Heves Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 101-126. szám)

1994-05-04 / 103. szám

1994. május 3., kedd Választási Fórum - Képviselőjelöltek Bemutatása 7. óldal 1. számú 3. számú választókerület választókerület 4. számú választókerület 4. számú választókerület 4. számú választókerület MADÁK LÁSZLÓ Köztársaság Párt SZABÓ SÁNDOR M. Zöld Párt TÁBI ZOLTÁN SZDSZ VÁRAY KÁROLY Szociáldemokrata Párt POHÁRDI JÓZSEF M. Zöld Párt 41 éves, családos mérnök-köz­gazdász vagyok, két gyermek édesapja. Családommal 18 éve élek Egerben. Itt kezdtem dol­gozni fejlesztőmérnökként a Bervában. Műszaki pályán dol­goztam tovább különböző cé­geknél, főmérnöki megbízásig eljutva. Tíz évvel ezelőtt gép­tervezéssel és gyártással fog­lalkozó magáncéget alapítottam társaimmal, ahol ügyvezető igazgatóként dolgoztam. Di­namikusan fejlődött cégünk, gépeink eljutottak Nyugat-Eu- rópa országaiba is. Átalakulá­sok után jelenleg műszaki fej­lesztéssel és kereskedelemmel foglalkozó családi cégünket irányítom. Megválasztásom esetén a választókerület követe szeretnék lenni, ezért dolgozni, hogy az itt élő embereknek biz­tos megélhetésük legyen, szebb jövőt teremthessünk mindany- nyiunknak. A biztos jövő zálo­gának a Köztársaság Párt prog­ramját látom, amely ideológia- mentes, a szakértelmet tartja legfontosabbnak, nosztalgia, hadakozás és ködösítés helyett napjaink problémáira kínál reá­lis megoldást az élet minden te­rületére kiterjedően. BÍZZON A SZAKÉRTELEMBEN! Miért érdemes szavazni a Ma­gyarországi Zöld Párt képvise­lőjelöltjeire? Mert a jelenlegi parlamenti pártokban csalód­tunk, választási ígéreteiket nem tartották be, és egyik párt sem állt ki következetesen a kör­nyezet ügye mellett. A választópolgárok csaló­dottsága a hatalom érzéketlen­ségével, a munkanélküliség soha nem látott növekedésével és az ország tönkretételével függ össze. Sajnos, nem szüle­tett meg a mai napig sem egy mindent átfogó korszerű kör­nyezetvédelmi és erdőtörvény. A parlamenti pártok egyike ‘sem tartotta szükségesnek ha­tárt szabni az emberi pusztítás­nak, és munkájuk során figyel­men kívül hagyták országunk ökológiai érdekeit. Ha javult is valamit az ország környezeti ál­lapota, az sajnos csak a mező- gazdasági és ipari termelés drasztikus visszaesésének, semmi esetre sem a ZÖLD POLITIKA hatékonyságának köszönhető. A Magyarországi Zöld Párt felkészült a választá­sokra, elkészítettük részletes, mindenre kiterjedő programun­kat. ZÖLDEK NÉLKÜL CSONKA A PARLAMENT! 1947-ben születtem Csányban. A villanyszerelő szakmát tanul­tam ki, 16 évig dolgoztam a Hatvani Konzervgyárban, mi­közben tanulmányaimat folytat­tam. 1980-tól a hatvani 213. Sz. ISZI tanáraként dolgoztam, je­lenleg az intézmény igazgatója vagyok. 1989-ben léptem be az SZDSZ-be. Az 1990-es önkor­mányzati választásokon beke­rültem Hatvan város képviselő- testületébe. Tisztességgel végzett mun­kát, munkabírásomat tudom e nehéz feladat szolgálatába állí­tani a választókerület érdeké­ben. Ha azt akarjuk, hogy végre elinduljunk a biztonság és a jó­lét felé, akkor olyan kormányra van szükségünk,- amely a gazdaságpolitikát tekinti a legfontosabbnak,- amely hisz a szakértelem­ben és bízik az ország népében. Olyan kormányfőre,- aki józansággal és bölcses­séggel képes összefogni a job­bító erőket. Olyan emberekben bízom, ; akik cselekedeteikkel bizonyít­ják: létezik tisztességes poli­tika. Olyan politikusok kelle­nek, akiknek az a fontos, ami az embereknek fontos. Az SZDP tiszta múltú és jelenű, keresztény értékrendet elfo­gadó, magas szintű szociálpoli­tikát és demokráciát hirdető párt. 1949-ben születtem. Nős va­gyok, két gyermekem van. Több felsőfokú, középfokú és alapfokú végzettséggel, német nyelvismerettel rendelkezem. Legértékesebb vagyonom a tisztaságom, a becsületem és a lecsúsztatott rétegek melletti állhatatos kiállásom. Rózsaszentmártonban la­kom, így Hatvan és térségét, problémáit jól ismerem. Csak azok szavazzanak rám, akik nem fogadják el a körzet 17,5 százalékos munkanélküliségét, és nem tűrik a további lecsú­szást, miközben magas jövede­lemmel évekig privatizálgatják a dolgozók által felhalmozott vagyont, a felhalmozók kire­kesztésével. Megválasztásom esetén mindent mozgásba aka­rok hozni, ami megélhetést biz­tosít. Vallom: üres zsebbel nincs igazi polgári demokrácia. Ezért térségünk polgárait kell rendkívül kedvező feltételekkel vállalkozásokhoz juttatni. Mu­tassuk meg az országnak, te­gyük régiónkat mintakörzetté. Apcon lakom, 1947-ben szület­tem munkáscsalád gyermeke­ként. Jelenleg vállalkozóként dolgozom, lépcsőket gyártok. Mai túlmodemizált vilá­gunkban legnagyobb gond a hulladék és a szemét mindent elöntő áradata. Nyugat-Euró- pához csak úgy csatlakozha­tunk, ha megoldjuk ezt a prob­lémát. A vizek szennyezettek, az erdőket kivágják, de újat nem telepítenek. Országunk (ökológiai) katasztrófa határán áll! A Zöldek nem politikai párt, de fel kívánok lépni az ellen, hogy az ország fele kegyelem­kenyéren él, főleg a munkaké­pes, erős fiatalok. Dolgozhas­sanak és boldoguljanak. Az időseket és a nőket engedjük nyugdíjba, ha már olyan kevés a munkahely. Az országnak túl gyorsak a változások: megfontoltabb kár­pótlás jobb lett volna, a privati­záció néhány ügyeskedőt hihe­tetlenül gazdaggá tett, az ország terheit hordozó munkásság föl­dönfutóvá vált, a vállalkozók," pedagógusok és az egészség- ügyiek mindennapos megélhe­tési gondokkal küszködnek. TISZTA POLITIKÁT! A választások tétje: lehetőség a korrekcióra 1990-ben más volt a tétje a választásoknak, mint 1994-ben. Négy éve a rendszer bukása már ténnyé vált, s jogos volt a vá­rakozás, hogy a nép szavazataival is megerősíti e történelmi fordulatot. 1994-ben a választás ténylegesen döntést jelent, le­hetőséget kínál az eddigiek korrekciójára, s a megváltozott bel­politikai erőviszonyok következtében kipróbálhatóak lehetnek másféle kormányzati alternatívák. Kétségtelen, hogy a kam­pány eddig nem nagyon segí­tette ezeknek az összefüggé­seknek a megértését. De hosszú még az idő a végső döntésig, ta­lán a két forduló között minden talpon maradó párt és jelölt ér­dekelt lesz abban, hogy sokol­dalúan elmagyarázza az általa kínált megoldások értelmét. 1990-ben minden egysze­rűbbnek látszott. A pártvezetők „az igazság pillanatáról” szó­nokoltak, a plakátok és a jel­szavak mind-mind a gyökeres változtatás, a teljes szakítás igézetében születtek meg. 1994-ben mindenki realis­tábbá vált.%A pártok óvatosab­ban ígérgetnek, és senki nem nevezi a választásokat olyan pillanatnak, amikor is a törté­nelmet kellene megforgatni. A választók is megváltoztak, sok­kal körültekintőbben mérlege­lik a pártok kínálatát is. S talán az sem baljóslatú jel, hogy a ta­vaszi hónapokban a szavazni akarók harmada még nem tudta pontosan eldönteni, kire is adja le majd a voksát. E bizonyta­lanság mögött tulajdonképpen az is megbújhat, hogy az emlí­tett kétmilliós „habozó tábor” még csak most veszi igazán szemügyre a pártok ajánlatait, és nem hajlandó reflexszerűen szavazni. 1990-ben alig-alig esett szó a gazdaságról. A változásokat magától értetődőnek gondolták, hiszen úgyis piacgazdaság, ma­gántulajdonon alapuló rend lesz, a vállalkozók világa kö­vetkezik, s gyorsan megoldódik minden magától. 1994-ben már nem akad a komolyabban veendő politikai erők között egy sem, amelyik ne tudná, hogy tartós gazdasági nehézségek sorával kell szem­benéznünk az elkövetkező években. Senki nem ígér gyors növekedést, általános jólétet, infláció- és munkanélküli­ség-mentes környezetet. A kü­lönbségek leginkább abban vannak, hogy melyik párt mi­féle kormányzati eszközök igénybevételét látja szükséges­nek ahhoz, hogy a kedvezőtlen folyamatok megváltozzanak, a kedvezők pedig stabilizálódja­nak. Mindennek persze borsos ára lesz, az sem véletlen tehát, hogy majdnem mindenki szor­galmazza a sokoldalú társa­dalmi megállapodások minél előbbi megkötését. 1990-ben kevesen gondoltak arra, hogy a választások ered­ményeként koalíciós kormány alakul, nem tartottuk fontos kérdésfiek a leendő miniszter- elnök személyét, s talán még a politikai filozófiáját sem. 1994-ben éppen ezen a pon­ton látszik a legnagyobb válto­zás. Fél szemével minden érin­tett már a választások utáni idő­szakra tekint, és se szeri, se száma a várható koalíciós vál­tozatoknak. A legnagyobb pár­tok előre bemutatták miniszter­elnök-jelöltjeiket, alkalmat te­remtettek arra, hogy a választók összehasonlítsák a személyi al­ternatívákat is. 1994 tétje mindenekelőtt te­hát az, hogy a választók akara­tából Magyarország moderni­zációja a már megismert mó­don menjen-e tovább, avagy meg kellene próbálkozni egy másik, de végső soron ugyan­ehhez a célhoz vezető másik út­tal... Kéri László Ferenczy Europress Az MSZP tiltakozása Levélben fordult Nahlik Gá­borhoz, a Magyar Televízió al- elnökéhez szombaton Szekeres Imre, az MSZP ügyvezető el­nöke. A Magyar Televízió „doku­mentum-” és hírműsorai napról napra olyan hamis vádakat tar­talmaznak, amelyek kimerítik a becsületsértés és a nagy nyilvá­nosság előtt elkövetett rágal­mazás tényállását. A Magyar Televízió példátlan kampányá­val a Magyar Szocialista Párt és vezetői lejáratására törekszik. „Dokumentum-” és hírműsora­ival súlyosan sérti az MTV által is aláírt etikai kódexet, vala­mint a tv saját választási irá­nyelveinek szellemét és betűjét - tartalmazza a levél. Az MSZP a leghatározottabban igényli, sőt követeli, hogy a Magyar Te­levízió határolja el magát az eddig sugárzott, az MSZP-t és annak politikusait sértő meg­nyilvánulásoktól. Az adásokért felelős szerkesztő vagy főszer­kesztő műsorában nyilvánosan kövesse meg az MSZP-t és a hamis vádakkal megrágalma­zott politikusokat. Az MSZP a továbbiakban igényli és követeli, hogy a tele­vízió híradójában és egyéb mű­soraiban a szocialistákról szóló, „akár csak bírálatot is tartal­mazó” szerkesztőségi anyag esetében azzal azonos terje­delmű válaszadási lehetőséget kínáljanak fel. A szocialisták elvárják, hogy a tv alelnöke az elmúlt hetek botrányos műsorainak elkészí­téséért és sugárzásáért felelős vezető szerkesztők ellen hala­déktalanul indítson fegyelmi el­járást. A Magyar Szocialista Párt és annak vezetői természe­tesen fenntartják a jogot a tör­vényes jogorvoslati lehetőségek igénybevételére. Szavazás: vasárnap 6 és 19 óra között Május 8-án, reggel 6.00 és este 19.00 óra között adhatják le szavazatukat a magyar ál­lampolgárok az országgyűlési képviselőjelöltekre és a párt­listákra. Szavazni kizárólag személyesen, és - igazolás hi­ányában - csak a választópol­gár lakóhelye szerint kijelölt szavazóhelyiségben lehet. Az a választópolgár szavazhat, aki szerepel a választók nyil­vántartásában, és a szavazat- számláló bizottság előtt iga­zolja személyazonosságát. Az állampolgárok két szavazóla­pot kapnak. Az egyéni válasz­tókerület szavazólapja abc- sorrendben tartalmazza a jelöl­tek nevét és az őket jelölő pár­tok megnevezését, illetve a független jelölés tényét. A pártlistás szavazólap pedig a területi választási bizottság ál­tal kisorsolt sorrendben tar­talmazza a listák megnevezé­sét és a párt által bejelentett sorrendben az első húsz jelölt nevét. Valamennyi szavazóla­pon a párt kérésére fel kell tün­tetni annak rövidítését, jelké­pének, illetve jelvényének fe­kete-fehér színű lenyomatát. Érvényesen szavazni csak a szavazólapon szereplő párt neve felett, illetve az egyéni jelölt neve mellett lévő körbe tollal írt egymást metsző két vonallal - iksz vagy plusz jel­zéssel - lehet. Érvénytelen az a szavazat, amelyet nem a hi­vatalos szavazólapon adtak le; amelyből nem lehet megálla­pítani, hogy a szavazó kire, il­letve melyik párt listájára sza­vazott; ha a szavazólap nincs lepecsételve a polgármesteri hivatal vagy a szavazókor bé­lyegzőjével; ha ceruzával töl­tötték ki a szavazólapot. A mozgásban gátolt személy szavazásának lehetővé tétele érdekében - kérésére a laká­sán, tartózkodási helyén - az illetékes szavazatszámláló bi­zottság legalább két tagja fel­keresi. Minden szavazóhelyi­ségben két vagy több urnát kell felállítani, amelyeket az elsőként szavazó választópol­gár jelenlétében úgy kell le­zárni, hogy azokból a zár fel­nyitása, a pecsét feltörése, vagy az urna szétszedése nél­kül ne lehessen szavazólapot eltávolítani. A szavazatszám­láló bizottság az urnák állapo­tát az elsőként szavazó válasz­tópolgár - aki nem lehet a bi­zottság tagja - jelenlétében a szavazás megkezdése előtt megvizsgálja, és az urna lezá­rása után a szavazatszámláló bizottság ellenőrző lapot he­lyez az urnába. 5. számú választókerület BODNÁR TIBOR Köztársaság Párt 1954-ben születtem Miskol­con, és 1977 óta élek Hevesen. Az azóta eltelt időszak nagy részét - 16 évet - egy mező- gazdasági szövetkezetben töl­töttem gépész üzemmérnök­ként. Az ott élő emberektől útrava- lóként kaptam a mezőgazda­ságból élők segítségét, támoga­tását, az ország gazdasági hely­zetének stabilitását. Képviselővé történő választá­som esetén szeretném szem előtt tartani a körzetemben élők mindennapi gondjait, az egyre nagyobb számban szaporodó vállalkozások támogatását, a hi­telhez jutás feltételeinek javítá­sát, az infrastruktúra fejleszté­sét, az oktatásügy reformját, egy modem egészségügyi ellá­tás biztosítását. Segíteni akarom a szerény jö­vedelemmel rendelkező pálya­kezdő fiatalokat kedvezményes kamatú hitelekkel, és nyugdíja­saink részére a mindennapok nyugalmát. Nős vagyok, három gyerme­kem van. Célom, hogy béké­ben, •biztonságban' nőjenek fék'1-ioftß! BVgot rradanöfiöd ienot-icyimm nsrJjfügaaddöt áal 5. számú választókerület DR. ANDRÁSSY TAMÁS MDF 1940-ben születtem Diósgyő­rött. 20 éve dolgozom a méL gyében, jelenleg reumatológüs szakorvosként Hevesen. Fel­eségem pszichiáter, három gyermekünk van. 1988-ban ba­rátainkkal elsők között szervez­tük az MDF szervezetét a me­gyében. Az MDF megyei el­nöke vagyok, tagja az országos választmánynak, és pártom megyei listáját vezetem. Elve­imet a keresztény eszmeiséggel és értékrenddel való azonosulás és nemzeti elkötelezettség hatá­rozzák meg, ugyanakkor tiszte­lem a legnemesebb magyar ha­gyományokon alapuló konzer­vatív-liberális eszméket is. Ki­emelt cél programomban a me­zőgazdaságból élők, a vállalko­zók és a vidéki értelmiség gaz­dasági és politikai érdekeinek képviselete. A régió természeti adottságai és a termálvizek hasznosítása az idegenforgalom fejesztésével együtt fontos fel­adat. A cigány lakosság társa­dalmi felzárkóztatásának meg­valósítása megkerülhetetlen. A közbizalom megtartása érdeké­ben alapvető a közélet szereplő­inek mind a múlt, mind a jelen és jövőben erkölcsi-politikai tisztasága.

Next

/
Thumbnails
Contents