Heves Megyei Hírlap, 1994. május (5. évfolyam, 101-126. szám)
1994-05-31 / 126. szám
7. oldal 1994. május 31., kedd Választási Fórum A negatív kampány bumeráng-hatást váltott ki Óriási a különbség az 1990-es és az 1994-es választások között. Nemcsak abban, hogy 1990-ben, az első szabad választáson a választók a jobbközép, konzervatív koalíciót juttatták hatalomra, 1994-ben pedig balra, az MSZP-re szavaztak, hanem főleg abban, hogy alapvetően megváltoztak maguk a pártok, és megváltozott a választói magatartás is. „A sokkon, a nehezén túl vagyok” A Magyar Demokrata Fórum országos listáján nyert mandátumot az egri dr. Farkas Gabriella, aki a párt alelnökeként lett közismert. Az MDF 37 tagú frakciójának tagjaként politizál a következő években.- A nehezén túl vagyok, azon a sokkon, amely május 8-án ért bennünket - mondja -, nagyobb volt a vereség, mint amire számítottunk. Tudtam, hogy az elmúlt négy évet nem lehet úgy túlélni, hogy győztesek legyünk. Nem lehet ezen bánkódni sokáig. Inkább azon gondolkodom, hogy azok az eredmények, amelyeket szakterületemen, a mezőgazdaságban elértünk, megmaradjanak. Igen fontos, hogy a földtulajdon-rendezés, a szöDr. Farkas Gabriella az MDF országos listáján jutott be a Parlamentbe vetkezeti átalakulás tovább folytatódjon, és megszülessen az agrárpiaci rendtartás. Úgy gondolom, hogy nagyon pontosan kell figyelni a folyamatokat, s kemény szakmai munkát kell a parlamenti bizottságokban végezni. A jogalkotás területén is ügyelni kell arra, hogy a folyamatok következetesen menjenek végbe. Szeretnék a paraszti érdekképviseletekkel is állandó kapcsolatot kiépíteni, hogy továbbítsák gondjaikat, sérelmeiket. Félő lehet ugyanis, hogy az MSZP agrárprogramja a mezőgazda- sági szövetkezetekre koncentrál, s ez az erősödő magán- gazdaságok kárára is történhet. Erre kell nagyon figyelnünk, s kiállni akkor, ha valamilyen ellentmondást látunk. (g. I.) „Köszönöm a körzet szavazóinak, hogy kitüntettek bizalmukkal Csak ebben az összefüggésben érthető meg az MSZP földcsuszamlásszerű győzelme is, mivel ennek a pártnak sikerült a legmarkánsabb pártprofilt és politikai alternatívát, valamint a legerősebb pártkötődést kialakítania. 1990-ben a pártok még igencsak kialakulatlanok voltak, és számos véletlen tényező is befolyásolta választási szereplésüket. A választók mintegy fele csak az utolsó hónapban, egynegyede pedig csak a legutolsó héten döntötte el, hogy melyik pártra szavaz. 1994—ben viszont a pártok profilja és programja körül jóval kevesebb volt a bizonytalanság. A tudatos választói döntést és az MSZP széles körű társadalmi támogatottságát az is határozottan jelzi, hogy magasabb volt a részvétel is, mint 1990- ben, nevezetesen az első fordulóban 65-ról 69 százalékra, a második fordulóban pedig egyenesen 45-ről 55 százalékra nőtt. Az érettebb és tudatosabb választói magatartás továbbá abban is jelentkezik, hogy 1994—ben még kevesebben szavaztak olyan kisebb pártokra, amelyek valószínűleg nem érik el az 5 százalékos küszöböt. 1990-ben még mintegy 16 százalék volt az ilyen elveszett szavazatok aránya, 1994— ben már csak 12 százalék. Az 1994-es választások eredménye tehát azt jelenti, hogy megszilárdult a hat parlamenti párt együttese. Ez már önmagában is igen pozitív tény, hiszen a túl sok parlamenti párt nehezíti a törvényhozás munkáját és a koalícióalakítást. A pártok megszilárdulásának hosz- szabb távú tendenciája jelentkezett a második fordulóban abban is, hogy mindössze két független képviselő jutott be a Parlamentbe. Az 1994—es választások első fordulója már sok mindent eldöntött. A második fordulóra tehát korántsem volt nyitott teljesen a verseny - ahogy a jobbközép pártok hirdették - a 259 (174 egyéni és 85 országos listás) mandátumra; az MSZP és az SZDSZ az első forduló alapján ugyanis az országos listán mindenképpen jelentős kompenzációt kapott volna. Maradt természetesen így is több nyitott kérdés a második fordulóra. Főleg az, hogy az MSZP eléri- e az abszolút többséget, bár ennek birtokában is jelezte, hogy feltétlenül koalíciót kíván alakítani, mégpedig lehetőség szerint szociálliberális koalíciót az SZDSZ-szel, a hosszabb távú együttműködés és stabilitás jegyében. A magyar választási rendszer sajátossága, hogy a két forduló miatt már egymásba csúszik a választási vetélkedés és az előzetes, informális koalíciós egyeztetés a leendő partnerek között. A második forduló előtt az SZDSZ nagyon erőteljesen érzékeltette, hogy magát kiegyensúlyozó erőnek tekinti, s azzal fordult a választókhoz, hogy adjanak neki támogatást az MSZP túlsúlyával szemben egy leendő kormányban. De ugyanezt hangsúlyozták a vesztes kormánykoalíció pártjai is az MSZP-vel és az SZDSZ- szel szemben, azt állítva a kampányuk középpontjába, hogy a fenti két párt kétharmados többsége veszélyes lehet a demokráciára. Persze, ha korábban - mondjuk négy évvel ezelőtt - jut eszükbe, hogy a „többség diktatúrája” mennyire veszélyes, akkor talán nem is szenvedtek volna ilyen csúfos vereséget most a választásokon. Az MSZP elleni negatív kampány minden formája azonban bumeráng-hatást váltott ki, és csak megerősítette a választóknak az új, határozott politikai alternatívát kereső döntését. A péntek esti kampányzáró tévévita - konszenzust kereső hangnemével, s a várható kormánypárti és ellenzéki vezetőknek az együttműködésre vonatkozó gesztus értékű nyilatkozataival - fordulatot ígér a hazai közéletben. A politikai közvélemény figyelme most természetesen a még nyitott kérdések, vagyis a koalícióalakítás, a kormány összetétele és struktúrája, illetve az első száz nap és fél év programja felé fordul. Hétfő reggel már megkezdődött a pártok hosszú menetelése az 1998-as választások felé. Mint arról már beszámoltunk, a gyöngyösi, 3-as számú egyéni választókerületben a legtöbb szavazatot a Szabad Demokraták Szövetségének színeiben dr. Fodor Gábor kapta. Az ismert közéleti személyiség vasárnap felmentést kért a nyilatkozat alól, ám tegnap Budapesten - az ügyvivői testület ülésének szünetében - készséggel fejtette ki véleményét a választásról.- Rettenetesen örülök, és nagyon hálás vagyok a gyöngyösi és Gyöngyös környéki szavazóknak, hogy kitüntettek megtisztelő bizalmukkal. Ugyancsak nagyon sok köszönettel tartozom a kampány alatt emberfeletti munkát végző segítőimnek, akik nélkül aligha sikerült volna ezt a nagyon szép eredményt elérni. Feltétlenül gratulálnom kell Hiész Györgynek és Csépe Bélának, akik szintén remekül szerepeltek. A választások második fordulójának eredményei tükrében koalíciós kormányzásra kell törekedni - hangoztatta hétfőn a Parlamentben Göncz Árpád. Kiemelte: a pártoknak morális kötelessége a gazdasági problémákra összpontosítani energiáikat, s fontos a társadalmi konszenzus megteremtése. A köztársasági elnök a pártok vezetőinek és az Országos Választási Bizottság tagjainak tiszteletére adott fogadáson köszönetét mondott a választás lebonyolításában közreműködött tisztviselőknek, gratulált a győzteseknek, s köszönetét mondott a leköszönő kormánykoalíciónak. Az eseményen- Úgy gondolom, nagyon kemény, de fair küzdelem volt - kiváltképp a második forduló. Bevallom, megfordult a fejemben; vetélytársaim ledolgozhatják hátrányukat, de a kemény munka végül meghozta gyümölcsét. Ebben a körzetben szerencsére lényegesen differenciáltabb volt a kép a tekintetben, hogy a választók itt az induló jelöltet is „mérlegre tették”, és nem annyira a párt iránt érzett feltétlen szimpátia dominált, amit nem tartok szerencsésnek, és ami általában jellemezte a mostani választásokat.- Miután még vasárnap este Budapestre, a Mérleg utcába kellett érnem az ügyvivői testület ülésére, nyolc órakor - a részeredmények ismeretében - kocsiba ültem, és elindultam Gyöngyösről. Erre az alkalomra kaptam egy rádiótelefont, hogy ha megszületik a végeredmény, azt még útközmegjelent Boross Péter miniszterelnök, az MDF elnöke, Horn Gyula, az MSZP elnöke, Pető Iván, az SZDSZ elnöke és Kuncze Gábor, az SZDSZ listavezetője, Torgyán József, az FKGP elnöke, más pártok képviselői, valamint Németh János, az OVB elnöke és a testület tagjai. Göncz Árpád úgy értékelte, hogy a választás során a társadalmat két cél vezérelte: ne szakadjon ketté az ország szegényekre és mértéktelenül meggazdagodottakra, valamint Keletre és Nyugatra. A győztes pártról szólva kijelentette: egy jövőbeni modern európai szociáldemokrata párt szerezte V ben megtudhassam, így valahol félúton hallottam meg a jó hírt.- A Szabad Demokraták Szövetsége feltétlenül szép sikerként könyvelheti el az elért eredményt, hiszen az az 1,2 millió szavazat, amit a párt kapott a második fordulóban, mindenképpen sokat jelent, noha azt is el kell ismemi: többet akartunk, jobban szerettünk volna szerepelni. Ma még nincs kialakult álláspont a párton belül arról, hogy belépjünk-e egy koalícióba a győztes szocialistákkal, avagy se, most még tart a helyzet elemzése. Érvek természetesen vannak pro is és kontra is, de a végleges álláspontra a hét végéig mindenképpen várni kell. Egy dolgot nem szabad elfelejtenünk: az SZDSZ-nek ragaszkodnia kell azokhoz az elveihez, amelyek miatt ennyien bizalmat szavaztak nekünk. (KG) meg a győzelmet. A köztársasági elnök szerint a választás egyben azt is bizonyította, hogy a demokrácia intézményrendszere kialakult Magyarországon, s ennek kapcsán köszönetét mondott a leköszönő kormánykoalíciónak, amely lehetővé tette a sima kormányváltást. Felhívta a leendő kormányzó erők figyelmét, hogy nyitni kell a társadalom, a szakmai szervezetek felé, előtérbe kell helyezni az egyeztetést.- Az előttünk álló nehéz feladatokat csak közösen tudjuk megvalósítani - hangoztatta Göncz Árpád. (MTI) Az MSZP számít az SZDSZ-re... ' Horn Gyula vezetésével mintegy két és fél órás, felelősségteljes, kötetlen beszélgetésen értékelte az MSZP elnöksége hétfőn a választások nyomán kialakult helyzetet, és meghatározta a kongresszusig terjedő időszak teendőit. A testület megerősítette az éjszaka folyamán tett első nyilatkozatokat, amelyekben a párt vezetői aláhúzták, hogy a szocialisták koalíciós kormányzásban érdekeltek. Ebben elsősorban az SZDSZ-re számítanak, ám nyitva hagyják a tárgyalások lehetőségét a Fidesz, s bizonyos, később meghatározott feltételek esetén a KDNP előtt is. — Az is világos ugyanakkor - folytatta az alelnök -, hogy az MSZP ötven százalék feletti eredményt ért el. Ezért ha a koalíciós tárgyalások eredménytelenek lesznek, akkor - de csakis akkor és kényszerűségből - az MSZP egyedül fogja vállalni a kormányzást. Egyelőre azonban Baja Ferenc alelnök véleménye szerint van remény arra, hogy létrejön a koalíció. Bízik abban, hogy az elkövetkező napokban, az eredmények értékelése után a politikai élet visszazökken a normális mederbe, s a pártok vezető testületéi megvizsgálják az előttük álló reális alternatívákat. Ami pedig az MSZP vezetőségének heti menetrendjét illeti: Baja Ferenc elmondta, hogy a hétfői országos elnökségi ülést követően még aznap a megyei elnökök is eszmét cseréltek. Pénteken ismét összeül az országos elnökség és a választmány, hogy előkészítse a szombati rendkívüli kongresszust. A szocialisták szombat délelőtt 11 órakor, a Villányi úti konferenciaközpontban tartják kongresszusukat, a küldöttek és a most megválasztott országgyűlési képviselők részvételével. A tanácskozás reggelén megtartja első ülését az új majdani képviselőcsoport is. A kongresszus várhatóan Hóm Gyula pártelnök helyzetértékelő beszédével kezdődik, majd Szekeres Imre ügyvezető alelnök - az előzetes belső felmérések alapján - javaslatot tesz a párt miniszterelnök-jelöltjének személyére. A jelöltről az egybegyűltek titkos szavazással döntenek. A kongresszus ezután meghatározza a párt koalíciós stratégiáját. A zárt ajtók mögött zajló tanácskozás végén, sajtótájékoztatón hozzák nyilvánosságra a döntéseket. Ágh Attila (Ferenczy Europress) Választás ’94. A választásokat lebonyolító számítógépes rendszer sikere két dolognak köszönhető: egyrészt, hogy a kormány pénzt adott a közigazgatás számítógépes fejlesztésére, másrészt a 15 ezer fős köztisztviselői kar kiválóan megtanulta ezt a rendszert kezelni - nyilatkozta az MTI-nek Tóth Zoltán, a BM Választási Irodájának vezetője. Leszögezte: jelenleg - Angliát követően - Magyarország az élen áll ezzel a számítógépes rendszerrel. „Koalíciós kormányzásra kell törekedni” A Népszabadság nem lesz Szocialista Napilap Keddtől megváltozik a Nép- szabadság fejlécének alcíme: a Szocialista Napilap helyett ezentúl Országos Napilap meghatározás szerepel - erősítette meg hétfőn az MTI értesülését Eötvös Pál, a Népszabadság elnök-főszerkesztője. Elmondta: négy évvel ezelőtt került fel a szocialista napilap alcím a fejlécre, de ennek további használata az 1994-es ország- gyűlési választások után nem indokolt. Arra a kérdésre, hogy miért éppen most változtattak, a lap elnök-főszerkesztője elmondta: az alkalom természetesen a szocialista párt „földcsuszamlásszerű” győzelme és az MSZP meghatározó kormánytényezővé válása. Elmarasztalták a Tv-híradót Az Országos Választási Bizottság hétfői ülésén hozott határozatában elmarasztalta a Magyar Televízió Tv-híradóját, mivel pénteken, a hírműsor mindkét kiadásában egy, a Szabad Demokraták Szövetségét és Hack Péter képviselőjelöltet súlyosan sértő, az úgynevezett Végidök Alapítványtól származó hírlevelet tett közzé. Az OVB állásfoglalásában leszögezi: a híradó megsértette a választások tisztaságát és a pártok esélyegyenlőségét. A közlés tartalma szemben áll minden lényeges politikai eszmekor értékeivel, és nem felel meg a televízió tájékoztatási kötelezettségeinek sem - olvasható a dokumentumban. A testület ülésén meghallgatták Tallós Emilt, az MTV jogi képviselőjét is, aki azzal érvelt, hogy a híradó a hír közlésével súlyos törvénysértést fedett fel. Tallós Emil úgy ítélte meg, hogy a Híradó munkatársai az említett hírlevelet negatív tartalommal mutatták be. A tv jogi képviselőjének információi szerint a szerkesztőség azért is döntött a hírlevél közzététele mellett, mivel abból Boross Péter miniszterelnök személye ellen irányuló fenyegetés is kiolvasható. (MTI) Alatkacsárda a szavazás napján megélénkült. Megyénk kistelepülésén 183-an adhatták le voksukat (Fotó: Perl Márton)
