Heves Megyei Hírlap, 1994. április (5. évfolyam, 77-100. szám)

1994-04-06 / 80. szám

HÍRLAP, 1994. április 6., szerda SPORT 11. VISSZAPILLANTÓ Ez a szerkezet is működött A nap korábbi részében sze­merkélt, az FC Eger — Diósgyőr FC NB Il-es labdarúgó-mérkő­zésre eleredt az eső. Bőven öm­lött a széltől is kísért égi áldás, a játékosok perceken belül csap- zottakká váltak, ám mit sem tö­rődtek a csúszós körülmények­kel. Az edzők jóvoltából párok­ba szerveződtek a pirosban ját­szó vendégek és a Hírlap kékjé­ben tüsténkedő hazaiak. Az egri Jávorszkinak például az Eger­ben nevelkedő, kacskaringós labdarúgó-pályafutást választó Cső/cejutott, a sportszerűség ha­tárain belül „megdolgozták” egymást, valójában mindketten jól játszottak. Jól játszottak persze mások is. Változatos, jó iramú volt az első számú bajnokjelölt Diósgyőr, és a kieséstől menekülő Eger mér­kőzése. A vendégek gólját mégis egy sorsdöntő hiba előzte meg, láthattunk hasonló „luftot” az NB I-es tv-összefoglalóban is, ami a csúszós talaj számlájára ír­ható. A hazaiak szempontjából balszerencsés találatot a piros­fehér szurkolók petárdákkal ün­nepelték, újabb gól viszont már nem esett a kilencven perc alatt. Felvillant viszont néhány sárga lap és egy piros. Az egriek kapu­sa, Flalász kapta, mert a 16-oson kívül úgy sodorta el a labdát, hogy a kezével is besegített. Igen, ezért a mai szabályok szerint ki­állítás jár, ha valaki a másikba A felázott játéktér nem bizo­nyulhatott ideális terepnek a technikai fölény érvényesítésé­hez. A két együttes tabellán el­foglalt helyezése közti különbség abban mutatkozott meg, hogy a kiesés ellen küzdő hazaiak alig tudtak labdát kapura küldeni, míg a hatvaniak többször adtak munkát az ellenfél hálóőrének. Száraz talajon a kontraakciók is gyorsabbak, veszélyesebbek, ám ezúttal az átlagos csapatteljesít­mény az ikszre volt jó. S még va­lamire: kényszerhelyzetek éles- beni kipróbálására. Nem kell „nagyobb” dologra gondolni, mint hogy Gödöllőn Szabadosra lett kiosztva a légiós Kraszovsz­belerúg, azért legfeljebb sárga, de az sem mindig. Az emberhátrány valójában nem befolyásolta a végered­ményt. Győzött a szerencsésebb gárda. Szentmihályi Antal, a di­ósgyőriek edzője a végén nem­csak azt mondta, hogy szenvedve nyertek egy jól játszó csapat el­len, hanem azt is: — Az Eger já­tékában volt több tudatosság. Nem értette a vendégek mestefe, hogy futballistái miért nem mer­kij, amiért végig a számára talán szokatlan jobb oldalon szerepelt. A helyét „odaát” leggyakrabban a középen megszokott Tuifel vette át. Kelemen a két oldal felé segített ki, Gephard előre lifte­zett — mint valami beállós. Ez a működő szerkezet garantálta Nagy 1.-vel, Károllyal a pont­szerzést. Miközben Fekete, s csaknem egészében véve Kras- nyánszki is hiányzott a kezdők közül. A sorozatterheléssel ugyanis együtt járhat: sérülés, sok sárga lap, formahanyatlás. Az edzőtől, csapattól azonban mindenkor eredményt várnak. tek játszani. Az Eger rászolgált volna az egyik pontra, de hozzá a jó játék — gól nélkül — kevés. Vojtekovszkiék szempontjából nem jól alakult a forduló többi mérkőzése sem, mert a REAC nyert Kábán, pontot szerzett a Gödöllő és a Kazincbarcika is. Csak nem feladni, mert nagy a tömörülés. Még sok minden le­het... (fesztbaum) (budavári) Jávorszki (fehér mezben) és Csőke párharca (Fotó: Szántó György) Csaknem ezer perc — gól nélkül Közel egy esztendeje, hogy a Selypi Kinizsi leigazolta a BKV Előrétől az akkor alig tizennyolc éves, nem éppen kapus alkatú hálóőrt, Juhász Lajost. Az ala­csony növésű fiatalember tét­meccsen először a bajnokság he­tedik fordulójában, a felsőtárká- nyiak ellen kapott bizonyítási le­hetőséget, s azonmód tudtára adta mindenkinek, hogy kapu­ban a helye. Ettől fogva — ahogy mondani szokás — lehúzta a ro­lót, tíz mérkőzésen őrizte abszo­lút sikeresen a selypiek hálóját, a bajnokságra törő cukorgyári gár­da gólt sem kapott ezeken a talál­kozókon. — Jó lenne, ha ez a sorozat folytatódna még egy darabig — reménykedett a hétvégi, Porosz­ló elleni mérkőzés előtt. — Min­den esélyünk megvan rá, hogy bajnokok legyünk, és akkor ma­gasabb osztályban is próbára te­hetem a tudásomat. Hogy mi volt Selyp előtt? De­hogy akart ő kapus lenni, Szűcs János, a III. kerület mestere „ad­ta rá” először az egyes számú mezt, majd a BVSC-ben Pálin­kás András kezei alatt készült, aki többek között Petrynek is mestere volt. Azt máig fájlalja, hogy a Fradihoz — az ott töltött fél év ellenére — nem igazolták le. Visszakanyarodva a múltból a jelenbe, a nagy sorozat megsza­kadt, méghozzá négy perccel a lefújás előtt. Ekkor már 4-0-ra vezettek a hazaiak, amikor egy lapos, erős lövés utat talált a ka­pujába. Talán némi vigaszt jelen­tett számára, amikor a közönség ütemes „nem baj, Lajos!” kiál­tással hálálta meg a valóban nem mindennapi teljesítményt. (tori) Az Építők „repetázott” Úgy látszik, a Bélapátfalvi Építők gárdája nem tud hibázni. A Besenyőtelek ellen egészen biztosan nem, hiszen a bajnoki cím egyik nagy várományosát már ősszel, a második forduló­ban, saját otthonában is elverte. ' A hét végén újra a Bélapátfalva következett a Besenyőnek — a változatosság kedvéért idegen­ben —, s jött az újabb vereség. Megjegyzendő, hogy Kiss János csapata ez idáig senki másnak nem hajtott fejet a megyei I. osz­tály mezőnyében. Ennyi bevezető után is jól lát­ható, mennyire fontos volt mind­két csapatnak ez a kilencven perc. A házigazdáknak azért, mert egy esetleges vereség „ki- pottyanthatta” volna őket az él­bolyból, a vendégeknek viszont azért kellett a szokásosnál is job­ban igyekezni, hogy lépést tart­sanak a listavezető Selyppel. Zay Oszkár, az Építők meste­re is megerősítette mindezt, majd arra a kérdésre válaszolt, hogy mi a titka — van-e egyáltalán? — a Besenyőtelek elleni győzelmek­nek. — Nagyon nehezet kérdezett. Különösebb titokról, szakmai trükkről nem tudok beszámolni, bár tényleg úgy tűnik, hogy fek­szik nekünk ez a csapat. Két dön­tetlen után az első hazai meccsü­kön felszívták magukat a fiúk. A csapat győzni akart, s a siker nyitja az, hogy ezt a célt minden­ki magáévá tette. — A második félidő elején ki­állították a rutinos beállást, Len­gyelt. Könnyen elképzelhető, hogy többen ennek tulajdonítják majd a hazai győzelmet... — Már tíz emberük volt csak a pályán, amikor egy szögletből egyenlítettek. A két pontot hozó gólokat tehát valóban létszámfö­lényből értük el. Mégis azt mon­dom, ha nem állítják ki Lengyelt, akkor is nyerünk. Olyan megle­pő elánnal kezdett az ellenfél, hogy törvényszerűnek látszott, előbb-utóbb elkészülnek az erejükkel. Ez be is követke­zett... — Mi lesz Tarnaörsön? — Jó érzés, hogy egy idegen­ben még veretlen gárdát két váll­ra fektettünk. Mégis félek a tar- naörsi meccstől, mert ott még a Selyp is megszenvedett a győze­lemért. (buttinger) A forduló válogatottja A megyei bajnokság I. osztályában a 17. forduló válogatottja: Zsíros (Po­roszló) — Zugor (Nagyré- de), Zay (Bélapátfalva), Kovács F. (Tarnalelesz), Bolyki (Recsk), Tóth A. (Selyp), Bartuska (Felső- tárkány), Szabó (Heves), kurucz (Selyp), Pápai (Recsk), Muraközi (Selyp). Újoncot avat Verebes József Ma: Magyarország—Szlovénia Valószínűleg újoncot avat Ve­rebes József szövetségi kapitány a Magyarország — Szlovénia ba­rátságos labdarúgó-mérkőzé­sen, amelyet ma, 19 órai kezdet­tel rendeznek meg a szombathe­lyi Haladás VSE-stadionban. Mészöly Gézát francia klubja, a Le Havre vezetői nem engedték el, a ferencvárosi Telek sérülés miatt nem állhat a szakvezető rendelkezésére. Az már koráb­ban eldőlt, hogy a söprögető ez­úttal Márton lesz, míg az ember­fogó Mészöly helyét valószínű­leg az egyik újonc, a ferencvárosi Szekeres vagy a szombathelyi Ja- godics foglalja el. A tervezett kezdő tizenegy (zárójelben az eddigi válogatott­ság száma): Végh (5) — Márton (12) — Szekeres (0) vagy Jago- dics (0), Lipcsei (17) — Mracskó (3), Halmai (3), Bognár Gy.(48), Illés (9), Keresztúri (6) — Csertői (3), Klausz (4). A szakvezető elmondta, hogy a behívott kerettagok közül min­denképpen játéklehetőséget kí­ván biztosítani Albertnek és Haj- szánnak. Szakadó esőben: gólzápor Párádon Labdarúgó megyei II. osztály A megyei labdarúgó-bajnokság II. osztályának 17. fordulójában nem akadt meglepetés. Az Apella ugyan a félidőben még vezetett Istenmezején, de végül fordítottak Ludvigék. A Szűcsi is jól tartotta magát Makiáron, a hazaiak Misz kapusnak köszönhetik a két baj­noki pontot. A listavezető Párád szakadó esőben gólzáport zúdított a Boldogra. A mérkőzésekről a következő jelentéseket kaptuk: Párád—Boldog 7-0 (3-0) Párád, 400 néző. V: Kalicz. Párád: Hegyi (Bordás) — Da- nyi (Hajdú), Taijányi, Lucza, Element, Nagylaki, Besenyei, Percze, Maruzs, Asztalos (Hor­váth), Fejes. Edző: Magyar Ist­ván. Boldog: Tóth S. — Dudás, Petrovics, Zólyomi, Őszi, Litkei, Tóth M. I. (Nagy), Katona, Szől- lősi, Tóth Z., Mezei. Edző: Csá- nyi István. A mérkőzés kezdőrúgását dr. Szendrei András képviselőjelölt végezte el. G: Nagylaki 3, Maruzs 3, Be­senyei. Jók: Az egész hazai csa­pat, ill. Petrovics, Mezei. Ifik: 2-0. Besenyei Elemér Istenmezeje—Apella 4-3 (1-2) Istenmezeje, 300 néző. V: Farkas. Istenmezeje: Kovács S. — Mu­rányi (Ország), Kovács B., Csó­ka, Nagy, Földesi, Ludvig A. (Halmosi), Utasi, Kalas (Ludvig Z.), Ludvig T., Mihály. Eaző: Utasi József. Apella: Berecz — Lehoczki, Koncz, Sípos, Molnár, Németh, Bóta, Tóth, Váradi, Kolompár, Király, Zvara. Edző: Seres Tiva­dar. G: Ludvig T. 3, Mihály, ill. Le­hoczki, Váradi, Tóth. Jók: Nagy, Földesi, Ludvig T., ill. Lehoczki, Váradi. Ifik: elmaradt, mert az Apella nem állt ki. Csipke István Makiár—Szűcsi 1-0 (0-0) Makiár, 100 néző. V: Gom­bos. Makiár: Misz — Meggyesfalfi, Bagi, Alter, Kovács, Pintér (Ba­rát), Henninger, Csomós, Sasvá­ri, Parádi (Nyeste), Kővári (Szi­getvári). Edző: Szepesi Tibor. Szűcsi: Erdei — Hordós K., Hordós A., Dobre, Kovács T. II., Bállá, Kovács J., Benus, Kovács T. I., Balogh, Demeter. Edző: Benus Ferenc. G: Szigetvári. Jók: Misz (a mezőny legjobbja), ill. az egész vendégcsapat, ifik: 4-0. Misz György Atkár—Petőfibánya 1-1 (0-0) Atkár, 150 néző. V: Várhegyi. Atkár: Habók — Gáspár, Szekrényes, Bezzeg, Csernyik, Hasznosi, Molnár (Racskó), Zsoltész (Pál), László, Nagy (Szabó), Benei. Edző: Nagy Fe­renc. Petőfibánya: Kozsa — Bata, Sirkó, Hinics, Karóczkai (Sza­bó), Valkó, Kerekes (Bozó), Zel- nik (Jónás), Fityó, Nagy, Jancsó. Edző: Osztafi András. G: László, ill. Bozó. Jók: Szekrényes, Csernyik, Hasznosi, ill. Kozsa, Hinics. Ifik: 2-0. Benei Bertalan Hatvani Lokomotív— Mátraderecske 3-0 (1-0) Hatvan, 100 néző. V: Holtner. Lokomotív: Rozmaring — Czakó I. T., Oldal, Dávid, Hegyi, Simon, Laczik (Czakó II. T.), Lukács, Tóth (Bodnár), Deme­ter, Buzma. Edző: Kiss György. M. -derecske: Kiss I. — Katona O., Tóth, Madácsi (Katona B.), Kiss II., Horváth, Gerbár, Szabó, Zöld, Panyik, Huszár. Edző: Bá­lák András. G: Demeter 2, Dávid. Jók: Dávid, Demeter, Buzma, ill.Kiss I., Kiss II. Ifik: 3-2. Laczik Árpád Gyöngyöspata— Gyöngyösoroszi 3-0 (1-0) Gyöngyöspata, 200 néző. V: Varga. Gy. -pata: Szlovencsák — Sin- ka, Kecskés G., Morvái (Bálint), Hegedűs J., Maka, Varga, Feren- csák, Kosa (Hegedűs B.j, Kecs­kés K., Haller. Edző: Nádudvari László. Gy.-oroszi: Tóth — Molnár I. L., Lukács (Baranyi E.), Dudás, Molnár Zs., Szecskő, Ludányi (Jekkel), Molnár II. L., Besze, Rácz, Baranyi I. Edző: Zsiska Sándor és Nagy István. G: Haller 2, Baranyi E. (ön­gól). Jók: Sinka, Kecskés K., ill. Tóth. Nádudvari László Tárnáméra—Átány 5-0 (3-0) Tamaméra, 200 néző. V: Bol- lók. T.-méra: Juhász — Kovács, Ugrai, Csillag, Lőrincz, Pári Cs., Hevér, Bártfai, Bárány T., Bá­rány M., Bernáth (Besenyei). Edző: Keresztesi István. Átány: Balogh L. — Suha Z., Szabó, Koyács, Nagy, Homon- nai, Balogh Zs. (Ternyik), Illés (Kállai), Suha K., Balogh E, Mi­hó. Edző: Balajti Géza. G: Bártfai 2, Bárány M., Ber­náth, Pári Cs. Jók: az egész hazai csapat, ill. Kovács, Homonnai, Balogh F. Ifik: 7-0. Pári Zsolt További eredmény: Erdőtelek—Gyöngyösi Energia 1-1 (1-0) A bajnokság állása: 1. Párád 17 16 — 1 54-15 32 2. Gy.Energia 17 11 4 2 52-12 26 3. Makiár 17 11 4 2 43-19 26 4. H. Lók. 17 9-5 3 34-16 23 5. l.-mezeje 17 10 2 5 36-27 22 6. P.-bánya 17 9 3 5 49-27 21 7. Atkár 17 7 5 5 25-20 19 8. T.-méra 17 7 3 7 41-32 17 9. Gy.-pata 17 6 5 6 30-20 17 10. Erdőtelek 17 6 5 6 25-30 17 11. Boldog 17 3 6 8 20-50 12 12. Átány 17 5 3 9 29-41 11 13. M.-derecske 17 2 5 10 22-41 9 14. Gy.-oroszi 17 — 6 11 13-50 6 15. Szűcsi 17 3 1 13 24-35 5 16. Apella 17 2 1 14 16-78 5 Megjegyzés: az Átánytól és a Szűcsitől két-két büntetőpont le­vonva. Már kapható a Csók és Könnye. * női magazin (2636) A jó játék — kevés... Egy hét alatt — a korábbról el­halasztott, s a Nyíregyháza ellen pótolt hétközi 90 perccel együtt — három bajnokit játszottak a hatvani labdarúgók, s ebből 5 pontot szereztek. A gödöllői döntetlennel immár az ötödik helyre jöttek fel a tabellán. — Fáradtak voltak, ami ilyen sorozat után érthető — érvelt edzői gyorsmérlegében Tóth Dé­nes a legutóbbi találkozó után, még az öltözőfolyosón. Nem tűnt elégedetlennek, s ami leg­alább ennyire fontos, a Zagyva­parti városból Gödöllőre átruc­cant hatvani szurkolók — az ezer néző java — sem érezték súlyta­lannak a gól nélküli pontosztoz­kodást.

Next

/
Thumbnails
Contents