Heves Megyei Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-01 / 50. szám

HÍRLAP, 1994. március 1., kedd PÉTERVÁSÁRA ÉS KÖRZETE 5. négy településen A Pro Terra Városfejlesztési Intézet munkatársai mutatták be négy község vezetőinek a — be­fejezéshez közeli — községi ren­dezési terveket. Tarnalelesz, Bükkszenterzsébet, Szentdo­monkos és Fedémes közös testü­leti ülésén kérték ki a tervezők a tervekről az ott élők véleményét. Tarnalelesz kivételével szinte tö­kéletesek és készek a rajzok. Ott még vitás kérdés, hol helyezked­jen el a falu piaca, és megoldást kértek — a munkásjáratok meg­szűnése miatt — a községek kö­zötti buszközlekedés megoldá­sára. Falugyűlés Szentdomonkoson Pénteken este falugyűlést tar­tottak Szentdomonkoson, ahol a testület beszámolt az elműlt év­ben végzett munkáról. Sőt visz- szatekintettek egész tevékenysé­gükre, mit és hogyan sikerült el­végezniük a község fejlesztésé­ben az eddig eltelt 3 évben. Sipos József polgármester arról a nem mindennapi eredményről is szólt a falu polgárainak, hogy az ész­szerű takarékosság eredménye­ként nem kell hiteleket felvenni­ük. Ellenkezőleg, több millió fo­rint tartalék található az önkor­mányzat kasszájában. Végül be­széltek az ez évi tervekről is, amely közül legfontosabb, hogy megkezdődött a gázvezeték kivi­telezése Szentdomonkoson. Autós iskola a péterkeieknek Ma indul tanfolyam azok szá­mára a pétervásárai művelődési központban, akik szeretnék elsa­játítani az autóvezetés tudomá­nyát. A jogosítvánnyal még nem rendelkezőket az egri Klasszis KKT. oktatói tanítják meg az el­méleti és a gyakorlati tudniva­lókra. Aki ügy érzi, még szeretne csatlakozni a tanfolyamhoz, az még a napokban megteheti. Iskolaszék alakult Tarnaleleszen Az elmúlt héten állt össze a tarnaleleszi iskolában az iskola­szék, amely egyben meg is tartot­ta alakuló ülését, ahol a fő téma az volt, hogyan segíthetik egy­mást a szülők és a pedagógusok a gyermekek nevelésében, oktatá­sában. Istenmezején Igény van, telefon nincs Körzetünk településeinek na­gyobb része beköttetett már a crossbar-telefonhálózatba, eze­ken a helyeken is gondot jelent viszont az, hogy a régebben, évekkel ezelőtt telepített köz­pontok immáron kicsiknek bizo­nyulnak, magyarán, nincs annyi vonal, amennyi kellene. Istenmezején, illetve a köz­igazgatásilag ide tartozó Szeder­kénypusztán például körülbelül száznegyven-százötven ember rendelkezik telefonnal, ám a pol­gármesteri hivatalban még leg­alább ennyi új igénylőt tartanak nyilván. Sajnos, azonban őket nem tudják mivel bíztatni, nem ígérhetnek semmit: bár az ön- kormányzat részéről megkeres­ték már ez ügyben a Matáv illeté­keseit, választ eddig még nem kaptak, hogy mikor kerülhetne sor a bővítésre. Erdőkövesd, Ivád, Váraszó, Kisfüzes A társközségek tervei----------------------------------------------------*--------------------­A privatizált gyárudvar (Fotó: Perl Márton) Márciusban lesz a szerződéskötés Magánkézbe kerül a mátraderecskei téglagyár Az elmúlt időben több írásban kísértük figyelemmel a mátrade­recskei téglagyár változatos, for­dulatokat nem nélkülöző priva­tizációját. Most úgy tűnik, mégis pont kerülhet az ügy végére: az Állami Vagyonügynökség ugyanis akképpen döntött, hogy a pályázók közül Keller József magánvállalkozó, a derecskéi gyár jelenlegi vezetője a nyertes, vele köt majd az ÁVU szerződést. Eddig egyébként — legalábbis az utóbbi időszakban — a Márga Bt. üzemeltette a gyárat, ám ez a bérleti viszony március közepén, amikor megtörténik a szerződés- kötés, megszűnik. A Vagyon­ügynökség amúgy a gyár eladá­sával a korábbi „anyacéget”, az Észak-Magyarországi Tégla- és Cserépipari Vállalatot bízta meg, ahová két pályázat érke­zett: Keller Józsefé és egy oszt­rák cégé. Mint említettük, közü­lük a magyar vállalkozó nyert. Ahogyan azt a minap Keller Józseftől megtudtuk, a múlt évet gazdaságosan zárták Mátrade- recskén, a gyár folyamatosan működött, eltérően más, nehéz helyzetben lévő vállalatoktól, nem állt meg hosszabb vagy rövi- debb időre. A vállalkozó már a bérleti szerződés tartama alatt felkészült a későbbi megvételre, így lassú fejlesztést is indokolt­nak vélt véghezvinni: korszerűsí­tették ezért a csomagolóberen­dezést — a termékek immár a legmodernebb csomagolásban kerülnek ki Derecskéről —, to­vábbá saját szállítójárműveket szereztek be, ami a vevők dolgát könnyíti, hiszen házhoz kapják az árut. S egyáltalán: a pillanat­nyilag hetven embert foglalkoz­tató téglagyárban a piackövető magatartásra törekedtek, az ára­kat próbálták úgy alakítani, hogy azok ne a versenytársak áraihoz igazodjanak, hanem a valós költ­ségekhez. Ennek köszönhető, hogy Mátraderecskén olcsóbb beszerezni mindazt, ami egy la­kásépítéshez kell, mint másutt, a piacon pedig — egyébként a fő vásárlók budapesti és környék­beli magánépítők — némi élén­külés is tapasztalható. Az ÁVÜ-vel történő szerző­déskötés után terveink szerint egy hosszabb cikkben foglalko­zunk a téglagyár privatizációjá­nak folyamatával. (rénes) Az elmúlt héten megtartott testületi üléseken Pétervására társközségeinek — Erdőkövesd, Váraszó, Ivád, Kisfüzes — ön- kormányzatai megtárgyalták a települések idei költségvetését. Az igen fontos tervezeteket a kö­zös polgármesteri hivatalban ál­lították össze, s ezeket az egyes üléseken Danyi Lászlóné, a tele­pülésgondnokság vezetője ter­jesztette elő. Ez alkalommal őt kérdeztük a végzett munkáról, illetve a tervek tartalmáról és el­fogadásáról. — Mint ismeretes, az önkor­mányzatok az 1994. évi előter- vet, az úgynevezett tervkoncep­ciót első fordulóban még tavaly novemberben tárgyalták — mondta. — A tervezési munkála­tok a helyi polgármesterek köz­reműködésével a legfontosabb irányszámok (az állami támoga­tás mértéke, a személyi jövede­lemadó, a saját bevétel) ismereté­ben, tehát már a múlt év utolsó negyedében megkezdődtek. Az így elkészült javaslatok a testüle­ti üléseken elhangzott észrevéte­lekkel egészültek ki, és most, a végleges irányszámoknak meg­felelően átdolgozva kerültek új­ból az önkormányzatok elé. — Van-e lényeges eltérés az előzetes tervkoncepciók és a ké­sőbbi költségvetések között? Nem tapasztalható ilyesmi. A költségvetések fő számai egyébként községenként a kö­vetkezőképpen alakultak: Erdő­kövesd mintegy 17 millió forint­ból, Váraszó közel 23 millióból, Ivád 15,3 millióból, Kisfüzes pe­dig több mint 8 millióból gazdál­kodhat, de az utóbbi helyen két­milliós hitelt vesznek fel. Az ösz- szegek Váraszó, Ivád és Kisfüzes esetében a múlt évről a gázháló­zat kiépítésének költségeire „át­hozott” tartalékokat is tartal­mazzák. — Szóljon néhány szót a költ­ségvetési tárgyalások tapasztala­tairól... — A kiadások nagyobb részét mindenütt az úgynevezett mű­ködési költségek teszik ki. Ezen belül is jelentős tételként szere­pel a közalkalmazottak bérének rendezése, ami a képviselők többségénél megértésre talált. A szociális kiadásokra fordítható összegeket tételesen határozták meg és fogadták el az önkor­mányzatok. S hogy fejlesztésre, felújításra mi jut? Erdőkövesden a korábban elmaradt, ilyen jelle­gű munkálatokat végezhetik el, de ugyanitt a vitában elhangzott javaslatok alapján mintegy fél­millió forintot át is csoportosítot­tak más célra. Váraszón, Ivádon és Kisfüzesen — ahogyan már említettem — gázhálózat épül, ezt a beruházást tavaly kezdték, és ebben az évben fejezik majd be. Végső soron az érintett tele­pülések önkormányzatai vita után, de komolyabb módosítás nélkül hagyták jóvá az idei költ­ségvetésüket. A következő lé­nyeges feladat most az lesz, hogy a múlt évi terv végrehajtá­sáról szóló beszámolókat elké­szítsék. Zay József Vádirat a polgármester ellen Az istenmezejei polgármes­tert, Bíró Gábort 1992 szeptem­berében őrizetbe vették a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság rendőrei — erről akkor lapunk is beszámolt. Majd előzetes letar­tóztatásba került hivatali vissza­élés és vesztegetés alapos gyanú­jával. Hosszas nyomozás után el­készült a vádirat Bíró Gábor el­len az Egri Városi Ügyészségen. E szerint a vád egy rendbeli veze­tőbeosztású hivatalos személy által folytatólagosan és üzletsze­rűen elkövetett vesztegetés bűn­tette, valamint egy rendbeli veze­tőbeosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűn­tette. Az ügyet előreláthatólag ez év nyarán tárgyalja az Egri Váro­si Bíróság. Az ügy kirobbanása után a testület felmentette polgár- mesterét, s azóta a község ügyeit az alpolgármester igazgat­ja, aki úgy nyilatkozott, az ön- kormányzati választások idején indulni fog a polgármesteri szé­kért. Unokáink fogják látni...? (Fotó: Perl Márton) A képen látható épület 1882 óta áll a helyén, fogadja a Parád- sasvárra érkezőket a falu „kapujában”, a hatalmas fenyőfák kö­zött. S bár kívülről (és messziről...) mai állapotában is impozáns a Károlyi-kastély, az említett vendégek, turisták, látogatók bi­zony szörnyülködnek, mikor kicsit jobban megnézik. Egy évti­zede pusztul már a hajdani vadászlak, gazdája, igazi tulajdonosa nincs, az önkormányzat minden erőfeszítése ellenére sem kapta meg — minderről nemrég írtunk —, pedig még menteni lehetne, ami menthető. Még. Befagytak a tárgyalások Nincs költségvetés Párádon Az elmúlt héten hétfőn és szerdán is összeült Párádon a képviselő-testület, hogy máso­dik fordulóban döntsön a község költségvetéséről. Az utóbbi ülés­nek az lett az eredménye, hogy a tíz képviselő közül öten fölálltak és kivonultak az ülésről. így a költségvetés megszvazására nem kerülhetett sor. — Mi az, amivel ez az öt képvi­selő nem értett egyet? — érdek­lődtünk Stork Mihálynétól, a gazdasági bizottság tagjától. — Az iskola gazdálkodási for­májával nem értünk egyet. De ez a történet már több évre nyúlik vissza. Valamikor épülni kezdett a községben egy Általános Mű­velődési Központ, amelynek ke­retébe tartozott minden kulturá­lis, oktatási intézmény és önálló költségvetésből gazdálkodott. Közben kiderült, hogy a falu nem képes fönntartani egy ekko­ra kultúrházat, ezért az építését is abbahagyták. Az iskola viszont megmaradt önálló gazdálkodású intézménynek. Az igazgató az állami támogatás mellett az ön- kormányzattól évente egyre ma­gasabb összeget kért az intéz­mény fenntartásához. Ebben a ciklusban 17 millió forintot ka­pott. Tavaly amiatt, hogy félretá- jékozatatta a szülőket, szinte lincshangulat alakult ki az egyik ülésen. Ezért mi kénytelenek voltunk beleegyezni abba, hogy megkapják a kért támogatást. Ekkor én le is mondtam a gazda­sági bizottság elnöki posztjáról. Ezután 9 hónapig nem volt a tes­tületnek gazdasági bizottsága. — Most hogyan szeretnék mégis megváltoztatni az iskola gazdálkodását? — Mi azt szeretnénk, ha ez az oktatási intézmény gazdasági szempontból a polgármesteri hi­vatal kötelékébe tartozna. Itt el­végeznék a gazdasági tevékeny­séget, így egy munkaerő bérét máris megtakaríthatnánk. Az is­kola támogatása a költségvetés túl nagy százalékát viszi el, és emiatt kevebb jut más területek­re. Ilyen magas arányban sehol nem támogatják az iskolákat. Igaz, hogy nekünk már csak fél évünk van ebből a ciklusból, de a falu jövőjére gondolva szeret­nénk ezt a folyamatot megállíta­ni. Ez évek óta állandó koiiflik- tushelyzetet jelent, lefoglalja minden energiánkat, ezért nincs időnk más fontos ügyekkel fog­lalkozni. — Mit tartanak optimálisnak, mennyi pénzzel támogassa az önkormányzat az iskolát? — Mi 26 százalékot javas­lunk, és azt, hogy szűnjön meg az önálló gazdálkodása. Addig nem szavazzuk meg a költségvetést, míg ez a kérdés nem rendező­dik. — A megye csúfjai vagyunk— jellemezte a kialakult helyzetet Nagy Oszkár polgármester —, hogy egy iskolán nem tudunk megegyezni. Mindennek a falu látja a kárát, mert amíg nincs költségvetésünk, addig nem kapjuk meg az állami támogatá­sokat. Beruházások, fejlesztések kezdődnének, ki kellene válasz­tani a kivitelezőket, de így lehe­tetlen tovább haladni. — A költségvetésből pontosan mennyit kér az iskola az idei év­re? — Az intézmény 18,9 millió forintból gazdálkodik, s ebből mi 3,1 millió forintot vállalnánk. Ez szerintem nem nagy összeg. Az elmúlt években adott pénzről pedig azt mondom, hogy a pará- di önkormányzat 17 millióval tá­mogatta a község fiatalságának oktatását, fejlődését. Ezt nem le­het összehasonlítani például a járdaépítéssel, ez két különféle dolog. Egyébként egy dolgon mi is elgondolkodtunk, s ez a parád- óhutai kihelyezett, összevont osztály. Ebben összesen 7 gyerek tanul, és 900 ezer forintba kerül a fenntartása. Lehet rajta elmél­kedni: megéri-e? De a szülők na­gyon ragaszkodnak a családias légkörű osztályhoz, bár többször próbáltuk meggyőzni őket arról, járjanak be az anyaiskolába a gyerekek, hiába. A testület nem merte felvállalni a bezárását, mert ez már nem gazdasági, hanem politikai döntés lett volna. — Hogyan lesz elfogadott költségvetése a községnek? Mi történik ezután? — Nem tudom. Patthelyzet állt elő: öt-öt az igen és a nem aránya. Úgy látom, mindenki­nek szilárd az elképzelése, és eb­ből nem akar engedni. Tudom, hogy tőlem várják ez elmozdu­lást, de miért nekem kellene döntenem a meggyőződésem el­lenére? Egy biztos, már le kel­lett volna adni a költségveté­sünket. (sárközi) V Értesítjük kedves Vásárlóinkat, hogy március 1-jétől 301. sz. egri TÜZÉP-telepünk heti hat napon át várja Önöket. Új nyitvatartási rend: H-P 7.30-15.30 óráig Szó 7.30-11.30 óráig • 174 rakodógépre bérmunkát vállalunk. Eger, Kistályai út Tel.: 410-322 A J

Next

/
Thumbnails
Contents