Heves Megyei Hírlap, 1994. március (5. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-16 / 63. szám
8. SPORT - HIRDETÉS HÍRLAP, 1994. március 16., szerda Egri sportvalóság Ahogy az oktatási és sportbizottság látja Költségvetés, működés ’94 Eger Megyei Jogú Város Ön- kormányzata Oktatási és Sport- bizottsága az elmúlt időszakban tapasztalható — a közvéleményt tudatosan félreinformáló — egyes sportvezetői megnyilatkozásokra reagálva, álláspontját és véleményét az alábbiakban ösz- szegzi: Tények Az 1990-es helyhatósági választások után létrejött önkormányzat a sportélet területén azonnal szembetalálta magát az állami költségvetés, valamint a vállalati illetve gazdálkodói kör ezirányú pénzügyi támogatásainak leépülésével. Az értékek megmentése érdekében ezért olyan támogatási rendszert vezetett be, amelyik a teljesítménymutatók alapján lényegében Eger város valameny- nyi egyesületét támogatta. Rögzíthetjük, hogy a szándékot siker koronázta, mivel a működő egyesületek és klubok megszűnése nem következett be. A koncepció Az Oktatási és Sportbizottság kezdettől fontos feladatának tekintette a testnevelési és sport- koncepció kidolgozását, melynek során a teljes sportszakma véleményt nyilváníthatott. Nézetünk szerint a közgyűlés által 1992-ben elfogadott koncepció — melyet valamennyi sportszervezet kézhez kapott — teljesen egyértelmű irányvonalat és cselekvéssort vázolt fel. Fenti állítás igazolására szükséges idézni a koncepció néhány passzusát: — „A verseny- és élsport szervezetében és működési struktúrájában elő kell segíteni a kívánatos átalakulást, amely részben spontán módon, részben önkormányzati döntések hatására mehet ugyan végbe, de összességében az egyesületek és sportszakosztályok belső ügye. ” — „Az önkormányzat kiemelten kívánja támogatni a város négy élsport szakosztályát, melyről éves teljesítményük alapján születik közgyűlési döntés. A támogatás egyértelműen szakosztályi, és nem egyesületi támogatásnak minősül, amely minden esetben az időszerű feladatok megoldásának segítését célozza. A finanszírozás kérdéskörében a többpólusú pénzellátás bevezetésének szükségességét húzza alá a koncepció, az alábbi ösz- szetevőkkel: c) „a kitüntetett élsport szakosztályok (4) bázistámogatása d) válságalap e) pontértéktáblázat alapján egyesületi (szakosztályi) teljesítménytámogatás (alap- támogatás) f) pályázatok g) létesítményhasználati támogatás, nem önkormányzati tulajdonú objektumok esetében”. Az 1993-as év Kijelentjük, hogy 1993-ban az önkormányzat fokozatosan nehezedő költségvetési helyzete mellett is biztosított volt a szakosztályok működése, miközben országszerte nagyszámú sport- szakosztály — köztük bajnok- csapatok — szűnt meg. A közgyűlés, megítélésünk szerint, korrekt és a szakosztályvezetésekkel többszörösen leegyeztetett előterjesztés alapján döntött az Eger Sportegyesület helyzetéről. A döntés lényege abban foglalható össze, hogy az ESE nem városi kiemelt egyesület, hanem egy, a többi működő sportszervezet közül. A Sportlétesítmények Igazgatóságának átvilágítása során megoldásként felvetődött a létesítmények Eger SE által történő üzemeltetése, azonban ezen alternatívát az egyesület vezetése sem tartotta megvalósíthatónak. Az 1994-es költségvetési év előkészítésekor — látván a források további szűkülését — kezdeményezést tettünk az ingyenes létesítményhasználat biztosítására, amelyet egy sportvezetői fórum összegzett véleménye is támogatott. A közgyűlés a jóváhagyott ezévi költségvetésben végül elfogadta a létesítményhasználat ingyenességének elvét, de az ehhez szükséges fedezetet csak részben tudta biztosítani. Az adott helyzetben egyértelművé vált, hogy az ingyenesség mellett szükséges egy tarifarendszer bevezetése, amely az önköltséghez viszonyítottan a lehető legkisebb mértékben ugyan (átlag 20-25 százalék), de számol a használók hozzájárulásával is. A létesítményhasználati kedvezményen túlmenően a költség- vetés 11 millió forintot biztosított közvetlen sportcélokra. A Sport és Létesítmény Igazgatóság kidolgozta a tarifarendszert, és a szakosztályok véleményének felhasználásával javaslatot tett az ingyenes óraszám felosztására. A felhasználók konzultációs jellegű tájékoztatást kaptak. Elavult felfogás Munkánk során kezdettől fogva tapasztaltuk, hogy a sportvezetők egy része képtelen a szemléletváltásra, képtelen kimozdulni az elmúlt rendszer e téren biztosította kényelmi helyzetből, ami például a pénzforrások közvetlen állami finanszírozásával .kézzelfogható is volt. Emellett a helyi pártbizottságok hatalmasainak ajtaja varázsütésre tárult fel a sportvezetők előtt, ha a kirakatsport problémáit kellett megoldani, legyen az egy focista lakásügye, vagy egy vonakodó vállalati illetve tanácsi vezető anyagi támogatásának utasítással történő megszerzése. A sportlétesítményekkel egyes sportvezetők tulajdonosként (?!) rendelkeztek. A sportvezetők ezen köre — úgy tűnik — ma is visszakívánja a régi szép időket, és nem tud belenyugodni sporthatalmi helyzete elvesztésébe. Az ilyen gondolkodású sportvezetői szemlélet egyik megtestesítője Domán Imre, az ESE Tenisz Szakosztályának elnöke. A bizottság Domán úrtól minden személyes beszélgetés alkalmával megtudhatta, hogy a tenisz objektum csakis, kizárólag az ESE szakosztályé, végső soron pedig az elnök úré, mivel az annak idején nem is állami pénzből épült, nem is a volt megyei tanács nyújtott hozzá jelentős anyagi támogatást... Uraim! Ezt a meccset a demokrácia megszületésének pillanatában már lefújta a bíró. Válasz a Hírlap március 6-i számának nyilatkozataira 1. Az FC Eger közölt adataiból is kitűnik, hogy a létesítményhasználat részükre 72-75 százalékban, a kiszolgáló helyiségek igénybevétele 100 százalékban ingyenes. Ezek után érdekes az ügyvezető elnök, Káló József nyü-dtkozata. : ha már adni nem is tud a város, legalább ne vegyen el.” 2. Az Úszó és Vízilabdaklub ügyvezető elnöke, Pócsik Dénes úr természetesen tudja, hogy a napokban jelenik meg a sport- rendezvények (kupák, tornák, stb.) támogatására szolgáló pályázat (szétosztható összeg 1 millió forint). Ezen felül a városi szakszövetségek miként tavaly, idén is rendezvénytámogatásban részesülnek, tehát a tradicionális tornákat, emlékversenyeket nem kell lemondani. Ez a feladat egyébként eddig is a szövetségé volt... Az viszont tény, hogy az uszodai belépőket ezentúl nem a klubvezetés fogja kiadni. 3. Liptai Tibornak, a Kordax- Eger SC technikai veztőjének megnyilatkozásából egyértelmű, hogy megalapozatlan magánvéleményt mondott, mert a klub elnökségének nem ez az álláspontja. Szinte fölösleges megemlíteni, hogy az önkormányzat a röplabdát évek óta milyen támogatásban részesítette... Ami pedig a színházzal és iskolával történő összevetést illeti ezúton tájékoztatjuk Liptai Tibort, hogy e feladatok ellátásához garantált, normatív állami támogatás illeti meg az önkormányzatot. 4. Domán Imre, az ESE Tenisz Szakosztályának elnöke ismeri a Tenisz Alapítvány (vezetője Szűcs Lajos, a szakosztály elbocsátott edzője...) mellett kinyilvánított lakossági szimpátiát. Több száz polgár írásban fejezte ki a valódi szakmai munkának szóló támogatását, és ehhez a szükséges pályák biztosítását kérték. Az oktatási és sportbizottság a körülmények teljes ismeretében hozta meg állásfoglalását a hat pálya használati megosztásáról. Az ESE felszámolását senki sem hirdette meg, mert egy törvényesen működő egyesület sorsáról csak annak közgyűlése és elnöksége dönthet. Igaz, hogy — az esélyegyenlőség elvét képviselve — a támogatások egyoldalú áramlása megszűnt. A reklám- kérdésekben semmiféle döntés nincs, erre utalóan csak felvetés hangzott el. Domán Imre ezt már valószínűleg nem hallotta, hiszen demagóg, arrogáns és vádaskodó expozéja után rögvest elviharzott. Megjegyezzük, hogy az önálló sportbizottság megalakulása a sportkoncepció előterjesztése során napirenden volt, de a közgyűlés nem támogatta ezt a javaslatot. Ebből következően tárgyi tévedés annak felvetése, hogy ezt valaki egyáltalán megakadályozhatta. 5. A Vívó Szakosztály működése 1994 évben biztosított. Fekete György nyilatkozata ezzel összefüggésben nem felel meg a tényeknek. 6. A működési támogatáson túlmenően idén kerül sor a tekecsarnok felújítására (automatika, tetőzet), 1,8 millió forint értékben. Összegzés Az Oktatási és Sportbizottság meggyőződése, hogy 1994-ben is sikerül biztosítani a szakosztályok döntő többségének működését. Ez a feladat közös munkát igényel, nem lehet csak az önkormányzatfeladata. Azok a minőségi szakosztályok éppúgy fontosak, amelyek nem a városi tulajdonban lévő sportlétesítményeket használják (és használták bérleti dijat fizetve több év óta). Ilyen például az I. osztályú férfi asztalitenisz, vagy a nagy múltú birkózó szakosztály. A bizottság egyetért az egyeztető fórum létrehozásának gondolatával, és őszintén hiszi, hogy a kezdeményezők szakosztályi oldala is teljes lesz. Mindemellett, ha a sportkoncepció valamennyi finanszírozási elvéhez források társulnak, akkor a szakosztályok léte hosz- szabb távon biztosítható,, a szponzori kör (lásd: röplabda) bekapcsolásával. Ehhez azonban a szakosztály vezetések kemény munkája is szükséges, és természetesen stabil, minőségi teljesítmény. Sajnálatosnak tartjuk, hogy a kérdéskör áttekintése során a Hírlapban nem kerülhetett sor valamennyi érintett egyidejű vélemény nyilvánítására — noha mi ezt szorgalmaztuk. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Oktatási és Sportbizottsága n PIONEER n •A PIONEER kukoricahibridek olyan termesztőre vágynak, amilyen On. Előrelátó, okosan befektető, gondos gazdára. Akiben megbízhatnak. •A PIONEER kukoricahibridek meghálálják az Ön gondoskodását. Éppen az Ön számára készültek. Megbízhat bennük. •A PIONEER kukoricahibridek extenzív körülmények között is gazdagabb termést hoznak Önnek. Kezdeti fejlődésük gyors. Aszály- és stressztűrésüket csak a betegségekkel szembeni ellenállóképességük múlja felül. Növényállományuk homogén. Éréskori vízleadásuk gyors. •A PIONEER kukoricahibridek magasabb jövedelmet garantálnak Önnek. A kevéssel magasabb kezdeti befektetést jelentősen nagyobb terméssel hálálják meg. •A PIONEER kukoricahibridek Ida» HELGA* Polka* Activa JULIANA*5tira*Carla*CHIARA Volga* FLORENCI A* Carmina Pannónia* MARISTA olyan termesztődre vágynak, amilyen Ön. A? Önhöz legközelebbi PIONEER kukoncahtbrtd vetőmagot árusító cégek | GlTR Rt. Eger Tel: (36)412-594 * KITE Rt.-Gyöngyös Tel :(37)3tl-£»8 • Matyó Mg. Szövetkezet Mezőkövesd Tel: (49)313-022 ® A PIONEER HI-BRED International Inc. bejegyzett védjegye HAPPY END PROD. Asztalitenisz NB I. A vártnál súlyosabb... MALÉV SC-HMÖ SE 16:2 NB I-es férfi asztalitenisz csapatmérkőzés, Budapest. Győztesek: Bárány, Zsamóc- zi. A Wei Csín Siu nélkül kiálló egriek a vártnál súlyosabb vereseget szenvedtek a listavezető otthonában. Mivel mindkét csapat hetek óta biztos résztvevője a rájátszásnak, összecsapásuknak nem volt különösebb tétje. Ennek ellenére túlságosan megille- tődtek a fiatalok „Csocsó” nélkül, és nem tudtak kifejteni számottevő ellenállást. Mint dr. Estefán Géza szakosztályvezető elmondta, sok tanulságot hozott ez a mérkőzés, amit tapasztalatként felhasználnak a továbbiak során. Erősorrend Az NB I. állása: 1. Békéscs. 17 11 3 3 40-13 25 2. Vác 17 10 5 2 37-18 25 3. FTC 17 10 4 3 32-16 24 4. Kispest-H. 17 9 4 4 38-21 22 5. Csepel 17 9 4 4 24-27 22 6. Győr 17 8 4 5 29-20 20 7. Debrecen 17 8 3 6 24-21 19 8. ÚTÉ 17 6 5 6 23-20 17 9. Parmalat 17 5 5 7 20-28 15 10. Siófok 17 4 6 7 19-28 14 11. Sopron 17 4 5 8 22-31 13 12. MTK 17 4 5 8 21-35 13 13. Vasas 17 4 4 9 22-27 12 14. PMSC 17 3 6 8 16-27 12 15. BVSC 17 3 5 9 19-37 11 16. Haladás 17 2 4 11 15-32 8 Hétfőn játszották: BVSC - Parmalat FC 3-0 (1-0). NB III. Mátra-csoport 1. SBTC 16 12 3 1 43-9 27 2. Pásztó 16 9 5 4 22-8 23 3. Sz. MÁV-M. 16 9 4 3 24-9 22 4. Jászberény 16 10 1 5 27-18 21 5. Füzesabony 16 9 2 5 20-11 20 6. Karcag 16 7 3 6 37-31 17 7. Dunakeszi 16 5 6 5 19-16 16 8. Bag 16 5 6 5 17-16 16 9. B.-gyarmat 16 6 3 7 21-22 15 10. Gyöngyös 16 7 - 9 20-29 14 11. Apc 16 4 5 7 19-22 13 12. Monor 16 6 1 9 17-24 13 13. Tenk 16 3 6 7 14-23 12 14. Szécsény 16 4 4 8 16-26 12 15. Sz. Cukor 16 2 3 11 11-34 7 16. Kartal 16 2 4 10 10-39 6 Megjegyzés: a Kartal csapatától két büntetőpont levonva. Megyei I. osztály 1. Selyp 14 9 4 1 35-8 22 2. B.-telek 14 9 4 1 27-14 22 3. Péterv. 14 8 3 3 39-21 19 4. F.-tárkány 14 8 3 3 34-16 19 5. Recsk 14 7 5 2 30-12 19 6. Bélapátf. 14 7 4 3 37-14 18 7. Nagyréde 14 7 2 5 23-19 16 8. Heves 14 4 7 3 14-11 15 9. Gy.-halász 14 5 1 8 20-23 11 10. Domoszló 14 5 1 8 16-27 11 11. Tarnalelesz 14 5 1 8 13-27 11 12. Poroszló 14 5 2 7 23-30 10 13. Novaj 14 3 3 8 16-33 9 14. Sirok 14 2 3 9 14-25 7 15. Tarnaörs 14 2 3 9 19-40 7 16. Kompolt 14 1 4 9 13-53 6 Megjegyzés: a Poroszlótól két büntetőpont levonva. ORSZÁGOS ÁFÉSZ-NAPOK Március 16—19. Itt a húsvéti nagybevásárlás ideje! AKCIÓS TERMÉKEK 10—30 %-kal olcsóbban! Ízelítő a választékból: Rama margarin 500 gr 94 Ft Citromléit 72 Ft Vénusz napraforgóolaj 11 85 Ft Univer mustár 80 gr 21 Ft Chokitó 42 gr 31 Ft Libero betétpelenka Karaván kávé (minden méretben) 325 Ft (vákumos, őrölt) 137 Ft Tomi Kristály 2,4 kg 385 Ft Alpesi tejcsokoládé Ultra mosogatópor 500 gr 79 Ft 100 gr 59 Ft Crepto eü. papír Delikét 8 ételízesítő 250 gr 69 Ft 2 tekercses 25 Ft Pattinka sósperec 50 gr 15 Ft Atrix kézkrém 150 ml 237 Ft Tisza-coop az áfészekért, áfészek a tagságért, a vásárlókért!
