Heves Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-21 / 43. szám

10. KALEIDOSZKÓP HÍRLAP, 1994. február 21., hétfő A megyeszékhelyen Már nemcsak sportol a Kordax A Kordax név egycsapásra ismert lett Egerben. Talán nem is él a városban olyan ember, aki ne tudná a sztorit. Pár héttel ezelőtt - egy televíziós interjút látva - gondolt egyet a rész­vénytársaság elnök-vezérigaz­gatója, Kelemen Iván: miért ne siessen a szakadék szélén álló női röplabdacsapat segítségére. Aztán két nappal később meg­született az a megállapodás, amelynek egyenes folytatása volt, hogy a múlt héten megala­kult a megyeszékhelyen a Kor- dax-Eger Sportklub. De milyen cég is a Kordax? Azon túl, hogy jelenléte ismert a sportban, mivel foglalkozik? Egert gazdasági szempontból milyen terepnek tartja, egyálta­lán megelégszik-e azzal, hogy a röplabdások jó reklámot csinál­nak a társaságnak? Ezekre a kérdésekre is választ kaptunk a Kelemen Ivvánnal folytatott be­szélgetésben. Az elnök-vezérigazgatótól megtudhattuk, hogy a Kordax elődje az a Nívó Vegyesipari Szövetkezet volt, amely többek között a vasiparban, az élelmi­szeriparban, a kül- és belkeres­kedelemben volt érdekelt. A nyolcvanas években a szövet­kezeti szféra sikeres képviselői voltak. Aztán a német egyesülés egy sor megrendelőt „szippan­tott” el tőlük, s a korábbi 400-500 milliós forgalom is ez­zel arányosan csökkent. A váltás szele a Nívót is el­érte. Előbb kft.-ké alakult, majd - miután ezek egyrésze elvér­zett - 1991-ben megalakult a Kordax Rt. Koordináló szerep­körrel jött létre, ám ebben a funkcióban nem sokáig maradt életképes. A gazdaság, az üzlet kapott elsőbbséget. Mivel kevés kitaposott ösvény volt, több mindennel próbálkozott, végül a kereskedelem mellett vetett horgonyt. A cél az volt, hogy ne olcsó áruk tömkelegével lássák el az itthoni piacot, hanem a régi kapcsolatok felélesztésével ves­sék meg a lábukat. Ehhez pedig elengedhetetlen a minőség ga­rantálása. Menetközben a fővárosban több üzlet bérleti jogát vették meg, így a kis Úttörő Aruházat és a Verseny áruházát is. Raktá­rozási gondjaik enyhítésére egy tizenkét hektáros területet vásá­roltak meg a privatizáció során. (Itt kell megjegyeznünk, hogy a napokban épp a soroksári Du- naág vízszennyezésével kapcso­latban hozták szóba a Kordax Rt. nevét. Mint utólag megtud­tuk, a Kordax az olajszennyező­dés mértékéről, annak okáról három héten belül várja a sza­kértői vizsgálat eredményét. Ez dönti el, hogy a Kordax meny­nyire vétkes az említett ügyben.) Három évvel ezelőtt a társa­ság egy fillér nyereséget nem tudott elkönyvelni, s még ennél is rosszabbul sikeredett az 1992-es esztendő. A magyar „bingóláz” idején - a Csepellel karöltve - a Ferenciek terén megnyitott szerencsejéták-sza- lon egy huncot krajcárt sem fia- dzott, sőt, több millió forintot felemésztett. Végül is a Csepel Sportegye­sülettel kötött házasság itt nem szakadt meg, nem sokkal ké­sőbb e klub „kiegyenlítette” a számláját azzal, hogy egy - in­gatlaneladásból származó - tisz­tes summát a Kordax rendelke­zésére bocsátott. Nos, ez adta meg a kezdő lökést, ami mára oda vezetett, hogy közel félmil­liárdos nyereséget könyvelhe­tett el az elmúlt évben a cég. Amikor arról kérdeztük Ke­lemen Ivánt, hogy Egerben stra­tégiai megfontolásból tették-e meg a kezdeti lépést a sportban, kategorikus nem volt a válasz. Ilyen elképzelés akkor kizárt volt, hiszen csak annyit tudott, hogy egy érték, egy csapat ve­szélybe került. Egerben aztán olyanokkal találkozott, akik a gazdasági életben is otthonosan mozognak, így, ha már vannak lehetőségek, miért ne éljenek vele. A Kordaxot érdekli pél­dául a bútoripar privatizációja - konkrétan az Agria Bútor­gyárra gondolt de fantáziát lát a Szent József vízben is. A sporton kívüli első bemu­tatkozásuk épp e héten lesz Egerben a Katona téri áruház első emeletén. Az „Otthon a Kordaxban” elnevezésű vásá­ron hazai és import bútorokkal, lakberendezési termékekkel várják szerdától vasárnapig az érdeklődőket. A későbbiekben pedig a volt zsinagógában sze­retne állandó jelenlétet biztosí­tani magának a részvénytársa­ság. B.F. Vágd az almát, ne siránkozz? Jóstehetség kell ahhoz, hogy valaki előre megmondja, mi várható az idén az almapiacon. Megszűnik^agy folytatódik az almamizéria? Az okok közis­mertek: a keleti piac összeom­lott, a nyugati államokban bő­ven terem e gyümölcsből, az íz­letes magyar jonatánt legfel­jebb, ha léalmának vásárolnák fel. Egyesek attól tartanak, hogy újra bekövetkezik az, ami nem is olyan régen megtörtént: „bal­tával fogják megoldani” a fe­szültséget, kivágják a fákat. Valóban ilyen tragikus a helyzet? Valóban nem érdemes ma Magyarországon exportra almát termelni? Tagadhatatlan tény, hogy a meglévő gondok a szovjet exportpiac kiesésére ve­zethetők vissza, ez érintette a legsúlyosabban a hazai terme­lőket, hiszen nyugatra már az utóbbi húsz évben is csak na­gyon kevés almát exportáltunk. Az Európai Unió üzleteinek polcain csak kiváló minőségű termékeknek van helyük. A magyar jonatán nem tartozik ezek közé, nincs is kereslet iránta. A kereskedők ezt a fajtát az alacsony árkategóriájú almák közé sorolják. S ha mégis meg­veszik, kizárólag ép és friss gyümölcsért adnak pénzt, ehhez pedig drágán fenntartható gáz­tárolókra lenne szükség. A gazdálkodókat tehát sem rá-, sem lebeszélni nem lehet az almatermesztésről. Segíteni vi­szont igen, az almatermesztés­sel régóta foglalkozókat a fajta­váltásban, az újdonsült vállal­kozókat pedig a fajta jó kivá­lasztásában. Apró jelek már utalnak arra, hogy a kistermelők körében ha csak lassan is, de megindult a telepítési kedv. Fel­ismerték azt a tényt, hogy itthon is lehet olyan fajtákat termesz­teni, amelyeket Nyugat-Euró- pában is el lehet adni. Az is tagadhatatlan, hogy a helyzet gyorsan és radikálisan nem változtatható meg, mivel a fajtaváltáshoz az almaültetvé­nyek esetében idő kell. Biztató azonban, hogy az Országos Mezőgazdasági Minősítő Inté­zet jóvoltából már vannak olyan új almatermesztési eljárások, amelyek alkalmazásával gyor­san termőre lehet fordítani az ültetvényeket. De a türelem mellett, tőkére is szükség van. Delon magyar hangja Fülöp Zsigmond a szinkronizálásról, a sport szeretetéről, a pécsi „kalandról” A Nemzeti Színház Jászai-dí- jas művésze, Fülöp Zsigmond az egyik legkellemesebb orgá­numé férfiszínésze az ország­nak. Nem véletlen, hogy szám­talan szinkronszerep fűződik a nevéhez.- Ha jól emlékszem, a Rocco és fivérei című film volt az egyik első, nagy visszhangot kiváltó magyar szinkronprodukciója...- Valóban az én hangomon szólalt meg először magyarul Delon. Nagyon sokat jelentett a pályámon a szinkronizálás. Jean Marais-tól Belmondón át, Mast- roianniig és Roy Scheiderig fel- sorolhatatlanul sok sztárnak kölcsönöztem a hangomat, és sokat is tanultam tőlük.- Hogyan indult a pályája? Mire emlékszik vissza szívesen főiskolás életéből?- Drága emlékű vívótaná­runkra, Róna Ármin bácsira, aki akkor az Újpestnek és a váloga­tottnak is vívóedzője volt. Odament egyszer Bodrogihoz, és azt mondta neki: „Fiam, be­széld már le ezt a Fritzet - ezen a néven születtem, később ma­gyarosítottam Fülöpre - a szí­nészetről. Én helyette olimpiai bajnokot csinálok belőle.” Per­sze, engem nem lehetett lebe­szélni, igaz, Gyula meg se kísé­relte. Szüleim Miskolcon voltak kocsmárosok, ők is kezdettől fogva ellene voltak, de én csak színész akartam lenni. A főis­kola után Pécsre kerültem, pél­daképem Tomanek Nándor volt, aki bonvivánnak éppen olyan kiváló volt, mint jellem­színésznek.- Oly jól ment a vívás, hogy olimpikon is lehetett volna?- Tényleg jól vívtam, de az igazi sportszerelmem a labda volt. NB I-es kézilabdásként előfordult, hogy vasárnap reg­gel nyolckor meccsem volt a pécsi Dózsával, majd tizenegy­kor már a színpadon Bob herceg bonvivánjaként énekeltem. A pécsi sikerek után kerültem a Nemzetibe, és ma is itt játszom.- Van-e nosztalgiája a régi Nemzeti Színház iránt?- Van! Méghozzá valódi nosztalgia, nemcsak póz, mint nagyon sokaknál. Mert annak idején, ha bementem a szín­házba, és nem volt próba, akkor is felmentem a színpadra. Üres, sötét és csöndes volt minden, de „A régi Nemzetiben templomi áhítatot éreztem...” komolyan mondom, templomi áhítatot éreztem, mint a Bazili­kában. Mert azon a színpadon igazi nagyok játszottak... Ha egyszer felépül mégis az új Nemzeti, sok-sok szezonnak kell eltelnie, sok-sok jó előadá­son nagy művészek sokaságá­nak kell játszania, amíg beívó- dik az új épület új színpadába ugyanaz áhítat, ami annak a „mi” régi Nemzeti Színházunk­nak sajátja volt. László Zsuzsa Oszter, a gyáros színész Amikor elterjedt a híre, hogy Oszter Sándor a Parádi Üvegy- gyár Rt. igazgatója lett, a szín­házrajongók nem tudták, örül­jenek, vagy szomorkodjanak-e a népszerű művész elvesztése miatt. Oszter azok közé a keve­sek közé tartozik, akinek nép­szerűsége immár több mint húsz esztendeje töretlen.- Egy nehéz pályakezdés in­dokolja a gyors elfordulást?- 1971-ben végeztem el a fő­iskolát, de akkor már három filmszerep volt mögöttem: az Agitátorok, a Kitörés, amellyel San Remóban elnyertem a férfi alakítás nagydíját, valamint a Rózsa Sándor. Ez a televíziós sorozat egycsapásra országos hírnevet szerzett. Szóval nem panaszkodhatok a „sanyarú” kezdetekre.- A Vígszínházban szerződ­tették. Ez már önmagában is rangot jelentett...- Méghozzá nem is akármi­lyet! A Viszontlátásra drága című Tersánszki-darabban Venczel Vera és Páger Antal voltak a partnereim, az Anto­nius és Cleopátrában Ruttkai Éva és Darvas Iván mellett az ifjú Cézárt játszottam. 1976-ban - ez akkor még nagy merész­ségnek számított - a szabadú­szást választottam. Hiába mondta Várkonyi Zoltán: ez az ország olyan, mint egy me­dence, akárhonnan mész bele, ugyanaz a víz van benne. Nem hallgattam rá. Egy ideig ment a dolog, de amikor a minisztéri­umban is az orrom alá dörgöl­ték, hogy Magyarországon csak annak a játékosnak fúj a bíró, aki csapatban játszik és klubhoz tartozik, el kellett gondolkod­nom az intelmeken. Rövidesen vendégnek hívtak a Nemzeti Színházba Móricz Zsigmond Nem élhetek muzsikaszó nélkül című darabjának férfi főszere­pére. A vendégségből a mai na­pig tartó, állandó tagság lett.- A Nemzeti Színházat cse­rélte a gyárigazgatói-tulajdo- nosi székre. Miért?- Kalandvágyból...? Meg kel­lett próbálnom önmagamat egy másik szerepben is. Az üzleti élet racionalitást, gyors dönté­seket kíván, és úgy éreztem, ez is megvan bennem.- Oszter Sándor megint szín­padra lépett, ezúttal a Várszín­házban.- Furcsa dolog a színház. Föl tud emelni korszakokat, dara­bokat, vagy éppen sárba tiporni mindent. Ha magam is benne élek ebben a közösségben, ak­kor föloldódom benne, de ha nem, akkor szinte taszít, nagyon nehezen tudom elviselni. Gon­dolom, mások is így yannak vele. Tudja min szoktam gon­dolkodni? Hogy elmúlik az idő egy olyan generáció fölött, ame­lyik már magában hordja az életben összegyűjtött temérdek tapasztalatát, amit most kellene elvenni tőle és felkínálni a kö­zönségnek, hogy gazdagodjék belőle...- Szóval: miben látjuk újra?- Az egész pályafutásomat végigkísérte a versmondás. Hangzavar címmel egy irodalmi összeállítást készítettem. Saj­nos, mostanában nem nagyon van közönsége az ilyen előadá­soknak, mert annak a rétegnek, amelynek igénye volna rá, pénze nincsen a belépőre. Az élet, sajnos, mostanában nem a költészetről szól. Illyés Gyula Bartók-verse a címadó. Illyés jelezni kívánta, hogy nehéz sorsú pillanatokban a kultúrá­nak társadalmi szócsővé kell válnia. Sokan eljöttek a Vár­színházba a vers barátai közül erre a bemutatóra. Úgy tűnt, megérezték ezt az üzenetet. László Zsuzsa Információ elsőkézből Lesz-e pénz a nővérek béremelésére? Február elejére rendkívül fe­szült helyzet alakult ki az egészségügyben. Munkabe­szüntetést, demonstrációt he­lyeztek kilátásba az ágazat nap­számosai, a nővérek, mert bérük már a megélhetésre sem ele­gendő. Nemrégiben a kormány javaslatot tett a közvetlenül be­tegek mellett dolgozó ápolónők kötelező pótlékának 50 százalé­kos, azaz 4000 forintos emelé­sére, s ahogyan a népjóléti mi­niszter bejelentette, a mintegy 4 milliárd forintos bértöbblet fe­dezetét az Egészségbiztosítási Önkormányzatnak kell előte­remtenie. Lesz-e pénz, és ha igen, mikortól a béremelés kifi­zetésére? - kérdeztük Sándor Lászlót, az önkormányzat elnö­két.- Most is, de nem először, váratlan helyzet elé állította a kormány az önkormányzatot ezzel a javaslatával. Augusz­tusban a minisztérium és az Egészségügyi Dolgozók De­mokratikus Szakszervezete ha­sonló módon állapodott meg a közalkalmazotti törvényben megfogalmazott béremelések mértékéről, és most is ezt tették. Akkor sem gondoskodtak a bér­emelés költségvetési forrásai­ról, és most sem. A közeli na­pokban tárgyaltunk a miniszté­rium vezetőivel, de akkor még említést sem tettek a kormány szándékáról.- A népjóléti miniszter újsá­gírók előtt kijelentette, hogy azért maradt el az egyeztetés, mert „nem érték el” önöket...- Ha ez így van, akkor tár­gyalásaink idején még nem is gondoltak erre a megoldásra. Ha pedig utóbb pattant ki a szikra, akkor talán nem eléggé éretten került a kormány elé a javaslat.- Mi akadálya van annak, hogy egy kormányrendelet mó­dosításával végül is megoldód­jon ez a feszültség?- Látszólag semmi. Amikor a közalkalmazotti törvény bérta­rifáiról folytak a tárgyalások, a diplomások problémáira keres­tek csak megoldást, a szakal- kamazottakra nem fordítottak kellő figyelmet a törvény előké­szítői. Sem a minisztérium, sem az EDDSZ nem védte kellően az itt dolgozók érdekeit, pedig ez az a szakszervezet, amelyik­nek tagságát többségében a szakalkalmazottak alkotják. Ide nyúlnak vissza a mostani prob­léma gyökerei. A megállapodók egyszerűen elfelejtették meg­hívni a tárgyalóasztalhoz azt, akinek a zsebére végül is üzletet kötöttek. S mindezek eredmé­nyeként a parlamentben felüle­tes döntések születtek, amelyek nem tisztázták a pénzügyi forrá­sokat, a kifizetési módokat. Amikor kiderült, hogy a rend­szer nem úgy működik, mint kellene, akkor mást próbálnak felelőssé tenni a hibáikért. Ez már jól bevált, magyar módszer.- Tehát az önkormányzatnak nincs pénze a béremelésre?- Az önkormányzatnak az egészségbiztosítási törvényben rögzített költségvetése lehetővé teszi, hogy a közalkalmazotti törvényben előírt béreket köz­ponti forrásaiból fedezze, hi­szen a teljesítményfinanszíro­zási csatornákon az intézmé­nyekhez ebben az évben 35 mil­liárd forinttal több pénz jut.- Surján László is a társada­lombiztosítás többletbevételeit jelölte meg a béremelés egyik forrásaként...- Az a bizonyos 30 milliárd többletbevétel, ami 1993-ban befolyt a kasszába, annyit je­lent, hogy nem 40 milliárd az önkormányzatok hiánya, hanem csak 27. Ha valaki erre akar többletkiadásokat tervezni, vál­lalja magára a kötvénykibocsá­tás terheit is, mert a két alap eb­ből fogja fedezni a hiányt. Más húzatja a zenét, és más fizet. Végül is a problémát meg akar­juk oldani, egyelőre a teljesít­ményfinanszírozás módszeré­ben látjuk a megoldást, de erről a mai közgyűlésnek kell dönte­nie. Azután a következő lépés a kormányé. Be kell terjesztenie, el kell fogadtatnia a parlament­tel az ígérete beváltásához elen­gedhetetlen törvények módosí­tását. Egyértelművé kell tenni a tb költségvetési törvényt, hogy jogunk legyen az átcsoportosí­tásra. Ez pedig a parlament ha­táskörébe utalja a döntést. Ami pedig a probléma lényegét il­leti... Ha valakinek érdekében áll a megállapodás lehetőségét keresni, az az egészségbiztosí­tási önkormányzat, hiszen a biz­tosítottaknak jó minőségű szol­gáltatást zavaros viszonyok kö­zött nem lehet nyújtani. Somfai Péter „Meg kellett próbálnom önmagamat egy másik szerepben is”

Next

/
Thumbnails
Contents