Heves Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-17 / 40. szám

HÍRLAP, 1994. február 17., csütörtök BŰNÜGYI KALEIDOSZKÓP 9. Zsaruportré egy agrármérnökről A növényeket hagyta ott a bűnözők üldözéséért * Zelena István r. százados ma a gyöngyösi kapitányság nyomozó al­osztályának vezetője (Fotó: Perl Márton) A kétszer beváltott értékjegyek — Buszok is szállították a szeszes italt Milliós bűntényekre derítettek fényt — Megmondanád, miért cse­réli fel valaki a mezőgazdasági mérnöki pályát a rendőrnyomo­zói hivatással? Az izgalom, a vál­tozatosság kedvéért? — Az bizony hosszú történet — ad választ a kérdésre Zelena István r. százados, a Gyöngyösi Rendőrkapitányság nyomozó al­osztályának vezetője, akinek ál­landójó kedélye utánozhatatlan, egyszersmind irigylendő. — Nem baj, van időnk... — Szóval, én Kazincbarcika mellől, egy kis faluból, Szuha- kállóból származom. Érettségi után kerültem Gyöngyösre, a mezőgazdasági főiskolára. Ott növénytermesztőnek tanultam. Ebből szereztem a diplomámat. Végigjártam később a szakmai szamárlétrát: Bekecsen, Tisza- bőn, Hejőkeresztűron ágazatve­zető voltam, az utóbbi helyen az­tán főagronómusJettem. Ezt kö­vetően Nagy fügédén kötöttem ki a termelőszövetkezetben, 1980- ban. — Most már tudjuk, bőséges tapasztalatot gyűjtöttél az agrár­szakmákban. De azt még nem, miként következett ezek után az egyenruha, a pisztoly, a bilincs? — Nem akármilyen okból vál­tam zsaruvá. Amikor Bekecsen laktunk, akkor a nejem — aki pe­dagógus — a szerencsi kapitány­ságon dolgozott az igazgatásren­dészeti osztályon, mint szabály­sértési előadó. Az ő rábeszélésé­re és a barátaim tanácsára vág­tam bele én is 1985. december 1-jén Gyöngyösön. Eközben már folytattam tanulmányaimat a növényvédő és tápanyag-gaz­Szó nem lehet arról, bárki is azt gondolja magában, netán van valami összefüggés abban, hogy a választási időpont kitűzése utánra helyeződött a tavalyi év közbiztonsági elemzésének nyil­ván sságra hozatala. Mint aho­gy i az ebben az esztendőben U ént. Még akkor sem, ha a je­lentés — egyebek mellett — azt fejtegeti: több mint 10 százalék­kal csökkent az elmúlt esztendő­ben az ismertté vált bűncselek­mények száma, s az azt megelőző évhez képest kevesebb elkövetőt kellett előkerítenie az ország rendőrségének. A bűntények két olyan kategóriája, mint az emberölés és a betörés, szintén kisebb értékű számjeggyel képvi­seltették magukat, mint 1992- ben. S nemkülönben az ismeret­len tettesek felderítésében is előbbre jutottak a nyomozóható­ságok, hiszen ennek aránya a ko­rábbi 49-ről 53,6 százalékra emelkedett. Ilyenkor persze, nagyon hajla­mos a magyar ember azt hinni, dálkodási szaküzemmémöki képzőn. — Ugyanebben az időben egy teljesen más szakmába is bele kellett tanulnod. Egészen jól bí­rod a megpróbáltatásokat... — A kapitányságon vizsgáló voltam másfél éven át. Ha valaki komolyan gondolja, hogy jó rendőr szeretne lenni, annak fel­tétlenül el kell töltenie egyikét évet a vizsgálati osztályon, hi­szen a rendőri munkához szük­ségeseket csak ott lehet igazán jól elsajátítani. így például azt, me­lyek azok a bizonyítékok, ame­lyek segítségével megnyugtatóan igazolható, hogy a gyanúsított követte el az adott bűncselek­ményt. Emellett természetesen sok más érdekes fogást is megis­merhettem ez alatt az idő alatt. — Nem lehet azt mondani ró­lad, hogy rossz tanulónak bizo­nyultál volna, hiszen egy év tör- zszászlósság után három éven át alhadnagy, aztán hamarosan hadnagy, főhadnagy lettél, s ma már századosi csillagokat viselsz a váltadon... — A vizsgálati osztályon el­töltött időszakot követően nem­sokára főnyomozói teendőkkel bíztak meg a feletteseim. Majd 1992. július 1-jei hatállyal a nyo­mozó alosztály vezetőjének he­lyettesévé neveztek ki, mígnem az idei esztendőnek az első nap­jától már én irányítom ennek az egységnek a munkáját. — Ehhez azért komoly ered­mények is kellettek. Azaz: mi­lyen nagyobb ügyek lendítettek előre? Hiszen az is ismert, hogy részesített már dicséretben és ju­hogy május 8-a — az újabb sza­bad választások — közeledtével a kincstári optimizmus sugallja ezeket az adatokat. Máris napvi­lágot láttak olyan vélekedések, miszerint a fentebb említett ered­mények kizárólag a Büntető Tör­vénykönyv múlt év májusi módo­sításával magyarázhatók. Elég hosszú ideig tartó parázslás után ismét fellángoltak a rendőrségi törvény előírásaival — különö­sen a titkos módszerek alkalma­zásával — kapcsolatos viták. Az sem véletlen, hogy éppen ezek­ben a hetekben, hónapokban mind nagyobb teret kapnak — is­mételten — az ellenőrzésre, a bű­nözők üldözésére hivatott szer­vek belső ügyeinek vizsgálatáról szóló híradások. (Ez ugyan ter­mészetesen szükséges, de jó né­hány korábbi esetben kevésbé érthető, miért csak most kerülnek előtérbe.) Egvszóval, bizonyos politikai körökben — olybá tűnik — me­gint csak a bizonytalanság érzé- sé­talomban a belügyminiszter és a megyei főkapitány is. — Érdekes ügyből van renge­teg! De azért amikre még öreg­koromban is emlékezni fogok, azok közül feltétlenül említésre méltó egy 1989-es bűnténysoro­zat. A „drága” bűnöző barátaink arra vetemedtek, hogy Gyön­gyösön egyszerűen kiemelték a gumiszegélyek kivágása révén a személygépkocsik szélvédőit. Legalább száz ilyen esetről volt már tudomásunk, érkeztek bő­ven a panaszos bejelentések. Au­gusztus 20-án éppen ügyeletes nyomozóként teljesítettem szol­gálatot, amikor befutott az újabb jelzés: az Avar Szálló előtt is tör­tént három hasonló cselekmény. Nosza, mentünk adatgyűjtésre, aminek során felmerült három név. Varga János kollégámmal együtt hallgattuk meg őket. Es­tére már el ismertek huszonöt balhét... A másikat is hadd mondjam el! Pont egy évvel ké­sőbb volt, akkor is augusztus 20- án. Sorozatos lakásbetörések el­követőit üldöztük. Sikerült is a nyomukra bukkannunk, és kide­rült, hogy az egyik gyanúsítottja ennek az ügynek ugyanaz a sze­mély, aki az előző esztendei szél- védős sorozatban is megbukott! Egyébként az olajkályha aljából került elő mintegy 500 ezer forint abból, amit eltulajdonítottak, mellette pedig sok-sok arany ék­szer. — Vannak, akik félreértésben vannak a személyedet illetően. Kreolos arcbőr, fekete, göndör haj, bajusz, sajátos hanghordo­zás... — Értem, mire gondolsz. Bár nem vagyok közülük való, azért megtalálom a megfelelő hangot a cigányokkal is. Mellesleg bizo­nyos fokig ennek volt köszönhe­tő, hogy 1992 őszén Gyöngyös- orosziban tíz olyan esetre derült fény, amelyekben önbetöréseket hajtottak végre, hogy megkap­hassák a biztosítási összege­ket. — Az egyik kitüntetésed an­nak szólt, hogy a tavalyi, nagy port fel vert gyöngyösi kettős gyil­kosság elkövetőinek felderítésé­ben is jeleskedtél... — Valóban sokat dolgoztunk, hogy felkutassuk a Zimmer há­zaspár gyilkosait. Nekem a ké­sőbbi elsőrendű vádlott elfogá­sában volt részem, ezért ismerték el a munkámat. — Egész társalgásunk alatt alig jutottál levegőhöz. Telefon- hívás, jelentéstétel, akták, iratok aláírása szakították meg a be­szélgetésünket. Ha mezőgazdász maradsz, biztosra veszem, hogy nem lenne ennyire zaklatott az életed. — Ez — ahogy mondani szok­ták — benne van a pakliban, ha már az ember egy ilyen hivatást választ magának. Kérlek, nyomd meg a tollad a HIVATÁS szó le­jegyzésekor, mert én tényleg an­nak tekintem a zsaru munká­ját...! nek táplálása kívánatos, elsősor­ban a biztonságunk fölött őrkö­dök iránt. Emlékezhetünk, több mint négy évvel ezelőtt a pártál­lam tekintélyét óhajtották aláás­ni jó néhányon oly módon, hogy az MSZMP meghosszabbított karjának titulált rendőrség presz­tízsét rombolták le. Ezzel azon­ban megteremtették a lehetőségét — legalábbis azt követően egy időre — annak, hogy jelentősen csökkentették a köztörvényes bűncselekmények felderítésének esélyeit is. Sok időbe és még több fáradságba telt, amíg sikerült megértetni a lakossággal, hogy a bűnüldöző szakemberek döntő többsége éppen az ő életük és ja­vaik megóvása érdekében teszi nap mint nap egyáltalán nem ve­szélytelen dolgát. Egyes megnyi­latkozások arra utalnak: megint a négy évvel ezelőtti módszerek felmelegítésére készül némely honfitársunk. Márpedig az állampolgárok többsége az országnak erős, szi­Kétségtelen tény, hogy az el­múlt esztendei majdnem 401 ezer bűncselekményből óriási károkat okoztak azok, amelyek a vagyonnal, illetve a gazdasággal voltak összefüggésben. A legkü­lönfélébb módjait találták ki az elkövetők, hogy minél nagyobb összegekhez juthassanak. Nem véletlen, hogy legutóbb a bel­ügyminiszter is erélyesen szor­galmazta az effajta bűncselek­mények felderítése, megelőzése érdekében a megfelelő hatósá­gok együttműködését. A Heves Megyei Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi osztályán arról kapott lapunk tájékoztatást, hogy két komoly ügyben is végé­re értek a sikeres nyomozásnak. Honvédtiszt fiát is tévútra vitte... A dolog több mint egy év után vált igazán gyanússá. — A szakemberek arra lettek figyelmesek — hallottuk Szecskó Antal r. alezredestől, a megyei főkapitányság gazdaságvédelmi osztályának vezetőjétől —, hogy az egyik városunk bankjából származó, ott már egyszer bevál­tott érték- és hozamjegyekért kér­tek újra pénzt a megye más váro­sainak pénzintézeteiben. (A bank nevét a hitelrontás elkerü­lése végett nem hozzuk nyilvá­nosságra...) — Ez hogyan történhetett meg? — Belső vizsgálat kimutatta, valószínű, hogy az említett cég alkalmazottja — kötelességének megszegésével — nem érvényte­lenítette a jogos tulajdonosok ál­tal beváltott értékpapírokat, ha­nem újból felhasználta, persze másutt, azokat. — Mekkora összegről van szó? Az emberi indulatok olykor teljesen érthetetlen cselekede­tekre ragadtatnak egyeseket — összegezte a tapasztaltakat Kor­mos Miklós r. őrnagy, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályának helyettes vezetője, amikor két súlyos bűn­tényről számolt be lapunk kéré­sére. S mindjárt hozzá is tette: nagyon gyakran egészen piti do­log, apróság miatt következnek be az efféle igen sajnálatos ese­tek. Mind a kettő most jutott el a nyomozás befejezéséhez, ezért a korábbi dátum. lárd közbiztonságot óhajt. Ebből a természetes és tagadhatatlanul jogos igényből pedig az követke­zik, hogy senkinek sem sza­badj na) pusztán választási ér­dekből, a minél több voks elnye­résének reményében felhasznál­ni ezt a lényeges kérdéskört. Ha a pártok programjaikban valóban a legfontosabb szem­pontok egyikeként jelölik meg a lakossági közérzetet javító biz­tonságot, akkor számíthatnak a szavazók támogatására, annak arányában persze, hogy elgondo­lásaik mennyire igazodnak nap­jaink valós viszonyaihoz. Ellen­kező esetben, ha ismét csupán népszerűségszerzési törekvéseket észlelnek a választók, tudni fog­ják, hogyan cselekedjenek az ur­nák előtt. Nem kívánják ugyanis sem a durva szélsőségeket, sem azt, hogy ők és szeretteik bármi­kor és bárhol zaklatásoknak, tá­madásoknak legyenek kitéve. Sz. Z. — Több millió forintos sik­kasztás miatt tett a bank vezetése feljelentést ismeretlen tettes el­len. — Mit sikerült megállapítani a nyomozás során? — Azt, hogy a bank egyik volt dolgozója, Sz. G.-né boconádi lakos gyanúsítható alaposan a sikkasztás bűntettének elköve­tésével. — Milyen bizonyítékokra építhető az alapos gyanúsítás? — Az asszony a honvédtiszt fiát is bevonta „az üzletbe”. Ugyanis Sz. L. főhadnagy hon­védségi páncélszekrényéből ke­rült elő többek között a sikkasz­tott pénzből beváltott névre szó­ló betétkönyv. Mellesleg az anya és fia eddigi vizsgálatunk szerint devizaszámlát is nyitott ezekből az összegekből, és egy autót is vásároltak. A nyomozásban egyébként igen nagy érdemeket szerzett Czakó Gábor r. száza­dos és csapata az osztályunk­ról. A rendőrség egymillió forint kivételével a többit lefoglalta. Hozzátartozik még a történtek­hez, hogy a főhadnagy páncél- szekrényében robbanószereket, gyutacsokat, valamint géppus­kába való lőszereket is találtak. így neki — azon túl, hogy szülő­jével együtt a sikkasztás bűntet­tének alapos gyanúja áll fenn ve­lük szemben — még ezért is felel­nie kell, ha a bíróság kimondja a bűnösségüket. Számla nélkül olcsóbb az ital A rendőr alezredes szerint egy szembetűnő momentum vezette el a nyomozókat egy másik — nem kevésbé kártékony —, tör­Az egyik szerint még a múlt évben, december 14-én délután a 48 éves V. Ferenc és a nála ti­zennyolc évvel fiatalabb Ny. László egri lakosok az Eged-he- gyen, a Bajusz-völgyben előbbi hétvégi házában kortyolgattak. Betért oda T. Mihály is, aki az italozók szerint már akkor véres volt. Ezzel szemben a látogató arról beszélt, hogy őt a két ház­beli rettenetesen megverte. Két­szer is fellocsolták, majd újra csépelték, végül egyszerűen ki­lökték a viskóból. T. Mihályhoz — miután haza­ért — orvost kellett hívni, aki megállapította: a sérülései élet- veszélyesek. Utóbb kiderült, a felek egy lámpa tulajdonjogán vesztek össze. V. Ferenc és Ny. László ellen életveszélyt okozó testi sértés alapos gyanúja miatt folytatódik az eljárás. Recsken családi viszály rob­bant ki egy házban még tavaly októberben. K. Barnabás mos­tohafia kereste fel lakásán az anyját. A holtrészeg K. József és vényi előírásokba ütköző cselek­ménysor feltárásához. — Többeknek feltűnt Heve­sen — magyarázta a lényegét a gazdaságvédelmi osztály irányí­tója —, hogy egyes kocsmárosok, italkimérők magánházakhoz jár­nak nagy előszeretettel, és kan­naszámra hordják onnan a ko­nyakot, a barack-, a cseresznye-, a körte-, a vegyes pálinkát. — Ez természetesen koránt­sem szabályszerű... — Egyáltalán nem az. Meg is kezdtük az ügyben a nyomozást, és az derült ki, hogy az Alföldről szállítják autóbuszokkal és más járművekkel ezeket az italfélé­ket. Természetesen számla nél­kül vásárolják fel azokat, hiszen így olcsóbb. — Ha nem csalódunk, ezúttal sem maradt el a házkutatás. — Nem bizony. Az adatgyűj­tés segítségével jutottunk el T. József és N. János hevesi lako­sokhoz. Mindketten nagy tétel­ben tároltak égetett szeszes italo­kat, amelyeknek eredetét nem tudták mivel igazolni. A Vám- és Pénzügyőrség egri nyomozóhi­vatalának munkatársaival közö­sen 1100 liter röviditalt foglal­tunk le tőlük. Azt is el kell mon­danom, hogy a felderítő munká­ban kiválóan együtt tudtunk dol­gozni a Hevesi Rendőrkapitány­ság bűnügyeseivel, s igen hasz­nosan tevékenykedett benne Csizmadia László r. alezredes a gazdaságvédelmisek kö­zül. A két hevesi férfival szemben jövedékkel visszaélés bűntetté­nek alapos gyanúja miatt folyta­tódik az eljárás. mamája veszekedni kezdtek az idősebb férfival. Az majd a to­vábbiakban tisztázandó, mi volt a pontos ok. A fiú ugyanis sem­mire sem emlékszik, csak arra, hogy amikor megérkezett, oly fá­radt volt, hogy eldőlt a motorjá­val. A zsémbelés odáig fajult, hogy K. József és édesanyja a kerítés dísztéglájával estek neki a sér­tettnek. Elsősorban a fejét ütle­gelték, majd az asszony egy ka­róval besegített fiacskájának. Ez utóbbi miatt nyílt lábszártörést szenvedett az áldozat, aki azon­ban a felgyógyulást nem érhette meg, hiszen a durva bántalmazá­sok következtében a helyszínen meghalt. Az ügyben halált okozó testi sértés bűntettének alapos gyanú­jával tart az eljárás, az ügyet a fő- kapitányság vizsgálati osztályá­ról vádemelési javaslattal átad­ták a megyei főügyészség­nek. Szalay Zoltán Ami a toll végére kívánkozik A biztonságunk nem kampánykérdés (-lay) Fellocsolták, majd újra ütötték Dísztéglával verte agyon mostohaapját Kormos Mik­lós r. őrnagy a vizsgálati osztályról

Next

/
Thumbnails
Contents