Heves Megyei Hírlap, 1994. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-17 / 40. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1994. február 17., csütörtök Okos ötlet Az elmúlt hét szombat dél­előttjén — hosszú idő után ismét — szembesülhettem egy általam régen kedvelt programmal, a ko­rábban sugárzott színvonalas műsorok ismétlésével, az Ismét a javából!-\a\. Egykor már többször megír­tam, hogy érdemes tallózni, jó érzékkel válogatni, mert ez az egyik leghatásosabb módja a rá­dió iránti érdeklődés felkeltésé­nek. Érthető, hiszen az effajta megközelítés ízelítőt ad abból a sokrétű, abból az egyértelműen rangos tevékenységből, amelyet az ott dolgozó kollégák nap mint nap produkálnak. A legutóbb — s ez törvénysze­rű — számos blokk hatott rám. Megszólalt az az asszony — ezt a részt a Helykeresőből vették ki —, akit megtépázott az élet, aki­nek egyéni tragédiáihoz társult ez a lassan már elviselhetetlen je­len, a tűrhetetlen anyagi nyomo­rúságával. A hölgy nem politizált, nem kötődött semmiféle csoporthoz, mindössze beszámolt katasztro­fális sorsáról. Utalva például arra — ezt le kell írni —, hogy sokszor már csak puszta kenyérre futotta, s fogalma sem volt arról, hogy hogyan tovább. Megráztak ezek az adalékok, mert a riportalany nincs egyedül. Legalább másfél millió polgár­társunk harcol így fizikai fenn­maradásáért. Ők azok, akikről a csinnadrattás átalakulás során a szűk gazdag réteg, a milliomos, a milliárdos csapat tökéletesen megfeledkezett, nekik bizony semmit sem mondanak a szóla­mok, s kizárólag azokra voksol­nak majd, akik konkrét, kézzel­fogható javulást garantálnak. A bajban csupán az a meg­nyugtató, hogy akadnak olyan zsurnaliszták, akik észreveszik az árnyakat is, nemcsak a fényben kívánnak sütkérezni. Velük értek egyet, mert vala­mirevaló tollforgató egyedül az elesettekkel, a felkarolásra szo­rulókkal azonosulhat, az ő jogai­kért kardoskodhat, ekként lehet kiegyensúlyozott karaktere, másként aligha teljesíti küldeté­sét. Azt a missziót, amelyre ugyan soha nem eskették, ám mégis ennek jegyében munkál­kodik. A meddig rendeltetett... Emlékeztünk A negyedszázados jubileum alkalmából megint műsorra tűz­ték — február 12-én este az egyes adón — az Angi Verát, a Vészi Endre kisregényéből készített al­kotást, amelyet Gábor Pál álmo­dott celluloidszalagra. A kifejezés egyáltalán nem túlzás, mert ezt a filmet átlengte, áthatotta, átsugározta valamiféle tiszta, lírai tónus, olyan búsan szép naivitás, amely folyvást lel­kűnkbe lopózik. Akkor is, ha lassan már égnyi távol esik tőlünk az az éra, amelyben a történet játszódik. Ráadásul azok az ötvenes évek j ó néhányunkban keserű impres­sziókat hagytak, s a fájdalmas él­mények elidegenítették tőlünk ezt az időszakot. Ez akkor is igaz, ha ma sem vagyunk szuper- bizakodóak, csakazértis opti­misták. Ennek ellenére úrrá lett felet­tünk a művészet ritka erénye, az a varázslat, amellyel semmi sem versenghet. Ráhangolódtunk a főhősre. Megmosolyogtuk cset- lését-botlását, az azóta elavult elvek iránti értelmetlen rajongá­sát. Sajnáltuk, gondolatban éke­lődtünk vele, ám a katarzis ennyi furaság ellenére is osztályré­szünkké vált. Persze némi keserűséggel, bo­rongással ötvözve, hiszen nem­csak azzal vagyunk tisztában, hogy az általa remélt kiút zsákut­ca, hanem azzal is, hogy a frissen ajánlott, a fennen hirdetett sem ível az egekbe. Önkéntelenül is eszembe ju­tott, hogy ez a gyorstalpaló kur­zuson felszínesen képzett ifjú elvtársnő — akit akkortájt elis­merésül a sajtóhoz küldték, erő­síteni annak osztályharcos jelle­gét — vajon miként igazodna el a jelen szövevényes viszonyai kö­zött, kikhez vonzódna, kiket uta­sítana el, miért küzdene, miben csalódna. Szellemi portyának sem rossz az efféle játék. Némi ráérzéssel — talán nem is tévedek — arra tippelek, hogy a hatványozottan fásultak táborát gyarapítaná. Bár ne így lenne... Pécsi István A morbid humor kedvelői kellemes farsangi meglepetés­ben részesülnek. Az Addams család története folytatódik újabb agyrémekkel, a fekete hu­mor minden jellemzőjével. A film lényegében egy bő év törté­nete. Az elején egy Addams-féle csendélet tanúi vagyunk: a gye­rekek segítenek Nagyinak elte­metni a család kedvenc ölebét. A szertartást csak a tetem kétség- beesett vinnyogása kíséri... Mor- ticia fontos bejelentésre készül. Hamarosan szülni fog. Vajon fiú lesz? Vagy egy lány? Vagy egy Addams? A történet ezután az újszülött Addams-féle kalandja­it mutatja be. A filmet az egri Uránia moziban láthatjuk. Szárnyas fejvadász Az eredeti, rendezői változat 2019-re Los Angeles nyo­masztóan embertelen metropo­lisszá terebélyesedett. Csak a négyszázadik emelet fölött süt a nap, az alsóbb szinteken a szeny- nyezett ipari felhőkből állandó­an esik az eső. A Földön gyakor­latilag mindent mesterségesen állítanak elő, és a zseniális tudós, Tyrell konszernje kiváló minősé­gű androidokkal árasztotta el a piacot. A gyarmatokra kitelepí­tett lények azonban fellázadtak rabszolgasorsuk ellen, ezért ki­vonták őket a forgalomból. A rejtőzködő szökevények felkuta­tására és „megszüntetésére” Pol- da Runner-eket, Szárnyas fejva­dászokat alkalmaznak. A sci-fi műfaj alapműve most az eredeti, a rendezői változatban megtalál­ható az egri Videotop videotéká­ban. Magyarországi bemutató Egerben: A pulyka Nyakig a tespedtségben Nem tudom, írtak-e már olyan abszurd darabot a világon, amely egy idő után ne tűnt volna realistának. Sajnos, előbb-utóbb a legva­dabb rémálom is teljesülhet, különösen akkor, ha az megjelenik az újságokban és a képernyőn. Talán csak a színpad az, ahol nem hat ránk a valóság erejével a kitaláció, mert tudjuk, hogy a játék előt­tünk születik meg, a színész és a közönség együttlétéből. Ezért ke­rülhet idézőjelbe az, amit magunk előtt látunk, s még a döbbenet sem a tényeknek szól, csupán azok „égi másának”. Az egri Gárdonyi Géza Szín­ház egy olyan Mrozek-darabot tűzött műsorára, amelyet hazájá­ban még nem mutattak be. A pulyka című komédia a tehetet­lenség és a kilátástalanság külö­nös légkörében játszódik. Egy­ből ráismerhetünk hajdani, s ta­lán még mai önmagunkra is: sa­játos kelet-európai közeg ez, szinte mindenki megélt már ha­sonló érzést a világ ebben a csücs­kében. A cél nélküli tespedtség ült er­re a vidékre, amelyben ezért minden emberi törekvés elhal. Ide robban be egy szerelmespár, hogy egy újfajta lehetőséget vil­lantson föl a szereplők előtt. Az az egy esély maradt, hogy a leg­személyesebb érzések rázzák föl az embereket, mert — ahogy el­hangzik a műben — minden esz­me, fogalom és gondolat elvesz­tette jelentését és tekintélyét. Abban a pillanatban, amikor ezt a legmélyebb vonzalmat „ál- mosítani” akarják, még ez a kiút is elvész, nem marad semmilyen kapaszkodója a hősöknek. Keserű komédia ez, amelyen sokszor azért nevetünk, mert is­merősnek érezzük az elhangzott mondatokat. A darab abszurdi­tása nem a helyzet valószínűtlen­ségben rejlik, hanem abban, hogy ezeket a viszonylatokat a szerző lemezteleníti. Nem hét­köznapi helyzetben ismerjük meg ezeket az alakokat, hanem valamilyen végletekig leegysze­rűsített viszonyrendszerben. Ez különösen a mű első jelenetei­ben hatásos, mert amikor hozzá­szokunk a mulatságos és hátbor­zongató szituációhoz, akkor már a szereplők egyénisége kezd ér­dekelni bennünket. Az írónak és a rendezőnek mindkét esetben van mit monda­nia. Költői realizmussal ragadják meg a helyzet lényegét, Mrozek szövege alapján Lengyel Pa7ren­dező különös, mégis otthonos helyszínt teremt. Szegő György díszlettervező és Harák Juditjel- meztervező sem törekedett arra, hogy erőltetetten aktualizálja a látványt. A ma emberének oly kedves, romantikus környezet­A kapitány és Laura „román­ca” (Dimano- pulu Afrodité és Pálfi Zoltán) ben és viseletben jelennek meg a színészek. Még nagyobb így a fe­szültség: a XIX. században sejle- nek föl a XX. század emberének a vergődései. A társulat érti és érzi ezt a gon­dolatvilágot. Szokatlan játékstí­lust követel a darab, de még azok is vállalják és képviselik ezt, aki­ket ezelőtt szinte mindig más ol­dalukról ismertünk meg. A szerelmespár olyan, ami­lyennek a szerző megálmodhatta okét: üdék és erőteljesek. Külö­nösen Dimanopulu Afrodité ala­kítása sokszínű, s ez azért nagyon fontos, mert ő mozgatja a szála­kat. Vonzza a férfiakat, mint lámpa a rovarokat. Nőiessége magával ragadó, de éppoly riasz­tó is. Szeszélyessége megzavar mindenkit, ahogy ot is zavaija a férfiak állhatatossága. Nem kis színészi teljesítményt nyújt. Pár­ja, akit Baj esi Lajos alakít, már lényegesen egyneműbb figura. Csak az érzelem hajtja. Szinte nem kell mást megformálni, csak ezt a hevületet, s a csalódást. Pontos, s fegyelmezett Venczel Valentin költője, aki a darab egyik központi alakja. Szinte át­menet nélkül jut a kiábrándult­ságból a líraiságba, majd a hét­köznapi élet viszonyaiba. Ro­mantikus alkat, aki őszintén tet­szeleg a pózaiban, mégis ízig-vé- rig modem. Hasonlóan jól fogal­mazza meg Pálfi Zoltán a kapi­tány szerepét. Botladozásával a darab legszórakoztatóbb helyze­teit teremti meg. A herceg és a remete párharca (Réti Árpád és M. Horváth József) Realistán indít M. Horváth József, aki az abszurditást a ma­gajózanságával ragadja meg. El­képzelései logikusan hangzanak, de mint bebizonyosul, ellent­mondanak a józan észnek. Réti Árpád remetéje jó társa, mert a világot egy merő lázban éli meg. Összecsapásuk ennek a két szemléletnek a harca, s azért mu­latságos, mert szinte teljesen ér­telmetlen dolgokon vitatkoznak. A három paraszt, Rudas Atti­la, Baráth Zoltán és Tóth Péter jeleníti meg azt a világot, amely ezt a kiábrándultságot okozza. Valahol megfeneklett ez a világ, értelmetlen a cselekvés, s csupán mechanikus, előre eltervezett gondolatokat és mozdulatokat teremhet. A rendező jól fogta meg a mrozeki világ lényegét. Az em­ber itt nem hihet semmiben, mert értelmét vesztette minden cél. A görbe tükör mutatja a dolgok igazi lényegét: torzítva is hű ké­pet mutat. Nevetünk, de gyakran arcunkra is fagy a mosoly. Elgon­dolkodtató és felkavaró ez az előadás, amelyhez az egri Ifjúsá­gi Ház méltó környezetet kínál. Ha nincs is külön stúdiószínháza Egernek, lehet találni méltó helyszíneket. _ „ . , ,, Gabor László Az Egri Szimfonikus Zenekar — még a hamvazószerda előtti hétfőn — beült a Megyei Műve­lődési Központ színpadára a díszterembe, és csinált egy far­sangi bált idéző zenei forgatagot a Straussok melódiáiból. A beszámolónak ez az első, szárazra sikerült mondata ko­rántsem jelenti azt, hogy ezek az egri zenészek valami kráglis, kis­polgári szorgalommal húzták volna a vonót, fújták a kisebb- nagyobb méretű, öblű és hangú hangszereket, verték-pufogtat- ták volna a dobot, kezelték a hár­fát, a xilofont vagy a triangulu­mot, szó sincs róla. A pótszékes ház szórakozni érkezett a tett­helyre, a hölgyek-urak, családok hangulatukkal-lelkesedésükkel is befűtötték a termet. A Strauss-dinasztia, élén a ju­nior Johannái, mesteri módon kiszolgálta azt a Bécset, amely mindig is szeretett táncolni. Nem akatjuk megtoldani Szepesi György hangversenybéli konfe­ráló szövegeit, a Straussokat fe­jünk fölé emelő mondatait, de ezek a „gemütlich”, jó kedélyű bécsiek már a Napóleon feletti győzelem és örömmámor idején is ropták úgy istenigazából a tán­cokat, talán akkor szédültek bele utoljára a francia udvar által tombolásig vitt bálozásba. És ez a tánc-világelsőség ma is tartana, ha a Monarchia — így, nagy M-mel — ki nem töri a nyakát. De vissza a farsanghoz és a hangversenyhez. Ez alkalomra Kollár Imre, a tévé karmester- versenyének közönségdíjasa kapta kézbe az együttest. Lendü­letes, jó humorú fiatalember, al­katilag más, mint a zenekar szak­mai gazdája, Gimesi Géza. Neki jól állt sok figura. Nem átallott kokettálni a közönséggel, a hi­ányzó álarc helyett tréfás grima­szokat vágott, ráfordulva az ülő seregre, teljes arccal és azzal a szándékkal, hogy ne csak anda- logjanak a vendégek a képzelet­beli táncospárral a csillárok alatt elképzelt forgatagban; mert mi más a tánc, a bál, mint testek for­gataga, szívek felbuzdulása, sor­sok elindítása, olykor megpecsé- telése. Ha a Denevér-nyitány az európai ízlések szerinti legnyil­vánvalóbb farsangi muzsika, ak­kor arra piruljanak ki, de ha pol­kák rohannak végig a vonókon, vagy ha induló robog elő, akkor arra! Mert a tempó csak fodroz- za-továbbmintázza azt a hatást, azt a ringást, azt az áramlást, amely a keringőkben leli meg fő­vonulatát. A Művész-élet, a Bé­csi vér, a Császár-keringő, a Szfé­rák zenéje, és persze a Kék Duna színes emlékekbe köti utólag azt a XIX. századot, amely romanti­kus, biedermeier vonásaival együtt nekünk ma is kétórás örö­möt, tapsra indítást teremt. Ötle­tet ad arra, hogyan kell szórakoz­tatni azt a nagyérdeműt, amely ilyen kellemes, a napi bajokat feledtető muzsikára vágyik. És a közönség nencsak azért tódult erre az alkalomra, mert farsang van, és mert a zenekar baráti kö­re mindig is szívesen veszi körül érdeklődésével Eger legstabi­labbnak mondható művészi kö­zösségét, hanem azért is, mert felfogja: mekkora ereje és lendí­tőkészsége támadhat egy ilyen találkozásnak. Mondjuk azért is, mert a karmester a mókában is elöl járt, „dobásba hozta” szólis­táit is, akik nemcsak mennydö­rögni, villámlani akartak a kar­mesteri intés nyomán, hanem magukat is kifejezni, átadni a művek, a művészet lélekemelő derűjét. És egy kicsit megfürödni a tapsban is, ami az együvé tarto­zás és egymásra találás egyik leg­tisztább „elkönyvelési forrná- • » Farsang, Strauss­muzsikával HANG-KÉP Film- és videopremierek Addams Family 2.

Next

/
Thumbnails
Contents