Heves Megyei Hírlap, 1994. január (5. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-07 / 5. szám

2. VILÁGTÜKÖR - HIRDETÉS HÍRLAP, 1994. január 7., péntek Újságíró próbapere Lengyelországban Nem fedte fel informátorai kilétét Izraeli — palesztin tárgyalások Újrakezdés A jövő héten újrakezdik az egy hete megszakadt izraeli-palesz­tin tárgyalásokat az autonómia- megállapodás végrehajtásáról — közölte csütörtök reggel mind­két fél. A Davar című izraeli lap szerint az egyiptomi Tábában tartandó megbeszéléssorozat kezdési időpontja hétfő, és vár­ható időtartama két-három hét. Az így elérendő megállapodás­nak elvben december 13-ig kel­lett volna megszületnie. A Tuniszban közzétett — Mahmúd Abbász PFSZ VB-tag és Simon Peresz izraeli külügy­miniszter által aláírt — levél, amely az újrakezdésről szóló megegyezést tartalmazza, leszö­gezi, hogy a felek újólag megerő­sítik elkötelezettségüket a szep­temberben kötött autonómia­megállapodás szelleme és betűje iránt. Fellélegeztek a lengyel újság­írók: kollégájuk felmentésével végződött az a per, amely tulaj­donképpen hivatásuk egyik alapkérdéséről folyt. Ewa Kópéik a krakkói Dzien- nik Polskiban közölt leleplező cikket egy autótolvaj maffiáról, és az általa megvesztegetett rendőrökről. Értesüléseit saját informátoraitól szerezte, de hiá­ba kérte megerősítésüket, az ügyben sem a rendőrség, sem az ügyészség nem volt hajlandó nyi­latkozni. Annál aktívabbá váltak a cikk megjelenése után. Tanú­ként a bíróság elé idézték az újságírónőt, s az ügyész követel­te, hogy fedje fel informátorai ki­létét. Miután ezt a sajtótörvényre hivatkozva az újságírónő megta­gadta, vádat emeltek ellene az igazság elhallgatása és hamis ta­núzás címén. Az ügyész szerint a cikk lehe­tetlenné tette a nyomozás sikeres befejezését — ezért egyéves bör­tönbüntetést, az újságírói hivatás gyakorlásától való további egyé­ves eltiltást és pénzbírságot java­solt. A védelem rámutatott arra, hogy az ügyésznek nem volt joga követelni az újságíró informáto­rainak felfedését, mert a sajtó- törvény bünteti a szakmai titok megsértését. A lengyel újságírók feszült fi­gyelemmel kísérték az ügy me­netét, hiszen a sajtószabadság egyik határvonalának meghúzá­sáról volt szó. A krakkói bíróság döntése felmentette a vádak alól az újságírót. Precedens értékű ítéletében úgy foglalt állást, hogy az újságírónak joga van informá­ciókat gyűjteni, a titokvédelem a nyomozó szervek feladata. A ti­toktartás csak abban az esetben kötelezte volna az újságírót, ha információit a rendőrségi vagy ügyészségi aktákból mentette volna, s figyelmeztették volna ar­ra, hogy a rendelkezésére bocsá­tott anyagokat nem publikálhat­ja. A per során egyértelműen be­bizonyosodott, hogy erről szó sem volt, a riporter maga jutott hozzá — a nyomozástól függetle­nül — a kellemetlen értesülések­hez. A bíróság ugyanakkor határt is húzott — ítéletének indoklása szerint a sajtótörvényben előírt szakmai titoktartási kötelezett­ség alól az ügyésznek különösen indokolt esetben joga van fel­menteni az újságírót. Az abszo­lút titoktartást a bíróság csupán a gyónási titok és az ügyvédi titok­tartás esetében ismerte el. Barabás János it Állampapír Állítsa össze legjobb kombinációt Legyen akár kényelmes, akár megfontolt, akár mozgékony zásra is kerül, tehát szabadon eladható-vehető. Ideális középtávú befektetés. vesződni pénzének elhelyezésével, ráadásul a napi árfolyamok sem tartoznak kedvenc olvas­mányai közé, akkor a Magyar Államkötvényeket éppen Önnek találták ki. Kedvező hozamú, ter­vezhető, fix vagy változó kamatozású, változó futamidőkkel (2-5 éves) havonta kibocsátásra ke­rülő értékpapírok. A futamidő alatt is szabadon eladhatók-vehetők, és természetesen visszafizeté­süket az állam garantálja. Egy család anyagi biztonságának megterem-té- séhez a családfőnek mindenre gondolnia kell. Szükség van hosszútávú megtakarításra, bizonyos célra félretett összegre és bármikor hozzáfér-hető tartalékra. Minderre egy befek­tetés nem nyújt megoldást, a Magyar Állampa­pírok azonban minden igényre választ kínálnak. Legyen akár mozgékony Időről-időre felszabaduló pénzeinek viszont aligha találhat kézenfekvőbb befektetést, mint a Lakossági Kincstárjegy. Ez a folyamatosan kap­ható, 1 éves futamidejű értékpapír kedvező ho­zamot kínál. Ráadásul már a 2. hónap után visszaváltható és akkor is kamatozik! . Az állampapír a világ legbiztosabb befektetése. Érdemes végiggondolni, hogy Önnek melyik ép­pen a legjobb kombináció. A Magyar Állampa­pírok között biztosan talál előnyös befektetési megoldást. Mi az állampapír? Az állampapírok különböző futamidejű (rövid-, közép- és hosszútávú), kedvező hozamot kínáló értékpapírok, melyek kamataira és visszafizeté­sére maga az állam vállal garanciát. Legyen akár megfontolt Ha Ön nem szeretné több évre lekötni pénzét, de 1 év még átlátható időtartam az Ön számára, akkor válassza a Kamatozó Kincstárjegyet. Ez 1 éves futamidejű, magas kamatozású, havonta ki­bocsátott értékpapír, amely tőzsdei forgalma­Mi a portfolio befektetés? Egy befektetésnél három fő szempontot kell figyelembe venni: a hozamot, a futamidőt és természetesen a biztonságot. Mindhárom egy­aránt fontos, hiszen együttesen határozzák meg a befektetés jellegét, funkcióját. Ahhoz, hogv a S 'nze a leghatékonyabban gyarapodjon, több- e típusú - futamidejű, kamatozású - befekte­tésre van szükség. Ezt a különböző típusokból összeállított, ideális befektetési csomagot nevez­zük portfolip befektetésnek. A Magyar Állampapírok változatos befektetési le­hetőségeket nyújtanak Önnek, bármilyen időre és feltételekkel szeretné megtakarításait elhelyezni. És ami a legfontosabb, még a biztonságról sem kell lemondania. Legyen akár kényelmes Ha Önnek drága az ideje és nem szeretne sokat MAGYAR ÁLLAMPAPÍROK Magyar Államkötvény Kamatozó Kincstárjegy Lakossági Kincstárjegy Futamidő 2 vagy több év (kibocsátásonként változó) 1 év 1 év Lejárai előtt visszaváltható nem igen, névértéken igen, a 2. hónap után vissza­váltható, és akkor is kamatozik Eladható igen, napi árfolyamon igen, napi árfolyamon igen Tőzsdén forgalmazzák igen igen nem Államilag garantált igen igen igen Adóvisszatérítés igényelhető igen, legalább 3 éves futamidő esetén nem nem Kételyek Gamszahurdia halála kapcsán Sevardnadze nem zárja ki a gyilkosság lehetőségét sem Zviad Gamszahurdia halálá­nak (öngyilkosságot követett el) nincs különösebb jelentősége a grúz belpolitikai helyzet szem­pontjából, bármi legyen is a halál igazi oka — jelentette ki az ITAR-TASZSZ hírügynökség­nek csütörtök hajnalban adott telefonnyilatkozatában Eduard Sevardnadze grúz államfő. Sevardnadze hozzáfűzte: jobb lett volna, ha Gamszahurdia életben marad, mert „tisztán lát­tuk, hogy az exelnök már jó ideje politikai hulla volt. Éppen ezért a grúz vezetés nem tekintette fel­adatának híveinek — és magá­nak az exelnöknek sem — fizikai megsemmisítését”. A tbiliszi ve— ető úgy vélekedett, hogy az el­űzött államfő híveinek jó része már elpártolt Gamszahurdiá- tól. Ugyanakkor Sevardnadze nyilatkozatában tartózkodott at­tól, hogy véleményt nyilvánítson Gamszahurdia halálának körül­ményeiről, s csak annyit jegyzett meg: a volt elnök haláláról cse­csen forrásokból értesült a grúz vezetés, s ezt megerősítette ké­sőbb a Zelimhan Jandarbijev alelnök vezetésével Tbiliszibe érkezett csecsen küldöttség is. A grúz elnök szavai szerint ezt kö­vetően megpróbálták kideríteni Gamszahurdia halálának körül­ményeit a helyszínen, s az exel­nök Groznijban tartózkodó fe­leségével is kapcsolatba léptek, de nem sikerült tisztázni, melyik verzió felel meg a valóságnak. Ki mit remél 1994-ben? Egészséget, boldogságot Mit remélnek Nyugat-Euró- pában 1994-től? A német Samp­le közvélemény-kutató intézet szerint a legtöbben egészséget, boldogulást önmaguk és család­juk számára, s mindennek a meg­valósításához munkalehetősé­get. A megkérdezettek 66 százalé­ka tette kívánságai élére az egészséget, pontosan fele sorolta legfontosabb céljai közé, hogy biztosítsa a maga és szűkebb csa­ládja boldogságát. Harmincki­lenc százalékuk pedig az új év meghatározóan fontos remény­ségei közé számítja azt, hogy si­kerüljön végre megállítani a gaz­daság világméretű visszaesését, s ennek részeként kevesebb le­gyen kontinensünkön is a mun­kanélküli. Érthetően Európa nyugati fe­lében is sokakat nyugtalanít a balkáni tűzfészek: a közvéle­mény-kutatás tanúsága szerint a lakosság 31 százaléka sürgeti a boszniai háború befejezését. De alig vannak kevesebben azok, akik belső biztonságra és békére vágynak: a megkérdezettek 27 százaléka 1994-es reményei közé besorolta azt is, hogy csökkenjen a bűnözés; 20 százaléka pedig, hogy szűnjék meg az idegengyű­lölet, a faji gyűlölködés minden formája. Vagyis — állapítják meg a köz­vélemény-kutatók — Nyugat- Európa a realitások ismeretében indul neki 1994-nek, s éppen ez jogosítja fel arra, hogy remény­kedjék: többre juthat, mint amennyit a tények ma ígérnek. Ferenczy Europress fits ...egyszerűen minden • Oninvest: kamat helyett párt? • Indul-e az USA-lokomotív? • Parlamenti malőr üzlethelyiség-ügyben? • Az értelmiség vesztes lesz?

Next

/
Thumbnails
Contents