Heves Megyei Hírlap, 1993. november (4. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-24 / 274. szám

HÍRLAP, 1993. november 24., szerda GYÖNGYÖS ÉS KÖRZETE 5. Kismotor-veszélyek Gyöngy ösorosziban Mátrai tél A novemberi hó ismét megélénkítette az érdeklődést a Mátra iránt: turisták, sportolók élvezik a korai tél örömeit. Felvételünk Kékestetőn készült. (Fotó: Szántó György) Mátraszentimre A Darázs-hegyen elakadtak a „méhek” Megírtuk már, hogy Mátraszentirnrén a gyöngyösi Heldák István- nétól — Anna nénitől — ajándékba kapott, szép fekvésű telken gyermeküdülő születik. Az életének 84. évében járó idős asszony nemes elképzelése megvalósításához nemcsak területet biztosított, hanem a kivitelezés gondjaiból is seregnyit magára vállalt. Levél­ben és személyesen keresett további támogatókat az országban, ha csak teheti, még mindig fel-felkerekedik valamiért, hogy az ügy előbbre jusson. Lakossági könyvtárfejlesztés Markazon Nemcsak az önkormányzat, hanem a lakosság segítségével is gyarapszik a közösségi könyvtár Markazon. Nemrégiben Dudás- né Szekrényes A ndrea egészítette ki a bibliotéka állományát 30 if­júsági, szépirodalmi kötettel. Vámosgyörki sportszeretet A vámosgyörkiek máig leg­kedvesebb sportja a labdarúgás, amit a lakosság anyagilag is tá­mogat. Kalcsó Jenő vállalkozó a focisták vendégszerepléseihez ingyenfuvart biztosított többször is, míg Juhász József vállalkozó pénzdíjakkal ösztönözte a góllö­vést. Legújabban pedig külön- alapítvány létrehozását is kezde­ményeztek a falubeliek sportkö­rük működéséhez. Ukrán festő Ukrán festő, Mihail Volkov a gyöngyösi Helyőrségi Művelődé­si Otthon legújabb kiállítója. Tárlatát kedden 16.30 órakor nyitották, s az érdeklődők de­cember 11-ig látogathatják. Újjáéled a Szent Anna-tó A Mátrafüred és Gyöngyös között, a Sár-hegyen fekvő Szent Anna-tó eredeti állapotának visz- szaállítására, egyedi flórájának és faunájának megmentése érde­kében az önkormányzat elkészí­tette a tó állapotfelmérését, amelyből kiderül, hogy a kör­nyék még jelenlegi körülményei közt is hatalmas természeti érté­ket képvisel. A tó újjáélesztése érdekeben szükség lesz az átere­szek felújítására, s az évenkénti nádaratásra. Mindezen munkák elvégzését az önkormányzat jövő évi tervei már tartalmazni fogják. Katalin-bál Galyatetőn A galyatetői nagyszállóban szombaton este 8 órakor kerül sor a Katalin-napi bálra. A ren­dezvényre — amelyen a zenét a Kalotás Big Band szolgáltatja — már most is lehet jelentkezni. Megbüntetik a vétkes plakátolókat A gyöngyösi belvárosban el- burjánzó hirdetési szenvedé­lyeknek kíván gátat szabni az a köztisztasági rendelet, amely szerint falragaszt, reklámtáblát csak az erre a célra biztosított hirdetőhelyen és -táblán megha­tározott időtartamra, s akkor is csak engedéllyel lehet. Ameny- nyiben ez nem így történik, nem­csak a plakátragasztó sújtható bírsággal, hanem a hirdetményt előállító nyomda, fénymásoló üzemeltetője, illetve az is, aki magát a plakátot megrendelte. Gyöngyösoroszi ugyan még nem tartozik éppen a „bűnügyi- leg fertőzött” községek köze — ám a rendőrség körzeti megbí­zottjának azért akad dolga elég. Ha a tavalyinál kevesebb bűncse­lekmény történt is az idén, már az ősz elejéig három tolvajlást és egy betöréses lopást követtek a személyi javak ellen. S szabálysértőért sem kell ép­pen egy másik településre men­nie a „kmb”-nek! Hiszen — mint a helyi önkormányzatnak leg­utóbb adott jelentéséből kiderül — nem kévés azok száma, akik megfeledkeznek magukról. Túl­nyomóan a közlekedésben vét­keznek, noha helyszíni bírsággal és feljelentéssel egyaránt próbál­ják fékezni, nevelni őket. Jellem­ző az intézkedésekre, hogy az előbbiek 100, az utóbbiak pedig 30 körül voltak a számvetés ide­jéig, azóta pedig csak szaporod­tak. Aggasztó, hogy a fiatalkorú­akkal és a kismotor-vezetőkkel különösen sok a baj. Nem elég, hogy sokszor engedély nélkül száguldoznak, gyakori, hogy a járműveknek nemcsak a kormá­nyainál ülnek, hanem utasaik is vannak. S a „krepegők” sajnos gyalogosokat is veszélyeztetnek. Miután — hiába a járda — az oro- sziak rossz szokásból szíveseb­ben használják sétáikhoz is a közutat. A mecénásnak és fáradhatat­lan szervezőnek a kezdeménye­zését felkaroló Heves Megyei Gyermek- és Ifjúságvédelmi In­tézetnek, nem utolsósorban pe­dig a "Jövőért” Gyermek- és Ifjú­ságvédő Alapítványnak köszön­hetően megmozdult a társada­lom. Úgyszólván a méhek szor­galmával gazdálkodó szerveze­tek, magánszemélyek adták se­gítségüket, hogy a tervek valóra váltása sikerüljön. Harmincnál is több azok száma, akik anyagot, felszerelést, fuvart, munkát ad­tak önzetlenül, a legkülönbö­zőbb, 7,5-671 ezer forint érték­ben. A kazincbarcikai Panoráma Profil- és Ablakgyártó Kft., a Prímagáz Hungária Rt., a Mát- raderecskei Téglagyár, a Mátra- Nyugat-bükki Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaság, a tapolcai üvegy- gyapotgyár, a Zanussi különö­sen jelentős áldozatvállalásai mellett csak a legnagyobb elis­meréssel lehet emlegetni a gyön­gyösi szakmunkásképző kőmű­vestanulóit, Baló József, Kovács Géza oktatókat, az egerszóláti Sike János, illetve a besenyőtelki Laho Antalépűési vállalkozókat brigádjaikkal együtt, vagy akár Barta Csaba villamosmérnök­kel, ügyvezető igazgatóval az élen a megyeszékhelyi Felektro társaságot. Tető alá is került a mátrai szo­ciális létesítmény az idei télre — csak éppen az avatásáról, meg­nyitásáról nem lehet még beszél­ni ma sem. Hiába siettették a „GYIVI” lelkes munkatársai is önkéntes akcióikkal a kivitele­zést, az — pénz híján — ela­kadt. — Legalább 2-3 millió forint kellene még a befejezéshez, s per­sze, valamennyi a bútorokhoz is — mondja érdeklődésünkre Ko­vácsáé dr. Nagy Magdolna, a He­ves Megyei Gyermek- és Ifjúság- védelmi Intézet igazgatója, a „Jövőért” alapítvány kuratóriu­mának elnöke. — A nagyon hi­ányzó összeg azonban, sajnos, nem akar egybegyűlni, bármeny­nyire is sokan vannak már, akik mellénk álltak. Őszintén szólva, számítottunk a megyei, városi önkormányzatokra, a miniszté­riumokra, pályázatokat nyújtot­tunk be több helyre is a megértés reményében. Ám akikben talán a legjobban bíztunk, inkább csak ígérgetnek, vagy válaszra sem méltatnak bennünket. Egyedül a gyöngyösi polgármesteri hiva­taltól kaptunk valamit. Még a Nemzeti Alapítvány — kuratóri­umában a többi között Medgyasz- szay László, Szörényi Levente, Beke Kata, Pozsgay Imre — sem mutatott érezhetőbb érdeklődést a mátraszentimrei vállalkozás iránt. Noha Heldák néni például ennek az alapítványnak is egyik létrehozója. Számosán aligha­nem úgy vélik, hogy ahol idáig eljutottak, ott a továbbiak is bi­zonyosan sikerülnek. Örülnénk, ha tényleg így lenne, de a tapasz­talataink mást mutatnak. Úgy véljük, érezzük, nem szabadna ennyire a véletlenre bízni ügyünk alakulását. Hiszen nem keve­sebbről van szó, mint az állami gondozottak, a nevelő családok üdültetéséről. Csupa olyan fia­talnak szeretnénk egy kis kikap­csolódást, pihenést biztosítani a pompás környezetben, akiket alaposan meghányt-vetett az élet, még legjobb akaratunk, legna­gyobb erőfeszítéseink ellenére is nélkülözik az igazi otthon mele­gét. S ez a 10 szobás, 25-30 sze­mély egyidejű befogadására al­kalmas, egész évben üzemelő ház — beszéltünk már róla a Máltai Szeretetszolgálattal — akár menekült gyermekeknek is fedelet nyújthatna hosszabb-rö- videbb időre, hogy legalább va­lamelyest feledtesse megpróbál­tatásaikat. Az intézet munkatársai látha­tóan szívbéli kötelességüknek te­kintik, hogy Anna néni kedves álmából mielőbb valóság legyen, jóllehet, a megyében éppen elég dolgot ad nekik az a mintegy 700 gyermek, akikkel más módon is naponta kell törődniük. Eddigi támogatóikkal együtt megtették a magukét, s többre már nemigen képesek. Érthető, ha gondban vannak, s újabb pártfogók után nyújtogatják a kezüket. Nem szabadna őket magukra hagyni — épp a befejezés előtt! Ha itt és ott szűkében is állnak már a pénznek, valamennyit ta­lán még elcsíphetnének belőle e meglehetősen páratlan mátrai beruházás teljes megvalósításá­hoz. Talán már fillérekből is ösz- szegyűlne a hiányzó summa. Sha lehet ezt remélni, hadd idézzük újra az egri, Pozsonyi út 8-10. szám alatti „Jövőért” Gyermek- és Ifjúságvédő Alapítvány K10- 27689 jelű számláját, amelynek gyarapodásával ha az idén már nem is, a jövő esztendő végére ta­lán benépesülhet az új üdülő a mátraszentimrei Darázshegyi úton. Gy. Gy. A Lakatos testvérek munka nélkül maradtak — Kálváriám egy szerencsét­len napon indult — kezdi beszá­molóját Lakatos Imre, egy hal- majugrai fiatalember. — A gyön­gyösi MÉH Vállalatnál dolgoz­tam gépkocsivezetőként. Apcról szállítottam alutömböket, s ott 10 mázsával többet rakodtak fel, mint amit a fuvarlevél tartalma­zott. Mielőtt elszállítottam volna Miskolcra, még bejöttem a gyön­gyösi telepre, es szóltam a plusz- mennyiség miatt. Azt az utasítást kaptam, hogy pakoljam le a „fe­lesleget”. Ez megtörtént, majd elindultam a célállomásra, s a dolog el is intéződött részemről. Három hónap múlva hívatott a főnököm, s elkezdte a fejem fö­lött a glóriát fényesíteni, hogy milyen jó dolgozó vagyok, s ve­lem mindent el lehet intézni. Az­tán azt kérte, hogy ami pluszhul­ladék keletkezett a telepen, azt szállítsam el Kompoltra, de me­net- és szállítólevél nélkül. Nem vállaltam, hisz ha egy igazolta­tásnál „lebukom”, akkor tudva­lévő, mi történik. Én pedig ezt nem engedhetem meg magam­nak, mert a három gyermek és az OTP olyan terheket ró rám, ami miatt fontos dolgoznom. Á fő­nök úr válaszomat tudomásul vette, s közölte: ha legközelebb segítség kell, rá ne számítsak. Úgy érzem, ettől fogva indult meg a „hadjárat” ellenem. Kriti­zálni kezdték munkámat, illetve az volt a vád, hogy a gépkocsit nem tartom rendben, sjobb lesz, ha leszámolok a cégnél. Az autó, amivel fuvarozok, 1990-től nem vett részt semmiféle szemlén vagy műszaki vizsgán, s jóma­gam a saját pénzemen csináltat­tam meg tízezer forintért, hogy üzemképes legyen, s dolgozhas­sak. — Megvádoltak azzal is, hogy a városban furikázok, üresjára­tokat csinálok. Napról napra éreztem a helyzetem reményte- lenségét, s azt, hogy alulmaradok ebben a harcban. Az idegeim sem bírták, s így közös megegye­zéssel megszüntettük a munka- viszonyomat. Azóta nincs mun­kahelyem; itt a tél, még tüzelőt sem tudtam vásárolni. Lakatos Alajos, a fentebbi történet főszereplőjének testvé­re, szintén a MÉH Vállalattól tá­vozott. — A főnököm azt kifogásolta — mondja —, hogy a cigányok olyan területen dolgoznak, ahol „magyar” ember is tudna. Mikor az öcsém „balhéja” a szállítás megtagadásával elkezdődött, hamar sorra kerültem én is. Ha lerobbant a gépem, nem javítot­ták meg. Volt a telepen három üzemkeptelen gép, s kértem: ad­janak egy szerelőt, egyet üzem­képessé teszek. Még erre sem voltak hajlandóak. Miután mi az öcsémmel mindent tudtunk, ami a telepen történt, hisz egy gépko­csivezető és egy rakodógép-ke­zelő mindenféle ügylethez kell, mi mindent láttunk, tudtam: so­káig nem maradhatok. így közös megegyezéssel „leszámoltam”. Virág Nándort, a gyöngyösi MÉH-telep vezetőjét is megkér­deztük: mi volt az oka annak, hogy két dolgozó is távozott tő­lük? — Engem megkeresett Laka­tos Alajos, elmondta, hogy nem tud beilleszkedni a csapatba, s kérte, hogy a vállalat mondjon fel neki. Kértem: gondolja meg, még nem késő, hiszen maradhat. Ragaszkodott a távozáshoz, s el is ment. Nem sokkal ezután az Imre is szólt nekem, hogy ő is el­menne a vállalattól, úgy, mint az Alajos. Behívattam két fiút tanú­ként, hogy előttük mondja el, mit is akar, nehogy a későbbiekben az legyen a vád, hogy én küldtem el, vagy erre kény szentettem. — Lakatos Imre azzal indo­kolta az önök viszonyának a megromlását, hogy azt az omi­nózus fuvart nem teljesítette... — Nézze, innen nem lehet csak úgy egy rakomány „cuccot” elvinni, s en különben sem állok össze senkivel egy tisztességtelen fuvar miatt. Van két gyermekem, s a családdal — egyedüli kereső­ként — bérlakásban élek. Ha azt vesszük, „nem sokra vittem” az életben. Olyan helyen dolgo­zunk, ahol nehéz megmaradni. Szigorúbb és következetesebb vezetési stílust vezettem be, mint az elődöm, próbáltam segíteni a totális alkoholizmus felé haladó dolgozóknak. Hangsúlyozom: nem él bennem semmiféle, a ki­sebbségekkel szembeni ellen­szenv. A Lakatos család a mis­kolci cégünknél feljelentett, va­lószínű, hogy az ügyet ki fogják vizsgálni. A cégnél évek óta fo­lyik a leépítés, mi is több embert elküldtünk, de egyik Lakatos fiú sem volt köztük. Mégis én va­gyok az ellenségük...? Sziráki Márta Roma folkdélután a gyermekekért A múlt vasárnap megrende- szegény családok gyermekeinek zeit roma folkdélután bevételét a karácsonyi megajándékozására Az „Ördögszekér” is fellépett fordítják. Keresztes György, a város polgármestere köszöntőjé­ben az alábbiakat emelte ki: „A város lakosságának el kell fogad­nia, hogy itt él közöttünk egy nép kisebbségben, sok-sok problé­mával. Ez idáig perifériára szo­rultak, s most itt az ideje annak, hogy végre otthon érezzék magu­kat.” Ezt követően Murzsa Atti­la, a Roma Ifjúsági Szervezet el­nöke hangsúlyozta a segíteni akarás fontosságát, az összefo­gás, a baráti kéznyújtás erejét. A színpad nemsokára bené­pesült, s a helyi 10. Számú Álta­lános Iskola színjátszóköre élet­hű díszletek között mutatta be a „Betyár volt a Cigány Jóska” cí­mű mesejátékot. Az „Ördögsze­kér Néptáncegyüttes” Tomory Gábor vezetésével lépett szín­padra, s adott ízelítőt fergeteges tánctudásáról. A „Variációk kannára és kanálra” című pro­dukció a Ratyake Rom együttes közös munkája révén olyan ze­nei és táncbeli tudást mutatott, amely sokáig emlékezetes ma­rad. A gyöngyöspatai és az oro­szt roma folkegyüttesek a ci­gányság táncaiból fergeteges ösz- szeállítást hoztak. A sok csillogó szemű fiú és leány igazi átéléssel járta a táncot, amelyet őseiktől a sok száz éves vándorlás során megőriztek. A hangulat a szék­sorokban ülő közönséget is ma­gával ragadta, az ő lelkes tapsuk mellett csendültek fel a iiol szo­morú, hol pedig örömteli dalla­mok roma nyelven. Színpadra lépés előtt...

Next

/
Thumbnails
Contents