Heves Megyei Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 177-202. szám)

1993-08-05 / 181. szám

8 HÍRLAP, 1993. augusztns 5., csütörtök Üzen a szerkesztő K. S. Egri olvasónk ezt írja: „Gyak­ran járok a buszpályaudvarra. Ahogy feljövök a Foglár utcán, igazán ki sem fújhatom magam, el kell „gyönyörködnöm” a nem üzemelő díszkút díszeként látha­tó kő-nő fenekében, mert azt de­rekasan úgy helyezték el. Aztán egy kicsit arrébb, a nagy falfelü­leten egy tartós plakát olvasható — reklám! — az alábbi szöveggel: „Ismét figyelmébe ajánljuk — Egri Újság — (a megszűnt lap fejlécének a masa), majd a re­mekmű, a vers, a szlogen, imi­gyen: „Aki egri, ezt olvassa (alatta újabb sorban) A város és környé­ke lapja. ” A díszkút kőszobrának „úgy-fordítása” talán csak ügyet­lenség, az alkotás értékéről most ne essék szó, de ez a plakát ma, 1993-ban, fáj. Nemcsak azért, mert az Egri Újság megszűnt, mint szerepére alkalmatlan kép­ződmény, miután az önkor­mányzat éveken át milliós tétel­ben szanálta a ráfizetést; de ha már túllépett rajta az idő, ne hív­ják fel a figyelmemet, hogy ol­vassam. És ne újból. Ha jól tu­dom, van arra mód, hogy az ille­tékeseket vagy illetékest felhívja a közterületért felelős hatóság, vagy ha a fal a Voláné, a Volánt, hogy szereljék le ezt a táblát. És nemcsak azért, mert megté­veszt. A nagyobbik gondom a szö­veggel lenne. Ez a kétsoros kis versike — mert szemmel látható­lag és füllel hallhatólag reklám­versnek szánták — a magyar nyelv kerékbe törése. Nem aka­rok grammatikai szabályokra hi­vatkozni, pláne nem poétikai tudnivalókra, de ehhez a szlo­genhez fafüllel fogtak hozzá. Ki tudja, meddig gyötörhette magát az ismeretlen szerző — ugyan ka­pott-e érte pénzt —, amíg ezt a két sort összerakta. Az általános iskolában meg kellett volna buk­tatni az illetőt anyanyelvének meggyalázása miatt. És ezt itt ne­künk, ebben az állítólag magára sokat adó kultúrvárosban na­ponta módunk van többször el­olvasni. És a buszpályaudvar va­lamennyi arrajárójának. „Le ve­le!” Indulatos mondatai arra valla­nak, hogy lokálpatrióta értelmi­ségi, bizonyára nyugdíjas is, hogy több ideje van észrevenni a furcsaságokat ebben az egyéb­ként tisztességes és sokak szerint szép városban. Mondják: az or­szág egyik legszebb helye! Hogy vannak ilyenek? Hogy voltak? Hogy lesznek? — ahogy további okfejtésében sorolja a szónoki kérdéseket, igen, valószínű — lesznek. De ez a két sor — nem semmi. Valóban el kell tüntetni. Szerintünk az Egri Újság kiadó­jának a kötelessége leszedetni, mert akár a jogelődje rakatta fel, akár ő, a megszűnéstől függetle­nül az ő terhe vagy kötelessége leszedni az idejétmúlt reklámot onnan. A szlogen művészi érté­kéről, üzleti hatékonyságáról nem szükséges nyilatkoznunk, nem is feladatunk. A levél is csak annyiban érdemli meg a nyilvá­nosságot, hogy felhívja a figyel­met: mennyi merénylet történ­hetik nyilvánosan a magyar nyelv ellen, noha a tévében, rá­dióban beszélnek róla, a sajtó­ban cikkek, szakemberek ezer módon irtanák azt, ami itt is ol­vasható, a buszpályaudvar előtti lépcsősor felett. Ha ehhez még hozzáadjuk mindazt, amit a mai hirdetési folyamatban elkövet­nek a magukat kellető áruk és gazdáik érdekében a szófaragók, rímkeresők és egyéb szellemi kis­iparosok, akkor még indokol­tabbnak tűnik ez a szerkesztői üzenet, az olvasó levelének idé­zése: hátha nem a falra hányjuk a borsót. Szegény Kosztolányi ha olvasná, böngészné mindezeket! Mondhatnánk azt is, hogy a Városszépítő Egyesület ilyen irányú körjáratot tarthatna néha, majd egy-egy jól fogalmazott le­vélben rászólhatnának az illeté­kesekre, mit kellene, mit illenék cselekedniük, aprónak látszó hi­bák esetében is. Meddig „glancolunk” még? Az idősebbek előtt ismeretes fogalom volt az „átkosban” meg­honosodott „glancolás”. Azaz szebbnek, jobbnak mutatni a va­lóságot a meglévőnél. Ilyen volt, ha egy „főelvtárs” látogatást tett „lent” — nos, ekkor jött a „glan­colás”. Fiam Kalocsán volt előfelvé- telis katona, amikor látogatást tett az alakulatnál az akkori egyik „főisten” — Czinege elv­társ. Nos, előtte két teljes napig „glancoltak” a kiskatonák, a lak­tanyaudvaron lévő odvas fák od- vait gipsszel betömték, majd a fatörzs színére festették, utána pedig porszívóval^!) szívták fel a port a laktanya külső fala menti járdáról, azaz glancolták. Alul­írottat — aki egyik tervezője vol­tam a Lőrinci Fonó klímaberen­dezésének — egyik éjjel felver­tek, azonnal taxival a Lőrinci Fo­nóba vittek. Gyanús volt, hogy az üzemben már kora reggel mindenki nyakkendőben volt — a gép mellett is. Kiderült, hogy az egyik klímafejből csepegett a víz. Lemértem, valóban minden 113 másodpercben lehullott egy csepp kondenzvíz (amely az üzem hőjében fél perc alatt fel­száradt). No de éppen Gáspár elvtársat várták a fonóba, akit annak idején asztal körül kerget­tek, ha otthoni klímaberendezé­séből egy-egy csepp kihullott. Sorolhatnám tovább az „át- kosból” a példákat, de sajnos, ezt a módszert is átmentettük az új rendszerünkbe. Hetekkel ezelőtt a közgazdasági egyetem előtt jár­tam, és látom, hogy a főlépcső le van terítve vörös szőnyeggel (ta­lán ugyanezen lépegetett egykor Brezsnyev elvtárs is?). „Csak nem az elnökünket váiják?” — kérdeztem a portást. Dehogy, csak hát tetszik tudni, nagyon ro­mos, töredezett a lépcső, és diák- találkozóra várjuk gazdasági éle­tünk egyik prominens egyénisé­gét, és nem akarjuk, hogy lássa a romos, töredezett lépcsőt.” Tehát inkább eltakarták a pro­minens vendég (gróf) előtt, azaz „glancolták”. Miért írok erről? Nos, a na­pokban szűkebb pátriánk egyik vállalatánál államtitkári látoga­tás volt. Lett is „glancolás”, fes­tettek, tujákat ültettek, amire ed­dig nem volt „keret”, ám most tüstént lett. Ragyogott minden, mint „Salamon tőkéje”, szép lett a világ, azaz ismét — „glancol­tak”. Uraim! Mikor hagyjuk abba ennek az „átkos” örökségnek a folytatását? Miért akarjuk a mai látogatóval is elhitetni, hogy az életünk szebb, mint a valóság, és a legcélravezetőbb módszer a „glancolás”. Nem jó ez, mert a mostani nagyjaink (is) még tény­leg elhiszik, hogy az életünk szép, nyakkendős, bársonysző- nyeges, porszívózott. Pedig csak — „glancolt”.-By­Testünk-lelkünk harmóniája Százszínű személyiségünk Az egyik legbonyolultabb és legellentmondásosabb lelki je­lenség maga a személyiség. Min­den ember személyiségének ezer meg ezer összetevője olyan egye­di módon kapcsolódik egybe, hogy viselőjét megismételhetet­lenül különbözővé teszi minden­ki mástól. Ugyanakkor igen sok olyan tulajdonságot is hordoz, melyek más emberekhez hason­lóvá teszik. Ez az alapja a szemé­lyiségtípusokba való sorolásnak, mellyel az ókor óta számos gon­dolkodó próbálkozott. Az emberi személyiség fontos vonása az állandóság. Nyolcvan- éves aggastyánként is ugyanaz a személy vagyunk, mint kisgyer­mekkorunkban, csak éppen egé­szen más. Saját folytonosságunk megélését énazonosságnak ne­vezzük. A változás is éppoly jel­lemzője a személyiségnek, mint az állandóság. Az önismeret, a képességek folyamatosan fejlőd­nek, a viselkedésbeli repertoár állandóan bővül, az életszemlé­let a tapasztalatok hatására ala­kul, az embertársak iránti érzel­mek is változékonyak, a tűrőké­pesség és az akarat erősödik vagy gyengül, a hangulat pedig akár óráról órára is elsötétedhet vagy ki világosodhat. Bonyolítja a dolgot, hogy bár a személyiség a lelki tulajdonsá­gok összessége, mégsem vonat­koztathatjuk el biológiai és tár­sadalmi meghatározottságunk­tól. Az ember lelkiállapotát, önértékelését, viselkedését a tes­ti adottságai, a pillanatnyi testi állapota nagymértékben befo­lyásolja. Természetesen megfor­dítva is, a feldolgozatlan lelki fe­szültség testi betegségeket okoz­hat, a belső harmónia pedig erő­sítő, szépítő, gyógyító hatású. A társadalmi körülmények (az anyagi háttér, az önmegvalósítá­si lehetőség, a társadalmi rang, a társas kapcsolatok) is érthető módon formálják a személyisé­get, és belső tulajdonságaink szintén visszahatnak valahol a körülményeinkre. Ellentmondás az is, hogy sze­mélyiségünket a környezetünk tapasztalja (olyanok vagyunk, amilyennek ők látnak és vélemé­nyeznek), de legalább annyira jellemző, ahogy saját magunk megéljük és megítéljük önma­gunkat (ez az énkép). A személyiségnek fontos jel­lemzője az a mód, ahogyan érzé­keli, értékeli, befogadja a külvi­lágot. Ennek másik oldala, ahogy az egyén visszahat tárgyi és emberi környezetére a saját érzelmeivel és tetteivel. Számos lelki tulajdonság (ké­pességek, vérmérsékleti jellem­zők) öröklődik, így a személyi­ség alapja, csírája adott, de hogy valójában mi fejlődik belőle, azt a környezeti hatások formálják igazán. Ebben legfontosabb az anya-gyermek kapcsolat, a csa­lád szerkezete, légköre, a szülők nevelési stílusa. Később ehhez csatlakoznak a tágabb környezet nyújtotta élmények, a társada­lom sugallta normák és eszmék. A társas hatások folytonosan formálják az ember életszemlé­letét, viselkedésmódját, érzel­meit. Ezer és ezer esemény, élmény, hatás alakítja tehát az emberi személyiséget olyan sokszínűvé és ellentmondásossá, amilyen. Mégsem szabad elfelejteni, hogy az ember már kisgyermekkorá­tól kezdve tevékeny alakítója sa­ját személyiségnek. Már a né­hány hónapos csecsemő előidéz­heti viselkedésével azt, hogy másképp foglalkozzanak vele, bár ez akkor még nem szándé­kos. Kisiskolás korától kezdve már tudatosan irányíthatja ér­deklődését, szorgalmát, gyara­píthatja tudását. Bizonyos mér­tékig megválogathatja barátait, hobbiját. Később önmaga erősít­heti tűrőképességét, uralkodhat érzelmein, célokat tűzhet ki ma­ga elé, egyre több dologban dönthet. Belső szabadságát az adhatja meg, ha ráébred a világ kikerülhetetlen követelményei­re, és ezzel szemben saját lehető­ségeire és korlátáira. Dr. Ignácz Piroska Eladó az egész világ Az üzlet nem ismer határokat. Téves fogalom, hogy egy orszá­got kiárusítanak, mert ez meg­történhet a világ bármely orszá­gával, országrészével. Az üzlet ugyanis túllep minden elképzel­hető határon. Az üzletben nin­csenek barátok, ismerősök, mi­kor a leendő piacért, jutalékért, nyereségért versenyeznek az el­lenfelek. Az ajtón kívül még lé­teznek a baráti kapcsolatnak kü­lönböző formái, de mikor tár­gyalásra kerül a sor, ki osztozik a leendő jutalékon, ott már csak az üzlet létezik, barát, ismerős nem! Ez az élet törvénye. Az erős fennmarad, a gyengébb távozni kényszerül a piacról. Sok eset­ben még akkor is, ha a képessé­f ei jobbak a többi üzletfélnél, la sok esetben a rátermettség mellett nem mindig a tudás érvé­nyesül, hanem a pénz. Aminek sok, emberi értékekkel bíró üz­letfél nincs birtokában. Segíteni lehetne őket, de olyan hagyaté­kot kaptunk az elmúlt idők fo­lyamán, mely szinte teljesen tönkretette az emberek önbecsü­lését, jövőbe, jövőképformálásá­ba vetett hitét. A mai napig még mindig sokan vannak emberek, akik nem tudják felmérni kör­nyezetük és saját maguk lehető­segeit, értékeit, hogy eljött az idő, mikor bizonyíthatja tudását, rátermettségét, o is lehet veze­tő szerepben. Talán ő ügye­sebb, megfontoltabb, rátermet­tebb. Ma itt a lehetőség. Nem bír­nak sokan élni a helyzet adta le­hetőséggel, mert átmenet nélkül nem volt, aki legalább némi útra- valót, ambíciót adjon. Most még sok vállalkozó úgy néz ki, mint a kisgyerek, aki még csak most ta­nult megjárni, sok esetben „fog­ni kell a kezét”, hogy ne csináljon meggondolatlan dolgot. Meg­győződésem, hogy Magyaror­szág fejlődése elkezdődött, mely visszafordíthatatlan. A sok el­szenvedett, sanyarú teher után végre látjuk az alagút végét, mely meg kicsit messze van, de már el­érhető közelségbe került. Ne ad­juk fel pont most, mikor már a céltól pár lépés választ el ben­nünket. Tudunk kell, hogy a tör­ténelem folyamán rengeteg problémával küszködött orszá­gunk. Magyarország és a magyar ember mindig erős volt, mindig felül tudott emelkedni ezernyi teher ellenére is a környezeti ár­talmakon. Meg tudott újulni, megtanult élm lehetőségeivel, tudta azt a kevés megmaradt ér­tékét, szakmai tudását a valóság­hoz igazítani, értékessé tenni. Azt szokták mondani az em­berek: az összefogásban az erő. Ma ismét összefogásra van szük­ség, együtt erősebbek vagyunk. Mi magyarok ügyesebbek va­gyunk a jelenleg piacot uraló, sok esetben nemkívánatos, kul­túrát nem ismerő üzletfeleknél, vannak tiszteletre méltó üzletfe­lek is, akik már kiérdemelték a tiszteletet. A világkiállítás lehetőség Ma- gyarorszagnak, illetve vállalko­zóinak a bizonyításra, hogy Ma­gyarország méltó a felemelke­désre, a világ bizalmára. Lakói ezt a tiszteletet kivívták maguk­nak, mellyel az élvonalban meg­mérettetnek, mint igazi üzletfe­lek. Ami a továbbiakban Ma­gyarország valódi értékét gazda­gíthatja, hirdetheti a világban. A világkiállítás lehetőség Bu­dapestnek, ezenkívül az egész országnak, a vidéknek a bizonyí­tásra, hogy igenis alkalmasak a megelőlegezett bizalomra. Azo­kat a vállalkozókat, akik ma még külföldi értékeket gazdagítanak, hazaváijuk, hogy tudásukat ide­haza kamatoztassák. Országunk összértékét, nemzeti értékét gaz­dagítsák. Ebben az esetben ezt a nem mindennapi értéket itt kell megbecsülni, a natárokon belül. Anyagiakban érdekeltté tenni a termelésben, a foglalkoztatás­ban. Tudnunk kell: a tőke csak akkor marad meg, ha nem nyúz­zák a „ vállalkozókat különféle adóterhekkel. Szükséges a lakossági, vállal­kozásbarát tájékoztatás minden területen. Szabó Vilmos Aldebrő Unokáink is látni fogják? Megdőlt sírkő... A kápolna Bajban van az egri Rókus te­mető. A város egyik legszebb he­lyén fekvő temetődombot visz- szaköveteli magának az élet. Az öreg, olykor több száz éves sírkö­vek kidőlve, összetörve. Néme­lyik faragott kő — írásával az ég relé nézve — út gyanánt szolgai az erre autózóknak. Gazdátlan a kápolna, és elhagyatottak a fák is. Pedig egy fejfa szerint itt nyugszik Vidróczki, a híres mát­rai betyár is. Álmát hatalmas gesztenyefa őrzi. A kápolnát az 1709-es pestis- járvány elmúltával, fogadalom­ból építették — Szent Rókus és Rozália tiszteletére — a túlélő eg­riek. Az idei temetkezők között ma is élő egri családok neveit ta­láljuk. Polonkaiak, Glószok, Steinhauserek, Ringelhannok nyugszanak itt. Szép ez a temető. Elhagyatottságának is van ro­mantikája. A körben épülő há­zak azonban láthatólag nem sze­retik a romantikát, de még a csendet sem. Pedig annak a XX. század vége felé mind nagyobb a hiánya, ilyenformán az értéke is. Védjük, ha lehet...! Németh Zoltán w r •• •• • •• í Köszönjük... Kérem, tolmácsolják köszö- netemet a közelmúltban az egri laktanyában megtartott ünnep­ségért, amelyet Szabó Béla alez­redes úr segítségével Dobos Ár­pád százados úr rendezett meg— igen nagy szeretettel — a Honvéd Hagyományőrző Egyesület ne­vében, a volt 14-es gyalogezred még élő tisztjei részére, sok volt bajtársunk emlékére. Köszönjük Kelemeni Lajos százados úr és Pap János tartalékos őrnagy úr önzetlenségét, segítőkészsé­gét. Jó érzéssel néztük meg a meg­maradt és fellelt, „14-es emlé­kekből” berendezett szobát. Na­gyon sajnáljuk, hogy elfoglaltsá­ga miatt nem köszönthettük dr. Lukács Tamás képviselő urat ab­ból az alkalomból, hogy drága emlékű édesapját, néhai Lukács Sándor volt főhadnagy tiszttár­sunkat halála után századossá léptette elő a miniszter úr. Lu­kács Sándor — szolgálata idején — ezredünk egyik legképzettebb tisztje volt, különösen a második zászlóalj emlékezik meg szere­tettel róla... Jó erőt és egészséget kívánok a laktanyaparancsnok úrnak, és minden szervezőnek, akik nem feledkeztek el rólunk... Tisztelettel: Hám János tart. főhadnagy, volt 14-es tiszt * * * Egerben, a Berva 1. számú la­kótelepén élők köszönetüket fe­jezik ki a Városgondozás Kft. dolgozóinak — különös tekintet­tel a Nagy Árpád vezette cso­portnak —, hogy lakótelepünk parkjait nagy gonddal karban­tartják. Az itt élők közül is sokan részt vesznek a szépítésben, ami­hez a kft. biztosítja a szükséges eszközöket. Sándor Józsefné közös képviselő * * * Napjainkban gyakran olva­sunk olyan cikeket, amelyekben a hivatalokban folyó ügyintézést kifogásolják. Bizonyára az ese­tek nagy részében helytállóak a megjegyzések. Sokszor türel­metlenek az ott dolgozók az ügy­felekkel, de valljuk, nemegyszer éppen az utóbbiak adnak rá okot. Nemrégen az egri Klapka utcai illetékhivatalban jártam, ahol kellemesen csalódtam. Már az előszobában hellyel kínáltak, majd udvariasan közölték, hogy Csaba Mária lesz az, aki segít majd nekem. Nos, így is történt, és a hölgy kedvesen, türelmesen foglalkozott problémámmal. Ilyen bánásmóddal ritkán talál­kozik az ember, ahol azt tapasz­talhatjuk, hogy a hivatal van ér­tünk, és nem fordítva. Oláh Mihály Eger * * * A balatoni községi óvoda ve­zetője ezúton mond köszönetét a helyben élő és dolgozó vállalko­zóknak, akik nem kevés pénzzel járultak hozzá a gyermekek bu­dapesti kirándulásához. Lukács Istvánná óvodavezető * * * Nemrégen sietve tankoltam az egri Aral-kútnál, és a visszajáró 4 ezer forintot a pulton felejtet­tem. Már 20 kilométerre jártam a várostól, amikor eszembe jutott feledékenységem. Irány vissza. A pénzem becsomagolva várt rám. Örömöm határtalan volt e kellemes meglepetés kapcsán. Arra már nem is tudtam mit mondani, amikor a pénztáros hölgy elnézést kért tőlem, amiért a pénzzel nem tudott utolérni, oly gyorsan távoztam. B. O. (teljes név, cím a szerkesztőségben)

Next

/
Thumbnails
Contents