Heves Megyei Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 177-202. szám)

1993-08-14-15 / 189. szám

HÉTVÉGI MAGAZIN HÍRLAP, 1993. augusztus 14—15., szombat—vasárnap Kertész leszek Vízben élnek Az évelő növények közül — szaporítás szempontjából — ta­lán a vízi növények a legkülönle­gesebbek. Mind gyakrabban ta­lálkozni kertjeinkben kis kerti „tóval”, medencével, amelyet növénnyel szeretnénk beültetni. Ezek beszerzése ma még körül­ményes, bár vannak már ilyen speciális szaküzletek. Kis kerti tavunk akkor lesz a természetes­hez leginkább hasonló, ha a kör­nyezetben élő növényekkel tele­pítjük be. így a gondozása is köny- nyebb. Vízi növényeket is lehet ivarosán szaporítani. Magjaik — a többi évelőhöz hasonlóan — nyáron érnek, de csak tavasszal csíráznak. Ha szárazon tarta­nánk a tavaszi vetésig, jó részük elvesztené csíraképességét. A magvetést lapos cserepekbe vé­gezzük, és vízbe süllyesztjük, il­letve egyeseknél a mag csírázása után a kikelő növényeket ültet­jük víz alá süllyesztett cserepek­be, és itt neveljük kiültetésig. Né­mely vízi növény ősszel a víz fe­nekére süllyedő, áttelelő rügye­ket fejleszt. E rügyek vízben máshova is szállíthatók, így sza­porításra felhasználhatók. A vízi növények egyik legszebbike a fe­hér tündérrózsa. A víz fenekén gyökeresedő, vastag, elfekvő gyöktörzsű növény. A Tisza-ta- von is találhatunk belőle. Levelei a víz színén úsznak, nagyok, fé­nyes zöldek. Fehér, illatos virágai júniustól szeptemberig nyílnak. Általában sekélyebb (50-70 ern­es) medencébe ültetik, de termé­szetes lelőhelyén több méter mély nyílt vízfelületen is gyakori. A „vad” tündérrózsa télálló. A sokszínű, nemesített kerti válto­zatok már többé-kevésbé fagyér­zékenyek. A fehér tündérrózsát napos kerti medencékbe ültes­sük. Magvetéssel és tőosztással is szaporítható. Árnyékosabb, álló vagy lassan mozgó vízbe a vízitök váló. A vízfenéken szétkúszó, vastag gyökértörzsű évelő. Magassága a víz mélységétől függ, levelei a víz színén úsznak, majdnem még egyszer olyan hosszúak, mint szélesek, s kopaszok. Virágai il­latosak, június-júliusban nyíl­nak. Tőosztással tavasszal sza­poríthatjuk, vagy magvetéssel a már említett módon. Kevésbé is­mert, de a kerti „tó” szélén, ahol legsekélyebb a víz, jól mutat a nyílfű. Víz alatti levelei szálasak, vízből kiálló része pedig nyilas vállú. Júniusig-augusztusig fü­zérben hozza fehér virágait. A tündérrózsához, vízitökhöz ha­sonlóan szaporítható. A vízpar­toktól elmaradhatatlan a gyé­kény, amit főképpen terméséről, a buzogányról ismerünk. A vízi növények vezérének is nevezik. Kúszó gyöktörzsű, 1-2,5 m ma­gas is lehet, ezért csak nagyobb kertekbe való. Bársonybuzogá­nyai vázadíszként is jól mutat­nak. A medence mellettLfűbe („rétre”) mocsári gólyahír való, ami — mint kora tavasszal nyíló mocsári növény — egyedülálló hangulatot ad a kertnek. V. Pénzes Judit Vízpartok, sekély vizek telepítésére alkalmas gólyahír, illetve tündérrózsa Hol húzzuk meg a tűréshatárt? Olvasóink gyakran teszik fel a címbeli kérdést akkor, amikor nyelvérzéküket is sértő, torz nyelv- és szóhasználati jelensé­geknek, valamint a riasztó köz- napiság uralkodó, fesztelen hangvételű kifejezései térhódítá­sának vagyunk tanúi szóban és írásban egyaránt. Nehezen tűr­jük például azt, hogy a felsorolt jelenségek a sajtó címadásaiban, a rádiós, televíziós riportokban, a televízió képernyőjén látható és hallható filmek szövegeiben, a szűkebb körű társalgási beszéd­helyzetekben és bizalmas minő­sítésű szövegösszefüggésekben közlő, kifejező szerepet vállal­nak. A budi és a latrina szavak is ebbe a szótípusba tartoznak. Ezért tetszik szokatlannak, hogy a nagyobb nyilvánosságnak szánt cikk kiemelt címadásában jelenik meg: „Budi helyett boro­zó”. Ez a furcsa képzettársításra késztető cím a nyilvánosságnak szánt zsörtölődésre is utal, tudni­illik arra, hogy a nyilvános, közös illemhely, budi „pinceborozóvá lényegült” (Heves M. Hírlap, 1993. jún. 2.). Bár a „budi” szó a palóc nyelvjárás szóhasználatát is felidézi számunkra, a vele megnevezett ámyékszék egyre ritkább előfordulása miatt a „bu­di” megnevezés a köznyelvben már elavulóban van. A sajtóbeli megjelenésével a szóhoz társult rosszalló jelentésámyalata került előtérbe. Ugyanezt a jelenséget érzékelhettük akkor, amikor a rádió Magyarországról jövök ri­portsorozatában hallhattuk ezt a szövegrészletet: „Az iskolások­nak egy kinti, udvari latrinás vé­cé szolgál illemhelyül” (Magyar Rádió, 1993. jún. 4.). A latrina, mint a közös és nyitott illemhely neve — az idősebb generáció is­koláskori emlékeit felidéző meg­nevezés — még a hétköznapiság légkörét sem idézi fel. Egyrészt azért nem, mert a megnevezett létesítmény eltűntével a szó használati értéke háttérbe szo­rult, másrészt pedig a szóval együtt járó sajátos át- és belehal- lások hatástényezői elveszítették kifejező erejüket. Ezért a szót felhasználó riporttal kapcsolat­ban nem érezzük jogosnak ezt a kritikai megjegyzést: „Mondhat­ta volna szebben és finomabban is a latrinás nyelvi formát.” Mindez nem mondható el az újabban feltűnő gyakorisággal szereplő jelzős szerkezetekről: tökjó, marhajó, fenejó, tökmind­egy, dögmeleg, döglesztő forró­ság stb. E túlzó kritikai megjegyzések­ben a beszédhelyzetbeli légkör megsértését is belehalljuk: „El akarok menni a francba (Tel. 1993. jún. 20.), „Mi a francnak kezdtünk bele újra?” (Rádió, 1993. jún. 4.). Napjainkban a televízióban vetített filmek szó- és nyelvhasz­nálatában az anyanyelvűnket szomorító trágárságok szinte provokálnak bennünket. Az íz­lést sértő szabadszáj úság sok né­zőben kiváltja ezt a kérdést: a fil­mek eredeti nyelvhasználatában is ennyire nyersen és lepusztult nyelvi formában hangzanak el a nyelvi trágárságokkal telített szövegrészietek? Elrettentő pél­dával minden héten szolgál egy- egy szinkronfordítás. Itt kell szólnunk arról is, hogy a magyar szinkronszöveg-részle- tekben sokszor a dögös szóalak hökkent meg bennünket: „Egy dögös kis nő volt az illető” (Tel. 1993. jún. 14.). A népszerű Ko- jaket így dicsérik munkatársai: „Milyen dögös nyakkendő van magán” (Tel. 1993, jún. 17.). A közszájon forgó szókapcso­latokban és kiszólásokban a ”dö­gös, dögösen” szóalakok nem­csak a bizalmas beszédhelyze­tekben, hanem a sajtóban megje­lenő, a rádióban és televízióban elhangzó és látható riportok szö­vegeiben is szerepet kapnak. íme a példatár: „Nem olyan dögösen kócolja a haját, ahogyan a szex­bombák szokták”. Nagyképű, dögös politikai szólamokkal etetnek bennünket” (Rádiós ri­portból). A rosszalló áthallásokkal ter­helt dögös jelző népünk nyelv- használatában szintén szerepet kapott a dögös búza, dögös árpa nyelvi formákban. Tájnyelvinek tekinthetjük a dögös jószág nyel­vi formát is, amely a beteg, bete­ges állat minősítésére szolgál. Ezért hökkent meg bennün­ket, ha valaki így fogalmazza meg mondanivalóját: „A legdö- gösebb ruhámatve ttem fel, még­sem tűnt fel senkinek”. Hogy e kifejezést milyen rokon értelmű szósorba illeszthetjük, pontosan nem tudhatjuk. Az valószínű, hogy a dögledező, dögletes, dög­lött, dögledezik szóformák — rosszalló használati értékkel megterhelve — nemkívánatos je­lenségekre hívják fel a figyelmet ezekben a szókapcsolatokban: döglött papírok, a piac döglede­zik. Itt az ideje, hogy ebből a nyelvhasználati kelepcéből ki­szabaduljunk. Dr. Bakos József Az írás, mint jellemünk tükre (A Grafológiai Intézet rovata) Gyermekeink és a pályaválasztás V*v»*vVw VA« '■‘íí-lXtK Vi.V'. 'A*­1. sz. ábra Tij c a» »■>...? t-, jdo O>0.1 aai*­2. sz. ábra ^A~) ...— , 1 »­"ff*- d-y~‘u~ ti-1 j-tX * ——4. V* •~y- , 3. sz. ábra ucdt ’ 4. sz. ábra Bár az előző részben elindítot­tunk egy írástörténeti érdekessé­gekkel foglalkozó sorozatot, most mégis kis kitérőt teszünk olvasóink kérésére... Nagyon sok szülő fordul gra­fológushoz tanácsért, mondván, gyermeke szinte mindenből egy­formán jó, meglehetősen sok do­log érdekli, így aztán nemigen tudják, mit tegyenek a leendő pályáját illetően. Á legtöbb ember bizony ön­magával sincs tisztában, nem­hogy a 16-18 éves gyermek lelki­világával. Ennek nem is az ér­deklődés hiánya az oka, hanem talán az életmód. Jóformán csak este találkoz­nak, ahol a vacsora mellett elsik­kad a másikra való odafigyelés. E kamaszok már különben sem olyanok, hogy bármiről is meg lehessen őket győzni, tudják, hogy mai világunkban az egyik legfőbb tulajdonság az önálló­ság, s csak ezt követi az alkal­mazkodás. Győzködni őket, parancsol­gatni nekik felesleges, hiszen majdnem mindent másként csi­nálnak majd, s ez így van rend­jén. Ám segíteni kell nekik... Ha rádöbbentünk arra, hogy itt áll előttünk egy szinte felnőtt ember, legalább azt vegyük ko­molyan, hogy ő megfelelően vá­lasszon. A jó döntés csodákat művelhet, szárnyakat adhat, si­kerélményhez juttathat. Arról se feledkezzünk meg, hogy gyerekeink sokszor más ol­dalukat mutatják otthon, mint az iskolában, avagy a baráti körben. Négy olyan gimnazista írását szeretném bemutatni, akik vala­mennyien jó tanulók, ám érdek­lődési körük még eléggé kifor­ratlan, s még szinte minden irányba fordulhat. 1. sz. minta: Adél negyedikes gimnazista, balkezes. Még a bal­kezesektől is szokatlan ez a balra döntés. Speciálisan bal kézre kreált mozdulatai a jobbkezes társadalomhoz való alkalmazko­dási nehézséget mutatják. Szaggatott írása szemlélődő, befelé forduló alkatot mutat. Mi­vel matematikából jó, nyugod­tan ajánlható lenne számára a számítástechnika, netán a köz- gazdasági pálya. 2. sz. minta: Isabell harmadi­kos, Erdélyben tanult írni, ami­nek nincs különösebb jelentősé­ge, hiszen az ottani normál ábécé szinte semmiben nem tér el a mi­énktől. Talpraesett, öntudatos, „nagyszájú” kislány. Majdnem minden esetben jó kapcsolatte­remtő az olyan ember, akinek ilyen széles „a” és „o” betűi van­nak. Nagy térigény, a megmérette­tés vágya vezérli. Biztosak lehe­tünk abban, hogy ilyen esetben semmiféle tudományos elmélyü­lést igénylő foglalkozás nem jö­het szóba, hanem inkább a színé­szi, menedzseri, üzletkötői vo­nal. 3. sz. minta: Amália negyedi­kes, Budapesten jár gimnázium­ba. Az ő esetében már nem olyan egyszerű a döntés, hiszen a ka­rakterben ellentétes tulajdonsá­gok harcolnak egymással, ami feszültségek forrása lehet. Egyfelől a csendes, magának való zárkózottság, másfelől pe­dig a különcségre való vágy „csap össze”. Ahhoz nem elég eredeti és erős, hogy a másságot tartósan elviselje, végigharcolja, ezért nem is igazán élvezné. De számára mégis olyan pálya lenne alkalmas, ami különleges­ségszámba megy, mert neki ez igen fontos. Mivel — írása alap­ján — alkalmas az elmélyült, pontos munkára, emellett fon­tosnak tartja a különleges formai világot, bizonyára szeretettel művelne valami képzőművészeti ágat. 4. sz. minta: Gábor még csak másodikos, elsőben a legjobb ta­nuló volt, mostanra visszacsú­szott. írásából is látszik, hogy igen merész, lázadó, dinami­kus. Merész ívű lendületeivel bát­ran kalandozik a térben. Él­ményéhsége sodorhatóvá teszi majd, ha nem olyan foglalkozása lesz, amely teljesen kielégíti. Dominanciára törekvő, vezér­típus, kalandvágyó. Most még meglehetősen zilált lelki struktú- , rájú, de valamilyen aktív sportte­vékenység segíthetne neki az ön­kontroll erősítésében. Ha mind­ez meglenne, például kiváló nyo­mozó válhatna belőle. Katona Ágnes grafológus Ellesett diskurzus Ellesett párbeszéd: — Amikor egy szép nőt látok, szeretnék húsz évvel idősebb lenni! — Inkább fiatalabb, nem? Az első férfi újabb szavait a rejtvény vízsz. 1. és függ. 13. sz. sorai tartalmazzák. VÍZSZINTES: 1. A férfi válaszának első része (zárt betők: N, N, B, N) 13. Felső végtag része 14. Kétéltű állat Íz­letes testrésze 15. Építőanyag 16. A leggyakoribb fém 18. Helység Komárom-Esztergom megyében 19. Bánat 20. Valakit értékeitől megszabadít 23. Indu­latszó 24. A felsőfokjele 25. Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei te­lepülés 26. Verskellék 28. Törté­net — angolul 30. A személyem­re 31. Dübörgésszerű zaj 33. Ka­zan, amerikai filmrendező sze­mélyneve 34. Csak névbetűiről ismert magyar festő 35. Becézett Lajos 36. Női név 38. Meghatá­rozott napokon húsevéstől való tartózkodás 39. Valami alatti helyről 40. Melyik személy 41. Tartomány Franciaországban 43. Névelős fémtömegcikk 45. Kukucskál 46. Filmforgalmazási vállalatunk 48. Tengeri halfajta 49. A személyével 51. Harag — latinul (IRA) 52. Kutya 54. Fek­vőbútor 56. Newtonméter, röv. 57. Az Öt tó egyike 59.... Ova- neszján (egykori szovjet élspor­toló) 60. Kiss ... Kate 61. Relief 64. Folyón keresztüllábal. FÜGGŐLEGES: 2. Parancs, rendelkezés 3. Né­ma móka! 4. Hófödte 5. Egyip­tom népe 6. Kutya 7. Mezőgaz­dasági termékeket értékesítő vállalat 8. Táblakép 9. Konok, akaratos 10. Lőcse része! 11. A kén és az oxigén vegyjele 12. Hu­mán jellegű 13. A vízsz. 1. sz. sor folytatása (zárt betűk: Á, E, Y) 17. Egymás után mondta 21. Épületmaradvány 22. Háziszár­nyas 24. Női név 27. A jelenlegi napon 29. Svájci mondái hős (Vilmos) 31. Méhek nagyobb csoportja 32. Színmű egy részle­te 35. Puskával tüzelne rá 37. Csüng 38. A szarvasmarha hímje 39. A távolabbi személyek 40. Férfinév 42. Belső elválasztású mirigyek által termelt nedv 44.... Gallen 45. Tolsztoj személyneve 47. Vasúti kocsi része 49. Ütle­gelte 50. Attila névváltozata 53. Madár - angolul (BIRD) 55. Régi iskolatípus 57.... hal (béka­lárva) 58. Ez a közelebbi 62. Ró­mai kétezer 63. Műgyanta része! 65. Kalauz nélküli, röv. • A megfejtéseket augusztus 18-ig küldjék be címünkre. A nyertesek névsorát ünnepi lap­számunkban közöljük. Ä borí­tékra írják rá: Keresztrejtvény! Báthory Attila

Next

/
Thumbnails
Contents