Heves Megyei Hírlap, 1993. július (4. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-01 / 151. szám

HÍRLAP, 1993. július 1., csütörtök SPORT 11 Edzői nyilatkozatok Tóth Dénes: — Bár köny- nyezve, de gratulálok játé­kosaimnak az egész éves tel­jesítményhez. Köszönjük mindenkinek aki hozzásegí­tett bennünket ehhez a si­kerhez. — Az Ön szerződése le­járt. Hosszabbít a klubbal? — A vezetőkkel már be­széltünk erről, ők szeretnék, ha továbbra is vállalnám a csapat felkészítését. Azt hi­szem igent fogok mondani. — Ha jól tudjuk, Nyikos- ra szemet vetett a Vác, s a mai meccs láttán könnyen meglehet, hogy másokat is elcsábítanak. Ezért nem fáj a szíve? — Örülök annak, ha a já­tékosaim eljutnak az élvo­nalba. Nekünk ez a felada­tunk. Fiatal tehetségeket keresünk, s ha nálunk beér- nek, ám legyen, vigye el őket NB I-es csapat. — Hogyan tovább? — Pihenünk egy kicsit, és aztán elkezdjük újra élőről. Garami József: — He­lyenként nagy iramú küzde­lemben ide-oda 'hullámzott a játék, igazi futballmérkő­zést láthattak a nézők. Mi balszerencsés sorozat után jutottunk a tisztítótűzhöz hasonlítható osztályozóra, amelyből úgy érzem, meg­érdemelten kerültünk ki győztesen. Ezzel együtt csak dicsérni lehet hatvani kollé­gám munkáját, hiszen egy­ségesjó csapatot hozott ösz- sze. Minden képzeletet felülmúlt, annyian váltottak jegyet az osz­tályzó mérkőzés visszavágójára. Már egy órával a találkozó előtt kitehették volna a hatvani pálya bejáratára a megtelt táblát. Elsőként a házigazdák érkez­tek meg a közeli „rejtekhely­ről'’, majd nem sokkal ezután begördült az újpesti labdarúgók autóbusza is. Az FC Hatvan já­tékosai még kedd délután azzal múlatták az időt, hogy horgász­tak a közeli tóban. Mit fogtak, kérdeztük Tóth Dénes edzőt, aki csak csóválta a fejét. Sem­mit, mondta, de talán majd ma kifogjuk a nagy halat, célzott ar­ra, hogy történetének legna­gyobb sikerére készül a város futballcsapata. FC Hatvan — Újpesti TE 1-2 (0-0) Osztályozó labdarúgó-mér­kőzés az NB I-be jutásért. Hat­van, 9000 néző. V.: Varga S. (Varga L., Szabó J.) Hatvan: Nagy — Károly — Nyikos, Krasnyánszki, Szabados - Tuifel, Gephard, Mózner, Mo­gyorós — Baranyi, Bíró. Edző: Tóth Dénes. UTE: Borsos — Tomka, Ac- zél, Molnár, Szlezák — Cantona, Véber, Miovecz, Kecskés — Bel­von, Tiefenbach. Edző: Garami József. Csere: Miovecz helyett Füzesi a 46., Baranyi helyett Martinen- kó a 65., Mogyorós helyett Kele­men a 76., Tiefenbach helyett Szőnyi a 91. percben. Gólszerzők: Véber az 53., Mózner a 79., Tiefenbach a 90. percben. Sárgalap: Véber a 23., Tomka a 27., Tiefenbach a 75. percben. 6. perc: Nyikos lendületesen tört előre, két csel után berob­bant a 16-oson belülre, de Bor­sos kivetődve hárított előle. 20. perc: Mózner beadása után Borsos aláfutott a labdá­nak, és Bíró elől csak szerencsé­vel tudott tisztázni Tomka. 23. perc: Baloldali szöglet után Nagy bravúrosan tenyerelte mezőnybe a labdát. tek arról, hogy ismét céltáblájuk­ká válasszák a Zagyva-parti együttest. Ugyanakkor a vendé­gek tizenhatos előtti, elképzelés nélküli türelemjátéka alig hason­lított a labdarúgásra. Negyedóra elteltével ugyan többször is roha­mot indított az UTE a hatvani kapu ellen, ám a védelem nyu­godt eleganciával hiúsított meg minden próbálkozást. Elől Bíró okozott fejtörést az újpesti véde­lemnek, s rendszerint csak sza­bálytalanul sikerült szerelni a ha­zaiak remekül cselező csatárát. A Hatvan szinte minden táma­dása gólt ígért, de sajnos a leg­jobb helyzetek is kimaradtak. A második félidőben Mózner lábában kétszer is benne volt a gól, de az UTE kapusának mind­két lövést sikerült bravúrral hárí­tania. S ez már a labdarúgás tör­vényszerűsége, a sok-sok kiha­gyott helyzet után, egy gyors kontratámadás végén, gyakorla­tilag helyzet nélkül szerzett veze­tést a fővárosi együttes. A gólt követően hamar összeszedte magát a Hatvan, noha úgy tűnt némelyik játékos figyelme már elfáradt. Ennek ellenére nem tettek le arról, hogy kiegyenlítse­nek, és Mózner ragyogó szabad­rúgástalálata vissza is adta a re­ményeket. Igaz csupán tíz perc­re. Vajon ezalatt a rövid idő alatt tud-e még újítani a házigazda? Sajnos nem, és tulajdonképpen akkor amikor már mindegy volt, hiszen letelt a játékidő, az UTE a győztes gólt is belőtte. Budai Ferenc Fesztbaum Béla * A másik visszavágón: Sopron—Diósgyőr 5-0 (1-0) Összesítésben a Sopron 5-1-el biztosította helyét az NB I. -ben. Megtépázott ünneplők Sajnálatos módon a mérkőzést követő percek viharos történései beárnyékolták kissé a szép hatvani labdarúgó délutánt. A vendég­szurkolók és részben a hazaiak, ünneplés céljából kívántak bemenni a pályára a befejező sípszó után, amit a kivonult rendőri erők túlzott határozottsággal igyekeztek meggátolni. Olyannyira, hogy bizony sokakban alakult ki halálfélelem az ütlegelések, sőt rugdosások mi­att. Az öltöző folyosójára előbbiek ellenére bejutottak (!?) a lila-fe­hér drukkerek, ahol megint csak félelmetes dolgok játszódtak le, pe­dig az ünneplő fiataloknak csak a hangjuk volt dübörgő. Talán hig­gadtabb, és a helyzetet kellően átlátó közbeavatkozással elkerülhe­tők lehettek volna a kutyaharapások, az ütlegelések, amire meglátá­sunk szerint nem szolgáltak rá azok, akik azt fájó, és mélyebb emberi érzésekben is sértő emlékként hazavihették. A hatvani szurkolók büszkék lehetnek csapatukra, amely érett játékot mutatva érett ellenfele volt az UTE-nak A csereként beállt Martinenko (fehér mezben) nemegyszer veszélyeztette az Újpest kapuját (Fotó: Szántó György) 30. perc: Jobboldali beívelés után Kecskés fejese fél méterrel kerülte el a hatvaniak kapuját. 32. perc: Bíró káprázatos cse­lei után alakult ki gólhelyzet az UTE kapuja előtt, de az utolsó pillanatban közbeléptek a vé­dők. 34. perc: Gephard 30 méteres lövése mindenkit meglepett, a labda azonban elkerülte a jobb alsó sarkot. 37. perc: Mogyorós lendüle­tesen tört előre az ellenfél alap­vonaláig, beadása után Aczél kétségbeesetten fejelte szögletre a labdát. 41. perc: Bíró már mindenkit kicselezett a 16-os vonalánál, lö­vésébe mégis bele tudott érni egy védő lába. 52. perc: Mózner került gól­helyzetbe, lapos lövését Borsos lábbal tisztázta. A labda ismét Mózner elé került, ismétlését szögletre hárította az újpesti ka­puvédő. Nagy gólszerzési lehe­tőség volt! 53. perc: Tiefenbach lendült előre, a hazai védők rosszul he­lyezkedtek, így Vébere lé került a labda, akinek lövése nyomán a felső lécről vágódott hálóba a pettyes, 0-1. 61. perc: Szlezák futott el az alapvonalig, beadása után ezút­tal a hatvani védőknek volt sze­rencséje, mert lemaradtak az új­pesti támadók. 69. perc: Belvon került tiszta helyzetbe, lövését Nagy kapus bravúrosan ütötte ki. 74. perc: A lesgyanús helyzet­ben kiugró Tiefenbach erősen kisodródva még kapura lőtt, lab­dája a két kapufa találkozásánál csattant. 79. perc: Tuifel buktatása mi­att 18 méterről végezhetett el szabadrúgást a Hatvan. Hossza­dalmas előkészület után Mózner nagy erővel talált a kapu bal ol­dalába, 1-1. 83. perc: Martinenko mellel levette a labdát, és jó helyzetből leadott ballábas bombáját Aczél tisztázta. 90. perc: Ügyesen adogadtak a hazaiak 16-osánál a vendégek, Tiefenbach került tiszta helyzet­be, aki a jobb alsó sarokba he­lyezte a labdát. Jók: Mózner, Károly, Nyikos, Gephard, Bíró, illetve Aczél, Szlezák, Véber, Tiefenbach. Már az első, tapogatódzó per­cek után látszott, hogy más felfo­gásban veszi fel a harcot a Hat­van, mint három nappal koráb­ban. Fegyelmezett, helyenként tetszetős játék jellemezte a házi­gazdákat, s már mindjárt az ele­jén kétszer is ráijesztettek az UTE kapusára. Akik fanyalog­tak az első meccsen a hatvaniak mutatta foci miatt, most letehet­Elmaradt az ünnep, de szép volt Hatvan! Balszerencsés fordulat Az utóbbi napokban kétszer szálltak vízbe az egri Rozmár SC OB II-es pólósai, s mindkétszer miskolci csapat volt az ellenfél. Az egyetemisták ellen könnye­dén nyert Kovács Tamás gárdája, ám a Miskolci Vízmű vereséget mért az egriekre, balszerencsés körülmények között. Miskolci EAFC — Rozmár SC 10-18 (4-6, 2-5, 2-4, 2-3) OB II-es vízilabda mérkőzés, Miskolc. Rozmár SC: Tűzkő — Zalánki 1, Kovács R. 1, VINCZE 5, MA- DARASI 3, Kovács T. 3, BÚZA 2, NAGY 3. Edző: Kovács Ta­más. Könnyedén hozták el idegen­ből a két pontot az egriek. Rozmár SC — Miskolci Vízmű 8-15 (2-2, 3-3, 3-3, 0-7) OB II-es vízilabda mérkőzés, Eger. Rozmár SC: Tűzkő — Zalánki 1, Pócsik, Hadobás 1, NAGY 2, Kovács R. 1, Vincze, Madarasi 2, Gyulavári, Kovács T., BÚZA 1, Szilágyi. Edző: Kovács Tamás. Óriási csata alakult ki az első hely sorsát eldöntő rangadón. Az utolsó negyed elejéig az egri­ek magabiztos játékkal vezettek, ám ekkor egy fegyelmezetlenség miatt a mérkőzés végéig ember- hátrányba kerültek, amit kihasz­nált a fiatal erőkből álló miskolci csapat. A videofelvétel is kevés volt... Az MLSZ fegyelmi bizottsága a napokban megtartott ülésén megtárgyalta és elutasította az Eger óvását, amelyet a Debrecen elleni mérkőzés után nyújtott be. Káló 7dz.se/technikai vezetőt ar­ról kérdeztük, hogy mennyire ér­te váratlanul az elutasítás. — Több mint kétórás tárgya­láson, video felvételekkel is bizo­nyítottuk, hogy súlyos rendbon­tások történtek a mérkőzés utol­só perceiben. A felvételen egyér­telműen látszott, hogy Vadicskát megdobták egy kővel, sőt Vojte- kovszkit is eltalálták, de ő nem vett tudomást róla. A játékveze­tői ellenőri és az MLSZ ellenőri jelentésben viszont feltételes módban írtak minderről, „felte­hetően megdobták” kitétellel. A debreceniek maguk is elismerték a rendezési hiányosságokat. Kurmaijátékvezető és segítői vi­szont midvégig kitartottak azon állításuk mellett, hogy semmit sem láttak az esetből. Végül a bi­zottság úgy döntött, hogy nem lát elegendő okot a pályán elért eredmény megváltoztatására. — Már az óvás benyújtásakor is akadtak olyan vélemények, hogy a veszett fejsze nyelét talál­hatják csak meg...Hiszen egy ilyen sorsdöntő mérkőzés ered­ményének megváltoztatásához nagyon nyomós érvek szüksége­sek. — Az óvás indoklásául felho­zott események valóban megtör­téntek, s a szakosztály vezetés úgy gondolta, hogy kellő súlyúak az eredményes óváshoz. Az előbb említetteken kívül sörös­üvegek is berepültek a pályára, 3-4 percig állt a játék, és a játék­vezető szinte suttyomban, a pá­lyán örvendező tömeg kellős kö­zepén vetett véget a találkozó­nak. Az újrajátszás elrendelésére nem volt esély, az egyetlen szá­munkra kedvező döntés az lehe­tett volna, ha — mérlegelve a tör­ténteket — megváltoztatják az eredményt, és nekünk ítélik a két pontot. Ügy láttuk helyesnek, ha megpróbálunk az igazunknak érvényt szerezni. — Tovább mennek a megkez­dett úton? — Van lehetőségünk a felle­bezésre az MLSZ fellebviteli bi­zottságánál. Azt, hogy élünk-e vele, a szakosztályvezetőség dönti el... (buttinger) Tóth Dénes, az FC Hatvan edzője: Én a Heves Megyei Hírlapból tájékozódom nap mint nap. Ajánlom az Önök figyelmébe is! MEGRENDELŐLAP Megrendelem a Heves Megyei Hírlapot ...............................................példányban. A példányonkénti lapvásárláshoz képest havonta 10 %, éves előfizetésnél 20 % a kedvezmény! Előfizetési díj: 1 hónap 319 Ft, negyedév 957 Ft, 1 év 3388 Ft EGYÉNI ELŐFIZETŐ KÖZÜLETI ELŐFIZETŐ ESETÉN ESETÉN Név: ............................................................ Cég neve: ................................................. Cím: .......................................................... Címe: ........................................................ A z előfizetési dijat a nyugtával jelentkező kézbesítőnek fizetem ki. Az előfizetési dijat a............................................... számú banki betétszámláról egyenlítem ki. aláírás cégszerű aláírás

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents