Heves Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-22 / 143. szám

HÍRLAP, 1993. június 22., kedd SPORT Egy s más a figyelem természetéről Érdeklődéssel olvastam a Nemzeti Sport vasárnapi számá­ban megjelent értékelést a röp­labda-bajnokságról, Sütő-Nagy Zsolt tollából. Nagyokat is bólo­gattam, egészen addig, amíg a következő két mondathoz nem értem: „A Bükk lábánál néhány éve elképzelhetetlen lett volna, hogy ne a vízilabda vagy a foci foglalkoztassa a legizgatottab- ban a város lakóit. Napjainkra az előbbi kettő összesen nem érde­mel annyi figyelmet, mint a röp- labdázó lányok.” Azt nem vitatom, hogy egy szakírónak nehéz úgy fogalmaz­nia, hogy mondataiból ne süssön a sportág iránt érzett hevülete. A gondolatok pontosabb átadására azonban mindenképpen ügyelni kellene. Nem hiszem, hogy bán­tó szándék vezérelte a cikk íróját, csak hát a figyelem sajátos ter­mészetéhez tartozik — erről mintha megfeledkezett volna —, hogy nemcsak fölfelé, hanem le­felé is irányul. Szerencsére. Ha nem így lenne, akkor soha egyet­len válságos helyzetbe sodródott csapat vagy sportág vergődése nem váltott volna ki odafigye­lést, netán részvétet, hogy érzel­mesebb húrokat is megpenges­sünk. Vagy — kitekintve a sport­ból — soha egyetlen szociológiai tanulmány sem jelenhetett volna meg a társadalom perifériájára sodródott rétegek életéről, mert kit érdekel a nyomor? Kit? Nagyon is sokakat. Ho­gyan nyerhetné el értelmét a jó­lét, hogyan jelentkezhetne érték­ként a siker, ha körülöttünk nem létezne tengődés és kudarcok tö­mege?. Napjainkban, amikor a sze­münk láttára zajlanak le tragédi­ák, egyesületekhez úgy járnak a végrehajtók, mintha csak haza­mennének, különösen kívána­tos, hogy a figyelmünk megma­radjon kétpólusúnak, ne csak a siker fénye vonzza magához te­kintetünket, hanem a mind gyakrabban megnyíló szakadé­kok sötétje is foglalkoztassa a közvéleményt. Egerben például az áldatlan körülményekkel lassan egy évti­zede heroikus küzdelmet folyta­tó úszó- és vízilabda-szakosztály legalább annyi figyelmet és gon­doskodást érdemel — még ha az más jellegű is —, mint a sikerben fürdőző röplabdacsapat. Évről évre az első osztályban a legrosz- szabb feltételek között készül a vízilabdacsapat, ennek ellenére sikerült OB I-es tagságukat meg­őrizni. Ennél még sokkal bizta­tóbb, hogy gyermekcsapatuk az országban az egyik legjobb, jó néhány tehetség felfedezhető a télen mínuszokba dermedő Bá­rány-uszodában. Egy életképes, ám mostoha körülmények kö­zött vergődő sportág ne érde­melne figyelmet?! Vagy a sokat kárhoztatott fo­cisták? Tény és való, hogy a gár­da kiesett az NB IH-ba, s ezen nincs mit szépíteni. Ha elintéz­zük őket egy kézlegyintéssel, hogy „Ugyan, mit akarnak itt ezek a csődtömeg focisták?!”, akkor néhány év múlva esetleg már múlt időben beszélhetünk egy valamikor szebb napokat lá­tott sportágról. Legalábbis a me­gyeszékhelyen, mert Hatvanban már az NB I-ért küzdenek. Nem hiszem, hogy ezt bárki így akarná, még maguk a röplab- dások sem gondolhatják komo­lyan, hogy csakis az övék lehet a „terep”, csak azért, mert pilla­natnyilag a legeredményeseb­bek. Mert ha így lenne, vajon ki­vel mérnék össze eredményessé­güket? Vagy hová mennének sportolni azok a gyerekek, akik a röplabda minden népszerűsége ellenére is inkább egy másik sportág iránt éreznek vonzalmat, esetleg nem lánynak, hanem fiú­nak születtek? Buttinger László Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoz­tatása szerint a totó 25. fogadási hetének nyereményei a követke­zők: 13 plusz egy találatos szel­vény 36 darab, nyereményük egyenként 208.978 forint, 13 ta­lálatos szelvény 54 darab, nyere­ményük egyenként 55.069 fo­rint, 12 talalatos szelvény 1993 darab, nyereményük egyenként 1658 forint, 11 találatos szelvény 21.018 darab, nyereményük egyenként 393 forint, A 10 talá- latosok nyereményösszege nem érte el a nettó 40 forintot, ezért nyereményalapjukat a 11 talála- tosok között osztották fel. Pharmavit-kupa A gyöngyösi Batthyány téri pálya ad otthont a hét végén a Pharmavit-kupa elnevezésű or­szágos orvos-teniszbajnokság­nak. Az egyéni és páros viadalok pénteken 15 órakor kezdődnek, a sorsolás pedig előtte egy órával a helyszínen lesz, ahol még elfo­gadjak a nevezéseket. A bajnoki küzdelmek szombaton és vasár­nap is folytatódnak. Részlete­sebb információk a 37/313-315- ös telefonon kaphatók. 10 év — 4 bajnoki cím Pontosan ugyanolyan drámai „végkifejlet” jellemezte a spa­nyol labdarúgó-bajnokság hajrá­ját, mint tavaly. Akkor is az utol­só forduló hozott döntést. Akkor is az FC Barcelona végzett az élen, mert a nagy rivális Real Madrid nem bírta az idegi terhe­ket. Az idén a katalán gárda ha­zai gyepen futballozott a Real Sociedad ellenében, s győzelme tíz év leforgása alatt a negyedik bajnoki címet jelentette a „Bar- ca”-nak. # Az Egri ÁFÉSZ \ bérleti üzemeltetésre meghirdeti a felújítás előtt álló 386. sz. Italboltját (Bélapátfalva, Bartók B. u. 2.) A részletekről felvilágosítást ad az ÁFÉSZ Kereskedelmi Igazgatósága Eger, Knézich K. u. 2. Tel.: 311-644. Pályázatokat ugyanoda kérjük ^ benyújtani 1993. június 25-ig. ^ Az ESE tudott róla Tegnap rövid hírben foglal­koztunk azzal, hogy Cserkaszo- va, az Eger SE röplabdázója a BSE-hez igazolt. Az üggyel kap­csolatban érdeklődésünkre dr. Sike József szakosztályvezető a következőket mondta: — Tatjana szerződése lejárt Egerben, és a bajnokság végén közösen beszéltünk arról, hogy az 1959-es születésű játékos a jö­vőben már nem vállalja a Szuper Kupa küzdelmeivel járó megter­heléseket. Ennek értelmében ke­rült a fővárosi klubhoz, hiszen valójában igazolási szempontból szabaddá vált. Mi megértjük a szándékait, és csak köszönettel tartozunk azért, hogy négy éven át segítette kitűnő eredmények­hez az egri röplabdasportot. To­vábbi sok siker kívánunk számá­ra. A köszönethez és a jókívánsá­gokhoz a szurkolók nevében is szintén csatlakozunk. (-um) Megyei labdarúgó-bajnokság 1, Tenk, 2. Apc, 3. Recsk A felsőtárkányi Bóta lába lövésre lendül... ...a gólszerzőt ünnepük társai A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság 30. fordulójában forró hangulatban zárult mérkőzésen nyert Nagyrédén az Apc, és így megszerezte a bajnokság második helyét. Recsk nem bírt a Felsőtár- kány csapatával, ezért számukra a harmadik hely jutott. Tenken úgy fejeződött be az idény, hogy mivel a Pest megyéből küldött játékvezetők nem érkeztek meg, a nézőtérről kérték fel az ott lévő bírókat közreműködésre. Váratlanul vitte el a pontokat Novajról a Tarnaörs. A befejező forduló mérkőzései­ről a következő jelentéseket kaptuk: Felsőtárkány—Recsk 2-1 (1-0) Felsőtárkány, 300 néző. V.: Inges 5, Gyurkovics, Sütő. F.tárkány: Vályi — Fülep, Bartuska, Bata, Barta, Bajzát, Bóta (Domány), Bajkó, Szabó Z., Fodor (Linninger), Szabó A. (Énekes). Mb. edző: Szarvas László. Recsk: Hegyi — Szabó, Bódi, Tarjányi, Bolyki, Csomós, Ko­lozsvári, Farkas, Kozma, Béres, Lucza. Edző: Pócs Tamás. A gólok története: 23. perc: Fodor ballábas csavart szabadrú­gása a sorfal fölött vágódott a léc alá, 1-0.49. perc: öd/a szabadon tört előre, és távoli lapos lövése a jobb alsó sarokban kötött ki, 2-0. 74. perc: Farkas jobboldali sza­badrúgása nyomán Bódi fejelt a kapuba, 2-1. Közepes színvonalú mérkőzé­sen, a labdát többet birtokló recskiek ellen két jó lövéssel ju­tottak előnyhöz a hazaiak. A ké­sőn hajrázó vendégek már nem tudtak egyenlítem. Jók: Bartus­ka, Bata, Barta, Bóta, ill. Bódi, Tarjányi, Farkas. Ifik: 10-1. Bajzát Rafael Nagyréde—Apc 2-3 (1-1) Nagyréde, 150 néző. V.: Gerő 2, Dávid, Nyitrai. Nagyréde: Hatvani — Tóth F., Labáth, Bágyi, Forgács, Kovács, Csáki, Deme, Tóth G. (Csuka), Bárdos, Pápai. Edző: Kristyán István. Apc: Németh — Farkas, Sza­bó, Szlávik, Jambrik, Turcsányi, Szakolczai, Kiss (Kovács), Job­bik, Juhász, Bazsó. Edző: Or- szágh János. Gyenge játékvezetés mellett mindkét kapu előtt sok helyzet maradt kihasználatlanul. A ha­zaiak 2- 1-es vezetése után a ven­dégek vitatható gólokkal fordí­tották javukra a mérkőzést. A ta­lálkozó parázs hangulatban ért véget. G.: Bárdos, Pápai, ill. Jobbik, Kovács, Juhász. Jók: Bárdos, Pápai, ill. Szakolczai, Jobbik, Juhász. Ifik: 1-4. Deme Zsolt Tenk—Heves 2-0 (1-0) Tenk, 500 néző. V.: Ridegh 5, Vinczepap, Szilágyi. Tenk: Nagy P. — Gódor, Mudriczki, Nagy L., Tamasi, Vinczepap (Bognár), Sasvári, Pusoma, Nagy I., Kovács (Ba­kos), Grabecz (Asztalos). Edző: Káló Mihály. Heves: Rozsnaki — Csáki, Ré­ti I., Ötvös, Bódi, Réti II. (Bu­dai), Sági (Bállá), Tóth, Szabó Z., Szabó Cs., Balogh. Edző: Budai Sándor. A hazaiak az idény egyik leg­jobb játékával győzték le a végig harcosan küzdő hevesieket. A mérkőzés végén a tenki szurko­lók ünneplése közepette dr. Vass Géza, a Helasz elnöke adta át Tenk csapatának a bajnoki serle­get és érmeket. G: Kovács 2. Jók: Az egész hazai csapat, ill. Ötvös, Balogh, Sági. Ifik: 0-0. Nagy Lajos Novaj—Tarnaörs 0-1 (0-0) Novaj, 100 néző. V.: Szabad 5, Berta, Buda. Novaj: Dobó I. — Szűcs, Bar­tók, Dobó Zs., Papp, Ricsei, He­gyi, Tóth, Csizmadia, Szilágyi, Demkó. Edző: Antal István. Tarnaörs: Agócs — Peredi, Csömör, Mága J., Mága Zs., An­tal, Danyi, Bodonyi, Varga, Ke­rek (Király), Bangó (Torma). Edző: Sütő László. Alacsony színvonalú mérkő­zésen a győzelmet jobban akaró vendégek megérdemelten nyer­tek a végére széteső Novaj ellen. G.: Mága Zs. Jók: Dobó Zs., Hegyi, Szilágyi, ill. Csömör, Da­nyi, Varga. Ifik: 3-1. Csuhái Miklós Sírok—Domoszló 4-0 (0-0) Sírok, 200 néző. V.: Lánczos 5, Nagy S., Mezei. Sírok: Dávid — Doktorcsik, Szántai, Erdélyi B., Miskolci, Bujáki (Halász), Parádi, Képes, Erdélyi F., Utassy, Sós. Edző: Pázmándi Gáspár. NB l/B-ben az abonyi kézilabdás lányok Két gólon múlott az arany Pénteki számunkban már szűkszavú híradásban beszámol­tunk az örömteli hírről, hogy be- verekedte magát az NB I/B-be a Füzesabony női kézilabdacsapa­ta. Mindez az utolsó fordulóbán dőlt el a nyírbátori összecsapá­son. Ámde nyilatkozzon erről bővebben a csapat mestere, At­kán Lajos, aki immár hat és fél éve ül az abonyiak kispadján. — Tudtuk, hogy ha egyetlen góllal is, de nyerünk, akkor már miénk az aranyérem. A hetedik helyezett otthonában nehéz, küzdelmes mérkőzésen 17-15-re győztünk, és ezzel beértük a negyvenpontos listavezetőt, a Nyíregyházi Kölcseyt. Az egy­más elleni eredmény döntött a javunkra. Az ősszel mi nyertünk ellenük hét góllal, míg a tavasszal csak öttel kaptunk ki tőlük. Ez a két gól — mint utóbb bebizonyo­sodott — hallatlanul sokat, ez esetben az aranyérmet jelentette. — Az előző két évben épphogy bent maradtak az NB 11-ben, a nyolcadik helyet sikerült megsze­rezni. Minek tulajdonítható ez a nagy ugrás? — Egy igen fiatal csapat jó fel­készülés után érte el a sikert. Rengeteget jelentett, hogy ná­lunk nem egy játékos ontotta a gólokat, hanem négyen-öten számítottak gólerősnek. — Gondolom, volt nagy ün­neplés... — Suttyomban egy-két pezs­gőspalack bekerült a táskákba, s a lefújás után azonnal elő is ke­rültek. Jutott a pezsgőből a fe­jemre is, még most is ragad tőle a hajam. Ennél szebb 44. születés­napot nem is kívánhattam volna magamnak. A szakosztályveze­tőnk, Petővári Józsefsem, ő más­nap volt harminckilenc éves. — Mik az esélyek a bentmara- dásra? — Az önkormányzattól ígére­tet kaptunk, hogy megteremti az indulás feltételeit. Az NB l/B- ben csak csarnokban játszha­tunk, s mivel nekünk még egye­lőre nincs, ezért a hazai mérkő­zéseinket Mezőkövesden tart­juk. A játékosvásárlásra nincs pénzünk, de így is bizakodom, hogy legalább két csapatot azért meg tudunk előzni... (buttinger) Domoszló: Likker — Salló, Szöllősi, Veres, Sztankó, Mol­nár, Nagy, Kovics, Simon, Szabó, Labancz. Edző: Péczeli Sza­bolcs. A végig nyomasztó fölényben játszó hazaiak győzelme ilyen különbséggel is megérdemelt. Az eredmény a vendégek számá­ra hízelgő. G: Miskolczi 2, Sós, Parádi. Jók: Doktorcsik, Erdélyi B., Miskolci, Képes, Sós, ill. sen­ki. Kiállítva. Nagy, utánrúgásért. Ifik: 10-0. Varga Tibor Poroszló—Kompolt 7-0 (2-0) Poroszló, 100 néző. V.: Tóth B. 5, Gombos Poroszló: Zsíros — Vasas, Nagy S., Kiss J., Csattos, Varga, Oláh, Kovács L., Bállá, Habócz- ki, Tóth L. (Kovács B., Kis Z.). Edző: Varga István. Kompolt: Pusoma — Fekete, Ürmös, Bíró, Báder, Rajnai, Farkas, Lázók, Klein, Radics. Edző: Klein Ferenc. Alacsony színvonalú mérkő­zésen fölényesen győztek a haza­iak a tíz emberrel játszó vendé­gekkel szemben. G.: Bállá 3, Ko­vács L. 2, Kis Z., Tóth. Jók: Ázz. egész hazai csapat, illetve Klein, Ürmös. Ifik: 1-5. Orosz Károly Selyp—Tarnalelesz 0-0 (Fotó: Szántó György) Selyp, 200 néző. V.: Szabó S. 5, Kovács, Koncz. Selyp: Szendrei — Nagy N. (Molnár), Pásztor, Baranyi J., Barta, Smid, Molcsán, Baranyi G. (Kurucz), Králik, Fekete, Ke­repesi. Edző: Varga József. Tarnalelesz: Kovács M. — Bo- zó, Ivády, Kovács B., Suha J., Mikusi, Sike, Danó, Kovács F. (Suha Sz.), Berki, Nagy Z. Edző: Kovács Mihály és Sike András. A mérkőzés előtt Várkonyi Ferenc, a Helasz főtitkára a sely- pi ifjúsági csapatnak ezüstérme­ket adott át. A végig nagy fölény­ben játszó hazaiak nem tudták kihasználni helyzeteiket, ezért a határtalan lelkesedéssel küzdő vendégek megérdemelten vitték el az egyik pontot. Jók: Pásztor, Fekete, ill. Kovács M., Mikusi, Nagy Z. Kiállítva: Szendrei a 89. percben. Ifik: 4-3. Kerepesi Ferenc A bajnokság végeredménye: 1. Tenk 30 21 5 4 73-24 47 2. Apc 30 18 7 5 72-36 43 3. Recsk 30 18 6 6 87-34 42 4. B.lelek 30 15 7 8 60-27 37 5. Selyp 30 15 7 8 62-39 35 6. Heves 30 11 9 10 54-37 31 7. Gy. halász 30 12 7 11 50-37 31 8. Nagyréde 30 13 5 12 56-44 31 9. T. lelesz 30 9 12 9 40-55 30 10. Sirok 30 11 5 14 55-47 25 11. Novaj 30 9 7 14 41-54 25 12 Domoszló 30 7 10 13 31-52 24 13. F. lárkány 30 10 4 16 37-68 24 14. Tarnaörs 30 9 5 16 39-73 23 15. Kompolt 30 6 4 20 31-108 16 16. Poroszló 30 4 4 22 28-80 12 Megjegyzés: Jogosulatlan já­tékos szerepeltetése miatt a Sírok és a Selyp csapatától két-két büntetőpont levonva. A PROMPT-AUDITORG % Könyvvizsgáló, Oktató és Szervező Szakiroda (Eger, Deák Ferenc u. 64.) a kettős könyvvezetést folytató gazdálkodó szervezetek beszámolóinak, folyamatos számviteli munkáinak, tulajdonvédelmi nyilvántartásának a könnyítésére, az egyes szakterületek speciális felelősei számára KONZULTÁCIÓS rendezvényeket szervez. A VEZETŐI SZÁMVITEL négy előadáson sajátítható el alaposabban. I. AZ ÉVES BESZÁMOLÓ ÉS A FOLYAMATOS KETTŐS KÖNYVVEZETÉS IDŐSZERŰ KÉRDÉSEI. 1993. VI. 29.10-15 óra Eger, Klapka u. 1. (MTESZ) Előadó: SÖVÉNYIGÉZÁNÉ PM-főtanácsos II. A SZÁMVITELI POLITIKA KIALAKÍTÁSÁNAK ÉS A KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET KÉSZÍTÉSÉNEK PROBLÉMÁI. 1993. VII. 6.9-15 óra Eger, Deák F. út 64. (TESZÖV) Előadó: DR. BODNÁR ISTVÁN főiskolai docens III. AZ ÜZLETI TERV ÉS JELENTÉS ELKÉSZÍTÉSE, A MŰKÖDÉS GAZDASÁGI ELEMZÉSE. 1993. VII. 7.9-15 óra Eger, Deák Ferenc út 64. (TESZÖV) Előadó: DR. BODNÁR ISTVÁN főiskolai docens IV. A VÁLLALAT- ÉS VAGYONÉRTÉKELÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI, A CÉLTARTALÉKKÉPZÉS ESETEI. Előadók: LADÓ JUDIT, Deloitte & Touche Ltd, DR. BODNÁR ISTVÁN, Pénzügyi és Számviteli Főiskola. RÉSZVÉTELI DÍJ a 4 előadásra 12.000, háromra 10, kettőre 6,8 s egyre 3,5 ezer forint, amit a JELENTKEZÉSSEL EGYÜTT kérünk átutalással, vagy közvetlen befizetéssel kiegyenlíteni az 0KHB HEVES MEGYEI IGAZGATÓSÁGÁNÁL VEZETETT 350-12920 SZÁMLÁNKON. Jelentkezés­PR0MPT-BAU KFT. EGER, KISASSZONY U. 34. NAGY GÉZÁNÉ. A határidő rövidsége miatt a jelentkezéseket postafordultával, vagy 36/312-257 számú telefaxunkon kérjük, esetleg az ÍRÁSOS KONZULTÁCIÓS KÉRDÉSEKET IS mellékelve. r

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents