Heves Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-99. szám)

1993-04-20 / 91. szám

4 HORIZONT HÍRLAP, 1993. április 20., kedd Látószög A legkisebb érték az ember? Kedves városkánk jeles orvosa — akinek már szintén gyó­gyító, kórházigazgató édesapját is tisztelte munkásságáért, emberségéért a település és kornyéke — néhány hónapja is­merősei, barátai, betegei teljes megdöbbenésére felfüggesz­tette, vagy talán teljesen megszüntette magánpraxisát. Műkö­désének befejezését — roppant kifejezően — szakmai éh­ségsztrájknak nevezi. Sajátos tiltakozásnak az egészségügy­ben kialakult állapotok ellen. Egyféle válasznak a társada­lombiztosítás tűrhetetlen ténykedéseire is, ami mind elvisel­hetetlenebb már a betegek, az idős nyugdíjasok, a szegények részéről. S a magáéról is persze. Egyszóval mindazok oldalá­ról, akik ma, a hazai lakosság nagyobb hányadát alkotják. Nem tudom, a legkevésbé sem sejtem, hogy mire jut el­szánt lépésével, s egyáltalán észreveszik-e reagálását a soka­kat ért sokkos hatásra. Ha csupán elmaradó anyagi hasznát — kétségkívüli veszteségét — tekintem, minden bizonnyal maga alatt vágja a fát. Amennyiben pedig másra is gondolok, csak szimpatizálhatok döntésével, s akár ajánlhatom kollégáinak. Legalábbis a jobb érzésűeknek. Ha követnék a példát, össze­fognának, együttesen tiltakoznának — sorsunk formálói na­gyobb figyelemre is méltatnák az eseményt. Hiszen aligha nézheti bárki is például a gyógyszerárak már tűlon-tűli liberalizálását közömbösen. Hovatovább még a módosabb ember sem mer belépni a patikába, mert az orvos­ságért annyi pénzt hagy ott, hogy utána nem győzi magán ösz- szebb húzni a derékszíját. Az elesettebb meg lassan gondolni sem mer a medicinákra, mert attól tart, hogy talán már a só­várgásáért is pénzt kémek. Szívszorító, könnyfacsaró, amikor a rászoruló a reményét is feladja egészségének visszaszerzésé­re, magába roskadva nem száll szembe a kórral, mert egysze­rűen képtelen fizetni a tablettákért, tégelyekért, fiolákért. Pedig mi sem lenne természetesebb, mint hogy ezt is, azt is megvegye, ha felírják neki. Teljességgel érthetetlen, hogy még sem sikerül, mert a gyógyszerárak — megmagyarázatla­nul és megmagyarázhatatlanul — állandóan nőnek, szinte már az égbe szoknék! Hiába fizeti a magyar, alighanem a vilá­gon is a legmagasabb összegű„ tb ”-t, a hazai társadalombizto­sítás egyszerűen fogja magát, s kivonul a támogatásból. A parlamentnek, kormánynak nem éppen szívügye az ép­kézláb ember, a keretből, ami mégis rendelkezésre áll az egészséghez, alig jut valamire. Csak rá kell nézni hazai kórhá­zainkra, hogy gyakran külső látványuktól is megborzadjunk. S látogatóként, betegként még kellemetlenebb a tapasztalat. Szembetűnő, hogy inkább csak ígérték a támogatást, mint sem meg is adták. Nincs látszata annak, hogy a gyógyító mun­kát teljesítmény szerint béreznék. Félő, hogy lepusztultan is olyan klinikákká válnak az intézmények, ahol ma-holnap mindent az ápolt fedez. Ha pedig nincs erre módja, de vitat­hatatlanul indokolt benti fekvése, kezelése — s mégis elsősor­ban azt vizsgálják körülötte a legnagyobb buzgalommal, hogy egyáltalán fizet-e helyette valaki más, nem pedig a betegséget keresik: hát megnézheti magát az ember! Nem szabadna sem az állami költségvetésnek, sem a társa­dalombiztosítás intézményének a betegen spórolni, bármi­lyen vékony is a pénztárca itt és ott. Üdvösébe lenne, ha pél­dául a nemrég biztosított külföldi kölcsönt is közvetlenül a gyógyításra, netán a nyugdijak erőteljesebb emelésére — igazságosabb elosztására — fordítanák, mintsem éppenséggel a számítógépes fejlesztésre, amire, mint halljuk: szánják. Hi­szen a járadékos elsősorban azt nézi, hogy mennyit írtak a szelvényére, mit hoz a postás — nem pedig a papírka kulturál­tabb megjelenését. Amire — sajnos — úgy tűnik: egyelőre többet adnak még a TB-nél. Bármennyire is súlyosak, szorí- tóak a gondok — az egész „vonalon”. Gyóni Gyula Honosítási kedvezmények Magyarországon a múlt szá­zad vegén, 1880 januárjában foglalták először törvénybe az állampolgársági jogot. Másodíz­ben 1948-ban került sor hasonló jogszabály megalkotására. A magyar állampolgárság újrasza­bályozásáról szoló jogszabály- tervezet pedig nemrég került a parlament elé. A törvényalkotók az állampolgárság jogát továbbra is a születéshez kötik. A honta­lan szülők csemetéje magyar ál­lampolgárrá válik, ha országunk területen születik. Várhatóan módosul a honosí­tás rendje is: az eljárást a jövőben egyéni kezdményezésre lehet megindítani, de a nem magyar állapolgámak a honosítási kérel­met megelőzősen igazolnia kell, hogy legalább nyolc éve Magyar- országon él; büntetlen előeletű; biztosított a megélhetése és a lakhelye; munkában áll, vagy adóköteles tevékenységéből származó jövdelemmel, nyugdíj­jal rendelkezik. Minden aspi­ránsnak magyar nyelven kell al- kotmányismeretbol vizsgát ten­nie. Jobb helyzetben lesznek azok, akik magyar állampolgár­ral érvényes házasságban élnek; akiknek kiskorú gyermekük ma­gyar állampolgár. Náluk elég, ha három éve életvitelszerűen ha­zánkban élnek. A törvényjavas­lat a menekülteknek is ad ked­vezményes honosítási lehetősé­get, ha három éves magyarorszá­gi tartózkodás után kérik az ál­lampolgárságot. E feltételek vo­natkoznak azokra a kiskorúakra is, akiknek honosítását a szülők­kel együtt kérik. Ók akkor is megkaphatják az állampolgársá­got, ha koruk miatt nem felelnek meg a nyolc, illetve a három éves magyarországi tartózkodás felté­teleinek. Az I. és a II. világháború ide­jén, illetve a békeszerződések ér­telmében megváltoztatott állam­határok miatt az elcsatolt terüle­teken élő magyar nemzetiségű lakosok, illetve az emingránsok elvesztették magyar állampol­gárságukat. Az előterjesztés sze­rint visszahonosításukat kérhe­tik az egykori magyar állampol­gárok közül mindazok, akiknek felmenőjük magyar állampolgár volt. Új elem a jogszabálytervezet­ben, hogy a visszahonosítási kedvezményeket — ha az Or­szággyűlés elfogadja — az egy­kori magyar állampolgárok le- származottaira is kiterjeszti. A honosítás, illetve a visszahonosí- tás nem alanyi joga a kérelmező­nek, teljesítése vagy elutasítása az államfő jogkörébe tartozik. Jelentősen átalakították az ál­lampolgárság megszűnésének szabályait is. Az érvényben lévő törvény szerint elbocsátás és megfosztás helyett a lemondás és az állampolgárság visszavonásá­nak jogrntezményét javasolják bevezetni az előterjesztők. Esze­rint a külföldön élő magyar ál­lampolgár lemondhat állampol­gárságáról, de igazolnia kell, hogy rendelkezik egy másik ál­lam állampolgárságával. Feltéte­le még a lemondásnak, hogy a kérelmezőnek ne legyen a ma­gyar állammal szemben adó-, vagy más köztartozása, ne foly­jon ellene büntetőeljárás. Az ál­lampolgárság megszűnésének másik módja az állampolgárság visszavonása lenne. Az ilyen irá­nyú eljárás a belügyminiszter kezdmenyezésére hivatalból in­dul meg. A kettős államplgárságot ille­tően a javaslat — követve a jelen­legi elvet — a magyar állampol­gársággal rendelkezőket a ma­gyar joghatóság alá rendeli. így egyetlen magyar honpolgár sem vonhatja ki magát törvényeink alól azzal, hogy ő egy másik ál­lamnak is a polgára. A Macskatörténelem A macskát Óegyiptomban szentté magasztosí­tották. Védőjük a hold, a termékenység és a bőség istennője volt A mai macskafélék őse, jóval az ember megjelenése előtti időkben, 50-60 millió évvel ez­előtt élt, bár még igen kevéssé hasonlított az általunk ismert mai macskafélékhez. Tízmillió évig tartott, hogy a prémesek családjába jusson ez az ősállat, melyet a tudósok diniktisznek neveztek el. Újabb tízmillió év telt el, ami­re a ma ismert macskafélék csa­ládja, a különféle ragadozó nagymacskák, mint például a tig­ris és az oroszlán, valamint az ezeknél kisebb testű fajok, kö­zöttük a vadmacskák kialakulja­nak. A vadmacskának három fő tí­pusa él ma is a Földön: az afrikai fakómacska, amelyet a házi­macska ősének tartanak, továb­bá az ázsiai sztyeppe macska és a kaukázusi erdei macska. Téves az az általánosan elterjedt hiede­lem, hogy az első vadmacskákat időszámításunk előtti kétezer­ben Egyiptomban háziasítottak volna, niszen Anatoliában talál­tak olyan időszámításunk előtti 6000 körül készült kisplasztiká­kat, melyek játszadozó macská­kat ábrázolnak. Ez alátámasztja azt a feltételezést, hogy e korban már Jerikóban, Jordániában, va­lamint az időszámításunk előtti háromezer évvel Irakban is létez­tek házimacskák. A házimacs­kák elterjedségét a kis-ázsiai te­rületeken igazolja, hogy i.e. 1500-ban Babilon fővárosában, Uran például olyan színi előadá­sokat tartottak, melyeknek macskafélék voltak a szereplői. Krisztus születése körüli evek­ben Rómában és Görögország­ban, a római birodalom területen jelentek meg az első, valódi házi­asított macskák, ezt követően körülbelül nyolcszáz később pe­dig Angliában. Az első macska­védő törvényt a kilencedik szá­zadban Wales tartományban al­kották, ahol egy macska elpusz­tításáért annyi gabonát kellett kárpótlásul fizetni, amennyi a macskatetemet befedte, ha far­kánál feltartva a földig lógatták. A különböző országokban és kultúrákban az emberek a ter­mékenység és a szzabadság szim­bólumát látták a macskában. Időszámításunk előtti 1600-as években az ókori Egyiptomban istenként tisztelték, ezért egy macska megöléséért halálbünte­tés járt. Körülbelül ez idő tájt már a kínaiak és a japánok is tar­tottak macskát, hiszen nagy hasznukat vették a selyemgubo- kat pusztító patkányok és más kártervők irtásában. A macska volt a kedvenc álla­ta Mohammednek és a germán istennőnek, Freianak is. Az antik Rómában, Burgundiában és Skóciában a macskát démon és ördögűzésre használták, míg cí­merállatként a függetlenség és szabadságszeretet jelképre volt. Emlékezés Bugát Pálra Fasiszta tömeggyilkosság Kerecsenden Mi is történt 1944. november 9-én? Az Egri Televízió egy múlt évi november adásában röviden em- lítetést tettem arról, hogy a fa­siszták uralmának röviddel Egerben való megsemmítése előtt, a megyei törvényszék bör­tönéből a kerecsendi erdőbe szállított zsidók egy népes cso­portját tarkólövéssel legyilkol­ták. A borzalmas tragédiát elke­rült Székely György nyugalma­zott művelődésügyi minisztériu­mi főelőadó leveléből hitelesen megismerhetővé válik e gaztett története. Székely úrnak úgy a szülei, mint a húga is az áldoza­tok közé tartozott. A Székely-család az Uszoda utca 9. sz. házban lakott. A csa­ládfő, dr. Székely Béla ügyvéd feleségével, és 17 éves gimnazis­ta kisleányával élt együtt. Dr. Székely, mint 100 százalékos tiszti hadirokkant mentesítve volt az 1944. évi júniusi deportá­lás alól. Az eseményekről szá­mot adó Székely György október 4-én Diósgyőrbe vonult be a 107/301. számú munkaszolgála­ti alakulathoz, — s így sikerült életét megmentenie. Az egri rendőrség az 1944 októberi nyi­las hatalomátvétel után Székely Bélát, feleségét és 17 éves Anna Máriát letartóztatta. Anna Má­ria 1944 szeptemberében még az angolkisasszonyok gimnázium­ba iratkozott be. A letartóztatot­takat először Füzesabonyban csendőrségi őrizet alatt tartot­ták, majd pedig az e^ri törvény­szék fogházába szállították, ahol már több olyan zsidót tartottak fogva, akiknek valaminő úton- módon innen-onnan sikerült megszökniük. De az elfogottak sorába tartozott Furmanovics Márton egri polgár is, aki nem volt zsidó, de azért került fasiszta kézre, mivel orosz volt, ugyanis az első világháború után, mint hadifogoly magyar földön ma­radt. Az egri törvényszéki fogház­ban összegyűjtöttek között volt Furmanovicson kívül dr. Sándor Jenő hatvani fogorvos, és felesé­ge, valamint dr. Kun András egri szülész-nőgyógyász is. Őrizetü­ket a Gestapo biztosította. 1944. november 8-án néhányukat ki­vitték a kerecsendi erdőbe, s amikor hazajöttek elmondották, hogy ott egy tömegsír gödrét kel­lett megásniok. Másnap Furma­novics Mártont szabadon enged­ték, a többi elfogott zsidó polgárt pedig teherautón a Gestapo a kerecsendi erdőbeó már meg­ásott sírjukhoz szállította, ahol azután valamennyit tarkólövés­sel kivégezték. 1945 március második felé­ben Furmanovics útmutatása alapján megjelölt helyen rábuk­kantak a tömegsírra, dr. Németh Ferenc főorvos vezetésével az­után a halottakat exhumálták és a holttesteket koporsóba helyez­ték. A korabeli sajtó egy híradá­sából derül ki, hogy a sírban ráta­láltak egy női holttestre, mely kaijai között a mellén tartotta ki­végzett 17 éves kisleányát. Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy a 26 zsidó személyt tarkólö­vései ölték meg. Az ártatlanul ki­végzett áldozatokat azután a vá­ros polgárságának nagy részvé­telével az egri zsidó temetőben helyezték örök nyugalomra. Mindenképpen bizonyosnak mondható, hogy a tömegsírban kisleányát kaijai között a mellén szorongatva talált holttest Szé­kely Béla ügyvéd feleségéé és 17 éves egri gimnazista kisleányáé volt. A leírt tömeggyilkosság kap­csán fel kell vázolnom egy egri zsidó orvos pusztulásának törté­netét annál is inkább, mivel ne­vét ma utca örökíti meg. Ugyan­csak Székely György úr leveléből tudható, hogy dr. Sándor Imre mellett még másik két egri zsidó polgár: dr. Grosz György fogor­vos és Pánczél György gyógysze­rész is miként vált a fasiszta ön­kény ártatlan áldozatává. A Fe­jér megyei Pusztavám faluban tartózkodott az akkori VII. had­test területéről összeállított kü­lön orvos-gyógyszerész munkás­század. A Pusztavámon tartóz­kodott zsidó munkaszolgálato­sok örömujjongással fogadták október 15-én Horthy Miklós kormányzó proklamációját. A faluban lakó néhány sváb azon­ban az esetet jelentette Székesfe­hérváron, ahonnan nyomban a helyszínre érkezett egy Gestapo- csoport, s 1944. október 16-án kivégezte az ott talált valameny- nyi zsidó munkaszolgálatos ma­gyar állampolgárt. Az bizonyos, hogy a fasizmus közel sem csupán antiszemita gaztettekben nyilvánult meg, de a hitleri ideológiának szerves ré­szét képezte, s ezért nem képzel­hető el a fasizmus a fent leírt bor­zalmas események nélkül. A fa­sizmus és az antiszemitizmus közös tőről fakadnak, ezért uta­sítja el napjaink minden demok­rata és keresztény embere is a hitleri ideológiát, bárminő álszent köntösben mutatkozik is. Sugár István Különös érzés egy olyan em­ber születésének {«centenáriu­máról megemlékezni, akinek emlékeivel Gyöngyös város la­kói, és az ide látogatók közvetve, vagy közvetlenül naponta talál­koznak. Keresztül sétálnak a Bu­gát Pál téren, kényszerű okok miatt bemennek a Bugát Pál kór­házba, naponta elmennek a Ze­neiskola előtt, ahol a város nagy szülötte tanult. Sokan megfordulnak az Or­szágút úti szerviz (volt Gorkij ut­ca) környékén, de nem is sejtik, hogy Bugát Pál szülőháza köze­lében járnak. Valószínűleg a Ba­rátok terén járva sem gondolják, hogy a ferencesrendi zárdában bujdosott 1849-ben, mint a le­vert szabadságharc országos fő­orvosa. Bugát Pál 1793. április 12-én született Gyöngyösön. Apja a jobbágysorból alig kiemelkedett szabómester, édesanyja Pásztói Balogh Terézia. A jó fejű kisfiú a gimnáziumot a gyöngyösi feren­ceseknél végezte, majd az egri lí­ceum bölcsészhallgatója lett. 1811-ben már a pesti orvoskar diákjai között találjuk, ittjfejezte be 1816-ban orvosi tanulmánya­it. Kissé tanácstalan módon elő­ször a belgyógyászati tanszéken lett segéd, majd szemészeti ké­pesítést is szerzett. Bizonyára ki­tűnő szemész vált volna belőle, de sorsa másképp alakul, és a Felvidéken lett tisztiorvos. Életének újabb eseménye, hogy 1824-ben meghívták az or­voskarra a sebészeti tanszékre. Bár a kinevezésnek örült, a tan­széket a kor szellemének megfe­lelően csak félértékűnek tekin­tette, hiszen a hallgatókból nem lesz „igazi” orvos. Hivatástuda­tára jellemző azonban, hogy a tanszéken 24 évig oktatott. Nagy kérdés, ha Bugát mint szemészorvos folytatta volna pá­lyáját, hogyan alakult volna a magyar orvosi nyelv sorsa. Az egyetemen a tanítás ugyanis né­met és latin nyelven folyt. A re­formkor szele azonban elérte az orvostudományt, és Bugátot is. Oktatómunkáját magyar nyel­ven kezdte az egyetemen végez­ni. A fő gond azonban az volt, hogy magyar orvosi nyelv ez idő tájt még nem létezett. Bugát ek­kor lefordított egy német nyelvű bonctani könyvet, bizonyítva ez­zel a magyar nyelv használható­ságát az orvosi szakirodalomban is. Számos tudományos művet írt, de munkásságának koronája az 1843-ban kiadott „Termé­szettudományi Szóhalmaz”, amely több mint 40.000 orvosi és egyéb tudományos szót tartal­maz. Kevesen tudják, hogy az olyan — a mindennapi életben rendszeresen használt — kifeje­zés, mint agy, vér, ideg, bonckés izom, visszér Bugát Páltól szár­mazik. Ez az a mű, amit Bugát maga is úgy minősített „mit sok­féle fáradozásaim közt leginkább kitűnőnek gondolok.” Bugát mint gyakorló orvos is működött és háziorvosa lett Szé­chenyi Istvánnak, és Kossuth La­josnak. Szervezőkészsége is tö­retlen maradt, és 1841-ben meg­alapította a Természettudomá- nyiTársulatot, a mai ITT elődjét. 1848-ban csatlakozott a szabad­ságharchoz, és számos hivatalt töltött be. 1849-ben országos fő­orvossá nevezték ki, ezt a hiva­talt Világosig viselte. A szabad­ságharc leverése után hazajött Gyöngyösre, a ferencesrendi zárda első emeletén kért és ka­pott menedéket. Közben kated­rájától megfosztották, nyugdiját megvonták. Megkeseredett, visszahúzó­dott emberré vált. Pestre, majd Budára költözött, ahol kertész­kedett, írogatott, de orvosi tevé­kenységet is folytatott. Nős volt, de házasságából nem születettek gyerekek. Nyolc csángó fiút fo­gadott örökbe, és neveltette őket. Bár formálisan vállalt még közéleti szerepet a Természettu­dományi Társulat elnöki tiszté­nek betöltésével, azt 1864-ben átadta Thán Károlynak. Magányosan, csendesen távo­zott az élők sorából 1865-ben. Mit jelenthet a mai kor emberé­nek Bugát emléke? Elsősorban a hazaszeretetét, a jobbítási szán­dékot, és az ehhez kapcsolódó tetteket, a küzdeni akarást és tu­dást, a lüvatástudatot. Varga Sándor ÉPÍTKEZŐK, BERUHÁZÓK FIGYELMÉBE! Jó minőségű, olcsó faárut kínálunk az alábbi árakon: Bramac-léc: mérete: 30x50 mm, hossza 1-6 fm 28,- Ft/fm Tetőléc: mérete: 24x50 mm, hossza 1-6 fm 22,40 Ft/fm Zsaluanyag: mérete: 22 mm, szélessége: 6-16 cm-ig hossza: 3-6 fm-ig 12.100,- Ft/m3 Fűrészáru: 1” szélessége: 8-30 cm-ig, hossza: 3-6 fm-ig 14.300,- Ft/m3 Fűrészáru: 2” szélessége: 16 cm-től, hossza: 3-6 fm-ig 15.400,- Ft/m3 Fűrészáru: 22 mm, szélessége: 8-30 cm-ig, hossza: 3-6 fm-ig 14.300,- Ft/m3 Gerendák, szarufák méretei: 75x150, 100x100, 120x120, 150x150, 120x150, 100x120 hossza: 4-6 fm-ig 17.050,- Ft/m3 6 fm feletti gerendáknál + 20 % Ezektől a méretektől eltérőeket is vállalunk fűrészelésre. Széldeszka: 7.150,- Ft/m3 Áraink telephelyi árak, szállítást és ÁFA-t nem tartalmaznak. I ülfácfolc7nrolóc óc X/acániKnlt Eger, Rákóczi u. 92. Tel: 36/325-959 Nyitva: H-P 8-16 óráig, Szó 8-12 óráig.

Next

/
Thumbnails
Contents