Heves Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-99. szám)
1993-04-01 / 76. szám
HÍRLAP, 1993. április 1., csütörtök SPORT 15 Az elveszített aranyérem ellenére Eger maradt a röplabda-fellegvár Egy feszített tempójú menetelés végére ért kedden este az Eger SE röplabdacsapata (Fotó: Szántó György) Napoknak, heteknek kell még eltelni, hogy napirendre térjünk a dolgok felett. Ha hasonlattal kellene élni, valahogy ügy járt az Eger, mint aki a lottón megüti a főnyereményt, s örömében majd kibújik a bőréből. Már eltervezte, hogy mihez kezd a kocside- réknyi pénzzel, amikor a szeme a polcra téved, ahol meglátja a szelvényt, amit elfelejtett bedobni. Tavaly nem véletlen, hogy a döntő utolsó mérkőzésének azt a címet adtam: Ezüstérmet nyert az Eger. Egy évvel ezelőtt valóban nem volt esélye a csapatnak a bajnoki címre, nem úgy, mint most. A harmadik játszma végén, amikor az egriek háromszor is meccslabdához jutottak, a nézők már megindultak a lelátóról, kezük a pezsgősüvegek dugóján matatott, ám a küzdőteret kiszemelő nézősereg mindháromszor megtorpant. Majd szép lassan visszaült a helyére, és bénultan figyelte, hogy a Tungsram hogyan énekeli ki az aranysajtot az egriek szájából. A fővárosiak győztes pontja után úgy ültek a játékosok a kis- padon, mint akiket letaglóztak. Még sohasem láttam ennyire magába roskadni a lányokat. Vajon mire gondoltak abban a pillanatban, nem érezték-e úgy, hogy kárba veszett az a temérdek munka, ami a csapat mögött van? Hiszen június óta arra készültek, hogy visszaszerezzék a bajnoki címet, noha tisztában voltak azzal, hogy a Tungsram játékoskerete föléjük magasodik. De bíztak egymásban, az edzőjükben, abban a morális ösz- szetartásban, amely átsegítette őket számtalan, leküzdhetetlen- nek tűnő akadályon. A mérkőzést követő banketten már valamelyest feloldódott a hangulat. Milyen érdekes, hogy bár az ESE lett a második, a szövetség elnöke, főtitkára és az országos sportláp munkatársai is az egriek ünnepségét tisztelték meg. Hiába: vereség ide, vereség oda, a magyar röplabdázás fellegvára továbbra is a hevesi megyeszékhely maradt. Hiszen ahogy más labdajátékokban a vidék megmutatta a fővárosnak, hogy mi az, csapatot, szurkolótábort teremteni, az Eger jelenti azt a színt, ami nélkül sivár lenne a magyar női röplabdázásról festett kép. (budai) Eredménytükör A napokban számolgattuk, hogy nyár óta hány mérkőzést játszottak az egri lányok. Mi is meglepődtünk, amikor közel hatvan meccset idéztünk fel. Ebben természetesen nemcsak a bajnokik, a kupatalálkozók szerepeltek, hanem például a starnbergi és a pozsonyi torna, és a felkészülés fontos szakaszainak edzőmérkőzései is. Fél év alatt hatvan mérkőzés. Ez igen, ez már valami, pláne ha hozzátesszük, hogy a csapat egy évvel ezelőtt ehhez a fordulatszámhoz képest csak „fél gőzzel” játszotta végig a szezont. A következő összeállításban az ESE októbertől ez idáig tartó szériájának fontosabb állomásait idézzük fel. Szuper Liga: Eger — Brno 3-1 Eger — Banska Bystrica 3-0 Salzburg — Eger 0-3 Post Wien — Eger 3-1 Eger — Slavia Praha 3-0 Tungsram — Eger 3-0 Eger — UK Bratislava 3-1 Maribor — Eger 3-2 Mladost Zagreb — Eger 3-2 Olomouc — Eger 3-2 Olymp Praha — Eger 1-3 Eger — Tungsram 3-2 Eger — Salzburg 3-1 Eger — Mladost Zagreb 3-0 Eger — Post Wien 3-2 Banska Bystrica — Eger 3-1 UK Bratislava — Eger 3-0 Bmo — Eger — Eger 3-1 Slavia Praha — Eger 3-2 Eger — Olymp Praha 3-1 Eger — Maribor 3-1 Eger — Olomouc 3-1 CEV-kupa: Eger — Odessza 3-0 Odessza — Eger 2-3 Eger — Mielec 3-2 Mielec — Eger 2-3 Eger — Eczacibasi Istanbul 1-3 Eczacibasi Istanbul — Eger 3-0 Bajnoki rájátszás: Eger - BVSC 3-0 BVSC - Eger 0-3 Eger - BVSC 3-0 Bajnoki döntő: Eger — Tungsram 1-3 Tungsram — Eger 1-3 Eger — Tungsram 3-2 (a pályán), 3-0 (a versenybizottság döntése alapján) Tungsram — Eger 3-0 Eger — Tungsram 2-3 Az egri röplabdások a Szuper Ligában a legjobb magyar csapatként a negyedik helyen végeztek, a CEV-kupában a legjobb nyolc közé verekedték be magukat, a Magyar Kupában nem jutottak a döntőbe, a honi bajnokság fináléjában pedig az ezüstérmet szerezték meg. Egy döntő mellékzöngéi... Az utóbbi esztendők egyik legizgalmasabb bajnoki döntőjét vívta az Eger SE és a Tungsram. S itt nem csupán az ötödikmeccsre. gondolok, hanem mind az ötre. Sajnálatos azonban, hogy e nagyszerű küzdelembe olyan momentumok is belejátszottak, amelyek alapvetően idegenek a sporttól, annak szellemétől. Nem akarom részletezni a dolgokat, hiszen mindenki előtt ismeretes: Nagy Sándor, a fővárosiak szakosztályvezetője a harmadik (egri) mérkőzésen lehívta csapatát a pályáról, mondván, így kívánja felhívni a figyelmet a bíráskodás visszásságaira, továbbá az Egerben uralkodó légkörre, a szurkolók túlkapásaira. Nos, tekintsünk most el attól, mi lesz Napy Sándor sorsa, hogyan ítélik meg cselekedetét az illetékesek. Vizsgáljuk meg inkább azt, miként is lett ebből a kétségtelenül sportszerűtlen magatartásból afféle „kabátlopási ügy”, amikor a végén már azt sem tiszta, hogy hogy valaki kabátot lopott-e, avagy az ő kabátját tulajdonították-e el... A botrányos mérkőzést követő vasárnapon a Nemzeti Sportban (sütő) aláírással jelent meg egy írás (’’Nagy Sándor Egerben nem hódított” címmel), amelyben egyebek mellett ez olvasható: „A helyzet valóban nem könnyű, hiszen aki csupán egyszer járt már Egerben, az is látta, hogy a nézők „szurkolása” a sportszerűség határait gyakran túllépi.” Aztán — ugyancsak vasárnap — az éjszakai Telesportban Gulyás László szólaltatta meg Nagy Sándort, aki újra elismételte állításait. Más kérdés, hogy őt a riporter a levonulásról kérdezte, míg Kosziba Istvánt, az egriek trénerét a hangulatáról, így aztán ő nem reagálhatott a Tungsram szakosztályvezetőjének vádjaira, ilyenformán pedig igencsak csorbát szenvedett az objektív tájékoztatás, nem is beszélve a „hallgattassák meg a másik fél is” elvéről. Az már csak ráadás volt, hogy Gulyás László egy kommentárt is fűzött a tudósításához, amelyben sportszerű szurkolásra hívta fel az „egri röplabdás lányokat és fiúkat . Hát, kérem, ez aztán a tárgyilagos tájékoztatás! Kit érdekel már, mit csinált Nagy Sándor? Ki foglalkozik azzal, hogy nem más, mint maga a szakosztályvezető indította el a lavinát? A bűnbakot azonnal megtalálták: az egri publikumot. Amely — s ez bátran állítható — sportszerűségből jelesre vizsgázott. Nem csupán most, hanem végig a Szuper Liga küzdelmei, illetve a bajnoki döntő során. Tény: a nézők esetenként elragadtatják magukat, s olyasmiket is bekiabálnak, amelyek talán sértik a jó ízlést. Am ennyi az egész, s nem több... Ezt minden pályán megteszik (már ahol vannak nézők), még a Tungsramnál is, lásd Kasziba István nyilatkozatát, aki szerint Botos Ferenc felesége a vasárnapi fővárosi összecsapáson útszéli hangnemben szidalmazta (kisiskolás tanítványai előtt) az egri röplabdás lányokat. Tehette: újságcikk ebből nem született, s az oly szigorú Gulyás László sem kérte őt sportszerű szurkolásra. (Zárójelben jegyezném meg: a Vasas — Eger Magyar Kupa-mérkőzés visszavágóján az egriek autóbuszának két kerekét kiszúrták a „sportszerű” drukkerek — ebből semmilyen ügy sem lett.) A keddi döntőn — a kispadok a túloldalra kerültek, amitjómagam sajnálatosnak tartok, hiszen ezáltal úgy tűnt, mintha Nagy Sándor kifogásai jogosak lettek volna — ismét bebizonyosodott: relrevezetőek voltak azok az állítások, amelyek a történtekért a közönségre próbálták áthárítani a felelősséget. S itt voltaképpen be is fejeződhetne az eszmefuttatás, ha az ember nem olvasta volna az Új Magyarország tegnapi számában az ötödik meccsről szóló tudósítást, amelyben a (nagy) szignójú kolléga a következőket vetette papírra: „A pokol csak valamikor a második menet közepén szabadul el. A tomboló kifordított bomberdzsekisek ekkor már nem képesek uralkodni magukon, szinte kivetkőznek emberi mivoltukból, így üvöltenek: Szervusz, Ági!...” (Mármint Torma Ágnes. A szerk.) Hogy mit nézett (nagy) úr vagy hölgy (?), arról fogalmam sincs, de hogy nem az egri meccset, az bizonyos. Hogy hol látott tomboló, emberi mivoltukból szinte kivetkőzött, kifordított bomberdzsekiseket, azt megint nem tudom. Azt viszont igen: a félretájékoztatás, a tények semmibevétele renf eteget árt a honi női röplabdának, sőt magának a sportnak. S igazáéi ettől kell szomorúnak lennünk, nem pedig attól az idén elvesztett aranyéremtől... Stanga István Az idegenlégiósok, így Kiprich sem váltotta meg a világot Vb-selejtező Agyő Amerika! Magyarország — Görögország 0-1 (0-0) Labdarúgó világbajnoki selejtező mérkőzés, Népstadion, 30.000 néző. V: Krug (német) Magyarország: Petry — Telek, Disztl (Nagy T.) — Pisont (Balog) , Urbán, Csábi, Détári, Eszenyi, Duró — Kiprich, Kovács. Görögország: Minou — Apostolakis, Kalitzakis, Mano- las, Kolitsidakis — Niomplias, Mitropoulos, Tsalouhidis, Tsi- antakis, Maragos (Antonionu) — Mahlas (Frantzeskos). Puskás Öcsi: — Hát ez nevetséges volt, Imre (Fotó: Szántó György) Détári elhagyta a karmesteri pálcát A 70. percben megpecsételődött az igen gyenge teljesítményt nyújtó magyar válogatott sorsa: Tsiantakis baloldali beívelését Telek rosszul számította ki, kézzel — egyesek szerint vállal — ért a labdához a tizenhatoson belül. Krug játékvezető mindenesetre habozás nélkül a büntetőpontra mutatott, a tizenegyest Apostolakis nagy erővel a kapu közepébe bombázta (0:1). Jenei Imre szövetségi kapitány: — Ezzel a vereséggel nagyon kevés esélye maradt a csapatnak a vb-döntőbe kerülésre, az élet azonban nem áll meg, megy tovább, azt viszont egyelőre még nem tudni, hogy velem, vagy nélkülem folytatódik a válogatott története. A csoport állása: 1. Görögország 5 4 1 5-0 9 2. Oroszország 2 2----3-0 4 3. Magyarország 4 1 1 2 4-3 3 4. Izland 4 1 - 3 2-4 2 5. Luxemburg 3------3 0-7 0 A hét végén Lovasnapok Nagyrédén A GYSE „megfogta” a Vácot Gyöngyösi SE — Vác 0-0 Gyöngyös, előkészületi labdarúgó-mérkőzés. 200 néző. V.: Kovács L. GYSE: Labancz — Vona, Hegedűs, Borsányi, Nemoda, Csomós, Gömöri (Nagy Gy. G.), Nagy Gy. T., Tóth 1. A. (Szpa- hics), Szerdahelyi, Vajner (Tóth II. A.). Edző: Ács János. Vác: Hámori (Halász) — Kriska, Bereczki (László), Aranyos (Lévai), Szalai (Romanek), Sallai (Bábik), Simon, Hahn (Puglics), Horváth, Zsinka, Szealacsek (Svarcz). Edző: Csank János. A több kulcsemberét nélkülözni kénytelen NB I-es listavezető túl könnyedén vette NB Ilias ellenfelét, s ezért meg kellett elégednie a gól nélküli döntetlennel. A hét végén, szombaton és vasárnap a lovaké lesz a „főszerep” Nagyrédén. Az események egyik főszervezője, Sipos Tibor tájékoztatta lapunkat a kétnapos rendezvényről. Több kiegészítő programmal kívánják színesíteni az eseményt. Szombat este a művelődési házba váiják a humort és a nótakedvelőket, míg az ifjabbak a szomszédos Muskátli vendéglőben diszkózhatnak. A meghívott vendégek között szerepel világ- és Európa-bajno- kunk, Bárdos György is, aki új fogatával tart bemutatót. A helyszínen a BRFK rendőrszázad lovasparádéját láthatják, és lovas- zsonglőr-bemutatót is tartanak. Akik kedvet éreznek egy kis lovagláshoz, azok akár pónilovon is kipróbálhatják lovaglótudományukat. A rendezvény támogatói: polgármesteri hivatal, Penta Car Kft., Suzuki Autószövetkezet, Seat-Balázs, Ford AFIT, Hyundai, Szöszi virágbolt, borkombinát, nagyrédei tsz, Muskátli vendéglő és a nagyrédei vállalkozók. A program. Szombat, 9.00: dijhajtás, 14.00: maratonhajtás. Vasárnap, 10.00: díjugratás, 14.00: akadályhajtás. A gyermekek ingyen látogathatnak el a rendezvényre. (juhász) Körzeti labdarúgó-bajnokság Meglepetés Markazon A hét végén az Eger körzeti másodosztályban és a gyöngyösi régióban is elkezdődött a pont- vadászat. A zord időjárás miatt az Eger körzeti bajnokságban három mérkőzés is elmaradt, a pályák használhatatlansága miatt. Noszvajon parádézott a recski csapatból erősítő Párád, míg a második osztályban a nagyvis- nyóiak hazai pályán fektették két vállra a bajnokságra törő marka- zi gárdát. A nagyvisnyóiak mindhárom gólját Oláh szerezte. Eredmények. Eger körzeti I. osztály (zárójelben az ifjúságiak): Egerbocs — Andornaktálya (elmaradt), Vécs — Egerbakta 1-2 (0-7), Egerszólát — Egeresein 3-2 (0-3), Szilvásvárad — Istenmezeje (elmaradt), Balaton — Kisnána 2-2 (1-1), Noszvaj — Párád 1-7 (1-3). A bajnokság állása: 1. Egercsehi 12 7 2 3 32-14 16 2. Istenmezeje 11 5 4 1 26-10 16 3. Egerszólát 12 5 4 3 31-22 14 4. Párád 12 7 0 5 23-17 14 5. A.tálya 11 7 0 4 17-12 14 6. Kisnána 12 5 4 3 22-23 14 7. Vécs 12 5 3 4 21-25 13 8. Balaton 12 4 4 4 24-22 12 9. Egerbakta 12 4 1 7 15-20 9 10. Szilvásvárad 11 3 2 6 20-20 8 11. Egerbocs 11 3 2 6 14-24 8 12. Noszvaj 12 1 0 11 10-46 2 Körzeti II. osztály: Bükkszék — Dohánygyár Eger 8-2, Váraszó — Egerszalók 4-3, Demjén — Kerecsend 2-2, Mátraballa — Maklár-Átány II. (elmaradt), Márkáz — Nagyvisnyó 1-3, An- domaktálya II. — Pétervására II. 3-1, Hevesaranyos — Szajla 2-1. A bajnokság állása: 1. Bükkszék 15 11 2 2 45-16 24 2. Márkáz 15 10 1 4 36-20 21 3. Maklár- Átány II. 14 10 0 4 44-20 20 4. Kerecsend 15 8 4 3 34-18 20 5. Hevesaranyos 15 8 2 5 36-19 18 6. Dohánygyár Eger 15 8 2 5 38-29 18 7. Szajla 15 7 3 5 33-28 17 8. Váraszó 15 7 2 6 39-31 16 9. Pétervására II. 15 6 0 9 34-38 12 10. Nagyvisnyó 15 6 0 9 27-45 12 11. Demjén 15 4 3 8 25-36 11 12. A.tálya II. 15 3 3 9 21-49 9 13. Mátraballa 14 3 0 11 17-51 6 14. Egerszalók 15 2 0 13 18-56 4 A Gyöngyös körzeti bajnokságban a listavezető Gyöngyösi Energia Viszneken gyűjtötte be a két pontot, tovább folytatva ezzel veretlenségi sorozatát. Az őt követő Szűcsi Vámosgyörkön csak döntetlent ért el, s ezzel három pontra szakadt le a listavezetőtől. Eredmények: (zárójelben az ifjúságiak) Visznek — Gyöngyösi Energia 0-4 (2-4), Vámos- györk — Szűcsi 1-1 (1-2), Adács — Visonta 5-0 (7-0), Karácsond — Gy.solymos 3-1 (7-3), Abasár — Ecséd 4-2 (1-3), Gy.taiján — Detk 3-2 (2-0). A bajnokság állása: 1. Gy.Energia 12 12 — — 64-4 24 2. Szűcsi 12 11 1 1 48-16 21 3. Abasár 12 6 3 3 27-19 15 4. Adács 12 7 0 5 31-18 14 5. Vámosgyörk 12 5 4 3 21-15 14 6. Gy.tarján 12 5 4 3 25-30 14 7. Ecséd 12 5 1 6 25-26 11 8. Karácsond 12 2 6 4 18-18 10 9. Visznek 12 2 4 6 17-39 8 10. Gy.solymos 12 3 1 8 17-22 7 11. V.Kapitány 12 1 2 9 10-48 4 12. Detk 12 — 2 10 14-62 2
