Heves Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-99. szám)

1993-04-15 / 87. szám

4 HORIZONT HÍRLAP. 1993. április 15., csütörtök Döntő szakasz Minőségi ellátás, több forint Mit ígér az egészségügyi finanszírozás reformja? Bemutató az egri stúdiószínpadon Vásár az egész világ A középkori prókátor íépre csalja a kalmárt (Venczel Valentin és Bakody József) Ötszáz év korkülönbség elég tetemes. Ennyi idő alatt számtalan nemzedék lép fel a történelem színpadára, s tűnik el. Mi köthet ösz- sze egy XV. és egy XX. századi darabot? Nos, valószínűleg az em­beri természet változatlansága. Mert ez derül ki, ha az ötszáz éve született vásári komédiát, s a századunk végén született játékot egymás mellé tesszük. Nem volt könnyű dolguk azoknak, akik megtervezték, majd rajtoltatták az egészségügyi finanszírozás reformjait. Ez érthető, hiszen pillanatnyi­lag, s még egy ideig csak válság- menedzselésről lehet szó, s nem az égető gondok megnyugtató megoldásáról. Mégis lépni kellett, hiszen minden hullámvölgyből van ki­út, s gondolni kell az erre vonat­kozó elképzelések rögzítésére is. Április 2-án megjelent a köz­érdekű téma részkérdéseit meg­szabó kormányrendelet, s ezt kö­vette — ez egyébként így termé­szetes — a vele összefüggő mi­niszteri intézkedés is. Mivel mindez az egész orszá­got érinti, szólni, beszélni kell ró­la. így aztán érthető, hogy e gon­dolatkörben töprengésre készte­tő sajtótájékoztatót tartottak az elmúlt napokban Budapesten. A betegek érdekében Dr. Surján László népjóléti miniszter, illetve munkatársai a koncepció lényegét fogalmazták meg, kiemelve a legfontosabb mozzanatokat. Arra aligha számíthatunk, hogy erre a nemes célra több pénz jut, hiszen hazánk gazdasá­gi helyzete mindennek nevezhe­tő, csak rózsásnak nem. Ebből következik az az alapelv, hogy a meglévő összegeket jobban, és főként igazságosabban kell el­osztani. Ennek aligha vitathatóan leg­hatékonyabb módszere a teljesít­ményarányos finanszírozás elvé­nek és gyakorlatának következe­tes érvényesítése. Annál is in­kább, mert ez a rendszer lehető­vé teszi a félreérthetetlen ellen­őrzést, s ezzel párhuzamosan a jövő alapjainak lerakását is. Dicséretes az, hogy minden a polgárokért történik, s ezek a változások nem terhelést, hanem javulást hoznak számukra. Kovács Ádám-portré Az élet nagy rendező. Előfor­dul, hogy az emberek találkoz­hatnának, hiszen földrajzilag is közel élnek egymáshoz, ám a Nagy Játékos másként határoz. Aztán évtizedek telnek el addig, amíg csak összejön az ismeret­ség. Valahogy így voltam én Ko­vács Ádám rákkutatóval. Mint a vasárnapi Névjegy programjából kiderült, a hajdani fiatalember akkor járt Debrecenbe gépipari technikumba, amikor én az egyetem hallgatója lettem. Elsuhant majd harminc esz­tendő, amikor újságíróként fel­kerestem pilisborosjenői ottho­nában, hogy aztán többször is meghívhassam Egerbe, hogy ír­jak róla, hogy a nyilvánosság előtt is elmondhassam: számom­ra azért megnyerő egyéniség, mert nem elégszik meg azzal, amit belésulykoltak, amit megta­nult, hanem folyvást új utakon portyázik, azaz vérbeli kreatív alkat. Ez a magyarázata annak, hogy nemcsak egyetértettem elképze­léseivel, hanem szerény lehető­ségeimhez mérten támogattam is azokat, kiállva igazáért. Az utóbbi időben viszonylag keveset szerepelt, ezért mások­kal együtt örültem annak az öt­ven percnek, amelyet Elek Lász­ló szerkesztő-műsorvezető rá­szánt. Megérdemelte, hiszen ez az ötletmilliomos régóta azért munkálkodik, hogy enyhítsen a rákbetegek fájdalmain. Volta­Az feltétlenül ígéretes, hogy főszerepet kap a betegek bizal­ma, azaz végső soron ők dönte­nek arról, hogy hová, illetve kik­hez fordulnak. Nem lesznek mamutkörzetek Létrejött a háziorvosi szolgá­lat, ez azonban korántsem töké­letes, hiánytalan. A módosítások épp ezért a gyümölcsöző korrek­ciót segítik elő. Biztató az, hogy nő a kártya­pénz aránya. Alapértéke duplá­jára emelkedik: júliusban már 40 forint/hó lesz. Az sem mellékes, hogy meg­akadályozzák a mohóság érvé­nyesülését, vagyis a mamutkör­zetek kialakulását. Életbe lép az úgynevezett degresszió, ami azt jelenti, hogy egy bizonyos szint túlhaladása után az összegyűjtött „tikettek” egyre kevesebbet ér­nek. Praktikus tudnivaló az, hogy még senki sem késett el, hiszen bármikor választható házior­vos. Szorgalmazzák a vállalkozó szellem kibontakozását. Olyan megoldás ez, amely mind a gyó­gyítók, mind a kezeltek számára kedvező. Az előbbiek adózási kötelmei szerényebbek, s ha a te­rületi segítségnyújtástól sem ódzkodnak, akkor a illetékes önkormányzatok kötelesek in­gyen használatba adni a ren­delőt. Szabad választás Új metódusra állnak át a ren­delőintézetek is, amely az előbb említett szempontok szerint for­málódik. Aggodalmaskodni persze fe­lesleges, mert az ötletgazdák megszabták a fokozatos átmenet előírásait. Olyan szakasz ez, amikor hatnak még a régi gya­korlat regulái is. Az intézmények költségvetésük 70 százalékát a képpen azért rajtoltatja egyéb ta­lálmányait, hogy a Celladam- kutatásokat, illetve a már műkö­dő laboratóriumi rendszert fi­nanszírozza. Csak azt sajnálom, hogy a rá­diós kolléga nem készült fel kel­lőképp. A tájékozottság hiányá­ra vallottak hozzá nem értést tükröző megjegyzései. Egy alka­lommal figyelmeztette a feltalá­lót, hogy ne részletezzen, mert azt ő úgysem fogja fel. Hát kérem, az effajta nagyvo­nalúság aligha tolerálható! A zsurnaliszta ugyanis — dolgoz­zék bárhol — köteles utánajárni a dolgoknak. Különösképp vonat­kozik ez a portréformálásra. Mellesleg a téma érdekessége, sokrétűsége is erre serkenti őt. Nehezen érthető ez a fura zár­lat. Annál is inkább, mert a vál­lalkozás siklott tévútra. Kizáró­lag a megszólaltatottnak köszön­hető, hogy pótolta partnere mu­lasztását, s beszélt ifjúságáról, szabadságvágyáról, és arról az emberségről, amelyet mindazok értékelnek, akiken ő segített. Méghozzá önzetlenül... Szegényes kínálat Oda már a régi elégedettség. Negyedévig azt jeleztem: leg­alább mennyiségileg bőséges a tévés kínálat, s bíztam abban, hogy ez a gyakorlat marad is. Nem ez történt. Az ünnepna­pokon hiába böngésztük az aján­latlistát: nem leltük meg azokat a műveket, amelyek legalább ki­kapcsolódást, szórakozást, gondmellőzést ígérnek. Arra korábbi módon kapják meg, s a reform pillanatnyilag csak a fennmaradó 30 százalékra vo­natkozik. A kórházak, klinikák eseté­ben is versenyszellem bontakoz­hat ki. Az indítás előkészítése­kor külhoni tapasztalatokra épí­tettek, de nem feledkeztek meg a helyi sajátosságok adaptációjá­ról sem. Bevezetik a ráfordításokkal arányos súlyszámot, s ez váltható át forintra. Egyszerűbben fogal­mazva: más dukál a krónikus, il­letve az aktív ellátásért. Ráadá­sul az sem mindegy, hogy a kü­lönböző helyeken milyen ered­ményességgel számolják fel a kü­lönböző bajokat. Mindenki szabadon dönthet arról, hogy hol, kivel operáltatja meg magát, azaz megszűnik a so­kak által kifogásolt „röghöz kö­tés”. Az első jelek E sorok írója — többek között — arról kérdezte Surján Lászlót, hogy miről vallanak a hétközna­pok, mi valósult meg az óhajok­ból, a reményekből. A válaszból kiderült — és ez örvendetes —, hogy a páciensek jó néhány helyütt keményen mi­nősítettek. Negatív irányban is. Az orvosok 2-2,5 százaléka mindössze az 500 kártyáig jutott el. Úgy véljük, ehhez felesleges kommentárt fűzni. Az is kiderült, hogy azért még messze a Kánaán. Konkrétan: ha valaki Egerből szegedi kórházba pályázna, akkor aligha teljesül maradéktalanul óhaja. Legfel­jebb csak akkor, ha az utazási költségek egy részét fedezi. Mégis: olyan útra léptünk, amelyet a holnapok igényei sze­rint köveznek. Más kérdés, hogy lesz-e elég „építőanyag”. Reménykedhetünk... ? már nem is hivatkozom, hogy legalább ilyenkor némi megtisz­tulást sugárzó alkotásokra is számítanánk. Reménykedtem az április 11-i Barabásban, ebben a látványos­nak, nagyszabásúnak beharan­gozott olasz-amerikai kaland­filmben. Bár ne tettem volna. Kétségkí­vül kötődött a húsvéthoz, hiszen azt a bűnözőt mutatta be, akit Jé­zus helyett bocsátottak szaba­don. Világhírességekkel szembe­sültünk a képernyőn, ám felada­taikkal ők sem birkóztak meg, hiszen ezek a penzumok azt kí­vánták tőlük, hogy a semmiből varázsoljanak valamit. Azt gondoltuk, hogy nyomon követhetjük a torz személyiség átalakulását, megtérését, ennek érzelmi, pszichikai motívumait. Nos, minderre feleslegesen vár­tunk. Legfeljebb a lélektani si­várság, a bakiözön miatt bosz- szankodhattunk. Ráadásul több mint két óráig. Ez azért túlzás. Legalább jeles napokra tartalékoljanak vitatha­tatlan értékeket. Vagy gyógyíthatatlan az átve­vők ízlésficama? Annyit azért illene megtanul­niuk — ez ugyanis a legkevesebb —, hogy észrevegyék: nem mind arany, ami fénylik. Másként fogalmazva: külön­böztessék meg az ocsút a tiszta búzától. Higgyék el: nem igazi Pécsi István Az egri Gárdonyi Géza Szín­ház stúdiószínpadán szokatlan párosítás látható. Az ismeretlen szerző által alkotott Pathelin Pé­ter prókátoréi a Peter Weiss-mű, a Mockinpott úr kínjai és meg- gyógyíttatása egy színházi estén kerül a nézők elé. S hiába az el­térő kor, valahogy mégis egysé­gesre sikeredik ez a történelmi találkozás. A középkor embere még magabízón, csalva és csalat­kozva dacolni tud a világgal, míg századunké a civilizáció korlátái közé szorítva, „megnevelve” faggatja sorsát. Az öt évszázad­dal ezelőtti hős még világosan látja helyét földön és égen, a mai már bizonytalan, mert a rá mért szenvedések okát nem ismeri. Hosszan lehetne elemezgetni a históriai párhuzamokat és el­lentéteket, de talán fölösleges, mert sokkal több hangulat, fe­szültség, gondolat marad a néző­ben, mint amit pontosan körül lehet írni. Kiegészíti egymást a két darab úgy, hogy közben egy harmadik minőség jön létre, amelyet a színházi jelenlétteremt meg. Mert a teátrumban nincs múlt és nincs jövő, csak a min­denkori jelen van, az örök pilla­nat. S ebben mit sem számít a sok évszázados különbség: kortár­sunkká válhat a középkori pró­kátor, s színházi hőssé magaszto­sulhat az utcán észre sem vett kisember. Ahhoz, hogy ez a mutatvány sikeredjen, ahhoz szükséges va­lamiféle egység, amit a színpa­don kell megteremteni. Az egri társulat színészéi alkalmasak er­re, mert olyan erőbedobással ját­szanak, s olyan csapatmunkát végeznek, amely hitelesíti ezt a nyaktörő vállalkozást. Ráadásul nem a nagyszínpad sokszor me­nedéket nyújtó fényei közt áll­nak most közönség elé, hanem a stúdióban, ahol karnyújtásnyi a távolság. Itt nincs lehetőség egy pillanat kihagyásra sem, a legki­sebb gesztust is közvetlen közel­A decentralizált privatizáció­ba tartozó vállalatok számára az Állami Vagyonügynökség határ­időket szabott, hiszen az egész programtól a privatizáció gyorsí­tását remélték. Az első ütembe tartozó cégeknek legkésőbb március 31-ig kellett megkötni­ük a szerződést valamelyik ta­nácsadóval. A második ütembe tartozóktól azt várja el a vagyon­ügynökség, hogy június 30-ig kössenek megállapodást a szak­értő cégek egyikével. (Ezek jegyzéke beszerezhető a PRÍ­MÁN Privatizációt Menedzselő Kft. -nél — 1065 Budapest, VI., Bajcsy-Zsilinszky út 7. Posta­cím: 1243 Bp. Pf. 587. Telefon: 141-5530, fax: 122-7241). Mindehhez még az is hozzá­tartozik, hogy december 31-ig valamennyi vállalat átalakulásá­nak le kellene bonyolódnia. Sőt vannak olyan elképzelések, hogy még ezt a határidőt is előbbre hozzák, és az állami vállalatok az év végé előtt alakuljanak át gaz­dasági 'társaságokká. ről látja a néző. Sőt, a pódium el­helyezése miatt észreveszi a töb­bi társát is a túloldalon. Ez a fajta előadás semmit sem rejt el. Ah­hoz a bűvészhez hasonlatosan, aki állandóan hangsúlyozza, hogy nézzék a kezét, mert csal, mégis ember legyen a talpán, aki bármit is észrevesz. A rendező, Dávid Zsuzsa pontosan fogalmaz, tisztán adja meg ennek a két, önmagában igen eltérő darabnak a kereteit. A jelmezek és a díszletek stilizál­tak (Ruttka Andrea munkái), így jó lehetőséget adnak a színeszek számára. A legbiztosabban Venczel Va­lentin mozog ebben a világban, határozott és szinte elsöprő ere­jű, minden mozdulatának súlya van. Otthonos a középkori da­rabban éppúgy, mint Weiss alko­tásában. Égyebként is hajlamos az ironikus látásmódra, így való­sággal lubickol két szerepében. Pathelin prókátorként irányítja az eseményeket egészen adídig, míg saját ötletével le nem győzik. A Mockinpott úr...-ban már sa­játosjátékmester, aki nagy titkok tudója: mindent félrehall, mert egyébként is tótágast áll a világ. Elegánsan, hiba nélkül oldja meg feladatait, mert egyetlen gesztus erejéig sem lankad fi­gyelme. Mindkét darabban szerepel Deák Éva is, akinek kétfajta nőt kell megformálnia. A középkori játékban hűséges teremtés, aki minden körülmények között tár­sa urának, míg a mai történetben érzékeinek kiszolgáltatott, s könnyen megtagadja férjét. Előbb lényének nyugodt oldalát nyújtja Deák Éva, majd fúriává válik, aki elveszti emberségét. A váltás sikeres, mindkét figura pontosan betölti helyét, bár ér­ződik, hogy az első alak áll hozzá közelebb. A Mockinpott úr... címsze­replője Sziki Károly, aki nem mindennapi belső erővel formál­Miközben a központi szándék ez, nem lehet azt állítani, hogy a vállalatok egyformán sietnének a szerződéskötéssel és az átala­kulással. A Privatizációs Kutató- intézet egyik vizsgálata megálla­pította, hogy azok a vállalatok, amelyek nem kötöttek szerző­dést, rossz gazdasági helyzetük miatt nem tették. Attól félnek ugyanis, hogy átalakítás helyett felszámolják őket: mindenek­előtt az elbocsátásoktól tartanak. A vállalatok vezetői közül töb­ben azért is igyekeznek elodázni az átalakulással járó procedúrát, mert félnek, hogy az átvilágítás során fény derül a cégnél történt szabálytalanságokra. Ezért igye­keznek kivárásra játszani abban a reményben, hogy ez is, mint annyi más kampányszerű folya­mat, elcsendesedik, és minden megy tovább a régi kerékvágás­ban. A decentralizált privatizációs körbe tartozó vállalatoknak nem kötelességük saját átalakításukat és privatizációjukat ebben a fór­ja meg a figurát. Ezért részben ki is rí a két darabból, mert nem any- nyira „csapatjátékos”, mint a többiek, látszik, hogy külön „po­kol” fűti. Jóval realistább is stílu­sa, de mégis beleolvad a különös egységbe, mert a többiek respek­tálják ezt a plusz mondanivalót, s ezért „körüljátsszák”. A két mű jellegzetes alakja még Pálfi Zoltán, aki fanyar já­tékával, sajátos alkatával sokat tesz hozzá a sikerhez. Nem is kell a szöveg hozzá, már annak is at­moszférája van, ahogy megáll, vagy a történet szerint béget. Egy sor ellenszenves figurát formál meg Mucsi Sándor, vala­mennyit egyforma odaadással, mert nagyon lehet gyűlölni eze­ket az alakokat. Hasonlóan fe­gyelmezett Horváth Ferenc, aki faarccal jelenik meg ebben a nagy zűrzavarban. Rékai Nán­dor mindkét darabban fontos fi­gura, a középkoriban földi bírót személyesít meg, míg a maiban a Jóistent. Megjelenése mindkét esetben hangsúlyos, jelmeze túl­zó, a vásáriság, a groteszk felé mutató. Nem könnyű tehát ízlés­sel szerepelnie, de jól helytáll. Újra élmény Bakody József színrelépése, alkatával könnyen karikíroz, de nem áll meg az egy­szerű külsődlegességeknél, meg­keresi a figura belső mozgatóru­góit, s így teszi igazából nevetsé­gessé. A két kis mű „mindenese” Klepács Andrea és Csoll Péter, akik nagyon fegyelmezetten szolgálják a többieket, hozzájá­rulva a légkör kialakításához. Mi lehet tehát közös két olyan darabban, amelyet ötszáz év vá­laszt el egymástól? Az a vásári hangulat, amelyet a társulat te­remt meg, s amely nemcsak az anyagi javak csereberéjéről szól. Hiszen végül is — hol így, hol úgy — minden eladó. Egyszer pén­zért, másszor jó szóért, s ha úgy nem megy, egy kis csalafintaság­gal megszerezhető. Mert az em­bernek — ha középkori, ha mai — ki kell lépnie a nagy nyüzsgés­be, a vásárba, amely maga a ke­rek világ. Gábor László mában végrehajtani. De a priva­tizáció irányítói nem titkolják, hogy azok a cégek, amelyek nem tudják vagy nem akarják a kívánt határidőn belül megkötni szer­ződésüket, gyakorlatilag lemon­danak arról a lehetőségről, hogy saját jövőjüket érdemben befo­lyásolják. Ezeket a vállalatokat ugyanis az Állami Vagyonügy­nökség — ha elmulasztják a ha­táridőket — újra saját hatásköré­be vonja, ami lényegében a kény­szerprivatizálást jelenti számuk­ra. Január végén a PRI-MAN privatizációt menedzselő kft. nyilvántartása alapján a decent­ralizált privatizáció második üte­mébe sorolt vállalatok közül még 84 nem talált magának tanács­adó céget. Ezeknek a vállala­toknak a döntő többsége vidéki cég, s több közülük csődeljárás alatt áll, néhány pedig a felszá­molás sorsára jutott. (Vége) (pán) HANG-KÉP I ..................J G azdasági folyamataink nyomában (V.) Mi lesz azokkal, akik nem kötnek szerződést?

Next

/
Thumbnails
Contents