Heves Megyei Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-29 / 73. szám

HÍRLAP, 1993. március 29., hétfő SPORT 11. Vízilabda OB I. Röplabda Vereség a hajrában Szeged SC—Eger SE 6—4 (0-1, 1-1, 1-0, 4-2) OB I-es vízilabda mérkőzés, Szeged, 200 néző. V: Koós, Mo­hácsi. ESE: Kiss P. — Ancsán, Bundschuh 1, Petik 1, Tóth K. 1., Tóth P. 1, Tűzkő, Katona, dr. Ir- mes. Edző: Pócsik Dénes és Gyulavári Zoltán. Gól emberelőnyből: 12/2, ill. 9/3. Négy méteresből: 0, ill. 1/1. A vízilabdához „méltatlan” gólképtelenség jellemezte a mér­kőzést, a harmadik negyed végén mindössze 2-2-re állt a két csa­pat összecsapása. Addig legfel­jebb a kapusok remekeltek mindkét oldalon, hiszen az em­berelőnyös helyzetek is nagy szá­zalékban maradtak ki. Az utolsó negyedben előbb az egriek jutot­tak vezetéshez, amire a szegedi­ek három góllal válaszoltak, és ezzel el is dőlt a két pont sorsa. A befejező másodpercekben szépí­tett ugyan Petik, de a lefújást megelőző pillanatban még egy­szer betaláltak a hazaiak az egri kapuba, így a találkozót Pozsgay Zsolt csapata nyerte. A bajnokság állása: 1. UTE 13 11­2 143-102 22 2. Vasas 13 9 2 2 150-110 20 3. Szentes 13 8 2 3 101- 99 18 4. BVSC 13 8 1 4 146-105 17 5. Szeged 13 8 1 4 106- 91 17 6. Szolnok 13 6 2 5 122-125 14 7. FTC 13 5 3 5 94- 99 13 8. Tungsram 13 4 4 5 125-115 12 9. Eger 13 4 2 7 113-121 10 10. OSC 13 3 1 9 95-121 7 11. KSI 13 2­11 88-151 4 12. Cegléd 13 1­12 104-148 2 Asztalitenisz NB I. Kellemes kikapcsolódás A párost is ideértve, Bárány négy pontot hozott a „konyhára”, s a csapat második legjobbjának bizonyult a hét végi mérkőzésen (Fotó: Szántó György) HMÖ SE—Bp. Spartacus 12—6 NB I-es férfi asztalitenisz csa­patbajnoki mérkőzés. Eger. Győztek: Wei Csin Siu 4, Bá­rány 3, Marsi 2, András 1, a Wei Csin Siu-Marsi és az András-Bá- rány páros. Bár a Wei Csin Siu-Marsi pá­ros kissé nehezen „hozta” mér­kőzését, már a kezdés jóval ke­csegtetett az egriek számára. Sőt, eredményesség tekintetében ki­tűnően folytatták győzelmi soro­zatukat és 7-0-ig meg sem álltak. Akkor kétszer a vendégek is győ­zelemmel hagyták el az asztalt, de 9-2-nél már biztos volt a ha­zaiaknak az egyik pont. Hogy megvalósuljon a célkitűzés, azért Wei Csin Siu tett a legtöbbet, így 10-4-nél már csak a végső győze­lem különbsége volt kérdéses. A Spartacus veterán játékosa Tí­már úgy nyert két mérkőzést, hogy közben vidáman elkedé- lyeskedett a szurkolókkal, mondván: úgy érezte, fel kellett venni a kapcsolatot a lelkes kö­zönséggel. Befejezésül Műzj/ve­rejtékezve, Bárány viszont ma­gabiztos játékkal ütötte ki ellen­felét. Az egrieknek így sikerült visszavágni az ősszel Budapesten elszenvedett 10-8-as vereségért. A bajnokság negyedik helyére pályázó HMÖ SE szerdán 17 órakor a sereghajtó Kecskemétet fogadja. Azt követően még egy mérkőzésük lesz az egrieknek, mégpedig Miskolcon. Afész SC—Tolna II. 15-3) NB I. B-s női asztalitenisz csa­patbajnoki mérkőzés. Eger. Győztek: Beniczky 4, Haj- duska 4, Pataki 3, Kacsándi 2, a Beniczky-Hajduska és a Pataki- Kacsándi páros. Könnyedén nyert az egri csa­pat. A Tolna II. nem késztette különösebb ellenállásra a házi­gazdákat. Egyénileg Beniczky és Hajduska nyújtott kiemelkedőt. Szerdán 18 órakor a Népstadionban: magyar- görög Kezdőcsapat csak kedden A görögök elleni szerdai világ- bajnoki selejtezőre készülő ma­gyar labdarúgó válogatott tatai edzőtáborában a hó lépett elő fő­szereplővé. Mivel 8-10 centis fe­hér lepel borította vasárnap dél­előtt az edzőtábor gyepét, így le­néi Imre, a legjobb honi futballis­ták szövetségi kapitánya csak óvatos átmozgatást rendelhetett el délelőtt. Az ebédet és pihenőt követő délutáni foglalkozásra már te­remben került sor. így azután fel­borult az eredeti műsor, mely szerint délután a tatabányai NB 11-es mérkőzés megtekintése je­lentett volna idegi kikapcsolódá­si lehetőséget Disztl Lászlóék számára. Ismert, Duró (Kispest-Hon­véd FC) kisebb izomsérüléssel érkezett Tatára, ám dr. Szilágyi György csapatorvos szerint sem­miféle baj nem lehet szerdán a Népstadionban. Jenei kapitány — ez szinte megszokott már ilyen fontos tét­mérkőzés előtt — nem hirdetett kezdőcsapatot. Ez annál is in­kább érthető, mert Jenei meg­várja, hogy két légiós-kiválósá­ga, Détári Lajos (Ancona) és Kiprich József (Feyenoord) mi­lyen állapotban érkezik haza hét­főn a vasárnapi bajnoki találko­zókat követően. Szinte emlékez­ni is rossz arra, hogy éppen a ta­valy novemberi, Szalonikiben le­bonyolított 0:0-ás görög — ma­gyar előtti olasz bajnoki össze­csapáson sérült meg Détári, és nem állhatott Jenei rendelkezé­sére a hellászi próbatételen. *** Vasárnap a kora délutáni órákban megérkezett Budapest­re a görög labdarúgó válogatott. A döntés keddre maradt Ez már háború a javából. Az idegek harca, az edzők presztizscsa- tája, a játékosok egymás elleni kiszámíthatatlan küzdelme. A kis- pad most leginkább a puskaporos hordóhoz hasonlít, amelyik min­den percben robbanhat. Ahogy pénteken este el is „szakadt a fo­nál” a Tungsram szakosztályvezetőjénél, aminek aztán az lett a kö­vetkezménye, hogy a fővárosiak az ötödik szettben levonultak a pá­lyáról. Nagy Sándor aznap este nyíltan kiásta a csatabárdot, s egye­lőre halvány remény sincs arra, hogy a két fél elszívná a békepipát. Ez a konfliktus rányomta a bélyegét a vasárnapi találkozó hangula­tára is. Kezdődött mindjárt azzal, hogy ritkán tapasztalható bizton­sági intézkedések, rendőri felügyelet közepette engedték be az egri szurkolókat a Megyeri úti csarnokba, s ha valakinél bármiféle olyan tárgy volt — teszem azt egy pezsgősüveg —, amivel ütni lehet, azt le kellett adni a portán. Egyébiránt legalább hatszázan utaztak fel a megyeszékhelyről a döntő negyedik mérkőzésére, bízva abban, hogy az egri lányok bearanyozzák a vasárnapot. Ez azonban elma­radt. Tungsram—Eger SE 3-0 (2, 8, 15) Megyeri út, 900 néző. V: Bé­kési, Gulyás. Tungsram: Benőfi, BÓTA, Szikora, PAPIJANSKAIA, KASZTNER, Novikova. Cs: Messzinger. Edző: Botos Ferenc. ESE: Cserkaszova, Akimova, FÉSŰS, Kurucz, Bánhidi, Vojth. Cs: Tímár. Edző: Kosziba Ist­ván. A mérkőzés előtt az egriek trénere azt mondta: érzése sze­rint az a csapat nyeri a meccset, amelyik a másik fölé tud nőni nyitásban és nyitásfogadásban. Az elmúlt két napban új dolgo­kat már nem lehetett kitalálni, arra próbáltak figyelni, hogy fizi­kailag regenerálódjanak a lá­nyok, és tiszta fejjel vágjanak ne­ki a finálé negyedik összecsapá­sának. A mérkőzés egészét tekintve beigazolódott Kosziba edző jós­lata. Amíg a házigzdák alig ron­tottak szervát, jól meghúzták a nyitásokat és pontosan játszot­tak be a feladónak, addig az egri oldalon ezen a meccsen igencsak meggyűlt a bajuk a játékosoknak a labdával, s főként a nyitásfoga­dásban múlta alul önmagát a csa­pat. Az első szettben nem telt bele sok idő már 8-2-re vezetett a Tungi, de ekkor még remény­kedtünk abban, hogy a kezdeti megingás után rákapcsol az ESE. De nem! Ebben a játszmá­ban két pontra volt hitelesítve a társaság. Egyedül Fésűst nem tudta tartani a Tungsram, ám ez édes kevés volt ahhoz, hogy a vendég legalábbis megszorítsa a hazaiakat. Ehhez legalább az kellett volna, hogy a két elsőütő is jól „muzsikáljon”, de ezúttal sem Kurucz, sem pedig Cserka­szova nem találta a ritmust. A második „felvonásban” sem telt sokkal több örömünk. Papijanskaia mértani pontoság­gal bombázta nyitásaival az egri térfelet, így már 7-0-ra vezetett a fővárosi együttes, amikor Vojth lépett a nyitóhelyre. És addig ki Egri embargó Az Eger SE szakosztályve­zetése fenntartja korábbi ál­láspontját, amelyet közvetle­nül a pénteki mérkőzés után dr. Seress Gábor fogalmazott meg. Eszerint az ESE sem já­tékosokat, sem edzőt nem ad a válogatottnak addig, amíg Nagy Sándor a női szakág igazgatója. Ezt tegnap dr. Sike József, a szakosztály elnökhelyettese kiegészítette azzal, hogy már csak azért is ragaszkodnak ehhez a döntésükhöz, mert Nagy Sándor ahelyett, hogy belátta volna a hibáját, s netán elnézést kért volna az egri szurkolóktól, az ESÉ-től, a közönségre s más egyéb külső körülményekre fogja a vere­séget és a pályáról történt le­vonulást. Még mielőtt a döntő befe­jeződne — tehát még hétfőn —, az egyesület erről az állás­pontjáról hivatalos levélben is értesíti a Magyar Röplabda Szövetséget. A válogatottba egyébként Fésűs, Kurucz és Vojth kapott meghívást, míg Kosziba Ist­vánra edzőként számított a szövetség. sem jött onnan, míg 7-6-ra fel nem zárkózott az ESE. De hiába volt ez a fellángolás, hiába ütött jól Fésűs, mert a figyelmetlenség, a támadások pontatlan előkészí­tése megint oda vezetett, hogy az egy pontról ötre nőtt a két csapat közötti különbség. Aztán megint „Papi” percei következtek, s bár 12-8-as állásnál besegített a vo­nalbíró is, a Tungsram harminc perc elteltével 2-0-ás előnyt szerzett. A harmadik játszma izgalma­san alakult. Az egriek, úgy tűnt, hogy megelégelték a tungsramos lányok packázását és előbb 6-1- re, majd 9-3-ra elhúztak. Ekkor Több más mellett az egriek sáncmunkája is kívánnivalót hagyott maga után Fésűs ezúttal nem tudta magával ragadni a többieket (Fotó: Szántó Gyöfg'y) 3V azonban ismét csak leblokkolt a csapat. Nyitásrontás nyitásron­tást követett, ismét gondot oko­zott a hazaiak szervajának foga­dása, és a hálónál is úgyetlenke- dett az ESE. Mint akinek szép lassan nyomják a fejét a vízbe, úgy süllyedt lefelé az Eger, és a Tungsram nemcsak hogy ki­egyenlített, de 11-9-re átvette a vezetést. De az ESE még ekkor sem adta fel! Beérte a fővárosia­kat, ám vesztére ismét a remekül szerváló Papijanskaia lépett a nyitósarokba, s mindjárt 14-11- re módosult az eredményt Az egriek becsületére legyen mond­va, még ekkor sem hajtották le a fejüket. A hazaiak négy meccs­labdáját hárították, majd Bánhi­di ászszervájának köszönhetően kezükben volt a szépítés, ám ez­zel már nem sikerült élniük. Négy mérkőzés után tehát 2-2-re áll a finálé, így a döntős1 a keddi, egri mérkőzésre matáö. Ami után már egyik csapatnak sem lesz lehetősége a korrigálás­ra. Aki nyeri a döntő ötödjk meccsét, azé az aranyérem. Va- jon a Tungsram megvédi-e traT noki címet, vagy az Eger St megszerzi-e fenallásának máso­dik bajnoki címét? Kedden délután ötkor az „aranymosás” az utolsó szaka­szához érkezik, s visszavonhaíáV lanul választ kapunk az iménti kérdésekre-is. t * t-4'- * *■ > ■ BbtqsZFeytngí — Illyöfl izgal­mak közepette nehéz játszani. Ügy érzem, hogy a mai meccsen a nyitás-nyitásíogadással vertük meg az Egert. Kosziba István: — Ez nenf a mi napunk volt. Budai Ferenc Olcsó kifogások Ami pénteken este történt, az a sportbarátok körében megdöbbe­nést keltett. Méghogy egy csapat levonuljon a pályáról, mert nem ért egyet a bírók döntésével? Ha mindenki úgy gondolkozna és cseleked­ne, mint azon az ominózus mérkőzésen Nagy Sándor a Tungsram „főnöke”, gyanítom, a világban nem sok találkozó fejeződne be, füg­getlenül attól, hogy röplabdáról, vízilabdáról vagy éppen labdarúgás­ról legyen szó. Hány, de hány példát tudnék jómagam is felsorolni csak a közeli múltból, amikor a Szuper Liga idegenbeli mérkőzésein úgy mozogtak a vonalak, mintha gumiból lettek volna. Hányszor, de hányszor volt botrányos a hazai játékvezetők bíráskodása, ám az egri kispadon még csak fel sem merült annak gondolata, hogy levonuljanak a pályáróf Nem így a Tungsram szakosztályvezetője, aki nem bírta elviselni, hogy az ESE győz, mellesleg egy gyengén játszó Tungi ellen az ötödik szettben fordítja a maga javara az eredményt. Noha megtehette volna ezt a harmadik vagy a negyedik játszmában is, és akkor feltehetően nincs ez a balhé. A folytatásról a szövetség gondoskodik, amelyik nem szól bele a bajnoki döntő menetébe, ám felkérte a létező összes bizottságot — fe­gyelmi, etikai, jogi stb. —, hogy vizsgálja ki az Egerben történteket. (Vasárnajp a versenybizottság 3-0-al, 45-0-ás szettaránnyal írta az ESE javára a mérkőzést.) Itt azonban nincs vége a sztorinak. A sportnapilapban Nagy Sán­dor úgy nyilatkozott, hogy a botrányért igenis az egri sportcsarnok­ban kialakult légkör, a szurkolók és a játékvezetők a felelősek. Idézem: „A játékvezetők tévedései milliókba kerülhetnek a csapa­toknak, s ezek a milliók a létüket jelenthetik. Az egri közönség pedig túlzottan is „lelkes”, s mivel a kispad egy méterre van tőlük, a nátun- kon érezzük ezt a fajta lelkesedést...” Úgy mondja ezt a fővárosiak szakosztályvezetője, mintha a bajnoki cím csak a Tungsram privilégiuma lenne. Mintha Égerben nem szá­mítanának a milliók, mintha az ESE röplabdázói a három éve tartó si­kerszéria dacára nem küzdenének a létükért. Olcsó kifogások! De az is biztos, ha a Tungsram megfeszül, akkor sem lesz soha olyan közönsége, amilyennel az Eger SE büszkélkedik. És ez a publi­kum akkor is kitart a csapat mellett, ha az netán kedden mégsem hó­dítja vissza a bajnoki címet. És arra is mérget vehetünk, hogy sem a szakosztály vezetése, sem az ESE edzője —- ria nem is sikerül a bravúr —, nem a külső körülményekben keresi maid a hibát, hanem önma­f ában, a csapatban, abban a csapatban amelyről függetlenül a bajno- i döntő végkimenetelétől csak legekben beszélhetünk. (b.f.) Forma—1 Brazil verseny — brazil győzelem A brazil Ayrton Senna (McLaren-Ford) nyerte a Forma- 1-es autós gyorsasági világbajnokság Brazil Nagydiját. A második helyen a brit Damon Hill (Williams-Renault), a harmadikon pedig a német Mi­chael Schumacher (Benetton-Ford) végzett. Sí Világ Kupa Wächter a „királynő” Vasárnap a svédországi Aare pályafutása során első alkalom­városában befejeződött a női al- mai végzett az élen az összetett pesi síelők Világ Kupa-idénye. A VK-pontversenyben. Az utóbbi végső elsőség az osztrák Anita' három esztendőben ez a bravúr Wachternekjutott, aki a záró mű- honfitársnőjének, Petra Kron- lesikló számban holtversenyes bergernek sikerült. 11. helyezést szerzett. Wächter (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents