Heves Megyei Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-29 / 73. szám

HÍRLAP, 1993. március 29., hétfő PF. 23 7. Üzen a szerkesztő G-né: Panasza jellemző adalék a mai gazdasági —, és ezzel együtt —, erkölcsi közállapotainkhoz: „Negyvenhárom éves vagyok, a férjem negyvenkettő. Két gyer­mekünk van, dolgoztunk, szé­pen gyarapodtunk, vettünk há­zat, kocsit, berendeztük a lakást, a megtakarított pénzünket is a gyerekeknek adtuk, vettek ők is lakást, a lányunkat is támogat­tuk. A rendelet után a lakáshitelt is letörlesztettük, támogattuk az anyósomat, mert ott is kevés a nyugdíj. Innentől kezdve kezd­tünk csúszni lefelé mi is. Én 1990 novemberében táppénzre kerül­tem; majd fenékre estem, amikor az első táppénzt megkaptam, ösz- szesen 2300 forintot. „Maszek­nál” dolgoztunk, ő csak 4000-re jelentett be. 1992 elején a féljem szóvá tette a munkáltatómnál, ő is ott dolgozott, hogy ez az SZTK így nem jól történt, erre a maszek neki felmondott. A féljem héte­zer forintot kap, engem leszáza­lékoltak, de eddig még egy fillért sem kaptam. Kénytelenek va­gyunk így megélni: 3300 forint a fűtés, 1200 forint a villanyszám­la, ötszáz a tévé, ez így ötezerre rúg, a többit nem is fizetem, ma­rad kétezer forintunk. Emelték a fűtést, a világítást, a kenyeret, meg egyebeket... Ezt a levelet most azért írom, hogy a szegényeket ne bosszant­sák már azokkal a tanácsokkal, hogy takarékoskodjanak. Ha a kétezret arányosan elosztom, egy napra hetven forint jut: ve­szek fél kiló kenyeret, pár szem krumplit. Húst, főtt ételt az utób­bi hónapokban nemigen láttunk, boldogtalan így se vagyok, mert szeretetet tudok nyújtani a gyere­keimnek, a férjemnek. Nem tud­nak visszasegíteni a gyermeke­ink, mert ők is munkanélküliek lettek.” Akadt még néhány mon­dat a levélben, amely azt ecseteli, ho­gyan is kell fogyókúrázni a sze­génynek, és mit kellene tennie az idegi megpróbáltatások ellen. A levél kor- és kórkép egyben, az átalakulás keserves időszaká­ról. Az adatok szerint nem nosz­talgikus a kép, hiszen aki a hetve­nes évek végéig hajtotta magát, a felsorolt —, szerény —, célkitű­zéseket bizton elérhette... A hibákat akkor követte el, amikor a „maszekkal” nem kö­tött írásbeli szerződést, nem né­zett utána, mennyire „jelentette be”, tehát mi után fizette a bizto­sítási járulékot; így a táppénz igencsak minimálisra zsugoro­dott. Aztán a bajt tetézte, hogy szólt a félje a maszeknak, ugyan­is emiatt rögtön az utcára került. Utólag nem akarunk okosabbak lenni önöknél, de azért itt egy ki­csit —, ebben az életszakaszban —, óvatosabbaknak, körültekin­tőbbeknek kellett volna lenniük. A cipő valóban szorít minden oldalról, a háziasszony kegyetlen szenvedéssel teríthet asztalt. A gond országos, a lefelé csúszás veszélye sokakat fenyeget... Amiért ezt a panaszt elősorol­tuk, nem is az aggasztó anyagi ál­lapotok miatt történt, bár nem árt, ha ezekből a sorokból —, minden kínzó adat ellenére —, erőt merítenek mások is. Azt úja ugyanis ez a Heves megyei asz- szony —, „lerobbanva”, leszáza­lékolva, kenyérre és krumplira kárhoztatva -, hogy „így se va­gyok boldogtalan, mert szerete­tet tudok nyújtani.” Tetszik érte­ni, mire gondolunk...? Itt egy egészséges család egészséges gondolkodású asszo­nya mondja a leglényegesebbet, amiről hajszás mindennapjaink­ban elképesztő felületességgel feledkezünk meg: van a szeretet, amit annál nagyobb adagokban kell és lehet adni, minél nagyobb kívül, a világban, ebben az otrombán ránk nehezülő kor­szakban az anyagi és a lelki ínség. Ez az asszony szándékán kívül megvigasztalt minket, s a panasz olvasóit is. Megerősítette biza­kodásunkat, hogy emberi érté­keinket nem falja fel a bűnözés, az ínség, a minden irányú inflá­ció. Képzeljük el az esti asztalt va­csora közben, ahogyan a szelíd asszony odatálalja a hajában főtt krumplit szemenként a főijének. Mekkora erő kell ehhez?! Negyvennyolc éve történt... Üjabb „földreform” sodrásában Hazánk lakosságának jó része még emlékezik 1945. március 15-re, a földreform kihirdetésé­re. Ezelőtt 48 évvel jelképesen —, a honfoglalást idézve —, Pusztaszeren tartották az első földosztást. A földigénylő bi­zottságok 663 ezer 359 kérést minősítettek jogosnak, és kiosz­tottak akkor 3,2 millió hektár földet. Az új földhözjuttatottak len­dületét, a földosztás örömét azonban gyorsan széttörte a ha­talom... A lesepert padlások, elhurcolt gazdák, öngyilkosságba kerge­tett földszeretők történetei ma is élő legendák; visszalapozható a történelem. A „szövetkezeti fordulat” majdnem teljes egészében meg­szüntette az egyéni gazdálko­dást. Az adminisztratíve összetá­kolt, az egyéni érdekeltséget tel­jes egészében nélkülöző „kol- hoz-modell” mára szétrepede­zett. Mi kerül a helyébe? A kárpót­lási és a szövetkezetek átalakulá­sát szabályozó törvények hatásá­ra újabb „földreform ” kezdődött hazánkban. Változásban vannak a tulaj­donviszonyok. A termőföld, az „anyaföld” sorsa újra módosul. Becslések szerint kétmillió ma­gángazda tulajdonába kerül kö­zel 6 millió hektár földterület. E második földosztás tehát az el­képzelések szerint sokkal na­gyobb mérvű lesz, mint az 1945. évi volt. Kárpótlási jegyekre várhatóan 2,5-3,5 millió hektár földterület tulajdonjoga változik. Az elmúlt év végéig 260 milliárd forint ér­tékű szövetkezeti vagyont neve­sítettek, amely további 2-2,5 millió hektáron módosítja a tu­laj dón viszonyokat. Annak idején városokba köl­tözött, az iparba menekült a földjét vesztett nincstelenek se­rege. Időközben új generáció nőtt fel hazánkban... A mai földosztás körülményei egészen eltérnek az 1945. évi ál­lapotoktól. Ez a földosztás ma meglehetősen vontatottan, viták közepette zajlik. Itt a tavasz, nyit a természet. Hosszabbodnak a nappalok, langyosabb a szélmozgás, és egy­re nagyobb ereje van a napsugár­zásnak. Fel kell gyorsítani a föl­dosztás tavaszi menetének folya­matát, hogy ne maradjanak mű­veletlen területek, metszetlen szőlőültetvények borvidékün­kön, illetve bevetetlen szántóföl­dek. Szélesedik a szegénység, bővül a munkanélküliek tábora: hasznosítsuk tehát az anyaföl­dünket. Lukács András Testünk-lelkünk harmóniája „Nem félünk a farkastól...” — vagy mégis? Szinte hallom, ahogy a felnőt­tek mondják a kisgyereknek: „nem kell félni, nem szabad félni ilyen nagy gyereknek! „Most kell vagy nem kell félni, szabad vagy nem szabad? Mire jó egyáltalán a félelem? Annak ellenére, hogy a szülők arra buzdítják a kicsiket, nem kell félni, hogy erről az érzésről sötét, iszonytató dolgok jutnak eszünkbe, mégis: a félelem kell! Fontos szerepe van az életünk­ben a viselkedéseink, akcióink szabályozásában. Képzeljünk el egy embert, egy gyereket, aki nem ismeri a félelmet! Mennyi veszélynek van kitéve, mennyi baj érheti! A félelem egyszerűen a túléléshez kell, hogy ne men­jünk fejjel a falnak, ne sodoijuk magunkat végzetes helyzetekbe. Visszatérve a kicsikhez, azt mondják, a 3-4 éves kor a csúcsf- élelmi időszak. Sokkal több a fél­elem ekkor, mint későbbi éle­tünk során. Ez részben termé­szetes, hisz egy kisgyermek szá­mára nagynak és veszélyesnek tűnnek a dolgok, nem látja át a helyzeteket, nem tudja még elő­revetíteni akciói következmé­nyét (baja, fájdalma származik-e majd belőle). így több dolgot ta­lál veszélyesnek, félelmetesnek, mint egy felnőtt. Részben a félelem természeté­ből is adódik, hogy ez a csúcsf- élelmi időszak. A félelem ugyan­is teljed, szétsugárzik (kondicio- nálódik), áttevődik egyik dolog­ról a másikra, hasonlóság vagy együtt előfordulás alapján. így megint több dologtól fél, mint kellene! Ez a szétsugárzó félelem azonban később visszahúzódik, csak arra a tárgyra, helyzetre, amitől valóban félnie kell, de közben kialakul egy fontos ké­pessége a kisgyereknek: az óva­tosság, az előrelátás. Milyen fon­tos ez! „Jobb félni, mint megijed­ni”! —, jobb az óvatosság, így el­A tényszerű tájékozta­tásért A Gépszol­gáltató Kft. és a szemét- szállítás A Hírlap március 10-i számá­ban megjelent, az egri önkor­mányzat üléséről szóló tudósí­táshoz fűzött némi kiegészítést a Tanép Gépszolgáltató Kft. ügy­vezetője, Élőházy Kálmán. A képviselői hozzászólások­ból az derült ki —, írja -, hogy a szemétszállítással kapcsolatos kérdésekben minden előzetes tá­jékozódás nélkül tesznek kije­lentéseket a képviselők. Egerben több cég is végez szemétszállítást —, folytatódik a levél -, s erre a lakosság részéről meg is van az igény. Az új rendelettel az egy­szer mér meglévő verseny helyzet újra monopolhelyzetté válik, ám ez csak a kisebbik baj... A nagyobb baj az, hogy mind­ezt azzal indokolják, hogy a szol­gáltatást végző magánvállalko­zás megszűnt, holott ez egyálta­lán nem fedi a valóságot. A Tanép Gépszolgáltató Kft. továbbra is működik, és a kör­nyező községekben továbbra is végzi a szemétszállítási tevé­kenységet. Az előző években két új kukáskocsit is vásároltak, s ez­zel —, szögezi le véleményét Elő- házy Kálmán —, javították a szolgáltatás minőségét. „Az elmondottakból is látszik —, idézzük a levelet -, hogy nem választottuk a nyereségesebb la­kótelepi tömbházakat, hiszen a szolgáltatás csak itt szűnik meg, ám megmaradnak a környező falvak, ahol egészen biztosan nem sok lakótelep van. Tudomásul vesszük a közgyű­lés döntését —, és ezzel nem is kí­vánunk vitatkozni -, de a tény­szerű tájékoztatáshoz a fentebb elmondottak is hozzátartoznak.” kerülhetjük a veszélyt. A fél­elemnek jól látható jeíei vannak, kisgyermeknél és felnőttnél egyaránt. Tekintet, arc, sírás, re­megés, szavak, hangszín, kezek, testtartás stb. mind-mind ponto­san jelzik, elárulják, ha valakit félelem gyötör. Milyen formái találhatók meg ennek az érzelemnek kisgyer­mekkorban? Általában konkrét félelmek jellemzők erre az idő­szakra. (Elég pontosan lehet tudni, hogy mi az oka). Ilyen pél­dául: a fájdalomtól való félelem. Minden gyerek kap oltást, vagy megbetegszik, és emiatt esetleg fájdalmas orvosi beavatkozásra van szükség, vagy egyszerűen csak baleset éri (megüti, meg­égeti magát, stb.). Félni fog ezek­től a helyzetektől, sőt még egy ideig a hasonlóaktól is. Biztosan sok szülőnek van olyan tapaszta­lata, hogy ha a kisgyerek napi­rendje, az események sorrendje megváltozott, vagy valami új do­log jelent meg környezetében, a kicsi „meglepődött”, vagy éppen félni kezdett. A szokatlantól való félelem nálunk, felnőtteknél is megfigyelhető, de inkább csak ijedtséget, pillanatnyi meghök­kenést vált ki belőlünk. Édesa­nyák mesélték, hogy nem értik, miért sír féléves kor után a kicsi, ha egyedül marad a szobában, holott ellátták, szeretnék tenni az Anélkül, hogy figyelő, bíráló szemekkel vettem volna részt a március 15-i ünnepségsoroza­ton, megállapíthatom, hogy fel­emelő lelki élményben volt-le­hetett része mindazoknak —, s ők nem voltak kevesen -, akik ezen a nagyszerű ünnepen részt vettek. Öröm volt látni a megtelt bazi­likát, hallani az érsek atya hazája és népe szeretetétől átitatott pré­dikációját. Feltételezem, hogy más vallású egri testvéreink is úgy megtöltötték templomaikat, imaházaikat, mint a katolikusok. Megelégedéssel láttuk, hogy a színház is zsúfolt volt. (Tavaly csak félig telt meg!) A szervezők és szereplők meg is érdemelték ezt a nagy tömeget. Neves költő­ink, íróink, politikusaink mun­káiból, idézeteiből összeállított, értékes műsorral gyönyörköd­tettek bennünket. otthoni dolgukat, mint koráb­ban, de most nem lehet. Ez a sze­parációs félelem a kisgyermek­kor nagyon fontos jelensége. A csecsemő „ráérez”, mit jelent ne­ki az anya: biztonság, védelem, minden igénye, szükséglete csak rajta át elégülhet ki. Ha itt van, ha látja, akkor nyugodt, bizton­ságban érzi magát, ha nem látja, félelem fogja el —, mi lesz vele? Nehezen viseli el az anyától való elszakadást. Ennek a félelemnek egy sajátos formája, amikor azt tapasztaljuk, hogy nem meri „beleengedni” magát az álomba, fél a sötétségtől, mert ez megint csak elválasztja, szeparálja őt az anyától. A testvérféltékenység­nek is van ilyen szeparációs ele­me: az új jövevény a „bűnös” azért, hogy ő most már nem egyedül birtokolhatja az anya személyét, idejét, szeretetét. Ezek a korai félelmek (ame­lyeket még lehetne folytatni) szükségesek. Fontos tapasztala­tokhoz juttatják a kisgyermeke­ket. Lényeges az a belső lelki munka is, ahogy ezekkel a félel­mekkel szembenéz, ahogy eze­ket feldolgozza, ahogy védeke­zik ellenük (hisz nem kellemes ez az állapot). Szükségesek ezek az érzelmek, de ha túl erősek, vagy túl sok van belőlük, bénítólag hatnak, rombolnak a lélekben, ahelyett, hogy az egészséges fej­lődést, a sikeres alkalmazkodást segítenék. Mivel védekezhetünk a nor­mális mértéket meghaladó félel­mek ellen? Ennek több módja is van, de csak néhányat említe­nék: fontos, hogy ne riogassuk fölöslegesen (mesével, fenyege­téssel), ne bagatellizáljuk a félel­mét (azt ő érzi). Segítség számára a félelmekkel szemben, ha meg­élheti a biztonságot, amelyet a környezete és a szülők nyújthat­nak számára... Bimbó Zoltánná Ezek értékét növelték az ének- és zeneszámok. Ha emlé­kezetem nem csal, a Petőfi téri koszorúzáson az utolsó négy év legnagyobb tömege gyűlt össze. Ezeket az eseményeket példás rend és fegyelem is feledhetet­lenné tette. A gyönyörű nap utolsó meg­mozdulása —, szó szerint is fény­pontja —, az esti fáklyásmenet volt. Dicséri a résztvevőket azért is, mert különösebb szervezés, vezetés nélkül olyan fegyelme­zetten vonult a tömeg, mintha szigorú parancsra tette volna. Itt ki kell emelnem a gyerekek és fiatalok magatartását. Nem titkolom, írásomat miattuk ve­tettem papírra! Hangsúlyozom: szervezés nél­kül, önként jöttek, sokan szülők nélkül, baráti társaságban. En­nek ellenére példásan, fegyelme­zetten viselkedtek... Válaszol az üzlet­vezető A megrendelt alkatrész gazdára vár... A Hírlap március 4-i, csütör­töki számában —, a Pf. 23. olda­lon —, egy olvasói levelet-pa- naszt közölt, amelyre az alábbi­akban szeretnék válaszolni... Honda-kereskedésünket 1992. szeptember 1-jén nyitot­tuk meg. Kovács József úr adta fel az első alkatrész-megrende­lést. Mi —, az importőr tájékoz­tatásának megfelelően —, 2-3 hétre ígértük az alkatrészt, amely —, sajnos —, csupán hat hét múl­va érkezett meg. Kovács úr a rendeléstől számí­tott ötödik héten megjelent az üzletünkben, és rendkívül erő­szakosan, magyarázatunkat meg sem hallgatva követelte az általa igényelt alkatrészt, ezt követően pedig távozott... Azóta az üzletünkbe nem jött be, bár többször is láttuk az utcá­ban autóval elhaladni... A Honda motorkerékpárok és kisgépek alkatrészeit szerződé­ses partnerünktől —, a Honda magyarországi importőrétől -, a MO-TOR-PEDO Kft.-től ren­deljük meg. Az alkatrészek a Honda belgi­umi raktárából érkeznek, s a szállítási idő 4-8 hét. Különösen elhúzódhat a régi, „kifutott” tí­pusok alkatrészeinek a beérke­zése. S ezúton szeretnénk felhívni Kovács úr figyelmét arra, hogy az általa megrendelt alkatrész azóta is itt van az üzletünk polcán, s amennyiben szüksége van erre, úgy bármikor át is veheti... Kovács Gábor üzletvezető Bebizonyították, hogy ők van­nak túlnyomó többségben, nem az idegengyűlölők és az utcák berendezését rongálok. Valószí­nűleg ezek is velünk együtt vo­nultak: rendbontás nem volt. Ez esetben őket is megilleti a fenti dicséret. Egri MAGYAR FIATALOK! így kell viselkednetek! És nem­csak ünnepeken, hanem a szürke hétköznapokon, az iskolában, otthon és az utcán is. Szüksége van a hazának tudásotokra, fe­gyelmezett magatartásotokra! Belőletek lesznek a következő évtizedek tudományos, gazdasá­gi és politikai vezetői, valamint hasznos munkásai. Ilyen nemzeti ünnepeket és ünneplő magyarokat kívánok hazánknak, városunknak a jövő­ben is... Tóth László ny. tanár, Eger Egy tudósítás margójára... Tisztelt Szerkesztőség! „Miért is gyulladt ki egy nyolcemeletes ház?” —, kérdezi címében a Hírlapban megjelent írás, ame­lyet (netti) aláírás jegyez. A tudósítás, amely —, ri­porttá zanzásítva —, egy lakástűzről számol be, az én édesanyám kálváriáját állítja be hamis fénybe, végig azt sugalmazva az olvasóknak, hogy egy nyolcvanadik évében járó idős asszony —, megpat- koltatván a lépcsőházban lévő villanyórát —, ve­szélybe sodorta a környezetében élőket. Nos, magam is hosszas beszélgetést folytattam Karanyicz Árpáddal, az ÉMÁSZ főmérnökével, aki kijelentette: „Én is felháborítónak tartom a cikk hangvételét. Ráadásul a televízió kigyulladása és az áramszolgáltatói kismegszakítók áthidalása között nincs összefüggés, mint ahogyan ezt az újságírónő­nek küldött faxban jeleztem is.” Szó se róla: egy lakástűz, ráadásul elektromos eredetű, nagy veszély forrása. Csakhogy elsősorban a helyszínen tartózkodó számára, aki —, ha nem re­agál időben —, megfulladhat, bennéghet. Az anyám viszont átszaladt a szomszédokhoz, akik se­gítettek, ugyanúgy, mint a magát megnevezni nem akaró főorvos, a tűzoltók és a többiek. Az már a személyiségi jogokhoz tartozik, hogy (netti) az anyámat —, megkérdezése nélkül —, megnevezi, mi több, a leánykori nevét is szajkózó bábnak állítja be. Kérdem én —, aki húsz esztendeje űzöm a toll- forgatók mesterségét -, mi a fenéért patkoltatta vol­na meg egy ilyen tudatlan öregasszony a villanyórá­ját? Aminek egyébként semmi értelme az ő eseté­ben, hiszen áramot lopni így nem lehet, nagy telje­sítményű fogyasztója, még egy árva automata mo­sógépje sincsen. Szóval, kedves Netti, Németi Zsuzsa! Ez a tudó­sítás nem sikerült nettre. De mit várjon az ember egy olyan „kolléganőtől”, aki még háromig sem tud számolni? Mert a címben említett nyolcemeletes ház valójában ötszintes: van pincéje, földszintje, s ezek fölé még három emeletet építettek. Az ügyben szereplők közreműködését —, az anyám nevében is —, hálásan köszönöm. Azt tet­ték, amit —, az adott esetben —, én is megtettem volna bárkiért. Kivéve a szóban forgó tudósítást... Braun Ágoston Egy szép nap tanulságai Kívánok még sok-sok ilyen nemzeti ünnepet!

Next

/
Thumbnails
Contents