Heves Megyei Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-02 / 51. szám
4. HORIZONT HÍRLAP, 1993. március 2., kedd Látószög Segítség vagy biznisz? A sok rossz tapasztalat után végre sikeres átalakulással is bíztató egykori jeles megyei vállalatunkról hallom, hogy csak „beadja a kulcsot”. Sorozatos, s jelentős tömegeket megmozgató létszámcsökkentéssel kénytelen űjabb kétségbeesett erőfeszítéseket tenni „talpon maradására”. Legnagyobb — külföldinek privatizált, nem kevésbé ismert, országosan és a nemzetközi gazdaságban emlegetett — vásárlója ugyanis inkább korábbi ismerősére épít további együttműködésében. Akkor is, ha az drágább, s a terméke sem jobb, mint emezé. Nincs egyedül gondjaiban a vállalat, rajta kívül még jó néhányan osztoznak egyező vagy alig különböző sorson. Ráadásul olyanok is, akik miatt különben nem lenne törvény- szerű az aggódásunk. A legeredményesebbekről is kiderül, hogy nincs szükség arra, amit eddig csináltak, tőlük sokkal okosabb, ügyesebb bármelyik új gazda, kiváltképpen ha távoli. S ha nehezükre is esik, előbb-utóbb elhiszik, amit „fejükre” olvasnak, beletörődnek kiszolgáltatott helyzetükbe. Megragadják gyakran már az első jó szándékúnak vélt közeledőt, kapnak az első segítséget kínáló kéz után. Hamar kiderül, hogy valójában szó sincs patrónusról. Sem a honi, sem a külföldi tőkés nem tesz a puszta „szép szemért”. Az egyiket és a másikat is csakis a befektetés lehetősége vezérli, a gyors megtérüléssel bíztató biznisz. Mindenekelőtt a rendkívül olcsó munkaerő. Az itteni dolgozó, aki kevés pénzért is hajlandó már úgyszólván mindenre, csak, hogy állásban maradjon. Nemigen törődik azzal sem, ha egyik napról a másikra egészen mással foglalkozik is, mint eddig. Kész az alig vagy semmivel sem különb új termék kedvéért a még oly kiváló megszokott régiről is gondolkodás, mindenféle ellenvetés nélkül lemondani. Akkor is, ha meggyőződése, hogy idehaza és külföldön egyaránt még jó darabig keresnék, lenne piaca. Sorra-rendre települnek a külföldi gépsorok, technológiák hazai üzemeink falai közé bizonygatni a fölényt, kiszorítani az eddigi cikkeket a termelésből. Vagy a meglévő körülményeket igazítják saját elképzeléseikhez az új tulajdonosok, hogy még takarékosabban elfeledtessék, ami eddig több-kevesebb sikerrel, de kétségkívül magyar hírünket öregbítette, elismerést szerzett országunknak nem egyszer a határainktól egészen messze is. Lehangoló, ami körülöttünk mind sűrűbben történik, tapasztalható — úgy látszik, már visszafoghatatlanul. Fájó, hogy alaposabb mérlegelés nélkül következik a gazdacsere, a kelleténél kisebb figyelem kíséri az átalakulást, a működést fenn és lenn. Könnyebbnek vélik a munkanélküliség terhét, mint a munkahelyteremtést, a hosszabb távú tervezést. Nagyban és kicsiben gyakran túl hamar hajlanak a megtévesztő ajánlatokra. A vérátömlesztés, az erőt adó injekció helyett — : a felszínes kezelést, a kuruzslást is elfogadják. Nemrégiben választásiprogramkéntvelte. be a sikerében bizakodó egyik párt, a hazai termék-vásárlás, az itthoni foglalkoztatás növelésének fontosságát. Nem új a felismerése, buzgólkodása, hiszen már Széchenyi is arra biztatott, hogy pártoljuk a hazai ipart, járjunk honi posztóban. A posztó alatt — gondolom — természetesen egy sor mást is értve. Szóval, régebbről ismerős az igyekezet, a bíztatás — mégis jólesik most találkozni vele megint. Pártzászlóra tűzve különösen. Hiszen kétségkívül megnyerőbb, szimpatikusabb az ismertebb torzsalkodásnál, fenekcdésnél. Arra ad reményt, hogy végre a politika is mésféle, okosabb irányba fordul. Az említett párt a többinek is fel-, vagy tágabbra nyitja a szemét. S jobban törődünk végre azzal, amire eddig — miért, miért nem — kevesebb gondunk volt. Aminek keserű tandíját alig vagy talán nem is tudjuk majd megfizetni... Gyóni Gyula Februártól áprilisig Besenyőtelken Fiataloknak szánják... Az MMK az elműlt évben számos területi művelődési rendezvény előkészítésében, lebonyolításában vett részt. Nagysikerű volt például a bodonyi Palóc Nap, a besenyőtelki és a boldogi falunapok, a hevesi Dinnye Fesztivál, a különböző népzenei találkozók. A hagyományt folytatva az idén első közös területi nagy rendezvény a Megyei Művelődési Központ szervezésében azok az ifjúsági programok, amelyek február végén kezdődnek és április közepéig tartanak. A helyszín minden esetben az Általános Művelődési Központ (Besenyőtelek, Fő út 108.). A kínálat igen választékos és látványos, bizonyára elnyeri majd a fiatalok érdeklődését és tetszését. A nyitó rendezvény táncház, majd farsangi diszkó lesz, ahol megválasztják „Besenyőtelek Szépét.” Március 5-én Fajcsák Attila a „Népművészet Ifjú Mestere”, „A magyar nép hangszerei” címmel tart előadást és hangszerbemutatót. Március 11-én délután 3 órakor „Sors, nyiss nekem tért...” címmel Petőfi életútjáról láthatnak és hallhatnak előadást Balogh András színművészz közreműködésével. Ugyancsak ezen a napon 18 órakor az ismert egri mozgástanár Gyuricza Lillien aerobic-estjére kerül sor. Március 15-én egésznapos program várja az érdeklődőket: ünnepi megemlékezés lesz a helyi általános iskolás gyerekek szereplésével, valamint fellép a makiári néptáncegyüttes. 19-én este 6 órakor a megyei Ki mit tud?-ra is bejutott recski Fekete Rózsák hagyományőrző cigány folklór együttes szórakoztatja a közönséget. Másnap, 20-án Jó- zsef-napi diszkón rophatják a táncot a fiatalok. Március 27-én szombaton, Horváth László Fideszes ország- gyűlési képviselővel találkozhatnak a település lakói, majd este 6 órakor „Varázslat” címmel Sze- merey László bűvész ad pódiumműsort. A program keretében szerepel majd az egri Színműhely, lesz vetélkedő a felsőtagozatos tanulóknak, illetve a helyi fiataloknak. Az ifjúsági rendezvénysorozat záróprogramjaként többek között: Maksa Zoltán humoristának tapsolhatnak, gyönyörködhetnek társastánc bemutatóban, végül diszkó várja a szórakozni vágyókat. Március A magyar történet egyik ragyogó alakja volt Grassalkovich Antal. Úgy tündökölt, mint egy üstökös. Pályája felizzott, elhalványult és letűnt a magyar élet egéről. Fénycsóvája azonban még most is látható a szellem tár- gyiasított emlékeiben. Emelkedésének íve meredek. Örményben született birtoktalan családból, 1694-ben. Kredenciális diák volt a pécsi ferenceseknél. Ez any- nyit jelentett, hogy házi munkát végzett, felszolgált az ebédlőben. Jutalmul ellátást kapott. (A kredenciális szolgálat leírását részletesen megtalálhatjuk Schütz: Emlékeim c. önéletrajzában.) Grassalkovich pályája nem a jogi iskolában kezdődött el, hanem abban a realista életvitelben, amely megtanította dolgozni és múltjára emlékezni. Azt a három cserépedényt, amelyben ételét kapta, megőrizte, és 1751-ben Gödöllőn Mária Terézia királynőnek is megmutatta. A három edénykét még az unokája is őrizgette. Szegény sorból küzdötte föl magát, de nem volt parvenű. Ezért tudott naggyá lenni. A lelki alaphoz hozzájárult a szorgalmas tanulás is. 1716-ban már kincstári ügyész Budán. 1720-ban a királyi ügyek igazgatója. 1731-1748 között királyi személynök. 1751-ben koronaőr, v.b.t. tanácsos, Nógrád megye főispánja, kir. főlovászmes- ter és gróf. Mint kamarai ügyész és kir. ügyigazgató a Neoacquis- tica Commissio korában roppant vagyont gyűjtött össze, főleg a Duna-Tisza közén, és megalapította családja birtokait. Ä pozsonyi Grassalkovich palota mellett megépítteti a gödöllői, a hatvani kastélyokat is. Birtoklás vagy rokonság címén hozzá tartoznak a gácsi, péceli, babai-pusztai, aszódi, gyömrői, geszti, gyulai, tarnamérai és az erdélyi gernyeszeg; kastélyok, továbbá pesti palotája is. Életében 32 templomot építtetett. Azt mondhatná valaki: köny- nyű volt ennyi birtokból építkezni. Ne felejtsük azonban el, hogy az akkori birtokos mocsaras, elhanyagolt földeket, elpusztított településeket örökölt. A török elvonulásakor mindent felégetett. Nézzük a képet Hatvan tükrében, amely jelentős városként indult történelmi útján. Utak találkozóhelye és vásárhely volt. 1170 körül telepedtek ide a premontreiek, kiknek főnöke a prépost volt. Hiteshelyi tevékenységet is folytattak (kilenc oklevelük ma is létezik.) Hatvan nevének semmi köze a hatvanas számhoz. Egy előkelő személy neve rejtőzik a helynévben, Hot- vin, akiről a csornai kolostor ala- pótólevele tesz említést 1180 körül. (Csorna a hatvani prépost- ságból rajzott ki.) 1264-ben Hatvan az alnádor székhelye volt. 1406-ban Zsigmond király mezővárosi rangra emelte. A mohácsi vész előtt három országgyűlést is tartottak itt. 1525-ben a város a felvidék védelmére készült a török ellen. A török túlerő 1544-ben foglalta el. A török hódoltságból 1686-ban szabadult fel. A város birtokait Stah- remberggróf kapta meg III. Ká- rolytól. O változtatta a prépost- ságot javadalmas nemzetes pré- postsággá. Az uradalmat 1746- ban 200 ezer forintért adta el Grassalkovich Antalnak, aki országos megbízatásai mellett kitűnően gazdálkodott. Emberségesen bánt a jobbágyokkal. Az új telepeseket egy évre felmentette a jobbágy terhek alól. A szolgáltatásokat nem egyesekre, hanem a közösségre bízta. Minden évben a község osztotta ki a földeket a telepeseknek. Az elhanyagolt területek így váltak termőkké. Innen ered az az anyagi alap, amit ma is megcsodálunk Grassalkovich építkezéseiben. Megépíttette a barokk műemlékek között ma is előkelő helyen számontartott plébániai templomot (1751-1755) Sz. Adalbert tiszteletére. Eredeti berendezési tárgyai közül sok ma is megvan. Miseruhái dicsérik a bőkezű adakozót. 1754-ben kezdte építtetni a kastélyt, amelynek egy részében ma művelődési központ működik. Nagyvonalúságát és realizmusát illetően meg kell említenünk a gombospusztai majort. Az épületek három udvaron helyezkednek el. Az út felőli oldalon három kaput találunk kétkét kőszoborral. Két arató munkást, két lovat és két szarvasmarhát látunk; a mezőgazdaság ágait képviselik, és ugyanakkor ízlésről is szólnak ezek a szobrok. Mi történt a híres főúr leszármazottai idején a birtokkal? Egyetlen fia, II. Antal már atyja életében császári és királyi kamarás lett, egyben kir. tanácsos, Bodrog, majd Zólyom megye főispánja, majd a V.b.t. tanácsosság következett. Atyja érdemeire való tekintettel (+1771) hercegi rangot nyert. III. A ntal örökölte a hercegséget, császári és királyi kamarási címet, majd v.b.t. tanácsosságot nyert. Megkapta a Szent István rendmgy keresztjét. Csongrád megye főispánja volt. Érdeméül tudhatjuk be, hogy ő adományozta a Nemzeti Múzeum telkét. Nem örökölte azonban nagyatyja tevékeny szorgalmát. Ez a mentalitás életében elültette a bomlás csíráit. A címeket csak viselte, idejének nagy részét külföldön töltötte. Uradalmaival nem törődött, azoknak csak jövedelmét akarta élvezni. A birtok rendje felborult, eladósodott, és 1814-ben eladásra kényszerült. 111. Antalnak nem született gyermeke. Ezzel lehullott a sziporkázó üstökös, a Grassalkovich család kihalt, a birtok idegen kézbe került. I. Antal pályaíve megtört. Utódainak sorsát szellemesen fogalmazza meg Szekfü Gyula: „Egyes felemelkedő családok tagjai, mint Károlyi Sándor, Grassalkovich Antal, a század második felében Jankovich Antal, Atzél István, a birtokszerzés, gyarapítás és igazgatás terén példátlan energiát fejtenek ki, mely talán párhuzamba hozható a magyar parasztnál többször megfigyelt, leküzdhetetlen, soha ki nem elégíthető földéhséggel. Régi családoknál gyakran hiányzik ez az energia...” (Hóman- Szekfü: Magyar történet, VI. k. 179. o.) Grassalkovich Antal magános üstökös volt. Objektivált szellemi hagyatéka azonban ma kiváló jelentőségűvé emeli Hatvan városát. Miklós Béla Amit a szociális törvényről tudni kell (III/1.) Február 26-án lépett hatályba a régen várt szociális törvény. A Népjóléti Minisztérium szakemberei szerint minden ötödik magyar állampolgárt érinti a jogszabály, mert jelenleg mintegy kétmillióan képtelenek megfelelően gondoskodni önmaguk vagy közvetlen hozzátartozójuk ellátásáról. Közéjük tartozik a munkanélküliek több százezres — és sajnos naponta növekvő — tábora, a létminimum szintjén, vagy az alatt tengődő milliónyi nyugdíjas, legkevesebb harmincezer hajléktalan. Egy jól működő gazdaságban is gondot okozna támogatásuk, hát még egy nehéz helyzetben lévő iparral, mezőgazdasággal a háttérben. Jubileum a Megyei Művelődési Központban Ötéves az Egri Színmííhely A támogatás módozatait foglalja rendszerbe az új törvény. Az idén mintegy 30 milliárd forint jut erre a célra. Megszűnik a korábban problémát okozó „fejkvóta” rendszer, nem mechanikusan a lélekszám után, hanem a tényleges igényeknek megfelelően kapják a pénzt az önkormányzatok. A képviselő-testületek a helyi viszonyok ismeretében rendeletben döntenek a szociális törvény végrehajtásáról. Ennek elfogadásáig átmeneti segély címen kaphatnak támogatást a rászorultak. A munkanélküliek jövedelempótló támogatását egyébként már február elsejétől folyósítják. Mire kérhető, és mire adható pénz? A paragrafusok értelmében elsősorban gyermeknevelésre, munkanélküliek jövedelempótlására, lakásfenntartásra, közeli hozzátartozó ápolására, illetve válsághelyzet áthidalására lehet támogatást kérni. A gyermeknevelési támogatás a szükséges feltételek esetén nem tagadható meg, de a többi kategóriában az önkormányzatok belátásuk és lehetőségeik szerint döntik el, teljesítik-e a benyújtott kérést vagy sem. Kinek jár gyermeknevelési támogatás? A három vagy ennél több kiskorú gyereket nevelő anya — kivételes esetekben az apa is — akkor kaphat ilyen jogcímen támogatást, ha a legkisebb gyereke is elmúlt 3 éves, de a 8. életévét még nem töltötte be, s a család egy főre jutó jövedelme nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének háromszorosát. További feltétel, hogy a kérelmező ne legyen jogosult gyesre, sem nyugdíjra, ne részesüljön munkanélküli ellátásban, illetve a munkanélküliek jövedelempótló támogatásában. Valójában a főhivatású anyaság bevezetését, jogi elismerését jelenti ez a szabályozás. A támogatás idejét ugyanis beszámítják majd a szolgálati időbe, így a nyugdíjba is. Az igényeket a helyi önkormányzat jegyzőjéhez kell benyújtani, a pénzt az ön- kormányzat folyósítja, ezt azonban a költségvetés az önkormányzatnak visszafizeti. Mivel beszámít a szolgálati időbe, az állampolgároknak a támogatás ösz- szegéből nyugdijjárulékot kell fizetniük: márciustól szeptemberig a 6400forint után 6 százalékot, amit a költségvetés további 29,5 százalékkal egészít ki. A gyermeknevelési támogatás természetesen nem zárja ki a kicsik számától függő családi pótlékot. A népjóléti miniszter a legkisebb gyerek 10 éves koráig — kivételes méltányosságból — meghosszabbíthatja a gyermek- nevelési támogatás idejét, illetve a jogosultságot akkor is megállapíthatja, ha a kérelmező két kiskorú gyermeke mellett egyetemista vagy főiskolás nagykorú gyermeket is nevel. A munkanélküliek jövedelempótló támogatása Ha valaki már nem jogosult a munkanélküli segélyre, és a család egy főre eső jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj- minimum 80 százalékát, munka- nélküli jövedelempótló támogatást igényelhet. A jövedelempótló támogatást a település önkormányzatától kell kérni, és csatolni kell a kérelemhez annak a munkaügyi központnak az igazolását, ahonnan korábban a segélyt kapta az illető. Kizárja a jövedelempótló támogatást, ha a munkanélküli saját nyugdijat vagy nyugdíjszerű ellátást, netán előnyugdíjat kap; S énzben, terhességi-gyergondozási segélyben, gyermekgondozási díjban; segélyben, gyermeknevelési támogatásban, illetve ápolási díjban részesül. Ha olyan képzésben vesz részt, ahol a pénzbeni támogatás meghaladja az öregségi nyugdíj 80 százalékát; ha nem jelentkezik a munkaügyi központban, a felajánlott munkalehetőségeket nem vállalja el. Továbbá, ha előzetes letartóztatásban van, szabadságvesztését, elzárás büntetését tölti vagy javító-nevelő munkára ítélték; sor- vagy tartalékos katonai szolgálatot teljesít — ide értve a polgári szolgálatot (Ferenczy Europress) Az elmúlt hét végén, szombaton este 7 órától mutatta be az Egri Színműhely társulata Noel Coward: „Szénaláz” című fergeteges komédiáját. Ez színpadi produkció ezúttal több volt, mint egy szokványos előadás, hiszen a műkedvelő csoport az idén ötesztendős. Az évfordulón ünnepélyes társulati ülést is tartottak, sőt egy jubileumi kiállítást is megtekinthetett az érdeklődő közönség. A fő attrakció viszont kétségkívül a bolondos családról szóló vígjáték előadása volt, volt, amelyet a támogató Megyei Művelődési Központ dísztermében vittek színre. A Bliss-família első felvonásbeli összezördülésének egy pillanata látható: Jordán Mária (Judit) Gere Zoltán (Simon) jelenete. (Fotó: Gál Gábor)
