Heves Megyei Hírlap, 1993. március (4. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-01 / 50. szám

2 VILÁGTÜKÖR HÍRLAP, 1993. március 1., hétfő „Adjatok kötelet, vagy kiugrók!” Szántó György képriportja Pingvinmentés, német segítséggel Ha különböző események kapcsán Chilét és Németorszá­got kellene összekapcsolni, a leg­többen a Honecker-ügyre gon­dolnának, s igen keveseknek jut­na eszébe, hogy a két ország a Magellán-pingvinek megmenté­sében is együttműködik. A Chile déli csücskén élő állatokat ugyanis évekkel ezelőtt a kihalás veszélye fenyegette, de egy né­met segélyakció nyomán számu­kat mára jelentősen sikerült megnövelni. A pingvinek fő tartózkodási helye a Punta Arenas közelében fekvő Otway-öböl, sokáig egyál­talán nem jelentett biztos mene­déket. A helyi halászok előszere­tettel vadásztak rájuk, mivel a pingvinhűs jó csali a királyrákok halászatánál — de sokan közülük nem fegyverektől pusztultak el, hanem a világ állatkertjeiben ítéltettek örökös rabságra. A pingvinek védelmében a hivata­los német politika is megmoz­dult. Volker Rühe védelmi mi­niszter Punta Arenas-i látogatá­sát nem csupán tárgyalásokra használta fel: az Alapítvány ren­delkezésére bocsátott két dzsipet a Bundeswehr állományából. Ezek segítségével az állatok „bi­rodalma” könnyebben bejárha­tó, és szemmel tartható. Amerikaiakra támadtak Mogadishuban Két amerikai katona megsé­rült a mogadishui kikötőben, amikor ismeretlen fegyveresek tüzet nyitottak — közölték szom­baton az amerikai katonai ható­ságok. A tájékoztatás szerint az éjszakai összecsapásban elsősor­ban az Egyesült Arab Emírsé­gekből érkezett katonákat érte támadás, de egy becsapódó grá­nát szilánkjai két amerikai kato­nát sebesítettek meg; egyikük nő. Az amerikai hadsereg illeté­kesei egyébként közölték: az el­múlt napok súlyos zavargásai és incidensei ellenére a tervek sze­rint folytatódik a tengerészgya­logosok újabb háromezres kon­tingensének kivonása Szomáliá­ból. A McDonald’s és a magyar beszállítók A magyarországi McDdo- nald’s éttermeket szinte teljes egészében magyar vállalatok lát­ják el a szükséges alapanyagok­kal. A nemzetközi gyorséttermi hálózattal való együttműködés eredményeként több magyar cég is kiléphetett a külföldi piacra, így például: a Bábolna Rt. győri baromfifeldolgozójában készülő filézett csirkemellet és csirke­combot Németországba is szál­lítják. A Fővárosi Sütőipari Vál­lalat Big Mac zsömléi Ausztriá­ban is vevőre találnak, a Miskolci Sütőipari Vállalat hasábburgo­nyáját pedig már Lengyelország­ban és Csehországban is fo­gyasztják. Ortodox egyházi egyetem Moszkvában Ortodox egyházi egyetem nyi­totta meg kapuit a múlt héten Moszkvában. A felsőfokú okta­tási intézmény létrehozói azt a célt tűzték maguk elé, hogy ösz- szekapcsolják az egyetemi isme­retanyag és a vallásos világnézet elsajátítását. Jelképesnek tekint­hető, hogy az egyetem épülete a Nyikolszkaja utcában található, ahol annak idején megkezdte működését Oroszország első fel­sőfokú iskolája, a szláv-görög- latin akadémia. A megnyitón többen hangsúlyozták: a vallásos felsőfokú oktatás hagyományá­nak újjászületését az diktálja, hogy a társadalom most törté­nelmi választás előtt áll. Japán-magyar vegyes vállalat alakult Vegyes vállalatot alapított tengelykapcsolók összeszerelé­sére a japán Dainkin cég és a Ko­márom megyei Bákersz Kft. Az új cég a Magyar Suzuki Rt. be­szállítója lesz. Az alapító okira­tot vasárnap írták alá Budapes­ten. A vegyes vállalatot 115 mil­lió jen alaptőkével hozzák létre, amelyből induláskor 50 száza­lékkal részesedik a Daikin, 10- zel a japán Itochu kereskedőház, 40 százalék a Bákersz Kft.-é. NAGY NYEREMÉNYEK TISZTA JÁTÉK MRfrftKOS SORSHQY Százötven éves az európai bélyeg Kerek másfél évszázada, 1843. március 1-én vezette be a zürichi kanton az első bélyeget az európai kontinensen. Ezzel első­ként követték a zürichiek Anglia példáját, ahol 1840-ben nyom­ták a világ első levélbélyege­it. Százötven évvel ezelőtt hely­ben 4 rappenbe, a zürichi kanton területén pedig hat rappenbe ke­rült egy levél. A ténylegesen fel­használt első bélyeg nyomai megint csak Zürichbe vezetnek — 1843. március 2-án keltezték Zürichben azt a levelet, amelyre először ragasztottak bélyeget az európai kontinensen. Ez a levél ott lesz látható az idén március 17-én Bernben, a svájci Postaü­gyi Múzeumban a levélbélyeg 150-dik évfordulója alkalmából megnyíló kiállításon. Magyar-magyar párbeszéd Kisújszálláson A népi politizálás esélye A konferencia elején videofel­vételről játszották le a résztve­vőknek azt a mintegy 30 perces interjút, amelyet ez alkalomra készítettek Antall Józseffel. A miniszterelnök a politika alapve­tő kérdésének nevezte a nemzeti gondolkodást. A kormányfő méltatta a népi íróknak a magyar történelemben betöltött szere­pét, a fél évszázaddal ezelőtti Szárszói Konferencia jelentősé­gét. Ugyanakkor óvott egyfajta „népfrontos gondolkodástól”, mert az „járhatatlan a működő, többpárti demokráciákban” — hangzott Antall József üzenete. A találkozó nyitó napjának el­ső felkért előadója, Bertha Zol­tán független országgyűlési kép­viselő a „nemzeti értékek sor­vasztóinak felelősségéről” szólt. Közéjük sorolta azokat, „akik szerint bűn a jogos igazságszol­gáltatás, akik maguknak privati­zálnak.” A képviselő szerint a társadalmi fejlődésben nem a ka­pitalizmus, nem a szocializmus, hanem a szabadságra, egyenlő­ségre és a testvériségre épülő modern haramadik utas fejlődés lehet meghatározó. Csurka István szerint a mai magyar társadalom a „közöm­bösítés” korszakát éli, aminek legfőbb eszköze a tragikus mére­tű tömegkultúra. A jelenlegi helyzetet drámainak nevezte, és kijelentette: a társadalom alap­kérdéseit a népi radikalizmus ha­tározottságával kell felvetni. Für Lajos a népi politizálás történeti hagyományait sorolva, felidézte a kuruckor, a felvilágo­sodás kora, a két világháború kö­zötti évek és a II. világháború utáni időszak népi politikai tö­rekvéseit. Mindezek közös voná­sának nevezte a történelmi Ma­gyarországért, az időben vissza­felé megélt és a jövőben megma­radó magyarságért érzett felelős­séget. A honvédelmi miniszter felhívta a figyelmet a térségünk­ben fellelhető nemzeti-etnikai és kisebbségi-többségi ellentétekre, amelyek már olyan méreteket öl­töttek, hogy százezreket gyilkol­tak meg, illetve tettek hajlékta­lanná. Szűrös Mátyás—aki annak el­lenére vett részt a találkozón, hogy pártjának elnöksége figyel­meztette: azt csak magánember­ként teheti — fontosnak nevezte a kisújszállásihoz hasonló ma­gyar-magyar párbeszédet. A nemzeti felelősségvállalás kap­csán kifejtette: a magyar nép döntő többségétől idegenek a szélsőséges nézetek, a naciona­lizmus és az antiszemitizmus tá­vol áll tőle. Szorgalmazta a nem­zeti kerekasztal tárgyalásokon érvényesült megbékélés és meg­egyezés szellemének újraéleszté­sét. A kisújszállási konferencia szombaton délután a meghívott vendégek hozzászólásaival foly­tatódott. Vasárnap első előadó­ként Pozsgay Imre fejtette ki a véleményét, s a kora délutáni órákban zárónyilatkozat elfoga­dásával ért véget a tanácskozás. (MTI) CSAK 20 Ft Rendőrök mentették ki a magára hagyott kisfiút Y rr SZERENCSEJÁTÉK RT. A SZERENCSE KOVÁCSA A szerencsének és egy oroszul értő diáknak köszönhető, hogy szombaton délután nem történt gyermektragédia Egerben, a Fa­iskola utca 6. szám alatti négy- emeletes sorházban. A harmadik emeleti lakást bérlő ukrán fiatalasszony ugyan­is — aki aznap reggel a lengyelpi­acra ment árulni — egyedül hagyta ötéves kisfiát. A gyerek ezt már délelőtt megunta és pi- tyeregve álldogált hosszasan az erkélyükön. Sajnos, a szomszé­dok ezt természetesnek vették, gondolták, van ennek a gyerek­nek anyja is. Csupán a ház előtt játszó gyerekek lettek figyelme­sek délután a kisfiúra, aki oroszul kiáltozta: — Adjatok kötelet, vagy kiugrók! Végül egy kislány szólt édesanyjának, aki komo­lyan vette a fenyegetőzést, értesí­tette a rendőröket és a tűzoltó­kat, akik végül az erkélyen át ki­hozták az átfagyott gyermeket. A ház lakói közül Szabó Győző- we látta őt vendégül, adott meleg ételt a nem mindennapi kalandot átélt magányos gyermeknek. Nagy Imre az NKVD ügynöke volt — írja a La Stampa, eredeti dokumentumok alapján A torinói La Stampa című lap szovjet irattári dokumentumok alapján szombati számában azt írta, hogy Nagy Imre a harmin­cas években az NKVD (a KGB eló'dje) ügynöke volt és számos feljelentést tett ismerőseiről. A moszkvai forrásokra tá­maszkodó cikk két irat másolatát is közölte illusztrációként: egyik az a „kötelezvény”, amelyet Nagy Imre 1930. szeptember 4-én írt alá információk szolgál­tatására a szovjet politikai rend­őrségnek, a másik pedig Vlagyi­mir Krjucskovnak, a KGB utolsó elnökének levele 1989. júniusá­ból Grósz Károlyhoz azzal a cél­lal, hogy az MSZMP vezetése tu­domására hozza: az ellenzék ál­tal pajzsra emelt és a sztálinizmus elleni nemzeti harc jelképévé ma­gasztosult politikus, az 56-os for­radalom vezetője éveken át ügy­nök volt a Szovjetunióban, s fel­jelentett legalább 38 emigráns magyar kommunistát és 150 szovjet, olasz, német és más nem­zetiségű ismerősét. Kijucskov célja a Budapestre küldött levéllel és dokumentu­mokkal az volt, hogy az MSZMP vezetése, az iratokat nyilvános­ságra hozva, lejárassa Nagy Im­rét, és megakadályozza rehabili­tálását. Grószék azonban nem használták fel ezeket az iratokat. A La Stampa a Rogyina című orosz hetilap segítségéveljutott a volt SZKP KB irattárából a le­leplező anyaghoz. Nagy Imre Vologya fedőnéven 1930-tól le­galább 1941-ig működött együtt a politikai rendőrséggel. Közre­működött számos „ellenséges” csoport letartóztatásában és el- ítéltetésében. A KGB 1989-ben akkor szedte elő saját irattárából az erre vonatkozó dokumentu­mokat, amikor a magyar kom­munista rendszer már az össze­omlás szélén állt. „Az ellenzék hangosan köve­teli — írta Krjucskov az említett levelében — Nagy Imre teljes po­litikai és jogi rehabilitálását. A mártír glóriáját vonják a feje fö­lé^ feddhetetlennek és elveihez következetesen ragaszkodó sze­mélyiségnek tüntetve fel őt, mint a sztálinizmus elleni demokrati­kus harcot vívó, a szocializmus megújítását akaró vezetőt.” S a KGB elnöke felkínálta a leleple­zés okmányait az akkori magyar pártvezetésnek. Kijucskov célja egyúttal az volt, hogy megerősít­se ezzel az MSZMP szovjetbarát szárnyát az ellenzékkel kacérko­dó Pozsgay val, Szűrössel és Hor­váth Istvánnal szemben — muta­tott rá a La Stampa. Kijucskov lépését az SZKP KB 1989. júniusában megvitat­ta, s Gorbacsov kézírásos meg­jegyzéssel jóváhagyta az előter­jesztést. Az iratokat ennek nyo­mán megküldték az MSZMP- nek, s ennek is nyoma van a most előkerült irattári anyagokban. A források egyedül abban bizony­talanok, hogy ki kapta kézhez Budapesten a leleplező iratanya­got. — Egy biztos: Grósz nem használta fel a rendelkezésére bocsátott iratokat, és nem tették meg ezt mások sem — szögezte le a lap. „Nyilván úgy látták, hogy Nagy Imre lejáratását a magyar közvélemény ellenségesen fo­gadta volna és a pártnak inkább ártott, mint használt volna... A közelmúlt történelme tele van forró mozzanatokkal, s csakis az érintettek tudják, mi történt és mi nem valójában a színfalak mögött. Miért nem használták fel a Moszkva által kínált alkal­mat?” — írta a La Stampa, amely úgy látja, Nagy Imre figurája mindenképpen módosul és átér- tékekelésre szorul a kétségkívül hiteles iratok alapján. Bár ahhoz nem fér kétség — fűzi hozzá -, hogy Nagy otthon bátran és kö­vetkezetesen lépett fel 1956 drá­mai napjaiban a szovjet beavat­kozással szemben, „s tragikus sorsa megtisztítja és megszaba­dítja őt attól, hogy valamikor együttműködött későbbi hóhé­raival”. „Nem kétséges, Nagy Imrét bűnök terhelik, hiszen számos feljelentett elvtársát kivégezték, táborokba hurcolták. Nem hunyhatunk szemet efölött. Ám aligha lehet elvonatkoztatni az akkori viszonyoktól, a félelem légkörétől, amely gyakran rá- kényszerítette az emigránsokat a feljelentések vállalására. S az is kétségtelen, Nagy Imre nézetei változtak pályája folyamán. Ép­pen olyan jogos szentté avatni őt, mint elmarasztalni, egyformán a sztálinizmus cinkosa és a sztáli­nizmus ellen vívott szabadság- harc mártír hőse” — hangoztatta a La Stampa, amely egy teljes új­ságoldalt szentelt a témának.

Next

/
Thumbnails
Contents