Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-04 / 2. szám

HÍRLAP, 1993. január 4., hétfő GYÖNGYÖS ÉS KÖRZETE co <D CM CM CO 53 |2 in 3 rö o-3 <D O) LU ■c 2 </> N <Q 2 3 O 4M 0 s o 0 1 4* C ■§ o 4C o c Q) G> v. 0) ■Q 5 s 3 (ü (/) Q) c U 0 v. Z I 1 JC :0 c O c 1. •I» 'O 1 8 ® I 4 di ra ■c N <3 Ol c 0) •a I c >Q, s ■o 0) v. u Szlovák vendégek Adácson Négy éve már annak, hogy Adács és Dunaszerdahely műve­lődési házai, művészeti csoport­jai között kapcsolat alakult ki. Azóta két-két alkalommal került sor csereelőadásokra. Most az adácsi művelődési ház és a Zéta kulturális egyesület vendégeként decemberben a szlovák Fókusz diák-színjátszócsoport látoga­tott el a községbe. Vezetőcsere az oktatási bizottságban A gyöngyösi képviselő-testü­let oktatási bizottságában annak idején olyan megegyezés szüle­tett, hogy annak elnöke féléven­ként „cserélődik”. Nos, Szabó Gyula az elmúlt önkormányzati ülésen leköszönt e tisztségről, s helyette Jankovics Béláné lett a soros elnök. Sikeres boksz-klub Detken Szép évet mondhat magáénak a Detken nem túl rég megalakult boksz-klub. Több versenyen vet­tek részt, és elismerésre méltó helyezéseket szereztek. Emellett vendégül látták a magyar ökölví­vósport kiemelkedő személyisé­gét, Papp Lászlót is. A Mátra-taxi is segített A gyöngyösi Családsegítő Központ karácsonyi segélyakci­ót bonyolított le a nagycsaládo­sok körében. A tartós élelmisze­rekből és a Fidesz karácsonyi ajándékcsomagjából álló ado­mányokat a gyöngyösi Mátra-ta­xi közreműködésével juttatták el a rászorulóknak. A taxisok — s különösen egyikük, Kovács Gá­bor— segítségét ezúton is köszö­nik a központ munkatársai. Üjabb ausztriai élmények A gyöngyösi Mátra Művelő­dési Központban évek óta mű­ködik már az ország-világjárók klubja, melyet a TIT is támogat. Következő foglalkozásukon — január 6-án, szerdán délután fél 6-kor — Juhász András tanár leg­újabb ausztriai élményeit mesé­li el az érdeklődőknek. „Hol látható?” Előző körzeti oldalunkon já­tékot hirdettünk: egy fotóról meg kellett mondani, melyik te­lepülésen készült. Nos, szép si­kerről számolhatunk be, napon­ta több megfejtés is érkezik szer­kesztőségünkbe. A sorsolásra ja­nuár első hetében kerül majd sor — addig azonban eláruljuk, hogy ketten 400-400 forintos ajándék- utalványt nyernek. Négy forinttal több a buszjegy A helyi járatú közlekedés vi- teldijait nemrégiben tárgyalta a gyöngyösi képviselő-testület, és módosította az 1992-es tarifá­kat. A vonaljegy ára 1993. január 1-jétől kezdve 18 forint helyett 22 lesz, s ez még mindig két fo­rinttal kevesebb, mint amennyit az eredeti tervezet tartalmazott. Az arcképes havi bérletjegy ára — egy vonal esetén — havi 475 forint, az összvonalas bérlet 600 forint lesz. Ha valaki félhavi bér­letet vásárol, úgy az egyvonalas 325, az összvonalas 396 forintba kerül — természetesen ezt csak mindan hónap 16-án lehet meg­váltani. A tanulók és a nyugdíja­sok 150 forintot fizetnek. Gyöngyös város önkormány­zata arról is döntött, hogy fel­emeli a tanuló- és nyugdijasbér­letekhez nyújtott támogatást. Így az eddigi 20 forint helyett min­den kedvezményes szelvényhez 45 forintot ad. Az idei támogatás egyébként 400 ezer forintot tesz ki. A tarifákról szóló tárgyaláson dr. Mózer Albert azt kerdezte a Mátra Volán igazgatójától, hogy tervezik-e új helyi járatú buszok elindítását. Vadon Béla képvise­lőtársa pedig arra az ígéretére emlékeztette az igazgatót, hogy megpróbálják a csatlakozásokat — például a visontait — még job­ban egyeztetni. A tavalyihoz ha­sonlóan sikertelennek bizonyult Nagy Gyula mátrafüredi képvi­selő azon javaslata, hogy a mát- rafürediek is gyöngyösi jeggyel utazhassanak, hiszen a közigaz­gatási határ nem ér véget a varos szélén. Oyongyosrol az elmúlt évtizedek során sok tehetséges hatat került az ország művészeti és tudományos főiskoláira, egyetemeire. Ma már többségük úgymond „befutott^ ember, közülük nem egy országos hírnévre tett szert. A nemrégiben megnyitott gyöngyösi Pincegalériában egy olyan sorozat indul, amelynek keretén belül vendégül Tátják a népszerű mű­vészeket, előadókat, egy-egy szakterület prominens képviselőit. Te­szik ezt a szervezők többek között azért is, mert fontosnak tartják, hogy a város jelenlegi lakói megismerhessék a hajdan itt születetteket. Az esték házigazdája Balázs László szerkesztő-riporter, a Magyar Rádió munkatársa lesz. A meghívottak között pedig olyan nevek sze­repelnek, mint Fodor Gábor, a Fidesz országgyűlési képviselője, Bá­lint György—azaz Bálint gazda, újságíró, Palik László sportriporter, Nagy Kálózy Eszter színésznő, Balázs Piri Balázs karikaturista, Csonka Zsuzsanna operaénekes, Boros Zoltán meteorológus. A rendezvényeknek a Vértanú úti Pincegaléria ad majd otthont, megteremtve ezzel — olykor-olykor — azt az ideális állapotot, amikor két- vagy többféle művészet harmonikusan létezhet együtt. Visontai optimizmus (Folytatás az 1. oldalról) — Igen. Ugyanis november­ben született egy kormányhatá­rozat, amelyben az található, hogy a kormány tudomásul veszi az állam nevében azt, hogy az ál­lami fél értékpapírokkal legyen kielégítve. Mint legnagyobb hi­telező, azt is tudomásul veszi, hogy a kis hitelezőknek, azaz a tízmillió alatti egyedi hitelezők­nek készpénzzel fizessünk. — Úgy tudom, hogy a bányá­nál nem alakul meg a részvény- társaság. — Létrejöhet az erőművel egy energetikai fúzió, mondjuk egy magyar villamos művek kon­szern. — Az állami vállalatok eseté­ben érthető, hogy a minisztérium dönt. De hogyan történhet ez meg egy részvénytársaság eseté­ben? — A döntés joga a felszámo­lás idején a felszámoló szervezeté. — Azt mondják, hogy január elsejétől kft. -vé alakult át a Mát­raaljai Szénbányák. így igaz? — Volt egy olyan elképzelés, hogy a vállalat széntermelői ré­szét önálló szervezetté alakítsuk, de a novemberi kormányhatáro­zat, illetve miniszteri értekezlet úgy döntött, hogy a bánya és az erőmű egyesítését az első negyed­év végével meg kell csinálni, így nem sok értelmét láttuk annak, hogy a kft.-t megalakítsuk. — A fúzió felsőbb parancsra történik tehát? — Egy energiapolitikai kon­cepció már két éve folyamatosan napirenden lévő célját szolgálja. Az Országgyűlés is foglalkozott ezzel a kérdéssel. — Mennyire érinti ez a terv a mostani munkavállalókat? — A ’92-es széntermelés mennyisége idén is biztosított. Ezért úgy mondhatom, hogy a munkavállalók létszámát az egyesülés generálisan nem érint­heti. De ez nem zárja ki azt, hogy bizonyos részterületeken racio­nalizálás ne következzen be. Tö­meges elbocsátástól nem kell tar­tani. De hogy az irányítási appa­rátuson belül további ésszerűsí­tések történjenek, ez nem kizárt. Ez minden gazdálkodási egység­nél feltételezhető, akár fuzionál, akár nem. — Folynak már egyeztető tár­gyalások? — Most alakul ki az a területi bizottság, amely a bánya és az erőmű szervezetét valamilyen egységbe próbálja fogni majd. A bizottság valószínűleg január elejére jön létre. — Ón egyben felszámolási biztos is. Milyen joga van a szó­ban forgó ügyben lépéseket tenni? — Nekem egy dolgom van: a vonatkozó törvény tisztességes betartása. A hitelezők érdekei­nek a képviselete és a működő- képesség fenntartása. A csődtör­vény rendelkezéseit kell betarta­nom. — Minderről nem kell az em­berekkel is tanácskozni? — Az egy más kérdés. Tudo­másukra kell hozni, hogy más lesz a munkáltatójuk. Ha az új munkáltató felvállalja mindazo­kat a követelményeket, amik jel­lemezték a Mátraaljai Szénbá­nyákat, akkor itt mindenkinek az lesz a munkahelye és a bére, mint eddig volt. — És az irányító apparátus mire számíthat? — Attól függ, hogy a fúzió után milyen racionálás követke­zik. Lehet, hogy az alkalmazotti létszámban munkaerő-fölösleg keletkezik. — Ez a „fenyegető jövő” mi­kor válik tényleges állapottá? — Attól függ, hogy a szerve­zőbizottság milyen irányítási me­chanizmust tart jónak, azt össze kell majd hasonlítani az erőmű és a bánya jelenlegi szervezetével, és akkor gyorsan kibuknak azok a területek, amelyeken változta* tást kell végrehajtani. — A bánya központja költö­zik Visontára, vagy Visonta jön be Gyöngyösre? — Nem tudom. Erről még egy szó sem esett. Ez századrendű kérdés. — Ön a jövőjét illetően mire számít? — Én végigviszem a felszá­molási eljárást, és gondolom, hogy eddigi munkaviszonyom alapján nyugdíj vár rám. — Említette, hogy a bánya és erőmű működése kétezerig biz­tosított. Csak addig? — Meggyőződésem, hogy az­után is. — És Bükkábrány? — Ha az energiatermelés elto­lódik a szenes erőművek irányá­ba, akkor Bükkábrány fejleszté­se várható. — Milyen új évet tud ígérni a vállalatnál dolgozóknak? — Tekintettel arra, hogy munka az van, ha ezt a munkát megfelelő teljesítménnyel vég­zik, akkor az egyesülés után is van jövőjük. — Ennyire optimista? — Igen. G. Molnár Ferenc Egy jó hangulatú falugyűlés Az év vége közeledtével az idén is december hónapban ke­rült sor az adácsi önkormányzat által összehívott falugyűlésre, vagy ahogy most mondják: a la­kosság közmeghallgatására. A csepergős idő ellenére a meghir­detett időpontban a művelődési ház nagytermében mintegy 300 ember gyűlt össze, hogy meg­hallgassa Fodor Lajos polgár- mester tájékoztatóját. A polgármester beszéde első részében visszapillantott az ön- kormányzat 25 hónap alatt vég­zett munkájára, amely mindenki által ismert, szép eredményeket hozott. — Jóllehet, van még tennivaló bőven — mondotta —, de ez idő alatt csak ennyire futotta erőnk­ből, ami úgy gondolom, egyálta­lán nem kévés. Elmondta, hogy a fejlesztésre és fenntartásra nagyrészt a saját erőn kívül pályázatok útján sike­rült nagyobb összegeket elnyer­ni. Nagyobb támogatást kaptak a Gyöngyösi út, a tornaterem, a sportcentrum megépítéséhez. Ezenkívül egyéb fontos dolgokat is sikerült megvalósítani, mint pl. a fogorvosi rendelő, vagy több utca felülkezelése, járdabővítés, közvilágítás korszerűsítése. Mindezekre az eltelt idő alatt kö­zel 115 millió forintot fordított az önkormányzat. — Alig fejeztük be a több száz éves lemaradást pótló beruházá­sainkat, máris újabb elképzelé­sekkel foglalkozunk — folytatta beszámolóját Fodor Lajos. — Az önkormányzattal összhangban, terveink között szerepel a köz­A polgár- mestert szeretik az adácsiak — terefere az utcán ponti 4 tantermes iskola újabb 4 tanteremmel való bővítése, ezzel megoldódna, hogy az oktatási intézmények egy helyre kerülje­nek. Ugyancsak vállalkozók út­ján szeretnénk mielőbb egy ben­zinkút építését megvalósítani. Igaz, nem községi beruházásból, de jövő tavaszon a telefonháló­zat elkészül, és valószínű, akik igénylik, azoknál meg is szólal­hat. Nagyobb beruházás tervein dolgozunk, amit jövő tavasszal szeretnénk beindítani: ez pedig 17 községgel közösen egy gáz­gerincvezeték kiépítése lesz. A végig nagy tetszéssel, taps­sal fogadott beszámoló után ti­zenhármán szólaltak fel, akik va­lamennyien elismerték a fejlő­dést, de kisebb-nagyobb észre­vételekkel próbáltak az önkor­mányzatnak segíteni. Szerepelt ezek között a villanyhálózat bő­vítése, átereszek elhelyezése, a közbiztonság javítása, a sportpá­lya karbantartása, felújítása, va­lamint az Adács-Gyöngyös au­tóbuszjárat beindításával kap­csolatos kérdések. Valamennyi felszólalónak a polgármester kedvező választ adott, és a több mint kétórás falugyűlés soha nem tapasztalt jó hangulatban, a jelenlévők megelégedésével ért véget. Medve János Zeltweg lesz Gyöngyös testvére? Gyöngyös város képviselő-testülete elhatározta, hogy testvérváro­si kapcsolatot létesít az ausztriai Zeltweggel. Az erről szóló megálla­podást egyelőre még nem írták alá, hiszen csak nemrégiben került a városatyák elé. Ám úgy véljük, nem árt, ha előzetesen is megismer­hetjük a leendő kapcsolat kialakításának módját, feltételeit. Először is az irat leszögezi, hogy a testvérvárosi kapcsolat legfőbb célja az európai népek között egyre erősödő integrációs folyamat elő­mozdítása, egymás megismerése, tapasztalatainak kicserélése. Ez leg­inkább rendszeres találkozások alkalmával valósulhat meg, főként, ha a két település polgárai a lehető legaktívabban részt vesznek eb­ben. Ennek erdekeben a szerződés tartalmazza, hogy az okmány alá­írói „ törekedni fognak arra, hogy a két település kapcsolata ne merül­jön ki az önkormányzati és közigazgatási vezetők találkozásaiban...” Kívánatosnak tartanák, ha az ifjúság számára ezáltal szélesebb körben nyílna lehetőség más népek kultúráinak megismerésére. Ugyanis épp ez a korosztály, amely a jóra és a rosszra egyaránt fogé­kony, s ha a türelem, s a megbecsülés érzései erősödnek, talán a nem­zeti gyűlölködés örökre száműzetik földrészünkről. Ugyancsak fontos szerepet szánnak a gazdasági szakembereknek, vállalkozóknak, hiszen a rendszeres tapasztalat- és információcsere A város értékeit ezek után jobban megismerik külföldön mindenképpen segít a térség gazdasági életének fellendítésében. Nyolc „nem”, tizenhat „igen’ Szabadidőközpontból Kolping-ház? Két hetet kapott a gyöngyösi képviselő-testület a december közepi és a 29-i ülés között, hogy gondolkozzon a Török Ignác Gyermek-Szabadidőközpont sorsáról, illetve, hogy aki óhajtja, végezze el az egyeztetést pártjá­val, vagy akár az egyház képvise­lőivel. A végső vitán dr. Nagy Lajos apát-plébános nem vett részt, je­len volt viszont P. Posta Benja­min rendházfőnök, illetve Ko­vács Gyula, a Kolping-család ve­zetője. Noha az ezt megelőző ülésen szó volt arról, hogy e két hét gondolkodás után talán vita nélkül is dönthetnek a városa­tyák, mégis majd három órába telt, amíg határozat született. Legelőször dr. Reisz 1st ván ke­reszténydemokrata képviselő kért szót, és egy új javaslattal ho­zakodott elő: miután átadták a funkciót, csak annyi támogatást kapjon az új üzemeltető, mint amennyit az 1992-es esztendő­ben. Ugyanakkor a kulturális bi­zottság menet közben rendszere­sen ellenőrizhesse az intézmény működtetését. Hiesz György szocialista képviselő felszólalá­sában azt taglalta, hogy nincs olyan ellentét a nézetek között, amit többen állítanak, csupán egyes kérdésekről másként gon­dolkodnak a képviselők. Ő pél­dául úgy, hogy ne szűnjön meg önkormányzati intézmény lenni a szabadidőközpont, hanem to­vábbra is működjék egymás mel­lett békességben az egyházi cso­portokkal. Mindenképp tisztáz­ni kell a sástói tábor státusát is, amit eddig a GYSZK üzemelte­tett. Horváth Attila független kép­viselő előre is elnézést kért, ami­ért világosan — sokak számára esetleg nyersnek tűnőén — fo­galmazza meg véleményét. Eszerint, amikor szavaztak a GYSZK tulajdonjogáról febru­árban, ő azt gondolta, hogy az egyház tanul majd az elmúlt évti­zedekből, és nem törekszik kizá­rólagosságra. Az viszont, hogy az apát úr az egyeztető tárgyalá­sok során kereken kijelentette, hogy úttörők és skinheadek nem léphetnek az intézménybe, nem más, mint elkülönítés. Áz önkor­mányzatnak az a funkciója, hogy a gyerekeknek biztosítsa a sza­badidő hasznos eltöltését, és ez minden gyerekre vonatkozik. Amennyiben az egyházé lesz a GYSZK, ezt a funkcióját egysze­rűen az önkormányzat nem lesz képes ellátni, az előbb említett okok miatt. Azt is furcsállta a képviselő, hogy az eszköz-nyil­vántartási lista félmillió forintos tévedést tartalmaz, reméli, hogy véletlenül. Kenyér Béla, a humán köz­szolgáltatások igazgatója vissza­utasította, hogy az egyházjavára tévedett volna, pusztán számolá­si hibáról volt szó. Ezután dr. Lo­vász Teriikért szót, és elmondta, hogy számára a keresztény szel- leműség nem egyfajta vallásgya­korlást jelent, hanem általános erkölcsi értékeket, társadalmi normákat. A skinheadekkel kapcsolatban dr. Reisz István hozzáfűzte, hogy az apát úr nem bizonyos személyekre, hanem a skinheadek által képviselt néze­tekre gondolt, s azt nem kívánja beengedni az intézménybe. Ke­resztesi József (Fidesz) szerint az elmúlt tíz hónap fényesen bizo­nyította, hogy együtt tud mű­ködni a GYSZK és az egyház. Gáber János, szintén fideszes képviselő arról beszélt, hogy mindenképpen „szűkítik” az át­adással az érintettek körét. Ke­resztes György polgármester nem tartotta kívánatosnak, hogy az eddig állami ellenőrzések he­lyébe az önkormányzat lépjen, s úgymond „egy kézben tartsák” a kultúrát. P. Posta Benjamin rendházfő­nök is szót kapott a megbeszélé­sen. Elmondta, hogy ők nem tudják másképp elképzelni >a GYSZK működtetését, mint hogy az intézmény — mint épület — mellé megkapják annak funk­cióját is. ígéretet tett arra, hogy minden dolgozót tovább foglal­koztatnak. (Dr. Komiéi Károly jegyző kifogásolta, hogy ez eset­leg határozatban is szerepelhes­sen, ugyanis a joggal ellenkezik, hogy az egyházra ilyen kötele­zettségeket rójanak.) A határozathozatal előtt Nyerges Pál, illetve Gáber János kérésére név szerinti szavazásról határozott a testület. Arról, hogy a Török Ignác Gyermek-Sza­badidőközpont, mint önkor­mányzati intézmény megszűnik, funkcióját átadják az egyház­nak, tizenhatan szavaztak igen­nel, s nyolcán ellenezték azt. A névsor az elkészült jegyzőkönyv­ben olvasható. Doros Judit A Pincegaléria vendégei lesznek

Next

/
Thumbnails
Contents