Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-15 / 12. szám

HÍRLAP, 1993. január 15., péntek SPORT 15. Kárpáti Tamás: Zemplényi-sztori Mit mond a grafológus? VIII/8. A szó elszáll, az írást eltünte­tik. Ez egyébként nemcsak a Zemplényi-ügy tanulsága. Ed­dig még sose fordultam írásszak­értőhöz, de most abban re­ménykedem, hátha a grafológia válaszolni tud a nyitott kérdések­re. Ehhez persze mindenekelőtt szükség lenne Z. keze írására. Valaki azt tanácsolja, írjak neki, biztosan válaszol. Jó, jó, de mi van, ha gépbe diktálja. Járha­tóbb útnak tűnik az itthoni keres­f élés. Nem kis erőfeszítésembe érül, amíg sikerül beszereznem egy papírfecnit néhány szóval és számmal. A teljes szöveg így hangzik: „1. 120.000.- USÄ- dollar Mauritius (Holló Péter- féle, teljesen kifizetve!) Nyugta előlegként MUSZ 2. 120.000.- USA-dollár Mauritius 3. 110.000.- USA-dollár Barcelo­na 4. 50.000.- USA-dollár PÁ­RIZS 5.800.000 ATS Ausztria.” Feltételezem, hogy aki figye­lemmel kíséri a Zemplényi-szto- rit, az név nélkül is sejti, ki írhatta a fenti sorokat. Ezért lemásolom a szöveget, s úgy kérem meg Fü­zes Máriát, a Kurír grafológiai rovatának vezetőjét, hogy legyen olyan kedves, és elemezze a szá­mára két ismeretlen egyéntől származó szöveget. Azt hiszem, hogy a tisztelt olvasót kevésbé érdekli a rám vonatkozó passzus, ezért csak a Zemplényit értékelő sorokat idézem. Füzes Mária ké­rését tiszteletben tartva, a közre­adott szövegben semmilyen mó­dosítást nem eszközöltem. íme: „Irányítást, utasítást nem fogad el, a maga feje után megy. Élénk képzeletű, hiú ember. Többnek akar látszani, meggyő­zően többet is mutat. Hangulata változó, alaptermészetében nyugtalan. Vállalkozó szellem, nagy az önbizalma, nehéz az eszén túljár­ni. Meglehetősen kiismerhetet­len. Magatartásában lekezelő, ami nem válik előnyére. Min­dennel szemben nagy az ellenál­lása. Kellemetlenül fontoskodó. Szeszélyes, valamilyen kény­szer alatt gyenge, összeférhetet­len, nehezen kezelhető. Logikus f ondolatát ritkán valósítja meg. Lissé körülményes, elszánt. Anyagi biztonságát erőlteti, céljai érdekében következetes. Ügyel, hogy sokat ne beszéljen, gondolataiban, cselekedeteiben titoktartó. Akaratát tudatosan irányítja, ellenvéleményt ride­gen elutasít. Diszharmonikus. Munkában gyors, meglehető­sen felületes munkavégzés mel­lett. Mellébeszélést nem fogad el. Élénk, gyors felfogású, tevé­keny ember. Nagyvonalú, nem ismeri a saját korlátáit, vállalko­zó szellem. Könnyelmű, képmu­tató. — Kombinatív készsége ha­tására túl simulékony. A Holló Péter kezdetű sorban mellébeszél, a „kifizetve” szóban bizonytalanság van. Az 5. pontban a kezdeti re­mény bizonytalanságba fullad.” Tallián Zsóka iparművész egyik kedvence a színes magazi­noknak. Mindig kitalál valami izgalmasat, legutóbb például szexszimbólumok címszó alatt tervezett ékszereket, mi több, a Playboy egyik tavaszi számában egész oldalas fotón saját maga mutatta be a kollekció egy részét. Más nem is nagyon volt rajta. Nemcsak hobbi szinten foglalko­zik a természetgyógyászattal, s emellett amatőr grafológusként felajánlotta segítségét. Könnyel­mű ígéretét könyörtelenül behaj­tottam rajta. Az ő változata így fest: „Határozottan nagylépté­kű. Többször eltér a realitástól. Nincs talaj a lába alatt. Saját ma­gát is megnyugtatja ügyei kusza­sága közben. A másokra való ha­tás nagyvonalúsága miatt mindig eredményes. Nagyon makacs. Kifelé forduló, mert magával sincs jóban. A pillanat fontos számára, nem az egész. Bizony­talanság és fáradtság a pillanat­nyi állapotban. Felrelé törekvés — kifele egy örvényből. Egoista partnerkapcsolat. Az érzelem el­nyomása, inkább erőszak. Min­denáron való győzni akarás, nem számítanak az eszközök.” Azt hiszem, kezdem tisztelni a grafológusokat. Még amatőr szinten is. (Vége) Mentőöv a siroki kézilabdásoknak Lapunkban már olvashattak az NB I/B-s siroki női kézilabdacsa­pat nehéz helyzetéről, arról, hogy csak abban az esetben folytathatják a tavasszal a bajnoki szereplést, ha szponzort találnak maguknak. A hozzánk eljutott információkból úgy tűnik, hogy fellélegezhetnek a sportág szerelmesei, hiszen már nem fenyegeti a visszalépés veszélye a nagy múltú siroki kézilabdázást. A mentőövet az egri Útépítő Válla- lat hajította feléjük, amikor arra vállalkozott, hogy támogatja Molnár Ferencegyüttesét. Az egri tanárképző főiskolával a kölcsönjátékosok ügyében folytatott tárgyalásokon szintén biztatóak a fejlemények, így minden eséfy megvan arra, hogy tavasszal már csakis a mérkőzésekre és a góllövésre kelljen összpontosítani a siroki lányoknak. Labdarúgó NB III. Elszánt összefogás Bélapátfalván Józsa Csaba labdaszerzési kísérlete szándékokhoz biztatásul még hozzáfűzzük: a Bélapátfalvi Épí­tők a korábbi esztendőkben szá­mos példát szolgáltatott arra, hogy — megcáfolva a papírfor­mát — örömet szerezzen hívei­nek. Vert helyzetből fordított vagy nyert idegenben. Ezúttal is „csak” annyi a feladat, hogy a gárda „hozza” korábbi önmagát. Mert nem lehetetlen, amire vál­lalkozik, ha akaratban erős tud maradni. Fesztbaum Béla Hevesi kispályás foci Forg-Org-folény Nem kevesebb, mint tizenegy pontos előnnyel nyerte meg a Heves városi kispályás labdarúgó-bajnok­ságot a Forg-Org együttese. A nyolccsapatos mezőnyben csupán a rend őrei mutattak szerény teljesít­ményt, mindössze kétszer tudták térdre kényszeríteni ellenfelüket. A bajnokság végeredménye: 1. Forg-Org 21 18 2 1 99-28 38 2. Berva 21 13 1 7 85-48 27 3. Gabona 20 12 - 8 61-44 24 4. Átész 21 11 1 9 72-51 23 5. Mezőgép 21 8 1 12 34-56 17 6. Metallogló­busz 21 8 1 12 43-67 17 7. Távközlés 21 6 3 12 50-71 15 8. Rendőrség 20 2 1 17 32-109 5 Megjegyzés: a Gabona — Rend­őrség mérkőzést nem játszották le, de ez nem befolyásolta a végered­ményt. Százszázalékos teljesítménnyel Bajnokok bajnoka: az Egri Lendület A torna bővelkedett a képen láthatóhoz hasonló, izgalmas jelene­tekben (Fotó: Szántó György) Az Egri Lendület bajnokcsapata. Álló sor: Kovács József, Fodor Pál, Zágonyi Sándor, Király Tamás, Hegedűs Pál, Szabó II. László, Szabó I. László, Horváth János. Guggolnak: dr. Cseh László, Ta­kács Zoltán, dr. Miksi Gyula, Csömör János, Kókai Zsolt. Állítja Fekete József recski polgármester Félmilliós önkormányzati segítség a focistáknak A napokban jelent meg lapunkban a Recski Ércbányász labdarúgócsapatának őszi szereplését értékelő írásunk, „Egytől egyig stramm gyerekek” címmel. Erre a következőképpen reagált Fekete József a település polgármestere: A Recski Ércbányász őszi szereplését értékelő cikk alább idézett bekezdése pár valós tény közlésé­re kötelez. „A sok lelkesedőről kiderült, hogy csupán ígér­getők. Az önkormányzattól 160 ezer forintot ka­pott a csapat, azt is negyedéves bontásban. A pol­gármester még a gratulációjával sem tisztelte meg a fiúkat. Nem hiszem, hogy ezt különösebben ma­gyarázni kellene.” Önkormányzatunk múlt évi költségvetésében 160 ezer forintot biztosított a labdarúgó-szakosz­tály számára. A fenti összeget azonban nem ne­gyed-, hanem féléves bontásban utaltuk át. Amikor a Mátrabánya Rt. nem tudta tovább fo­lyósítani a havi 100 ezer forint támogatást, testüle­tünk 1992. július 27-én 200 ezer forint pénzeszköz átadása mellett döntött. Nem szabad figyelmen kívül hagyni az Inkurren­cia Kereskedelmi és Szolgáltató Kisszövetkezet ál­tal közvetlenül a sportklubnak fizetett bérleti dijat sem, hiszen erről lemondtunk az egyesület javára. A bérleti díj éves nagysága 150 ezer forint. A labdarúgó-szakosztály éves önkormányzati támogatása tehát 510 ezer forint volt 1992-ben. Sajnálatos, hogy erről a tényről a labdarúgócsa­pat tagjai sem tudtak. Önkormányzatunk nehéz gazdálkodási körülményei, folyamatban lévő beru­házásai ellenére is a lehetőségek határain belül tá­mogatta és támogatja községünk sportját. Mint volt sportoló — igaz, „csak” megyében ját­szó és „csak” kézilabdás —, és jelenleg is mint sport- szerető ember, nagyra értékelem a csapat őszi sze­replését, a vezetők munkáját. Az őszi szezon mér­kőzéseit rendszeresen látogattam. így az utolsó, 7-0-ás győzelemmel végződött mérkőzésen is szur­koltam, és örültem a sikernek, az előtte már biztos első helyezésnek. Észrevételem megjelenésével utólagosan is gra­tulálok a csapatnak és vezetőinek. Kívánok a tava­szi szezonban is sikeres szereplést. Ranglistavezetők: Bánszki, Varga A. Gyöngyös és körzete asztali­tenisz-bajnokságában az őszi fordulót a nőknél nem tudták le­bonyolítani a kevés jelentkező miatt. A férfiaknál az élmezőny így fest: 1. Karácsond II. 20, 2. Gránitsped Gyöngyös 18, 3. Ecséd I. 12, 4. Lőrinci II. 12, 5. Márkáz 10, 6. Vámosgyörk 10 ponttal. A tavalyi versenyek eredmé­nyei alapján elkészültek a rang­listák is. Férfiak: 1. Bánszki (Ka­rácsond) 146, 2. Balogh 134, 3-4. Szabó J. 124 és dr. Takács 124, 5. Kiss Sz. (mind Lőrinci) 113, 6. Sándor (Karácsond) 96 ponttal. Nők: 1. Varga A. 176,2. Jurecska (mindketten Mátrafü- red) 166, 3. Szőllősi 154,4. Haj­dú V. (mindketten Domoszló) 88, 5. Novák (Ecséd) 76, 6. Hajdú J. (Domoszló) 55 pont­tal. Egy előfizetőt szervez — 10.000 Ft-ot nyerhet Lapunk hagyományaihoz híven, ez év elején is szerveztünk előfizetés-gyűjtő akciót. Ebben minden előfizetőnk és rendszeres olvasónk részt vehet, aki új előfizetőt szervez. Az akciót februári és márciusi hónapokra hirdetjük meg. Kérjük az alábbi szelvényt a hírlapkézbesítőjével vagy a helyi postahivatallal igazoltatni, hogy az új előfizetés megtörtént. Fődíjként február 25-én 10.000 Ft-ot sorsolunk ki azok között, akik az igazoló szelvényt 1993. február 20-ig címünkre megküldik. 1 + 1 10.000 Ft-ot nyerhet, ha február 20-ig egy előfizetőt szervez, valamint az is, aki megrendeli a Hírlapot. A szelvényt kitöltve az Axel Sprlnger-Magyarország Kiadói Kft. Heves Megyei Irodájába, 3301 EGER, Barkóczy u. 7. sz. címre kell beküldeni. Szervező neve: Új előfizető neve: Címe: ........................................................... Címe: Hírlapkézbesítő v. postahivatal igazolása: Sokáig sereghajtóként, keser­ves heteket élt át az elmúlt ősszel i Bélapátfalvi Építők Tisza-cso- xirtban szereplő NB III-as lab- iarúgócsapata. Még jó, hogy a szezon hajrájában némileg eny- lültek gondjaik, a befejező for­dulókban kissé fellélegezhettek, :s elkerülve az utolsó helyről, re- nénykedve várhatják a tavaszi folytatást. A téli felkészülés kez­detéhez érve beszélgettünk Fo­dor Pál szakosztályvezetővel, ér­ékelve a történteket. — Tavaly a Mátra-csoportban biztos hatodikként végzett az Építők. A kényszerű csoportvál­táson túl mivel magyarázható a nagy visszaesés? — A tavalyi csapatból olyan 5x játékosok váltak ki, mint Leh- nert, Szilágyi A., Szabó L. és Horváth T. Hiányukat főleg azo­kon a mérkőzéseken éreztük, ímelyeken mindössze egy gólon núlt a pontszerzésünk. A gól- lelyzetek tömegét hagyták ki já- :ékosaink, és meg úgy is csak mi- limális vereségeket szenved­ünk. Nem tudtuk kellően pótol- li a távozókat, sőt az érkezők ko­mi olyan, mint például Mirkócz- ki, egyértelmű csalódást oko­zott. Eredményeinkben megha- :ározó körülmény, hogy 8-9 fő a veretben munkanélküli, mind­össze hárman dolgoznak a ce­mentgyárban, Józsa csak a mér­kőzésekre tud jönni. Az a tény, logy nem kerültünk teljesen re­ménytelen helyzetbe, a visszatért Horváthnak, népszerű nevén ,Rókának” köszönhető. Jóvol- :ából akarásban és játékban fel- endült a csapat. Egyénileg töb­bet tett öt mérkőzés alatt, mint sokan az egész szezonban. — Azt, nogy méltánytalanul helyezték át a Bélapátfalvát a Ti­sza-csoporwa, annan taejen mar „kiveséztük”. Van-e ezzel kap­csolatban még véleménye? — A mai napig érthetetlen számunkra, ahogy mondvacsi­nált ígérgetések áldozatai let­tünk. Továbbá elkeserítő az a kö­zömbösség, ahogy fellebbezé­sünket kezelték. Sem az MLSZ, sem az amatőr liga nem foglalko­zott érdemben a beadványunk­kal. ígérgetéseken kívül semmi nem történt. Persze nehéz is megmagyarázni azt, hogy miért kerültünk mi a Tisza-csoportba, és miért van hét Szolnok megyei csapat a Mátra-csoportban. Ez több mint nevetséges, nekünk meg pluszköltséggel jár. — A sorozatos vereségek ide­jén gondolni lehetett arra, hogy esetleg az edzői poszton változ­tatnak. Mégsem tették... — A gyakorta kézenfekvő megoldással szemben úgy láttuk, nem Szabó László munkájában van a fő hiba. Az akarati ténye­zők inkább hiányoztak a játéko­sokból. Ügy ítéljük meg, hogy nem vagyunk rosszabbak, mint a többség, a mérkőzések nagy ré­szén viszont hiányzott a mieink­ből az a pluszteljesítmény, ami a pontszerzéshez elengedhetetlen. — Milyen pozitívumokra szá­mítanak a bajnokság szünetében és a tavaszi folytatásban? — Először is igyekszünk min­dent megtenni a bentmaradá- sért. Kollektív összefogást ké­rünk a fiúktól. A keret nagy része tudia vállalni, hogy a téli felké­szülésben megvalósítunk egy in­tenzív szakaszt, napi két edzés­sel. Nem mondunk le az erősítés­ről sem. Anyagi lehetőségeink csakúgy, mint máshol, nálunk is szűkösek. Mégis, a gyári vezetés igyekszik minden reális segítsé­get megadni közös céljainkhoz A helyi önkormányzat sem nézi tétlenül szándékainkat, vagyis a labdarúgás szeretete a további­akban is adott Bélapátfalván Minőségi változást nehéz elérni, de akarásban és elszántságban ott kell folytatnunk, ahol ősszel abbahagytuk. Mindezt olyan kö­rülmények között, amikor as anyagi feltételek biztosítása szin­te minden vezetői energiát leköt. A magunk részéről a nemes Évről évre megrendezik a me­gyeszékhelyen a városi kispályás labdarúgó-bajnokság első helye­zett csapatainak tornáját. Nem történt ez másként az idén sem, a színvonalas összecsapásokat 200-300 érdeklődő kísérte fi­gyelemmel a körcsarnokban. A tornát remek, százszázalékos tel­jesítménnyel az Egri Lendület gárdája nyerte. A végeredmény: 1. Egri Lendület, 2. Lady Rose, 3. Volán Öregfiúk, 4. Nonstop FC, 5. Torpedó, 6. Agro Footbal. A legjobb kapus kitüntető címet a Lady Rose „portása”, Gyulás István nyerte el. A legjobb me­zőnyjátékosnak az Egri Lendület labdarúgóját, Fodor Pált válasz­tották meg. A gólkirály Sraj Atti­la (Volán Öregfiúk) lett.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents