Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-14 / 11. szám

HÍRLAP, 1993. január 14., csütörtök SPORT 11 Divat lesz a pénteki, hétfői játék? Röplabda Szuper Liga A labdarúgó NB I. sorsolása A Magyar Labdarúgó Szövetségben elkészítették az élvonal és a válogatott tavaszi programját. Az NB I. tavaszi fordulóinak sorsolása: XVI. forduló. Február 19., péntek: Újpesti TE — Nyíregyházi VSC, 17 óra. Február 20., szombat (valamennyi mérkőzés 14 órától): Kispest HFC — Békéscsabai EFC, Ferencváros — Csepel SC, Pécsi MSC — Videoton WFC, Siófoki BSE — Vác FC-Samsung, Rába ETO FC — Vasas-Smirnoff, Veszprémi LC — MTK. Február 21., va­sárnap: Diósgyőri FC — BVSC-NOVÉP, 14 óra. XVII. forduló. Február 26., péntek: Vasas — Veszprém, 15 óra. Február 27., szombat: Vác — Rába ETO, 14 óra, Nyíregyháza — Pécs, 14, Csepel — UTE, 14, Békéscsaba — Ferencváros, 14, BVSC — Kispest, 14, Videoton — Siófok 16. Február 28., vasárnap: MTK — Diósgyőr, 11 óra. XVIII. forduló. Március 19., péntek: UTE — Békéscsaba, 17 óra. Március 20., szombat: BVSC — MTK, 12.30 óra, Pécs — Csepel, 13, Siófok — Nyíregyháza, 13, Rába ETO — Videoton, 13, Veszprém — Vác, 13, Ferencváros — Kispest, 15 (tv közvetíti). Március 21., va­sárnap: Diósgyőr — Vasas, 14 óra. XIX. forduló. Március 24., szerda: Kispest — MTK, 15 óra, Vác — Diósgyőr, 15, Nyíregyháza — Rába ETO, 15, Békéscsaba — Pécs, 15, Ferencváros — UTE, 15, Vasas — BVSC, 16.30, Videoton — Veszp­rém, 16.30, Csepel — Siófok, 17. XX. forduló. Április 3., szombat: BVSC — Vác, 15.30 óra, Rába ETO — Csepel, 16.30, Veszprém — Nyíregyháza, 16.30, Diósgyőr — Videoton, 16.30, Pécs — Ferencváros, 16.30, Siófok — Békéscsaba, 17, UTE — Kispest, 18. Április 4., vasárnap: MTK — Vasas, 11 óra (tv közvetíti). XXI. forduló. Április 10., szombat: Vasas — Kispest, 14.00 óra (tv közvetíti), Vác — MTK, 16.30, Nyíregyháza — Diósgyőr, 16.30, Csepel — Veszprém, 16.30, Békéscsaba — Rába ETO, 16.30, Fe­rencváros — Siófok, 16.30, Videoton — BVSC, 18, UTE — Pécs, 18. XXII. forduló. Április 18., vasárnap: Vasas — Vác, 13 óra, Diós­győr — Csepel, 14, Pécs — Kispest, 14.30, BVSC — Nyíregyháza, 15, Veszprém — Békéscsaba, 15.30, Siófok — UTE, 15.30, Rába ETO — Ferencváros, 15.30, MTK — Videoton, 17. XXIII. forduló. Április 21., szerda: Ferencváros — Veszprém, 16 óra, Békéscsaba — Diósgyőr, 16.30, Csepel — BVSC, 16.30, Video­ton — Vasas, 16.30, Nyíregyháza — MTK, 16.30, UTE — Rába ETO, 16.30, Pécs — Siófok 16.30, Kispest — Vác, 18.30 (tv közvetí­ti). XXIV. forduló. Május 1., szombat: BVSC — Békéscsaba, 15 óra, MTK — Csepel, 17, Vasas — Nyíregyháza, 17, Rába ETO — Pécs, 17, Veszprém — UTE, 17, Siófok — Kispest, 18. Május 2., vasárnap. Yác — Videoton, 11 óra (tv közvetíti), Diósgyőr — Ferencváros, 15. XXV. forduló. Május 7., péntek: UTE — Diósgyőr, 18 óra. Május 8., szombat: Csepel — Vasas, 15 óra, Kispest — Videoton, 17, Nyíregyháza — Vác, 17, Békéscsaba — MTK, 17, Pécs — Veszprém, 17, Ferencváros — BVSC, 18, Siófok — Rába ETO FC, 18. XXVI. forduló. Május 14., péntek: Vasas — Békéscsaba, 17 óra. Május 15., szombat: Vác — Csepel, 17 óra, BVSC — UTE, 17, Rába ETO — Kispest, 17, Videoton — Nyíregyháza, 19. Május 16., vasár­nap: MTK — Ferencváros, 11 óra (tv közvetíti), Diósgyőr — Pécs, 15, Veszprém — Siófok, .16. XXVII. forduló. Május 22., szombat: Kispest — Nyíregyháza, 17 óra, Csepel — Videoton, 17, Békéscsaba — Vác, 17, Pécs — BVSC, 17, Rába ETO — Veszprém, 17, Siófok — Diósgyőr, 18, Ferencváros — Vasas, 19. Május 24., hétfő: UTE — MTK, 19 óra (tv közvetíti). XXVIII. forduló. Május 29., szombat:\ác — Ferencváros, 15 óra (tv közvetíti), Videoton — Békéscsaba, 17, Nyíregyháza — Csepel, 17, Diósgyőr - Rába ETO, 17, BVSC - Siófok, 17, MTK - Pécs, 17, Vasas — UTE, 17, Veszprém — Kispest, 17. XXIX. forduló. Június 5., szombat (valamennyi mérkőzés 17 órá­tól): Kispest — Csepel, Békéscsaba — Nyíregyháza, Ferencváros — Videoton, UTE — Vác, Pécs — Vasas, Siófok — MTK, Rába ETO — BVSC, Veszprém — Diósgyőr. XXX. forduló. Június 19., szombat (valamennyi mérkőzés 17 órá­tól): Csepel — Békéscsaba, BVSC — Veszprém, MTK — Rába ETO, Vasas — Siófok, Vác — Pécs, Videoton — UTE, Nyíregyháza — Fe­rencváros, Diósgyőr — Kispest. (Az utolsó két fordulóban a tv által kiválasztott és közvetített mér­kőzést 15 órakor rendezik.) Osztályozó mérkőzések: Június 27. vasárnap: 1. forduló Június 30. szerda: 2. forduló Válogatott mérkőzések ° „A válogatőft barátságos Március 7. vasárnap: Japán — Magyarország „A” válogatott barátságos mérkőzés. Március 10. szerda: Egyesült Államok — Magyar- ország „A” válogatott barátságos mérkőzés. Március 31. szerda: Magyarország — Görögor­szág „Á” válogatott vb-selejtező mérkőzés. Április 15. csütörtök: __Magyarország — Svédország k őzés. Április 28. szerda: Oroszország — Magyarország „A” válogatott vb-selejtező mér­kőzés. Június 15. kedd: Izland — Magyarország után­pótlás Eb-selejtező mérkőzés. Június 16. szerda: Izland — Magyarország „A” válogatott vb-selejtező mérkő­zés. Pummer György teke-emlékverseny Rekordlétszámú nevezés A hét végén negyedik alka­lommal rendezik meg a megye- székhelyen a Pummer György teke-emlékversenyt, amelyet minden évben közösen szervez az Egri Spartacus és a megyei szövetség. Mint Vlgh Lászlótól, a háromnapos torna főszervező­jétől megtudtuk, rekordlétszámú nevezés érkezett, olyan nagy az érdeklődés, hogy az indulók szá­ma mindenképpen száz fölött lesz. Itt lesznek a Lyukóbánya, az Agria Bútorgyár, az Egri Zöld­ért, az Egri Áfész, az Egri Va­sas, a Pásztó, a Tiszakécske, a Párád és a Bélapátfalva tekézői. A szövetkezeti sportolókat a Mátravidéki és a Hatvani Építő­ipari Szövetkezet képviseli. Pén­teken délután négytől a felnőtt nők és a gyermek tekézők guríta­nák, szombaton és vasárnap nyolctól pedig a férfiak állnak csatasorba. Az oroszlánbarlangban meghunyászkodott a Tungsram (is) A hat nemzet bajnokságának magyar szempontból kétségkívül legérdekfeszítőbb mérkőzése elé nézett tegnap délután a hazai baj­noki cím birtokosa, a Tungsram, és az ezüstérmes Eger. A házigaz­dák ugyanakkor revansra készültek, hiszen az ősszel alapos leckét kaptak a fővárosi együttestől. A körcsarnok csurig megtelt, jóval a kezdés előtt. Kihasználva az alkalmat, az MRSZ elnöke, Zöldi László és a szakosztály vezetője, dr. Seress Gábor a meccs előtt, a publikum vastapsa inellett gratu­lált az „Év edzője" címet immáron másodszor elnyert Kasziba Ist­vánnak, s az ajándékokat a lányok is megtoldották egy-egy puszi­val. Eger SE—Tungsram 3—2 (—15, 2, —5, 8,10) Eger, 1000 néző. V: Herpai, Szekér ESÉ: Akimova, FÉSŰS, FE­KETE, Bánhidi, Vojth, CSER- KASZOVA. Cs.Kurucz, Tímár, Kalotay. Edző: Kasziba István. Tungsram: Benőfi, Bóta, Szi­kom, PAPIJANSKAJA, KÄST­NER, Novikova. Cs: Benkő, Polgár. Edző: Botos Ferenc. A húszpercesre kerekedett el­ső szett után úgy tűnt, hogy to­vább tart a Tungsram-fóbia. Kezdődött minden azzal, hogy ötpontos vezetéshez jutott a ven­dég, majd miután ezt az ESE ve­rejtékezve ledolgozta, négy ponttal meglépett: 14-11-es ál­lásnál „beütött a ménkő”. Hiába voltak addig parádés labdame­netek, hiába tüzelte fel a közön­séget a csapat, a szett hajrájában a sorozatos hibák — köztük az egyébként jól játszó Fekete baki­jai — a Tungsramnak jelentettek vezetést. Aztán a fordulás után úgy bril­lírozott az Eger, mint hajdan volt a Tungi azon az emlékezetes őszi meccsen. Fésűs és Fekete úgy szerváit, mintha a labdát puská­ból lőtték volna ki. Ekkor teljes káosz uralkodott el a túlsó olda­lon, s mielőtt felmérhette volna veszteségeit és rendezhette volna sorait a Tungi, máris térfelet cse­rélhettek a csapatok. A folytatásban a kínok kínjait élte át az ESE a pályán, hiszen sehogy sem tudták „megfogni” a nyitásokat, így reményük sem maradt arra, hogy lépést tartsa­nak ellenfelükkel. A negyedik játszma ismét be­bizonyította, hogy a mai röplab­dában nem lehet simogatni a lab­Az egriek méltó revansot vettek az ősszel elszenvedett vereségért (Fotó: Szántó György) Fésűs ütései egytől egyig utat találtak a sánc között vagy mellett dát a nyitáskor (sem). Ezen a meccsen Cserkaszova ütőpárbajt vívott Papijanskajával, s ha csak egy hajszállal, de ezt a különcsa- tát az egri játékos nyerte meg. Egyre jobban összeállt a sánc is, s ami ritkán fordul elő, Kasztnert is jó párszor „betakarta” az egri blokk. Fésűs ekkor csapatkapi­tányként már teljesen ura volt a helyzetnek, no meg az ütésekhez olyan tempóban emelkedett a magasba, mint egy gyorslift. A Tungsram magas sánca nem is találta meg Zsóka ütéseinek el­lenszerét. A mindent eldöntő ötödik, rö­vidített szettben így alakult az eredmény: 1-0, 2-0, 3-0, 4-0, 5-0, 5-1, 6-1, 6-2, 6-3, 7-3, 7-4, 8-4,8-5,8-6,9-6,9-7,10-7,10- 8, 11-8, 12-8, 12-9, 13-9, 14-9, 14-10, 15-10. Igazi közönségmeccsen sike­rült tehát győzelemmel kezdeni az új évet, ami remélhetőleg olyan magabiztosságot kölcsö­nöz a játékosoknak, ami elkíséri őket a soron következő (ku­pamérkőzésekre is. Kasziba István: Az első há­romjátszmában az nyert, aki job­ban szerváit. Csak a két utolsó szettben alakult ki igazi röplab­da, ami azzal magyarázható, hogy régen játszottunk tétmecs- cset, s ráadásul, érthető okok mi­att, kissé ideges hangulatban kezdtünk. Örülök a győzelem­nek, hiszen nem egy szimpla mérkőzésen sikerült nyernünk. (budai) * * * A mérkőzést követően ült le a tárgyalóasztalhoz a női válo­gatott szakágvezetője, Nagy Sándor és Kasziba István. Az eredmény: az egri szakember vállalja a Tungsram edzőjével karöltve a válogatott felkészíté­sét is. Kárpáti Tamás: Zemplényi-sztori Polgár papa is bedőlt VIII/7. Valuch Ernő, az MTK techni­kai vezetője úgy ismerte meg Zemplényit, hogy az Idea Tours- nál üzlettársa lett a törzstőke 11,2 százalékával. Négymilliója bánja a közösködést. „Sablonos karriertörténet az övé. Egy meccs után teljesen is­meretlenül tortát küldött a csa­patnak. Nem tudtuk, honnan jön, mit akar, egyszerre csak itt volt. Csak később derült ki, hogy amikor a válogatott ’82-ben Ausztráliában játszott, ott sürgö­lődött körülöttünk, de hogy mi­ért kellett végül is hazajönnie, az rejtély marad. Az én történetem akkor találkozott az övével, ami­kor kinevezték az Idea Tours élé­re, és szólt, hogy be lehet szállni az üzletbe. Egymilliót tettem be, nyolcán voltunk magántulajdo­nosok, valamint a Művészeti Alap és egy osztrák cég. Már az első évben nullszaldó fölött vol­tunk, ami egy alakuló cégnél nagy dolog, mert az első év min­dig az invesztációé, kivenni nem lehet. A második évben újabb részeket vásároltam, szép csend­ben eljutottam a négymillióig, ami akkor remek befektetésnek tűnt. A júniusi közgyűlésen is ti- zenvalahány-millió pluszt mu­tattak ki, apró szépséghiba, hogy a közgyűlésre csak saját magát hívta meg Zemplényi. Áz osztrák Peter Bus nevében hamisított egy meghatalmazást, ez a cég ugyanis huszonvalahány száza­lék tulajdonosa. Egyébként azt terveztük, hogy akár lesz világki­állítás, akár nem, a céget felfut­tatjuk és eladjuk. Most már eltelt néhány hét, valamivel nyugod- tabban mérlegelhetem az esemé­nyeket, már amennyire nyugodt lehet az ember, ha egy vasa sincs. Annál pedig jóval keserűbb va­gyok, semhogy teljesen objektív tudnék lenni. A szervezőkészsé­gét azért maradéktalanul elisme­rem, meg azt is, hogy nagyon szép, nemes dolog jótékonykod­ni. De nem úgy, hogy a másikét adom oda.” * * * Talán nem tűnik nagyképű­ségnek a kijelentés: Polgár Lász­lót úgy ismerem, akár a tenyere­met. írtam már könyvet a család­ról, összevesztünk, kibékültünk, jó néhány száz órát elvitatkoz­gattunk az utóbbi pár évben. Ezért sem értem az egészet. Polgár neveléselméletének egyik pillére az emberismeret, rendkívüli pszichikai felkészült­séggel rendelkezik, megvan ben­ne az egészséges bizalmatlanság, anyagi ügyekben rendkívül óva­tos. Ha valakiről, hát róla nem feltételeztem volna, hogy üzleti kapcsolatba kerül Zemplényi- vel, már csak azért sem, mert nyilván utóbbi is tudta róla, hogy nem tartozik a palimadarak faj­tájába. Polgárt is bántja a dolog, csak hosszas unszolásra áll kötél­nek. „Nagy valószínűséggel tör­vényszerű volt a találkozásunk, már csak azért is, mert két házzal mellettünk volt a főhadiszállása. Korábban nem tudtam róla so­kat, csak az újságokból értesül­tem, hogy milyen pompásan me­nedzseli az úszókat. Egy közös ismerősünk fölvetette: nem aka­runk-e mi is „Zemplényi-színek- ben” versenyezni? Fölvittek hozzá, bemutattak, ő pedig kate­gorikusan közölte, hogy nem. Másodszor a Parlamentben találkoztunk tavaly télen, mi a köztársasági elnök úrhoz vol­tunk hivatalosak, ő szintén. Vagy nem. Mert akkor volt az a kínos székhistória. Mindketten mással voltunk elfoglalva, úgyhogy nem került szóba az átigazolásunk. Néhány hónap múlva véletlenül futottunk össze az utcán, s már nem emlékszem, melyikünk hozta szóba a BRSE-t. Ekkor már egészen másképp állt a dolgokhoz, őszintén szólva nem tudom, mi változott köz­ben. Arra kért, menjünk át hoz­zá, s tisztázzuk a szerződéskötés feltételeit. Ő éppen a négyszere­sét ígérte az MTK-beli havi nyolc­ezres fizetésünknek. Ráadásul nemcsak a pénzt csinálni tudás misztikuma lengte körül, hanem igazi profi menedzsernek mutat­kozott. így azután megkötöttük a szerződést, a BRSE versenyzői lettek a lányaink, s most úgy tű­nik, nézhetünk új klub után. (Időközben már megtörtént. A szerk.) őszintén szólva, én job­ban hibáztatom a körülötte élős­ködő potentátokat, akik hatha­tós segítséget nyújtottak a Zemplényi-image kialakításá­hoz, s akik persze most megta­gadják, miközben jó néhány em­bernek nemcsak a pénze; az eg­zisztenciája is odalett.” (Folytatjuk) Enikő „kifutott” a GYSE-ből Megyénk legismertebb és leg­eredményesebb atlétája kétség­kívül a gyöngyösi Fehér Enikő. Ez elmúlt években kosárszámra szállította haza a külföldi mara­toni és szupermaratoni verse­nyekről az érmeket, így egyesü­letének, a GYSE-nek ő szerezte a legtöbb minősítési pontot. Az atlétanő már nemegyszer szóvá tette lapunkban is, hogy nem felhőtlen a kapcsolata a klubbal, kevesli azt a törődést és anyagi támogatást, amit az el­múlt időszakban nyújtott neki az egyesület. Ha nem segítenek egyéni szponzorok, a gyöngyös­patai Mátravin, gondot jelentett volna nemcsak az utazás, de még a felszerelés megvásárlása is. Az elmúlt év második fél évé­re 100 ezer forintról szóló szer­ződést szeretett volna kötni a GYSE-vel, de ez is kútba esett, így a sportolónő úgy döntött, nem vár tovább, és „kifut” a Gyöngyösi SE-ből. Fehér Enikő a jövőben tehát, mint magánzó járja a világot, no persze, ha lesz miből. így például kérdéses a február 6-án Las Ve­gasban esedékes versenyen való indulása is, mert egyelőre hiány­zik az útiköltség. Amennyiben valaki szponzorálná a repülője­gyet, a rendezők jóvoltából a tá­mogatót is vendégül látják az amerikai versenyen.

Next

/
Thumbnails
Contents