Heves Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-31-1993-01-01 / 307. szám

HÍRLAP, 1992. december 31—1993. január 1., csütörtök—péntek ÚJÉVKÖSZÖNTŐ 5. Mikor jó a hatalomnak? Ha egyszer valaki azt monda­ná: figyelj, én olyan nagyon élve­zem a hatalmat, annyira nagyon, hogy szinte élvezek közben, es­küszöm, elhinném neki. Tudom, milyen az, megismer­tem az ízét. Kilencszáznyolcvan májusában véletlenül alegység­ügyeletes voltam a hadseregben, rám volt bízva az egész harmadik szint. Persze a takarítás is: széles és keskeny folyosó, lépcsőház, vécé, mosdók, plusz a körletek. Ottan mese nem lehetett, este tí­zig ragyognia kellett mindennek, mert ha éjjel feljött az ügyeletes tiszt, illett produkálnom a ren­det. Akkor este nem volt barát­ság, haverság, s hiába akadt né­hány renitens, lusta katona, nem irgalmazhattam meg nekik. — Nagyon megszííívatlak...! — mondtam nekik egyenként, és nem volt más választásuk, úgy rábuktak a felmosórongyra, mint maci a cumisüvegre. (Korabeli katonai hasonlat). Felelősség, öntudat, magabiz­tosság. Amit meg kell csinálni, fi­úk, azt meg kell csinálni, fél óra múlva ellenőrzőm a rendet. Tíz óra után aztán elégedetten dőltem hátra a székben: a kő ra­gyogott, a piszoárból fel-felcsa- pott a sósav finom illata, s én ott ültem magamban azon az erőt próbáló estén, néha ránéztem a karszalagomra (ALEGYSÉG­ÜGYELETES), és boldog vol­tam. Tudom, hogy utálnak most a bajtársak — gondoltam —, de nemsokára belátják, értük csi­náltam az egészet. A hatalom tehát jó és értelmes dolog: nem mindegy, hogy én mosom-e a követ, avagy én mo­satom fel. Ezért mondom, nincs jogunk elvitatni a hatalomtól az élvezet jogát, legyen bennünk empátia, és képzeljünk bele ab­ba, hogy nekik igenis milyen jó lehet. Kövérded arcuk, kissé hát­ravetett fejük, szájuk szélén a megcsillanó nyál ne keltse fel irigységünket, beteljesületlen vágyaink ne tegyék lehetetlenné azt, hogy örüljünk a mások gyö­nyörének: a pihegő tüdő, a dia­dalittas tekintet, a nedvek ne keltsenek bennünk visszatet­szést. Jó nekik. Nincs ebben semmi rossz, tán mi sem cselekednénk másként. Hanem a gyönyörnek is van egy menete, nem árt kicsi kalau­zolás. A folyamatnak adódik előzménye; az előkészítés fázisa — alegység-ügyeletes kiválasztá­sa, karszalag felhúzása, koncent­rálás, feszültség, konkrét tevé­kenység megkezdése — majd maga a tárgy jön, amely olyan sokrétű és különböző formájú le­het, hogy még a pozitúrák szenv­(Elvezeti kalauz) télén felsorolása is évekbe telle­ne. Ezután jön az eredmény, az ellazulás, az elégedettség, a szer­teszét tekintés, a gyümölcs, a za­mat. Teszem azt, ha én a dolgok előtt mosolyogva, ellágyulva dő­lök hátra az ügyeletesi asztalnál, hiába pofázok a fiúknak, hogy ezt meg ezt kell megcsinálni, a kutya sem figyel rám. A sorrend tehát fontos. Mármost, ha a fázi­sok felcserélődnek, könnyen úgy járhatunk, mint szegény Milos a Szigorúan ellenőrzött vonatok­ban, aki hiába bizonygatta előtte magának tükör előtt, egyéb he­lyeken, hogy „férfi vagyok, férfi vagyok”, amikor arra került a sor, s jött végre a lány, csak ült Milos az ágy szélén, és nézett be­le a nagy cseh (és szlovák) éjsza­kába. Ejakuláció praecox. Elégedetten vigyorogni tehát a cél elérése előtt teljességgel ért­hetetlen, itt a nő, aki gyakorlati­lag érintetlen, az összes folyosó és körlet mocskos, ezek meg úgy tesznek, mintha bizony leren­deztek volna vagy fél tucat kup­lerájt. Jó, jó, mikor az ember helyzet­be kerül — valljuk be —, elfogja őt megannyi kellemes érzés, agyán átvillan cél és beteljesülés, már-már egy panteonban vagy vitrinben látja magát, de hát az a baj, hogy már rögtön, már „et­től” ellágyul... Pedig ez két szem­pontból sem kívánatos. Egyrészt a többiek simán ökörnek nézik az illetőt (mit mosolyog ez itt, mint egy jóllakott napközis, mi­kor még semmi se történt?), másrészt meg a korai magömlés igen hajlamossá tehet a kénye­lemre. Az a tévhit képződhet bennünk, hogy valamit elértünk, valamit megcsináltunk, s eköz­ben elszáll energia, akarat, a késztetés csökken, s minden ért­hetetlenné válik: ha nekünk jó, hát nekik miért nem? Ennyit a szexről. Anélkül persze, hogy bárki is kétségbe vonná a hatalomnak (az elvontnak) azt az önmegha­tározó szándékát, hogy önfelál­dozó, önzetlen, szerepe egyene­sen hálátlan, ténykedése pedig csupán a közjót szolgálja, legyen szabad befejezésül és összegzé­sül egy kicsike tanácsra ráirányí­tani a figyelmet. Ha valamiféle belső aktus jóvoltából nagyon jól érzik magukat, az bár igen fon­tos, ámde nem elég. Tetszik, nem tetszik, az ember nem egylaki növény: se nem dió, se nem mo­gyoró, pláne nem tök, így hát az érintkezéshez két fél szükségel­tetik, magányosan nem jön létre az aktus. Bármennyire is élvezik néme­lyek ezt az egészet, gondoljanak néha a többiekre, arra, hogy mindez kívülről kevéssé érthető: egyelőre fegyelmezzék arcizmai­kat, koncentráljanak a feladatra, széles mosolyukat tegyék keske­nyebbé, gömbölyded arcukat hosszúkássá, tekintetük legyen szerény, ámde férfias. Mi meg majd szólunk időben, ha jó. Havas András Képeinkről Mindenkit foglalkoztat, hogy mit hoz a jövő. Különösen szil­veszter napján szeretne az ember belepillantani a holnapjába. Le­het, hogy nem fogadná szívderí­tő látvány, ha valóban fellebben- tené a jelen jótékony függönyét, mégis furdalja a kíváncsiság az detileg akart. Vasútállomáson persze. Az első megálló Hatvan: valaki meghúzza majd a vészfé­ket. Bárki. Talán éppen én. Az­tán Vámosgyörkön megint. És Kálban is. Maga persze megpró­bálhatja rajtakapni a szabalyta- lan utasokat, pe nem lesz túl nagy sikere. Úgy is mondhat­nám: reménytelen a vállalkozás. Ezek az emberek nem fognak árulkodni. Tettenérés esetén — amit persze igen nehezen tudok elképzelni —, szóval ha bárkit el­kap, amint keze a vészféken, ak­kor mi van? Olyan szolidaritás­élménye lesz, amilyet a szakszer­vezetben még soha nem tapasz­talt, nem beszélve holmi szociális hálóról, állami gondoskodásról, bár ez most nem fontos, ennyire ne mélyedjünk bele. Maradjunk csak a megállóknál. Én például biztos, hogy Füzesabonyban fo­gok leszálmi, onnantól lesz csat­lakozásom. Nem tudom mikor, de rövid időn belül. Ha egy taxi lesz a csatlakozásom, akkor is lesz. Ha repülőt bérelek, akkor is. De én magának soha nem fo­gok Miskolcig pótdijat fizetni, pontosan azért, amiért maga sem fizetne nekem, ha most történe­tesen én lennék a kalauz, maga meg G. M. G. M. erre a képre halványan elmosolyodott. Jó kép volt. G. M., a kalauz... — Hát, akkor viszlát, uram — mondta a kalauz, és lassú, na­gyon lassú mozdulattal végigsi­mította a kezét a sapkája siltjén. — Tudja mit, barátom? Egyezzünk meg — ajánlotta G. M., mert nem szerette, ha valaki feszültséggel a lelkében távozik. — Ha Miskolcon még a vonaton leszek, kifizetem magának a pót­díjat, jó? — Rendben van, uram—vála­szolt amaz, biccentett a fejével, és kiment a vagonból. A többi utas jegyét meg se vizsgálta. G. M. nézett utána egy dara­big, aztán kibámult az ablakon. Nem várt semmire. Amit ő az életről tudott, elég volt ahhoz, hogy ne élje most meglepetés. Hatvannál a vonat éleset sikí­tott. Lassított, aztán valami idő­szerűtlen monotonsággal meg­állt. Az utasok közül senki nem kapta fel a fejét. Nem kérdezős­ködtek, nem könyököltek ki az ablakon, még csak a szemöldö­küket sem húzták föl csodálkoz­va. És ugyanez történt Vámos- györknél és Kálnál. Füzesabony előtt G. M. körülnézett: a többi­ek szótlanul meredtek maguk elé, vagy az újságjukba. Felállt, várakozott. D e a vonat sikított, lassí­tott, majd megállt. — Helyes — mondta G. M., csak úgy magának, mert igazából nem volt kihez beszél­nie. A kopott betonon még egy­szer gyengéden utánanézett a to- vasikló szerelvénynek. — Nocsak. Egy sebes vonat... — hümmögött, és elindult a me­netrend felé, hogy megkeresse a csatlakozást. Doros Judit oldalát. Kártyavetés, ólomöntés, kristálygömb... Titokzatos mód­szerek, amelyekhez játékosan, mégis némi szorongással nyúl á halandó, remélve Fortuna ke­gyét. Erre az alkalomra e két olda­lunk képeit múlt századi jós- és szerencsekönyvek illusztrációi közül válogattunk, amelyek sej- telmessége megmosolyogta­tó, hiszen számunkra már rég­múlt, amit dédanyáink a kártyá­ból igyekeztek megfejteni. Égy biztos: egyszer ugyanígy múlt lesz a mi jelenünk, sőt, a jövőnk is... Csontszilánkok Ha beteg vagy, kisebb az esé­lyed a gyógyulásra, ha gyógyítta- tod is magad. * Alkoholizmus sajnos, az van. Ha már megtermett, nem igaz? No, egészségünkre! * Felismerések: — Mikor télen havazik, több­nyire hűvös van. — Vízbe lukat fúrni nehéz. * Betörő alapfilozófia: Addig lopjon az ember, míg van kitől. * Kamaszfelismerés: — Unatkozom, tehát vagyok! * Én, Te, Ő, Mi, Ti, Ők! Ők is? Akkor Én nem! * A halandóság igazságos do­log. Bele is pusztulnék, ha nem így lenne. * Nem biztos, hogy ha valamit nagyon közelről nézel, jobban látod, mintha messziről vennéd szemügyre. * Az alagútban csak a gyerekek és a szerelmesek érzik jól magu­kat. Az idősebbek többnyire már szorongana! ... * Biztos, nogy ez alagút? Hátha csak egy igen hosszú, kijárat nél­küli folyosó? Aztán jöhetünk vissza kétszer annyit. * A talpnyalás is köszörüli a nyelvet. * No jó... Szabad vagy! S ezek­kel a szárnyakkal akarsz repül­ni? * Felirat a Világbank büféjében: „HITEL NINCS”. * Az ablakomból látom, amint a kertben AKI ássa a vermet... no de hova lett hirtelen, csak nem ?... Ezek a közmondások az agyamra mennek. * Saját szemünkben a szálkát is észrevesszük, más szemében a gerenda sem érdekel. ♦ Amit ma megtehetsz, holna­pig meggondolhatnád! Újsághír: — Hippokratészi esküjéhez hűen a helyi körzeti orvos, saját élete kockáztatásá­val, kimentett a Balatonból egy oklevél nélküli fuldokló termé­szetgyógyászt, aki a vízenjárás­sal próbálkozott. * Akinek tollas a háta, mégnem tud repülni. * Köpönyegfordítást vállalok. Átfestést és gerinchúrozást is. * Szemet szemért — fogat har­mincezerért. * Ha mindig csak a pénzt köve­teled, majd jól KUPÁN váglak! * Ha nem lenne Torgyán, ki ké­ne találni mást. * Dilemma: Kitisztult fejünk fölött az ég, vagv csak a béka ment odébb? * A mi külügyeink — abszolút belügyek. Mi marad utánunk? Antikor szeptember vé­gén megemlékeztünk Csont István egri grafikus­ról, úgy fejeztük be az írást: műve bennünk egészül ki... Akkor nem is gondol­hattuk, hogy mennyire igaz ez a megállapítás. Nem sokkal a temetés után a művész özvegye egy halom cédulát hozott be szerkesz­tőségünkbe: Csont István feljegyzéseit. Mint ezekből kiderül, utolsó heteiben és hónapjaiban is figyelemmel kísért mindent, s egy-egy mondatban — ahogyan ő nevezte: „csontszilánk­ban” — összefoglalta a vé­leményét. Szívesen adunk közre ezekből a kis remek­lésekből néhányat, mert tű­hegyes tömörségükkel a felszín alá hatolnak, s meg­mutatják a dolgok lénye­gét. A szilveszteri vidámság, óévbtícstíztató derűs órák alatt is megérinthet ben­nünket a mdló idő szele. Egy-egy komolyabb pilla­natban megfogalmazódhat a kérdés bennünk: mi is marad utánunk, ha már nem leszünk. A válasz ott van ezekben a nagyon is élő „síron túli üzenetekben”: ha nem szakadunk el a leg­reménytelenebb idősza­kunkban sem a világtól, az is hű marad hozzánk. (gábor) Félek, hogy az alagútba be­ment gyermekcsapatot mint a nyugdíjas-találkozó résztvevőit köszöntik majd a kijáratnál. Ne szólj szám, nem fáj fejem... Hülyeség. Piszokul fáj a fejem, pedig egy szót sem szóltam. * Nem mind arany, aki termé­szetgyógyász! Vizeldébe hangosan bekö­szönni, hogy mindenki feléd forduljon hirtelen — szemtelen­ség. Róma a szerelem fővárosa, Párizs a szépségé, Bukarest Ro­mániáé. * Előnyös egy nőt csúnyának megismerni, mert így az évek múlása már nem okoz csalódást számodra. Ma csak. nekem, holnap ugyan­Nem igaz, hogy a rest kétszer fárad. Az igazi egyszer sem. Aki pesszimistán nézi a saját jövőjét, az született optimista túlélő. „ Aki kézzel-lábbal ügyeskedik jobbítani sorsán, úgy tűnik, mintha igyekvő lenne. Pedig fuldokló is lehet. Ikarus, Ikarus. Nem meg­mondtam, hogy a kanyarban ne repdess annyira! Méray Tibor: Az optimizmus törékeny üzenete Búcsúzófélben vagyunk a hu­szadik századtól. Ezer éve Euró­pa népei rettegésben éltek: elter­jedt volt a hiedelem, mely szerint az ezredik év a világ vege lesz. Századunk közepe óta az egész Föld népei hasonló félelemben élnek. Á régiek félelmét Isten haragja inspirálta: azt gondolták, hogy — bűneiket büntetve — az Úr el fogja törölni az emberisé­get. A ma embere sokkal kevés­bé fél Istentől, mint saját magá­tól. Ez az első alkalom az idők kezdete óta, hogy az emberi nemnek megvannak az eszközei saját maga megsemmisítésére, és arra, hogy magával együtt az éle­tet is megsemmisítse a Földön. be ez a csodálatos XX. század az emberi történelem leggyilko- sabb korszaka volt. Első evétől kezdve, amikor háború pusztí­tott Dél-Afrikában az angolok és a búrok között, az iraki háborúig gyakorlatilag egyetlen nap sem volt, amikor az emberek ne öldö­költék volna egymást. (...) Ennek a felfordulásokkal, megrázkódtatásokkal, szenve­désekkel teli századnak a köze­pén tört ki, győzött és veretett le a magyar forradalom. E rövid ti­zenhárom nap emléke gyűjt ma egybe minket. Forradalmunk csak egy epizód egy hosszú ese­ménysorban, melyben voltak ná­la kevésbé fontosak, de sok nála fontosabb is. Ugyanakkor ez a nemzetközi megemlékezés ne­künk, magyaroknak, bizonyos fokú büszkeséget sugall. Olyas­mit vittünk végbe, amit az egész világ ismer és nagyra értékel, és amelynek bizonyos hatása volt a világ történelmére. (...) A magyar forradalom mutatta meg elsőként a világnak, hogy egy kis országnak, egy kis nép­nek, melyet a hatalom szigorú felügyelete alatt tart, meg lehet az akarata, hogy megszabadul­jon tőle, és meg lehet a bátorsága ahhoz, hogy felkeljen ellene. Az 1956-os magyar forradalom — brutális leverese ellenére — első­ként sebesítette meg. A fantom — hogy azt ne mondjuk: az Óriás — teste hatal­mas volt: az Elbától az Atlanti­óceánig, az Adriai-tengertől a Sárga-tengerig terjedt. Magától értetődik, nogy ez az első sebesü­lés nem tűnt halálosnak. Mégis az volt. Távolról sem állítom, hogy a kommunista világ a ma­gyar forradalom következtében bomlott fel, vagy van felbomló­ban. De 1956 értékes tanulsággal szolgált mindazoknak, akik min­ket követtek, főleg cseh és len­gyel barátainknak: e leckéből okulva választották a harc más formáit. És végül, de nem utol­sósorban: a nem kommunista vi­lágnak alkalma nyílt felfedezni, hogy a Kísértet terjeszkedése nem visszafordíthatatlan. A „ra­gályos” melléknév általában be­tegségekről szólva használatos. Engedtessék meg azt monda­nom, hogy a kommunista tömb­ben a magyar forradalom volt a „ragályos egészség” első kitöré­se, és ez a ragály, egybefonódva gazdasági, etnikai, nemzeti té­nyezőkkel, forrása volt a nem­zetközi helyzet és az erőviszo­nyok megváltozásának, melynek ma tanúi vagyunk. A XX. század még nem ért véget. Csak remél­hetjük, hogy a kétezredik év — az ezredikhez hasonlóan — nem lesz a világ vége. Senki sem tudja, mi vár rank, a glóbusz lakóira, európaiakra, magyarokra. Más kísértetek bukkanhatnak fel, ökológiaiak, demográfiaiak, gazdaságiak, vagy a nukleáris Fegyverek és különféle fanatiz­musok burjánzásából származó- ak. Mindezen veszélyek sorában volt gyarmatosítónk bizonyta­lansággal teli helyzete új földren­gések es új tragédiák lehetséges es riasztó forrása. Próbáljuk úgy megőrizni 1956 emlékét, mint az optimizmus tö­rékeny üzenetét, mint reménysé­get az emberben, aki — előre nem látott, fenyegető körülmé­nyek között — kepes önmagán felülemelkedni, és más elnyomá­sával, saját pusztító ösztöneivel, gyávaságával, őrültségeivel szembenézni, és folytatja sziszi­fuszi erőfeszítéseit a szabadság, az igazság és a méltóság elérése felé.

Next

/
Thumbnails
Contents