Heves Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-19-20 / 299. szám

HÍRLAP, 1992. december 19—20., szombat—vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 11 Horvát konyha Leves Almaleves horvát módra Hozzávalók: 6 savanykás al­ma, egy fél citrom leve, egy fél li­ter fehérbor, 1 evőkanál liszt, 30 g vaj, 2 kávéskanál cukor, fahéj, pirított zsemlekocka. A hámozott, felszeletelt almát egy fél liter vízzel, egy csipet só­val, cukorral, a citrom levével és egy darabka egész fahéjjal ízesí­tett vízben puhára főzzük, majd áttörjük, vagy mixerrel elkever­jük. A vajból és lisztből világos rántást készítünk, felengedjük a borral, hozzáadjuk az áttört al­mát, egyszer felforraljuk, és pirí­tott zsemlekockával tálaljuk. Saláta Paprikasaláta horvát módra Hozzávalók: 500 g paprika, 2-3 gerezd fokhagyma, olaj, ecet, só. A paprikákat a sütőben meg­sütjük, kicsumázzuk, bőrüket le­húzzuk, de a paprikákat egész­ben hagyjuk. Tálba tesszük, bő­ven meglocsoljuk olajjal, ecettel, ízesítjük sóval és finomra vágott fokhagymával. Egytálétel Gyuvecs horvát módra Hozzávalók: 1000 g sovány marhahús, 200 g füstölt szalon­na, 250 g hagyma, 250 g sárgaré­pa, 200 g rizs, 250 g gomba, 4 zöldpaprika, só, bors, fokhagy­ma, borecet. A kockákra vágott szalonnát kiolvasztjuk, zsírjában átsütjük az összevágott húst, hozzáadjuk a karikára vágott hagymát, a fok­hagymát, sárgarépát, meglocsol­juk a borecettel, felengedjük víz­zel vagy húslevessel, és előmele­gítés nélküli sütőben 50 percig sütjük. Ezután adjuk hozzá a rizst és a cikkekre vágott papri­kát. Ha szükséges, öntünk alá még egy kevés vizet, és lefedve további 30-40 percig sütjük. Húsétel Pleskavica Hozzávalók: 350 g sertéshús, 350 g borjúhús, só, bors, 1 kis fej hagyma. A kétféle húst megdaráljuk, összekeverjük a finomra vágott hagymával, erősen fűszerezzük, jól összedolgozzuk, és két órát pihentetjük. Nedves kézzel pogácsákat for­málunk belőle, és roston megsüt­jük. Apróra vágott hagymával és paprikamártással tálaljuk. Halétel Marinírozott tonhal Hozzávalók: 1000 g tonhal, egy fél liter fehérbor, 2 sárgaré­pa, 1 hagyma, petrezselyemzöld, só, liszt, olaj, bors, babérlevél, 1 citrom, 1 kávéskanál mustár­mag. A halat megtisztítjuk, szele­tekre vágjuk, megsózzuk, liszt­ben megforgatjuk, és egy kevés olajban a szeletek mindkét olda­lát átsütjük. Ha kihűlt, cseréptálba tesz- szük. A megmaradt olajban megpároljuk az összevágott hagymát és sárgarépát, hozzáad­juk a petrezselyemzöldet, ráönt­jük a bort, rácsavaijuk egy fél cit­rom levét, és beletesszük a cit­rom másik felét, karikára vág­va. Hozzáadjuk a borsot, a mus­tármagot, és kis lángon, fedő alatt egy fél órát főzzük. Mele­gen öntjük a halra. Négy-öt óra múlva hidegen fogyasztható, de másnap jobb. Sütemény Pite Hozzávalók: 6 tojássárgája, 3 tojásfehérje, 140 g cukor, 140 g liszt, 140 g vaj, 3 evőkanál kris­tálycukor, 4 evőkanál mandula, 1 citrom reszelt héja. A tojások sárgáját a cukorral, az olvasztott vajjal habosra ke­verjük, hozzáadjuk a reszelt cit­romhéjat, a lisztet, végül 3 tojás habbá vert fehérjét. Zsírpapírral bélelt sütőbádog­ba öntjük, kristálycukorral ke­vert, gorombára vágott mandu­lával hintjük meg, ezt követően 15-20 percig sütjük. A környezetvédők a kormány terve ellen vannak Medvecsapás vagy autópálya? „Musszü” — ez a helyi tájszó­lásban a Monsieur megszólítás formája — szereti a fiatal bárá­nyok húsát. „Musszü”-t ezért nem szeretik a birkapásztorok, de ettől függetlenül szeretik a környezetvédők. A környezet­védőket nem szeretik a helyi la­kosok, akik valóságos háborút indítottak ellenük, a zöldek leg- vérmesebb hívei viszont tábort állítottak fel, hogy megakadá­lyozzák a kormány tervének megvalósulását. „Musszü” nem csatlakozott sem az egyik, sem a másik párt­hoz, békésen járja az erdőket, amíg el nem fogják. Ez a helyzetjelentés az Aspe völgyéből, a francia Pireneusok egyik festői szakaszáról. A jelen­tések a helyi csatározásokról és „Musszü” kalandjairól rendsze­resen megjelennek a francia saj­tóban, és sajnálatos módon a rendőri krónikákban is: a Pire­neusokban létesült Nemzeti Park kellős közepe ugyanis talán a leglátványosabb összecsapás színhelye a helyi fejlesztés hívei és a környezetvédelem katonái között. A völgyön keresztül vezet a kacskaringós útvonal a francia- országi Pau városától a spanyol- országi Zaragoza felé. Amióta Hispánia megnyílt Európa szá­mára, amióta a forgalom egyre nagyobb akadályokkal küszkö­dik a meglévő útvonalakon, azó­ta mindkét részről úgy gondol­ták, hogy ezt az alig használt és kétségkívül korszerűtlen útvo­nalat is kibővítik, újabb fontos átkelőhelyet teremtve a teherfor­galom számára. A program szerint az útvonal egy részén autópálya létesül, a meredek hegyi szakaszon négy­sávos autóút, a legkritikusabb ponton, a határvároska, Som­port közelében pedig alagutat építenek a hegyek alatt. A terv fontosságát mutatja, hogy az Eu­rópai Közösség Bizottsága is tá­mogatja annak megvalósítását. A helyi lakosok többségének tetszik a terv: azt várják tőle, hogy a meglehetősen elmaradott mezőgazdasági vidék kiegészítő jövedelemforráshoz jut az átme­nő forgalom révén, sőt fellendül a turizmus is. Ám a tervnek ádáz ellenfelei is vannak: a környezetvédők sze­rint az új autópálya megbontaná a környezet ökológiai egységét, a Nemzeti Park nyugalmát — és el­üldözné a környékről az utolsó pireneusi medvéket. Ebből a védett állatfajtából mára alig egy tucatrtyi akad még, főként a Nemzeti Parkban, közé­jük tartozik „Musszü” is, aki igencsak szereti a friss bárány­húst. De még ellene sem indulhat hajtóvadászat, pusztán azt terve­zik, hogy befogják, nyakörvet tesznek rá, amelyen kis rádióadó van, s ennek jelzései nyomán ri­asztani lehet a pásztorokat, ha a bárányhúskedvelő medve nyá­juk felé tart. Medveügyben nincs ellentét a helyi lakosok és a környezetvé­dők között, bár a pásztorok nem kifejezetten medvebarátok: ta­valy „Musszü” és társai 79 alka­lommal támadtak a nyájakra, 188 birkát szaggattak szét, több mint negyedmillió frank kárt okoztak. Ennek ellenére a pász­torok tudomásul vették, hogy a pireneusi medve védett állat, a negyedmilliót pedig kártérítés­ként kifizette nekik a Vadvédel­mi Hivatal. Ám az autóút körüli vita már betört fejeket is „eredménye­zett”: a környezetvédők meg­próbálják megakadályozni az építkezés megkezdését, néha erőszakos eszközökkel is, veze­tőjük, egy volt pásztor irányítá­sával. A helyi lakosok viszont nem kedvelik a harcos zöldeket, már nemegyszer botokkal, puskával igyekeztek elüldözni őket. A környezetvédők szerint lé­tezne olyan megoldás, amely ke­vésbé veszélyeztetné a környeze­tet, mint a füstöt okádó kamio­nok ezrei. Az Aspe-völgyben ugyanis van kiépített vasútvonal, a hegyek alatt átvezető vasúti alagút, de azt, kihasználatlansá­ga miatt, 1970-ben bezárták. Számításaik szerint a vasútvo­nal ismét üzembe helyezhető, korszerűsíthető lenne, mégpedig az útépítés költségeinek alig ötödrészéért. A kormány — és a helyi lako­sok egy jelentős része — viszont továbbra is az autópálya megépí­tését szorgalmazza, sőt meg­kezdte az előkészületeket az új alagút építéséhez. A vita még tart, s a kérdés most az, miként kel majd át „Musszü” és néhány társa a gyorsforgalmi útvonalon, ha vándorolni támad kedve. El kell tehát dönteni, hogy építsenek-e az autópályán át külön medve­csapást is. * Guzmán, az elnök megmentője Hálás lehet a sorsnak Alberto Fujimori, Peru ezernyi gonddal küszködő államfője, hogy a kö­zelmúltban rendőrkézre került Abimael Guzmán, az ország első számú közellensége. A magát „Gonzalo elnöknek” nevező Guzmán a Fényes Ösvény elne­vezésű szélsőbaloldali gerilla­szervezet alapítója és vezetője, akit most azzal vádolnák, hogy ő a felelős 27 ezer ember haláláért és a gazdaságot ért csaknem 22 milliard dolláros kárért. Tény, hogy a Fényes Ösvény nemcsak a tucatnyi perui gerillaszervezet, hanem a hasonló latin-amerikai fegyveres csoportok közül is ki­tűnik több mint egy évtizede ví­vott, eszközeiben rendkívül ke­gyetlen harcával. Guzmán az ayacuchói egye­tem filozófiaprofesszori állasát hagyta ott — kínai tanulmányút­ja után —, hogy a forradalmi el­méletet a gyakorlatba ültesse, azaz felmorzsolja a népelnyomó erűi burzsoá államot. Az 1980- an elkezdődött fegyveres harc hamarosan kíméletet, kegyelmet nem ismerővé vált. Ma már ne­héz lenne megmondani, hogy melyik fél a felelős: a szabotázs­akciókat és terrorista merény­leteket elkövető gerillák, vagy az akkori perui vezetés azzal, hogy az Andok zord hegyei közt re­ménytelen helyzetben élő indiá­noknak jutalmat ítéltek minden megölt gerilla levágott füléért. (Az indiánok aztán gerillának vettek minden útjukba került „fehér embert”, a lényeg a levá­gott fülek számának gyarapítása volt.) A teljes ismeretlenségből elő­tűnt Alberto Fujimori 1990-ben — minden elnökjelölthöz hason­lóan — a gerillamozgalom felszá­molását is ígérte, de nem ezzel nyerte meg a választásokat. A gazdaság fellendítését, a korrup­ció letörését, a kábítószer-maffia hatalmának megtörését ígérte. Győzelmének záloga éppen is­meretlensége volt: mögötte nem állt már önmagát régen lejáratott párt vagy koalíció, nevét semmi­lyen botránnyal nem lehetett ösz- szekapcsolni, így a peruiak hit­tek neki. Nem akármilyen ellen­felet győzött le, legerősebb ve- télytársa a világhírű író, Mario Vargas Llosa volt, aki a jobbol­dali pártkoalíció jelöltjeként az első fordulóban még maga mögé utasította őt. Fujimori komolyan vette, amit mondott, ám hamarosan kide­rült, hogy a perui belpolitikát ha­gyományosan meghatározó erők semmifele komoly változást nem óhajtanak. Az elnök választási pártja, a nevében is változást ígé­rő „Cambio 90” csak a harmadik legerősebb csoport a törvényho­zásban, így a kongresszus menet­rendszerűen visszautasította az államfő minden reformjavasla­tát. Az első komoly összecsapást az elnök és a törvényhozás kö­zött az jelentette, hogy Fujimori a kongresszus háta mögött meg­állapodást kötött az Egyesült Ál­lamokkal a drogmaffia elleni kö­zös fellépésre. (A világon feldol­gozásra kerülő kokalevelek 60 százalékát Peruban termesztik, s ennek haszna olyan merevvé te­szi a perui gazdaság torz szerke­zetét, hogy azt aligha lehet fel­számolni oékés reformokkal.) Amikor idén áprilisban döntő lépésre határozta el magát az el­nök, és a katonaság támogatásá­val feloszlatta a törvényhozást, nem is állított valótlant, neveze­tesen, hogy a tisztelt ház szétker- getésének egyik oka a képvise­lők hihetetlen korrumpáitsága volt. Hasonló indokkal „tizedel­te meg” a bírói kart is. Természe­tesen, az önpuccs magyarázata­ként kiemelt helyen szerepelt az is, hogy az elnök minden lépésé­vel szembeszálló kongresszus miatt nem lehet igazán hatékony harcot folytatni a gerillák ellen. Fujimori lépését a külvilág egyöntetűen elítélte, mert — ahogy James Baker, akkor még amerikai külügyminiszterként az Amerikai Államok Szervezete (AÁSZ) rendkívüli ülésén meg­fogalmazta — nem lehet a de­mokrácia lerombolásával de­mokráciát építeni. A zavaró té­nyező csak az volt, hogy a kong­resszus feloszlatása után Fujimo­ri otthoni népszerűsége hihetet­lenül magasra szökött, a peruiak 70-80 százaléka támogatta őt. (Az AÁSZ a szóbeli elítélésen nem is ment túl.) Hosszas alkuaozás kezdődött a perui vezetés és a külvilág kö­zött: a demokratikus intézmé­nyek azonnali helyreállítását kö­vetelőknek Fujimori saját tervét, alkotmányozó nemzetgyűlés vá­lasztását és új alkotmány kidol­gozását ajánlotta. Azt mindig is hangoztatta, hogy semmiképpen nem akar mandátumának lejár­táig — 1995-ig — rendeleti úton kormányozni. Ebben a helyzetben került ho­rogra Abimael Guzmán, s Fuji­mori most már bizonyítottnak mondhatja, hogy az ellenzék akadékoskodásától megszaba­dulva, eredményesen tudott fel­lépni a rettegett Fényes Ösvény ellen. A geriílavezér kihallgatása megkezdődött, az ítélethirdetést várhatólag az alkotmányozó nemzetgyűlés megválasztásához fogják időzíteni. A tömeg Guz­man kivégzését követeli, s Fuji­mori hajliK is arra, hogy erre az egy esetre módosítsák a halál- büntetést nem ismerő perui al­kotmányt. A japán származású elnök népszerűsége most minden ko­rábbinál nagyobb. Politikai el­lenfelei keserűen mondják: Guzmánnal Fujimori mindent megnyert, bizton számíthat arra, hogy az alkotmányozó testületbe az o emberei kerülnek, akik az elnöknek megfelelő alaptör­vényt alkotnak majd. Ügyvédi kamara fundamentalista kézen Az iszlám fundamentalisták ellenőrzése alá ke­rült Egyiptom egyik legrégibb és mindeddig a libe­rálisok fellegvárának számító szakmai szervezete az ügyvédi kamara. A minap lezajlott választások eredményeként vezető testületének huszonnégy helye közül tizennégyet a Muzulmán Testvériség listáján indultak töltötték be, és még hárman az ille­gális, de megtűrt mozgalom támogatásával jutottak a végrehajtó tanácsba. A történtek politikai üzenete — a fundamentalis­ták előretörése, amelyet egyéb szakmai tömörülé­sek, így az orvosok, a gyógyszerészek, a mérnökök kamarájának hasonló sorsa is illusztrál — nyilván­való, s még egyértelműbbé teszi az, hogy a legtöbb szavazatot a Testvériség egykori alapítója, Hasszán el-Banna fia kapta. 12 ezer voksból csaknem hét­ezerre tett szert Szeif el-Iszlam el-Banna, aki politi­kusként, s nem ügyvédként praktizál. A kamara el­nöke ugyan immár ötödszörre a liberális Ahmed Havaga lett, de az Al-Ahram Weekly című hetilap­nak nyilatkozó El-Banna szerint a Muzulmán Test­vérek e tisztre egyrészt nem pályáztak, másrészt — bizakodott — csak idő kérdése, hogy azt is megkap­ják. A Testvériséget az utóbb meglepődött ellentábor — az eleve rivális listákon induló vafdisták, továbbá nasszeristák, kormánypártiak — széthúzása segítet­te a győzelemhez. (Az ügyvédi kamarára hagyomá­nyosan az ellenzéki liberális Új Vafd nyomta rá bé­lyegét, s a pártnak most mindössze három jelöltje jutott a vezetőségbe.) Kulcseleme persze a funda­mentalista diadalmenetnek a mozgósító erő, amely- lyel a vallási alapokon álló politikai mozgalom ren­delkezik. 1985 óta készültünk — mondta az egyik új vezetőségi tag —, országszerte Iszlám Saria Bi­zottságokat állítottunk fel a kamara helyi szerveze­teiben, szociális, kulturális szolgáltatásokat biztosí­tottunk az ügyvédeknek. Ami az ambíciókat illeti: El-Banna szerint az ügyvédek szervezetének szerepet kell kapnia a tör­vényhozási folyamatban. Az alkotmány egyes cik­kelyei — mondja — módosításra szorulnak, hogy összhangban legyenek a Saria (iszlám törvényke­zés) előírásaival. A kamara vezető testületének a Népi Gyűlés törvényhozó bizottságához címzett memorandumokkal kell kivennie részét a törvé­nyek elfogadási, módosítási folyamatában. Mindennap bekopogunk Önhöz!

Next

/
Thumbnails
Contents