Heves Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-03-04 / 234. szám

BONTÁS, ÉPÍTÉS, EURÓPA... — BESZÉLGETÉS A DÁN MODELLRŐL (4. oldal) HEVES MII HÍRLAP EGER, GYÖNGYÖS, HATVAN, HEVES, FÜZESABONY, fű/LŐRINCI, PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA 1992. OKTÓBER 3-4. SZOMBAT-VASÁRNAP HL ÉVFOLYAM 234. SZÁM ÁRA: 13,80 FORINT 316. sz. TÜZÉP-telep Füzesabony Telefon: 39/41-248 Telepünkön HUNG-VELUX tetőtéri ablakok széles választéka kapható, ill. megrendelhető. ^ A délszláv válságról is tárgyal Für Lajos Ausztriába utazik Für Lajos honvédelmi miniszter hétfőn kétnapos hivatalos látogatásra Ausztriába utazik — értesült pénteken az MTI a Honvédelmi Minisztériumban. Für Lajos — meghívójával — Werner Fasslabend osztrák szövetségi védelmi miniszterrel a kétoldalú kapcsolatokon kívül megvitatja a térség biztonság- politikai helyzetét, beleértve a délszláv válságot. A tárgyalásokon várhatóan szó lesz a NATO-hoz, il­letve a Nyugat-európai Unióhoz való viszonyról is. (MTI) Német adományok A Csepeli Szabadki­kötőben csütörtökön mutatták be az újságí­róknak a bajor kormány adományát, amelyet a volt jugoszláv népeknek gyűjtött össze. Az ezer tonna élelmiszer, gyógy­szer és egészségügyi fel­szerelés nagy részét — amely vízi úton érkezett Budapestre — a Bajor Szociális Minisztérium és a polgárháború súj­totta vidékek megsegí­tésén fáradozó német munkacsoport adta ösz- sze. A szállítmányból 360 tonna Magyaror­szágon marad: a nagya­tádi menekülttáborba és a menekülteket befoga­dó Pécs környéki fal­vakba kerül. Az adomá­nyok szállításáról és szétosztásáról a Magyar Máltai Szeretetszolgálat és a Johannita Segély- szolgálat gondoskodik. (MTI) Gyöngyösi kerekasztal Kifosztják-e az önkormányzatokat? Felavatták az Opel-gyárat Szentgotthárdon pénteken hi­vatalosan is felavatták a General Motors Hungary személygépko­csigyártó, valamint motorgyártó üzemét. Az ünnepségen Göncz Ár­pád, a Magyar Köztársaság elnö­ke vágta át a nemzeti színű szala­got, és méltatta az újkori magyar személygépkocsigyártás törté­nelmi eseményét. Beszédet mondott Louis R. Hughes, a Ge­neral Motors Europe elnöke és Ernst A. Hofmann, a gyár vezé­rigazgatója. Hírzárlat a Zemplényi-ügyrol A budapesti rendőrfőkapitány teljes hírzárlatot rendelt el a Zemplényi-üggyel kapcsolatban — közölte pénteken Bodrácska János vezérőrnagy személyi tit­kára az MTI érdeklődésére. Mint elmondta, nem kívánják kom­mentálni a csütörtökön ezzel kapcsolatban elhangzott nyilat­kozatokat. Mint ismeretes, Bodrácska Já­nos a Nap-tévé csütörtök reggeli adásában bejelentette, hogy a BRFK az Interpolon keresztül értesítést kapott: Zemplényi György New Yorkban tartózko­dik és már „megfelelő helyen” tartják őt ahhoz, hogy megindul- hassson a kiadatási procedúra. Más magyar rendőrségi forrá­sok viszont meglepődtek a beje­lentésen, s azt túl korainak minő­sítették, attól tartva, hogy a több­száz millió forintos csalással gya­núsított ex-úszómenedzser eset­leg megléphet. Ez utóbbi infor­mációt sem kívánta a BRFK ve­zetése kommentálni. KERMI tiltás A vásárlók panaszai alapján a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet megállapította, hogy a Motip acryl lack-spray elnevezé­sű, holland importból származó propán-bután hajtógázas aero- solos autójavító festéket annak ellenére árusítják, hogy azt az in­tézet már korábban forgalomba hozatalra alkalmatlannak minő­sítette. A festék fehér, sárga, pi­ros, kék és metál-sötétszürke színben kapható. Az előzetes vizsgálat során a KERMI megállapította, hogy a festékbevonat lepereg; víz, mo­sószer, vagy benzin hatására pe­dig felhólyagosodik. .A vásárlók reklamációját a kereskedők vizs­gálat nélkül, a vételár visszafize­tésével kötelesek rendezni. Gyöngyösön Keresztes György polgármesterrel, dr. Komiéi Ká­rollyal, av'dros jegyzőjével és Barcs Aladárral, a pénzügyi és költség- vetési iroda vezetőjével az önkor­mányzat és a gazdaság kérdései­ről beszélgettünk. — Hogyan kapcsolódik ma a „külső” gazdaság az önkor­mányzathoz? — Nagyon érdekesen. Az ál­lami vállalatok átalakításával egy múlt évi törvény úgy rendelke­zett, hogy azok vagyonából ré­szesül az önkormányzat. Mégpe­dig a földterület értékének az aranyában — válaszol dr. Komiéi Károly. — Csak úgy ingyen és bér­mentve? Rövidesen ismét törvény sza­bályozza majd Magyarországon a biztosítási tevékenységet. Asztalos László, az Állami Biztosításfelügyelet elnöke az MTI kérdésére elmondta: bizto­sítási törvény utoljára valóban a háború előtt létezett hazánkban, azóta részben a Polgári törvény- könyv, részben egy kormányren­delet és számos PM-rendelet szabályozza a biztosítók tevé­kenységét, rögzíti a biztosítottak jogait. Miután azonban immár 13 biztosítótársaság és 11 biztosító egyesület működik az ország­ban, egyre sürgetőbb egy átfogó, minden részletre kitelj edő bizto­sítási törvény megalkotása. — Tulajdonképpen igen. Pél­dául, ha egy vállalatot felértékel­nek százmillió forintra, attól füg­gően, hogy mekkora területet foglal el az ónkormányzat terüle­tén, részesül ebből a vállalati va­gyonból az önkormányzat. Barcs A ladár:—A föld állami tulajdon volt, a vállalat csak ke­zelésbe kapta. Most ennek a földterületnek a becsült értékét adja oda az állam önkormányza­ta. Keresztes György: — Nekünk az okoz problémát, hogy nem a föld valós értékét veszik figye­lembe. Dr. K. K.: — Mi részvényesek leszünk az új cégnél, csak nem mindegy, hogy milyen arányban. Ezen munkálkodnak jelenleg a Pénzügyminisztérium, a bizto­sításfelügyelet, valamint a hazai és külföldi biztosító intézetek szakértői. A törvénytervezet fel­öleli a biztosítók teljes tevékeny­ségének szabályozását a reklám­tól a természeti katasztrófák, vagy moratórium idején nyúj­tandó szolgáltatásokon keresztül az intézetek működésének jogi, személyi és gazdasági feltételéig. Az Állami Biztosításfelügye­let elnöke szerint október 15-e után kerülhet a Parlament elé a meglehetősen teijedelmesnek Ígérkező törvénytervezet, s való­színűleg nincs akadálya, hogy néhány hónapon belül érvénybe lépjen a törvény. Márpedig ez attól függ, hogy a földterületnek az értékét hogyan állapítják meg. — Mi fáj mindezekből az ön- kormányzatnak? — Például az, hogy a GELKA az itteni eszközeiből és emberei­vel alakít itt egy kft.-ét, de a föld a központ kezelésében marad. De ugyanez a tejiparnál is a hely­zet. Az itt működő kft-nek tehát nem vagyunk a tagjai, ezért az it­teni nyereségből nem részesül­hetünk. Igaz, hogy később az át­alakulás során a föld értékének megfelelő mértékben azzá vá­lunk. Tehát...? Kedvező hitel Együttműködési keretszerző­dést kötött a Békés Megyei Ga­bonaforgalmi és Malomipari Vállalat, valamint a Békés Me­gyei Takarékszövetkezeti Szövet­ség a mezőgazdasági termelők­nek nyújtandó kedvező hitellehe­tőségről. A szerződés eredmé­nyeként a tíz békési takarékszö­vetkezet — a vonatkozó kor­mányrendelet alapján — a talaj­művelést és az őszi kalászos ga­bonák időben való elvetését se­gítve hitelt nyújt, amelyhez a me­zőgazdasági termelő kamattá­mogatást igényelhet, illetve álla­mi garanciavállalás mellett hitelt vehet fel. A földhasználók e hite­lét így mindössze hét százalék kamat terheli. (Folytatás az 5. oldalon) a biztosítási törvény Egyik legkedveltebb gyümölcsünk, az alma szezonja is eljött. Sok helyen kedvezményesen, nagyobb tételben is kínálják. így az egri piacon is, ahová a Zöldért Gyöngyösről szállítja a friss árút. Az egri hűtőházban egyébként is nagy a sürgés-forgás: zöldséget, gyümöl­csöt válogatnak és készítenek elő a télre. Beszámolónk a 3. oldalon olvasható. „Nekrológ” Noszvajért Szerencse fel, lignitbányászok...! Igazán nem mondható el, hogy az érdektelenségbe fulladt tegnap a Heves Megyei Közgyű­lés ülése. Már a napirend előtti felszólalás — Varga Antal (Lő­rinci) — a felborzolt kedélyekre utalt: két újságcikk is megjelent ugyanis a közelmúltban, amely „rossz fényben” tüntette fel a tes­tület eddigi tevékenységét... A „keményebb” írás a Megyei Ön­kormányzatok Szövetsége lapjá­ban, a Comitatus című havi kiad­ványban jelent meg Ebergényi Andrásnak, a vállalkozási iroda vezetőjének tollából. A megyei testület több képviselője is úgy nyilatkozott, hogy az önkor­mányzat határolja el magát az írás megállapításaitól. A szerző ugyan elmondta, hogy ez egy jó esztendővel ezelőtt készült szak­dolgozat része, aminek a közlé­séhez, illetve ilyen megszerkesz­téséhez nem járult hozzá. Miután a „cikk” kitért a me­gyei önkormányzat és Eger, illet­ve a testület és a KMB megyei hi­vatala közötti együttműködés „zökkenőire”, reagált rá dr. Rin- gelhann Györgyegri polgármes­ter, valamint dr. Balás István, a KMB megyei hivatalvezetője is: mindketten úgy vélték, a leírtak nem befolyásolják az érintettek immár javuló, s egyre szorosabbá váló kapcsolatait...! A témát dr. Jakab István elnök azzal zárta le, hogy az ugyancsak „sarkalato­sánmegfogalmazott megállapí­tásokat sem ő, sem a testület nem tudja elfogadni... (Folytatás a 3. oldalon) Munkanélküliek Kiszűrik a segéllyel visszaélőket Törvénymódosító indítvány a Parlament előtt Az APEH-nél Él a személyi szám Tiltakozó akciók A Duna elterelése ellen Az adóhatóságnak komoly gondot jelent, hogy az adózó ál­lampolgárok egyre gyakrabban mulasztják el személyi számuk feltüntetését az adózással kap­csolatos kötelezettségeik teljesí­tésekor — tájékoztatta az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal il­letékese az MTI-t. Az adóhatóságot a népesség­nyilvántartás működésének át­meneti szabályairól szóló tör­vény felhatalmazta arra, hogy 1992. október 31-ig, illetve a személyi adat- és lakcímnyilván­tartásról szóló törvény elfogadá­sáig kötelező érvénnyel kérhesse az állampolgároktól személyi számuk feltüntetését. Az APEH jelenleg 4 millió 300 ezer adózót tart nyilván, s számítógépes nyil­vántartása a személyi számokra épül. így annak hiányában sem az adóbefizetéseket, sem az adó­bevallásokat nem tudják feldol­gozni. Idén az 1,6 millió személyi jö­vedelemadó-bevallást beadók közül például csaknem 240 ez­ren mulasztották el személyi szá­muk feltüntetését. Ilyenkor az adóhatóság levélben kéri az adó­zót e mulasztás pótlására, és egy­ben mulasztási bírságot számít fel. A vagyonnyilatkozat, ame­lyet november 30-ig kell majd benyújtani, szintén tartalmazza a személyi számot. Mivel azonban ez már október 31. utánra esik, itt még kérdéses, hogy milyen törvényi kötelezettség írja majd elő a személyi szám feltüntetését. Ettől azonban az APEH nem te­kinthet el, hiszen nyilvántartási rendszere ezt feltétlenül szüksé­gessé teszi. A személyi szám fel­tüntetése nélkül beérkező nyilat­kozatokat az APEH érvényte­lennek fogja tekinteni, és ilyen­kor adatszolgáltatási kötelezett­ség elmulasztása miatt bírságot vethet ki. A bírság mértéke itt is maximum 50 ezer forint, de első alkalommal a gyakorlat szerint ennek csak 33 százalékát alkal­mazzák. Naggyűlésre hívja a Duna Kör és több más nagy környezetvédő szervezet alkotta akcióbizottság az állampolgárokat október 16- án, pénteken a budapesti Vígadó térre. Innen kívánnak tiltakozó petíciót intézni a szlovák kor­mányhoz. Mint a Duna Körnél az MTI érdeklődésére elmondták: akci­ósorozat kezdődik 17-én Nagy­marosnál tartanak demonstráci­ót, 18-án Esztergomban, az egy­kori Duna-hídnál a szlovák-ma­gyar megbékélésért tüntetnek. A következő napon, 19-én Győrött a Vízügyi Igazgatóság épülete előtti fáklyás rendezvényen a Szigetköz valós érdekeire hívják fel a figyelmet, majd 22-én Bécs- ben nemzetközi sajtótájékozta­tón ismertetik a magyarországi érveket. Október 24-én Győrből és Mosonmagyaróvárról tiltako­zó menetek indulnak a Sziget­közbe. Ásványrárón az árvái ré­ten találkoznak a magyar és kül­földi környezetvédők, majd 25- én a Duna-parton tiltakoznak az ökológiai agresszió ellen. Az akcióbizottság felhívással fordult a világ valamennyi kör­nyezetvédő mozgalmához, a környezetért felelősséget érző állampolgárokhoz, hogy október 16-án rokonszenv-tüntetéssel tá­mogassák a budapesti megmoz­dulást, kérjék kormányaik fellé­pését a szlovák és a magyar Du- na-táj elpusztítása ellen. Az akcióbizottság a tüntetés­sorozattal azt kívánja kifejezésre juttatni, hogy a szlovák vezetés a környezet- és a természetvéde­lem semmibevételével, az ökoló­giai agresszióval megnehezíti eu­rópai szerepvállalását, s mint a korábbi diktatórikus rendszer folytatója jelenik meg. Nem a szlovák és magyar nép konfliktu­sáról van szó, hanem a szlovák emberek közül is sokan ellenzik a környezetrombolást. (MTI) A munkanélküli segéllyel visz- szaélők hatékonyabb kiszűrését teszi lehetővé az a törvénymódo­sító indítvány, amelyet a kor­mány csütörtöki ülésén megtár­gyalt és az Országgyűlés elé ter­jeszt. A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényt a kabinet olyan ér­telemben kívánja módosítani, hogy a megyei munkaügyi köz­pontok az arra önként vállalkozó önkormányzatokkal megállapo­dást köthessenek az ellenőrzési jog részbeni átadásáról. Mindez tehát, mint Kiss Gyula munkaü­gyi miniszter ismertette, azt jelen­tené, hogy az egyes önkormány­zatok a jövőben maguk ellenő­rizhetnék, hogy a területükön nyilvántartott munkanélküliek eleget tesznek-e a járadékra való jogosultság követelményeinek. A törvénymódosítást részben az indokolja, hogy becslések sze­rint a munkanélküliek 10-20 százaléka visszaél a segéllyel, azaz „feketén” munkát vállal, miközben a járandóságát is fel­veszi. Másfelől az ellenzőrzési feladat „kitelepítése” a jelenle­ginél térben, időben egyaránt gyakorlatiasabb és költségkímé­lőbb megoldás lenne. Az önkor­mányzatok akár naponta is be­rendelhetnék az érintetteket, ami a megyei központoknak pil­lanatnyilag nem áll módjában. A tervek szerint amennyiben az önkormányzatok visszaélést fe­deznek fel, azt jelenteniük kell a megyei munkaügyi szervezetek­nek, amelyek kizárhatják a visz- szaélőket a segélyezésből. Az önkormányzatok pedig a saját foglalkoztatási alapjukba vissza­forgatva megkapnák azt az ösz- szeget, amelyet az „álmunkanél­küliek” kizárása nyomán a szoli­daritási alap megtakarít. A helyi testületek tehát olyan pluszpénz­hez juthatnak, amelyet a térsé­gükben folyó közhasznú mun­kákra fordíthatnak. Végső soron pedig ezzel csökkenthetnék a helybéli munkanélküliséget. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents