Heves Megyei Hírlap, 1992. október (3. évfolyam, 232-256. szám)

1992-10-21 / 249. szám

8. Pf. 23 HÍRLAP, 1992. október 21., szerda Üzen a szerkesztő N.-né, Gyöngyös: Érdeklődő levelében ezt írja: „A szemközti szomszéd kertje a mi házunkkal van szemben. A kert mellett vezet az árok és a jár­da. A mi házunk előtt ugyancsak van árok és útszél (?), amit ne­künk kell kitakarítani, rendben tartani. A szomszéd nem takarít­ja a kertje mellett vezető járdát és árkot. Azt mondja, a mi házunk előtt van, nekünk kell rendben tartani. Mondtuk, hogy a sarok­teleknek ez a hátránya, mert egé­szen a telek körül rendet kell tar­tani. Kérem szépen a választ, ho­gyan csináljuk?” A levél nyilván a városnak ab­ból a részéből érkezett, ahol elő­keltek vannak és árok, ahol a víz folyik, ahol a szél összehordhat ezt-azt, ha nem tisztítják, „taka­rítják”, akkor nemkívánatos ál­lapotok következnek. A levélíró szembeszomszédról beszél, meg arról, hogy a szomszéd sarki te­lek, ház birtokosa, a ház előtt jár­da is van, árok is — a kertje mel­lett, ezt nem takarítja. Vitalehe­tőség csak akkor van, ha a szem- beszomszéd és a levélíróék kö­zött nincs úttest, és a kertek is, az árkok is, (esetleg a járdák is?) va­lahol összekapcsolódnak. Ez mind csak feltételezés, mert a tényállást panaszosunk hézago­sán írja le, díszéiről ír, de útról nem; így csak a képzeletünkre vagyunk utalva. A közmondás és a jog szerint „mindenki söpörjön a saját háza előtt”. Igen ám! De az árok hol ered, mit szállít, hová visz, meny­nyire csatlakozik a szomszédé­hoz, vagy zavarhatja a közren­det, az egészséget, ha tisztítatlan marad? Még jó néhány kérdés jutott eszünkbe, amikor a levelet és a benne lévő kérdést megforgat­tuk: szeptember utolsó vasár­napján rótták papírra a sorokat, még tomboló nyár volt, a nyuga­lom óráiban is emésztette ezt az asszonyt a gond, mit is kell tennie ahhoz, hogy az ő igaza kiderülne, de leginkább az, hogy a szembe- szomszédnak odapörkölhetne azzal, hogy innen ezt meg ezt ír­ták, mit akar, fogja a seprűt, és végezze el azt, ami a kötelessége. Nagy dolog? Nem avatkozunk a vitába. Egyszer: a panaszból lényeges elemek hiányzanak ahhoz (a tér­képi helyzettel kapcsolatban), hogy beleszólhassunk a nyilván hosszabb ideje tartó vitatkozás­ba. Ha szakmai információt sze­retnének kapni, menjenek be a városgondozásihoz — ha az még van —, ott rendelkeznek terepis­merettel, és szakszerű, a helyi körülményeket felmérő választ fognak kapni. Másodszor: nem szeretnénk, ha a hézagos infor­mációk alapján általános, vagy éppen semmitmondó választ ad­nánk két szomszéd villódzására, és akkor a levélíró, azaz Ön kiáll­na a ház ajtajába, a kapujába, és onnan fennhangon hirdetné ki, mit is írtak neki az újságban, ho­vá gondol, enyém az igazság! A kalligrafikus, finom vona­lakkal rótt női írást nézve úgy ta­láltuk, hogy bosszantóan tanács­talan helyzetben van, de nem zaklatta fel különösen ez a taka­rítási rejtély. Helyben hamarabb orvosolható ez. Vagy ha úgy gondolja: küldjön a panasz mellé egy szemléltető, a valóságot el nem torzító fotót, vagy rajzolja le, hogyan is fest az Önök viszo­nya a szembeszomszéddal a tér­képi vonalak rendjében. Akkor lehet számítgatni, kinek jár tisztí­tani azt az árkot és azt a járdát? F. R. Ajánlottan küldött panaszát négy helyen írta alá, talán a na­gyobb hitelesség kedvéért. Kellő buzgalommal láttunk az igen­csak kurta írás tanulmányozásá­hoz, némi grafológiai jártasság­gal és pszichológiai előtanulmá­nyokkal is rendelkezünk, ennek ellenére nem tudunk tanácsot adni, mit kell tennie egy olyan férfinak, akihez este kilenckor beköszön egy nő, akinek neve is ott van a levélben. Majd egy vá­ratlan fordulattal folytatja: „Nem bírom elviselni ezt a mocs­kos munkát!” Minket pedig fel­szólít: „A hazug kutyát Önök keressék meg!” Kutyát? Az orvosnő nem segített... Levélírónk igazsága Sok levelet, telefonértesítést kap szerkesztősé­günk. Sajnos, ezek között több a panaszos hang, mint az örömteli. Mi igyekszünk az esemény igazsá­gáról meggyőződni, utánajárni, és az újságban megjelentetni. íme egy eset, ami még ez év augusz­tus 21-én történt Sarudon, a kempingben, amelyről Benkő József, Kecskemét, Énekes utca 136. szám alól címzett hozzánk levelet. „Négytagú családom­mal az önök gyönyörű vidékére indultam nyaralni, ott kívántuk eltölteni a pihenés napjait. Örömünk­be azonban üröm is vegyült. Sajnos 4 és fél éves kis­fiam hirtelen rosszul lett, felszökött a láza, hányt. Azonnal szóltam a kempingvezetőnek, aki készsé­gesen elkísért az ügyeletes doktornőhöz. A beteg gyermek a közeli lakókocsiban feküdt. Kértem, nézze meg a kicsit, és segítsen, mert úgy látom, na­gyon rosszul van. A doktornő reagálása a következő volt: — Van kocsijuk? Igenlő válaszom után azt mondta: akkor jöjjenek be a rendelőbe, majd meg­nézem. Kérdeztem, mikor menjünk. A válasz: úgy 4-5 óránként be szoktam nézni. Rám sokan várnak! És elment anélkül, hogy csak ránézett volna a kö­zelben fék vő gyerekre... ” Később levélírónk útnak indult Tiszafüredre, ahol az első rendelőben azonnal és szakszerűen el­látták a gyereket, s amint kiderült, súlyos vírusfer­tőzése volt. A történteken nagyon felháborodtak. Mi magunk is csodálkoztunk mindezen, de egy­ben gyanúsnak is tűnt, mert Sarudon köztisztelet­nek örvendő férfi orvos van, akit nem véletlenül vá­lasztottak be a helyi önkormányzatba. így a polgár- mesteri hivatalhoz fordultunk az ügy tisztázásának érdekében. Röviden a hivatalos levélből: „Sajnos, a leírtak igazak, de érthetetlen, miért a települést ma­rasztalja el a levélíró... Az egészségügyi ellátás szer­vezeti rendje a térségünkben a következő: Este 7 órától reggel 7-ig és a munkaszüneti napokon reg­gel 7-től a munkanap reggel 7 órájáig orvosi ügyele­tet működtetnek a tb és az alábbi önkormányzatok tiszanánai központtal: Poroszló, Újlőrincfalva, Sa­rud, Tiszanána, Kömlő, Kisköre. Az ügyeletes or­vosokra nagy teher hárul a nagy terület következté­ben (Poroszló-Kisköre 25 km), de ezt az esetet ez nem menti. Az is igazolódott, hogy a doktornőt egy más be­teghez hívták Tiszanánára, aki a beteget el is lát­ta.” Végül a pecsétes irat azt javasolja levélírónknak, hogy panaszával az Orvosetikai Bizottsághoz for­duljon. Sok mindent hozzá lehetne tenni a fentiek­hez, attól függően, milyen szemüveg mögül vizsgál­ja az eseményt az ember. De az biztos, hogy a közeli napokban éppen Sarudon a Tisza-tó környéki 14 település polgármestereinek az értekezletén azon is törniük kell a fejüket a jelenlévőknek: hogyan le­hetne a környék üdülőkörzete, illetve a lakosság or­vosi ellátását még jobbá tenni. (fazekas) Utánajártunk... „Tükröm, tükröm, mondd meg nékem...” Kis- és nagylányok szívesen időznek a tükör előtt, önnön szépségükben gyönyörködve, sokuknak az is megfordul a fejé­ben: — ezeket a pompás adottsá­f okat kamatoztatni kell, manó­én leszek! Vágyaikat lovagolta meg a bu­dapesti Dioro Divatstúdio: tan- folyamot hirdetett Egerben, még a tavasszal. Beíratta a kurzusra 8 éves le­ánykáját a tenki Kasza Jánosné is. A gyerek három hónapon át minden szombaton beutazott az előadásokra, ízelítőt kapott a mozgás- és viselkedéskultúrá­ból, elsajátította a színpadi fellé­pés tudományát, valamint az öl­tözködés és sminkelés csínját- bínját. Részt vett a sportcsarnok­beli gálaműsoron, melyről film­felvétel készült. Az ünnepélyes esten édesanyja nem lehetett je­len — kórházban feküdt. Ezért megrendelték az előadást rögzí­tő videokazettát (borítóján az if­jú hölgy fotójával), s befizettek a Dioronak 1260 forintot annak reményében, hogy két hét eltel­tével megérkezik a küldemény. Személyes érdeklődésükkor a cég helyi képviselőjétől egy üres kazettatartót kaptak. Kaszáné lapunktól kért segít­séget. „Vajon nekünk mennyi pótlékot számolnának fel, ha va­lahová 4 hónapig nem fizetnénk a tartozásunkat?” — írja levelé­ben. Most már nemcsak a video­kazettát várja, hanem „valami­lyen kárpótlást is a hanyag ügy­intézés miatt”. A Dioro Divatstúdió munka­társa, Papp Péter érthetetlennek találta, miért ily hosszú idő után reklamál a tenki asszony. Nyil­vántartásuk szerint a kazetta postára került, talán emberi mu­lasztás miatt nem jutott el Kaszá- ékhoz. ígéretet tett: a kazettát megkeresik — megnézik, való­ban azon látható-e a kislány —, lemásolják, s ajánlva elküldik panaszosunknak. (né-zi) Nyugdíjasokat Október elseje a nyugdíjasok világnapja. Né­hány nappal ezelőtt Egerben, a Megyei Művelődési Központban ünnepélyes keretek között látták ven­dégül a város nyugdíjas polgárait. Katona József né alpolgármester üdvözlő szavait követően Tófalusi Emil a nyugdíjasok érdekvédelméről is szót ejtett. Az egri 10. Számú Általános Iskola tanulói színes műsorral és virággal köszöntötték az időseket. (Fotó: Jámbor) Magánhangzók Willy Brandt halálhírére Arra ébredek, hogy meghalt Willy Brandt. A Krónika félórán­ként ismétli a hírt, rövid nekroló­got is mondanak hozzá. Bennem meg előjönnek a személyes emlé­kek. Éppen húsz éve annak, hogy ösztöndíjasként hónapokat töltöt­tem az NSZK-ban. Éppen zajlott az olimpia meg a túszdráma, akkor éppen Genscher volt a belügymi­niszter, mikor megérkeztem, és akkor zajlottak a korszakos vá­lasztások, melyek a német keleti politika sikereit koronázták meg. Egyezményt kötöttek Moszkvával — az egyik megszálló Hatalommal! —, a lengyelekkel — s most sokad­szor hangzik el, hogy az egykori el­lenálló Brandt kért tőlük bocsána­tot a háborúban megélt szörnyűsé­gekért —, s éppen útban voltunk a sztrádán Heidelberg felé, mikor a rádió a német-német szerződés aláírásának hírét bemondta. Ven­déglátóimmal együtt valamennyi „nyugati német” talán ekkor hitte el először, hogy nem lesz újabb há­ború. Mert, miközben a mi „tábo­runkban” még ekkor is nagy divat volt „revansistákról” beszélni, a németek döntő többsége otthon jól élni, velünk meg üzletelni-ke- reskedni akart. Mindez túlnyomó- részt annak a Willy Brandtnak volt köszönhető, aki 1969-ben a né­metek első szociáldemokrata kan­cellárja lett, s aki ekkor azt mond­ta: „Most vesztette el Hitler végér­vényesen a háborút!” Életútját 1970-ben így foglalta össze életrajzírója: 1912. decem­ber 18-án jött a világra Lübeck- ben, egy tizenkilenc éves bolti el­adónő fiaként egy stramm fickó, akit Herbert Ernst Karl Frahm- nak hívtak. Ez a Herbert Frahm szökött húsz évvel később a hitle­rista SA elől külföldre, mivel ek­kor már a Szocialista Munkapárt lübecki szervezetének elnöke volt, a barna hatalomátvétel után az új birodalom ellensége és üldözöttje lett. Az „álcázáshoz” és a sikeres menekülés esélyének érdekében a tizenkilenc éves fiatalember új ne­vet választ magának: Willy Brandt lesz belőle. Az 1933-as év politikai mene­kültje sok politikai és emberi ta­pasztalat és megismerés, csalódás és siker állomásai után 1969-ben az NSZK első szociáldemokrata kancellárja lett.” A sok-sok — helyhiány miatt el­mondhatatlan — élményt bennem Willy Brandt személye kapcsolja össze. Ezért rendültem meg annyi­ra, tudva ugyan, hogy régóta be­teg, mikor meghallottam, hogy örökre eltávozott. Befejezésül áll­jon itt két tisztelőjének vélemé­nye: „Willy Brandt a teljes meleg­ség, becsületesség, tettrekészség és önbizalom” (John Gunther). „Éveken át kerestem azt a szimbó­lumot Németországban, melybe kapaszkodhatok. Most már van, Willy Brandthoz tarthatom ma­gam...” (Marlene Dietrich). Bóna Gyula István Eger Köszönjük... Nagyon sok olyan levél érkezik szerkesztőségünk postájába, amelyben az olvasóink köszönetüket és hálájukat fejezik ki magán­személyeknek, a hivatalokban és az egészségügyi intézményekben dolgozóknak. Kérésüknek ezután is szívesen adunk helyt, mert mi is úgy gondoljuk, hogy a Pf. 23. elnevezésű oldalunkon nemcsak a bíráló, emberi gyengeségeket, gy arlóságokat, hiányosságokat feltá­ró cikkek jelenhetnek meg, hanem éppen az ellenkező hangvételű írások is. A közelmúltban beérkezett meleg hangú levelekből adunk közre egy csokorra valót. Udvarias buszvezető Debrecenben voltam az Agria Volán autóbuszával, ami reggel 6.10-kor indult Egerből. Eddig még nem tapasztalt jelenségre lettem figyelmes. A sofőr min­den idős utasnak fel- és lesegítet­te a csomagját, az egyes megál­lókban pedig elköszönt az uta­soktól. Olyan sok rosszat tapasz­taltam már, hogy ezt a szép csele­kedetet jó példaként meg kellett, hogy írjam. A vezetőt az ismerő­sei egyébként Sanyinak szólítot­ták. Bárcsak ez az udvarias visel­kedés másokra is hatna. Tóth Sz. Imréné Egerbakta Álombölcsőde Fiam 16 hónapig járt az egri Arany János utcai bölcsődébe. Már az első napoktól kezdve egyik ámulatból a másikba estem az ott folyó munka minőségétől. Máig sem tudok meghatottság nélkül gondolni azokra a hetek­re, amikor a szülői háztól elsza­kadva volt kénytelen a kétéves kisfiú megszokni egy teljesen új környezetet. Bámulatos türe­lemmel, őszinte szeretettel segí­tették át őt a szörnyűséges napo­kon. Gondolataimban korábban a bölcsőde egyszerű gyermek- megőrzőként szerepelt, annak minden hátrányával együtt. A nevezett intézmény dolgozói azonban rácáfoltak minderre, ők aztán igazán jó pedagógusok. Ezúton is köszönöm Lengyelné Marika néninek és Kelemenné Éviké néninek, valamint a böl­csőde minden dolgozójának a türelmet és a gondoskodást. Kí­vánom, hogy soha ne veszítsék el munkájukba vetett hitüket, és még sok kisgyermekben marad­jon meg szép emlékként a velük töltött időszak. Szelényiné Kiss Anna Eger Emberségből csillagos ötöst érdemel Sokunk nevében a Hírlapon keresztül szeretnék köszönetét mondani Kovács Endréné, El- luska segítségéért. Mikófalván, a Dózsa György utcában másfél hónapig nem égtek a lámpák, a későn járók bukdácsoltak a sö­tétségben. Többször is kértük a polgármesteri hivatalban, hogy javítsák meg a közvilágítást, de hiába. Az EMÁSZ-nál egy na­pon egy kedves, törékeny terem­tés megígérte, még aznap este kí­gyóinak a fények az utcában. Úgy is lett. Elluska emberségből csillagos ötösre vizsgázott. Áldja meg az Isten minden lépését, hogy még sokszor tudjon segíte­ni az időseknek. Az utcabeliek nevében: Kovács Albinné Mikófalva Jó egészséget, főorvos úr! A megyei kórház reumatoló­giai osztályának folyosóján vára­koztam, dr. Kiss Béla főorvos rendelője előtt, vagy huszadma- gammal. Nem meglepő ez, hi­szen itt mindig sok a beteg. Csendben, türelmesen vártuk ki a sorunkat a zsúfoltság ellenére is. Nyugodtak, mosolygósak vol­tak az asszisztensek, a fizikothe- rápia dolgozói, a gyógytorná­szok. Mi a titok nyitja? Biztos va­gyok benne, a főorvos példamu­tató egyénisége. Dr. Kiss Bélát én még csak mosollyal a szemé­ben láttam, kedvesen szólt a kint várakozókhoz, és ha más osz­tályra hívták, visszatérve kedve­sen mondta: Na, már itt is va­gyok, megjöttem. A vizsgálat is ilyen nyugodt légkörben folyt. Tudom, sok-sok ember áldja — velem együtt — e nagy tudású or­vost, akinek ez volt az utolsó munkanapja. Mivel is köszön­hetnénk el szebben tőle: jó egészséget, hosszú, boldog éle­tet, főorvos úr. V. Tiborné Egerbakta Biztos, hogy biztosítva van? Mottó: „Nem kell aggódnia, segít a PROVIDENCIA” Divat lett a jó biztosítás. Kételkedve hallgattam a biz­tosítási ügynököt, aki — végül is — meggyőzött, hogy a Premier lakásbiztosítás előnyei miatt ér­demes az évi 360 forintos lakás- biztosításom helyett az évi 4000 forintos Premier lakásbiztosítást megkötni. Mit tagadjam! Nyugodtabb lettem, mikor ezt választottam, és aláírtam a kötvényt. Ezután jöhet bármi! Biztosítva vagyok. Majdnem egy év múlva jött is! Dőlt hozzám a víz a fenti lakótár­samtól. Ugyan nála csak a sző­nyeg, melegpadló ázott el, az én lakásomban minden nyirkos, vi­zes, tocsog, csurog, csöpög. Ideális környezet lett volna az „Ének az esőben” felvételére, de nekem ettől inkább sírni lett vol­na kedvem. Összeszedtem ma­gam, hiszen: „Nem kell aggód­nia, segít a Providencia!” Felhívtam a biztosítót, jelen­tettem az engem ért szörnyű csa­pást, ...mit sem sejtve, hogy ez­után mi vár rám. Válasz: forduljak az engem el­árasztó biztosítójához. Odafordultam. Válasz: elis­merik a kárt, vállalják annak kifi­zetését, de mint ügyfél — a saját biztosítómmal méressem fel a kárt, és a társaságok egymás kö­zött fogják rendezni. Naponta telefonáltam, kér­tem a Providenciát, jöjjön ki. Végül megelégeltem, és „el­csíptem” a kárszakértőt. (Nem mintha akart volna velem talál­kozni! Még hogy kijönni?!) Csőtörés? Nem csőtörés! Nem fizet! Ki sem jön megnézni, mit jelentettem be. Felháborodottan mondom el sérelmeimet, melyek közül az bántott leginkább, hogy egyheti állandó telefonálásom, a keddi nincs-rá-időm szakértő után a csütörtökinek még csak kedve sem volt kijönni a lakásomra. Az irodájában ingerülten ugyan, de megköszöntem a rám szánt idejét. Azóta is az motoszkál a fejem­ben: Valamit rosszul csináltam? Valamit rosszul írtam be a kár­bejelentőre? ...Vagy csak rossz helyen kö­töttem biztosítást? Tatai Marcella Gyöngyös

Next

/
Thumbnails
Contents