Heves Megyei Hírlap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-04-05 / 157. szám

HÍRLAP, 1992. július 4-5., szombat-vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 9. A kínai „Bős—Nagymaros” A kínai kormány nemrégiben benyújtotta a maga „Bős-Nagymarosának” tervezetét a parlamentben. A méreteket tekintve erőlte- tettnek tűnhet a tervezett jangcei erőműhöz hasonlítani Bős-Nagymarost, hiszen Kíná­ban a világ legnagyobb ilyen jellegű létesít­ményét akaiják megépíteni. Mindenképpen helytálló viszont a párhuzam abban a tekin­tetben, hogy a Jangce hármas szorosába ter­vezett óriásgát is az ország egyik legfestőibb táját csúfítaná el, s abban is, hogy a létesít­mény súlyos károkat tenne a természeti kör­nyezetben, de főleg abban, hogy a terv igen­lése vagy tagadása az idők során szakmai kér­désből politikai üggyé vált. A beteijesztett elképzelés szerint 185 mé­ter magas betonfallal rekesztik el a Jangcét Vuhan és Csungking között a hármas szoros­ban. A fal mögött keletkező víztározó mint­egy 34 ezer hektár termőföldet és rengeteg falut bont el. (Több mint egymillió embert kell az elárasztandó területről máshova tele­píteni.) A víztározó 600 kilométer hosszú és átlagosan 1,8 kilométer széles lesz, a víztükör kiterjedése Budapest területének körülbelül a kétszeresét teszi majd ki. A létesítmény megépítéséhez a mérnöki számítások szerint 26 millió köbméter betont és 250 ezer tonna fémet kellene felhasználni. Az erőmű, ha megépül, évente 84 milliárd kilowattóra ára­mot termel. Az építkezés a tervek szerint 18 évig tart, és előzetes számítások szerint (1990-es árakon) 57,6 milliárd jüanba (kb. 10,5 milliárd dollárba) kerül. Évtizedek óta dédelgetett tervről van szó. de az eddigi kínai vezetők nem merték rá­szánni magukat a nagyszabású vállalkozásra. Állítólag még Szun Jat-szen fejében született meg az ötlet, s később Mao Ce-tung is szíve­sen foglalkozott a gondolattal. Az 1980-as évek elején vetődött fel ismét komoly formá­ban, akkor még tisztán szakmai kérdésként. Az évtized végéig, amíg politikai üggyé nem vált, nyílt és sokoldalú szakértői vita folyt róla. A támogatók és az ellenzők tábora egya­ránt sok nyomós érvet sorakoztatott fel, s em­ber legyen a talpán az a laikus, aki el akar iga­zodni az érvek és ellenérvek szövevényében. A létesítmény környezetromboló hatását a támogatók is elismerik, ám hozzáteszik, hogy ha a jangcei erőmű évi áramhozamát hagyo­mányos hőerőművekben akarnák előállítani, akkor évente 40-50 millió tonna szenet kelle­ne elégetni, ami sokkal súlyosabb környezeti ártalmakkal járna. A támogatók másik fon­tos érve, hogy a folyó vízhozamának szabá­lyozásával elhárítható lenne az időről időre visszatérő árvízkatasztrófa. A nagyberuhá­zás további előnyeként említik, hogy ered­ményeképpen a folyó — a torkolattól egészen Csungkingig — 2400 kilométeres szakaszon járható lenne nagy vízkiszorítású tengerjáró hajók számára is. Az ellenérvek főleg a kör­nyezetkárosodással, a nagy költségekkel és a tömeges áttelepítés nehézségeivel kapcsola­tosak, de katonai szempontok is felmerültek. Az ellentábor figyelmeztetett rá, hogy a víz­tározó vize eliszaposodik, elszennyeződik, a folyó páratlan élővilága elpusztul. Óv a szer­telen költekezéstől, amely megrendítheti a még gyenge lábakon álló gazdaság egyensú­lyát, csapást mérhet a lakosság amúgy sem magas életszínvonalára. Az ellentábor „kato­nai lobbyja” pedig attól tart, hogy a gát hábo­rúban könnyű célpont lehet, s a gátra mért el­lenséges atomcsapás tengerré változtathatja a Jangce völgyét. A Kommunista Párt és a kormány igenlő döntésében végül is gazdasá­gi szempontok játszottak főszerepet. Kína ambiciózus távlati gazdasági terveiben min­denütt ugyanaz a kérdőjel meredez: vajon lesz-e hozzá elég energia? Az utóbbi időkben állandósuló tendencia ugyanis, hogy az or­szág ipari termelése sokkal gyorsabb ütem­ben nő, mint energiakitermelése. Mivel Kína nem rendezkedhet be energiaimportra, az ösz- szes becsvágyó távlati elképzelés halomra dől, ha a kínai vezetők nem néznek sürgősen új belső energiaforrások után. A szakértői vita néhány éve elnémult, és átadta helyét egy élénk sajtókampánynak, amely a terv megvalósíthatóságát és hasznos­ságát reklámozza. A dolog azzal kezdődött, hogy a ’89-es demokratikus ellenzék felka­rolta a környezetvédők ügyét. A demokrati­kus erjedés napjaiban az ellenzékiség egyik kötelező ismérvévé vált a gát ellen szólani. S megfordítva, a mozgalom elfojtása után poli­tikailag gyanús elemmé vált mindenki, aki nyíltan kritizálta a tervet. Amióta pedig a párt és a kormány — hosszú ingadozás után — az év elején végleg rászánta magát a gát megépítésére, valósággal a politikai megbíz­hatóságjelképévé és próbakövévé vált a terv támogatása. „Iszlám vész” esély Törökországnak Forradalom a tüdősebészetben A világ csak kapkodja a fejét. Törökország, Európa egykori „beteg embere”, „aki” időköz­ben megerősödött annyira, hogy alkalmasint lehessenek nála „be­tegebbek” is, de „aki” előtt to­vábbra is konokul zárva áll a kontinens elitjét tömörítő Euró­pai Közösség kapuja — az elmúlt időszakban hirtelen olyan diplo­máciai aktivitásról tett tanúbi­zonyságot, mint azt megelőzően talán évtizedeken át sem. Elég csak egy rövid mérleget tekinteni: rendezési javaslat a karabahi válságra az Eszak-at- lanti Együttműködési Tanács­nál, a Biztonsági Tanácsnál; ugyanez ügyben közbenjárás Pá­rizsban; miközben folytatódik az intenzív török jelenlét a kauká- zusontüli és a kisázsiai térségben — szoros versenyfutásban a for­radalmi iszlám hittérítéstől vezé­relt Iránnal. Újabb beszédes példája an­nak, ahogy a rendszerváltás és az öröknek hitt „kétpólusú” világ­rend széttöredezése nyomában nem várt képletek tűnhetnek elő. Mint amilyen Törökország vá­ratlan felértékelődése. Mert Tö­rökország hirtelen fontos lett — s méghozzá éppen annak a büszke és gazdag ipari centrumnak, amely egyfelől ugyan az olcsó tö­rök munkaerőt szívesen felszip­pantotta (amíg szüksége volt rá — utóbb szívesen szabadult vol­na attól is...), de amely hallani sem akart arról, hogy Ankarát ténylegesen is saját sorai között lássa. Emlékszünk, a „Visegrádi Hármak” körében eufóriát oko­zott a várva várt társulási szerző­dés aláírása az Európai Közös­séggel. Azt már csak az ünnep- rontók jegyezték meg jóval hal­kabban, hogy a törökök ugyan­ezt már huszonkilenc (!) éve megtették, mégsem jelentett ez automatikus belépőt az egykori Közös Piacba, majd az ebből ki­nőtt Közösségbe. Pedig a hivata­los kérelem is ott hever a brüs­szeli asztalon — mellesleg jó öt éve immár. Mégis, vezető politi­kusok mindmáig szomorúan in­gatták a fejüket: a Közösség „ter­mészetesen” mindenki előtt nyi­tott — mondogatják —, csak „bi­zonyos feltételeket” teljesíteni kell, de ezek török részről egye­lőre még... El odáig, hogy egy, a közössé­gi tagországokban készített köz­vélemény-kutatás szerint a Ti- zenkettek lakossága Törökor­szágot a „legkevésbé szívesen” látott országnak minősítette az EK esetleges új tagállamai kö­zött, jóformán egy sorban említ­ve Albániával. A megkérdezet­tek körében Románia is, Bulgá­ria is megelőzte őt (a „visegrá­diakról” nem is beszélve). A tö­rökök pedig hallgattak — és ki­tartóan vártak (várnak...) a so­rukra. Rajtuk még az sem segí­tett, ami a déli sorstársakon: a görögök, portugálok, spanyolok legalább diktatúráik eltűnése ju­talmául, politikai méltányosság­ból részesülhettek gazdasági pá- tyolgatásban. Ankarából hiába távoztak a katonák: az Európa- kapu zárva maradt. Most azonban úgy tűnik, hogy az egykori szovjet birodalom széthullása — pontosabban: e széthullás mind többeket aggasz­tó következményei — végre a tö­rökök számára is esélyt kínálnak önmaguk fontossá tételére. A nyugati körökben már évekkel ezelőtt nem kis borzongással em­legetett lehetséges forgatókönyv ugyanis precízen — pontosan — valóra válni látszik: az egyre re- ménytelenebbül agonizáló posztszovjet államközösség alig- alig bírja keretei között tartani az iráni udvarlásnak kitett iszlám köztársaságokat — a mindezek nyomán körvonalazódó, radiká­lis iszlám tömb megjelenése pe­dig Európa tőszomszédságában (kiegészülve azzal, hogy a Föld­közi-tenger medencéjének más pontjain is felerősödni látszanak a harcos iszlám törekvések — sőt, a Balkánon immár kifejezetten „testközelben” is tetten érhető­ek), mindez Nyugaton egyre na­gyobb riadalmat kelt. Érthető: a bolsevizmus buká­sa után napjainkra az iszlám ma­radt az egyetlen igazán nagy tö­megeket mozgósító, offenzív — s nem mellékesen éppen a „nyu­gati kultúra” ellen is lázító — ideológia. Ez az a pillanat, amely e meg­riadt nyugati világ peremén hú­zódó — de annak centruma felé gravitáló — Törökország számá­ra nem várt szerepet kínál: mo­hamedán gyökerei elfogadható tárgyaló-közvetítő partnerré avatják az „új iszlám köztársasá­gok” szemében, miközben ál­lamformájának hangsúlyozottan laikus-világi jellege, a nyugati szövetségi rendszerhez való tar­tozása Európa számára jelent ga­ranciákat. Ideális helyzet a fel­tartózta tásra-közvetítésre. Hacsak — és ebben rejlik a hir­telen előhúzott török kártyalap lényege — a gőgös Európa ko­nok elzárkózása nem erősíti fel magában Törökországban is a harcos iszlám befolyását. Azaz, a Nyugatnak feladott lecke egyér­telmű: Ankara ma még e világ­hoz tartozónak tekinti magát, és türelmetlenül vár sorára — de ha sokáig váratják, a Nyugat köny- nyen arra eszmélhet, hogy a le­küzdött bolsevik eszmék után egy újabb ideológia nem kevésbé fanatikus hívei rendelkeznek majd előretolt bástyával, immár magán a kontinensen. Ha úgy tetszik: most ismét Brüsszelen és a nyugati centru­mokon a sor. Törökország a ma­ga részéről egyelőre — intenzí­ven közvetít... Időutazás tolószékben A legnagyobbnak tartott an­gol fizikus, Stephen Hawking professzor nemrégiben volt öt­venéves. Valószínűleg a világon is egyedül áll teljességre törekvő idő- és világegyetem-elméleti kutatásaival, főképp azért, mert eredményeit igen népszerű for­mában közli a nagyközönséggel. Híres könyve, „Az idő rövid tör­ténete” eddig sok százezer pél­dányban kelt el Angliában, ir­datlan sok hétig volt a bestseller­listán, és Steven Spielberg, az OScár-dijas amerikai rendező cége filmet is készített belőle. A bemutató Los Angelesben volt. A Newton egykori cambridge-i tanszékét megörökölt Hawking professzor húsz éve tolószékhez van kötve. Istenáldotta tudomá­nyos tehetségéhez ugyanis ször­nyű betegséget, mozgatóideg­sorvadást mellékelt a sors. 1985 óta beszélni sem tud. Az íráson kívül egy számítógépes beszéd­szintetizátorral érintkezik a kül­világgal közvetlenül, számos más kommunikációs eszközzel, mo­torral és szerkezettel fölszerelt tolószékéből. Harmincéves volt, amikor a súlyos kórt megállapították, s az orvosok még néhány hónapnyi életet jósoltak neki. Orvosszak­értők szerint az azóta eltelt húsz évet különlegesen elszánt, erős egyéniségének, és ellátása példás szervezésének köszönheti. A „világegyetem urának” is becézett angol tudós, a mindent felölelő szuperelmélet megtalá­lásán fáradozva, 1974 óta a gra­vitációval és a nagy tömegű tes­tek jelenségeivel foglalkozó Einstein-féle általános relativi­táselmélet és a másik huszadik századi fizikai sarokkő, az elemi és végtelenül kicsi részekkel fog­lalkozó kvantumelmélet össze­házasításával kísérletezik. Ennek egyik legfrissebb mel­lékterméke az a sokak számára kiábrándító megállapítás, hogy az időutazás lehetetlen. („H. G. Wells bizonyára forog a sírjában erre a hírre” — írta a The Daily Telegraph című brit lap.) — Úgy tűnik, valamiféle kro­nológia-védelmi ügynökség rej­tőzik a rendszerben, amely min­den irányban megvédi a minden- séget a történészek támadásától, így aztán arra sincs lehetőség, hogy nyomtalanul eltüntessük ellenfeleinket, egyszerűen éltévé láb alól néhány évtizeddel vagy évszázaddal korábbi őseiket — állítja Hawking professzor. Az időutazás álmából való ri­deg felébresztésért Stephen Hawking egy ígérettel kárpótol: úgy véli, nemsokára megtalálha­tó lesz a világ minden jelenségét egységesen megmagyarázó „mindenelmélet”. Igaz, ez sem jó hír mindenkinek, hiszen a pro­fesszor szerint utána már nem­igen lesz szükség elméleti fiziku­sokra... A bostoni Brigham nőgyó- gyószati kórházban — írja a Time című amerikai magazin — dr. David Sugarbaker tüdősebész néhány hónap óta anélkül vesz ki a tüdőből egy 10 centiméter hosz- szú metszetet, hogy átvágná az izmokat és eltörné a bordát. Egy évvel ezelőtt egy ilyen szövettani vizsgálathoz szükséges művelet után a beteg két-három napig az intenzív osztályon feküdt, majd több hetes, fájdalmas gyógyulás­ra volt szüksége. Idősebb vagy gyenge betegeknél nem is lehe­tett biztos diagnózist készíteni. Most a sebész a páciens oldalán apró sebet vág, majd tompa szondákkal utat keres a bordák körül elhelyezkedő izmok kö­zött. Az izmok nem szakadnak, hanem kinyúlnak, s utat enged­nek egy ujjnyi vastagságú mű­szernek. A műtét végén két öltés és egy sebtapasz elegendő, és a beteg felkelhet. „A legutóbbi 50 év legnagyobb sebészeti forra­dalmának vagyunk tanúi” — mondotta dr. William Schuess- ler, a San Antonió-i egyetem professzora. (Persze, ha a lelet rosszindulatú daganatról tanús­kodik, fel kell nyitni a mellkast, másképpen nem lehet eltávolíta­ni egy fél tüdőt.) A műszer már régen ismert: olyan cső, amelyet egy kis vágá­son át mélyen be lehet vezetni a testbe. Apró teleszkopikus len­cse, miniatűr fényforrás és te­nyérnyi videokamera segítségé­vel a beteg belső szerveit képer­nyőre lehet vetíteni. S ami még fontosabb, a csőben mozgatni le­het sebészeti ollót, csipeszt vagy szikét. A műszert laparoszkóp- nak hívják, ha az alsó testben al­kalmazzák, viszont arthroszkóp- nak, ha az ízületekben, thora- szkópnak, ha a mellkasban és an- gioszkópnak, ha az erekben al­kalmazzák. Az egész szerkezet neve videoszkóp. A videoszkóp növekvő nép­szerűségének titka egyszerű: ha szakszerűen használják, kikü­szöböli a műtéti traumát. Az USA-ban 1987-ben távolítottak el először epehólyagot ezzel a Negyvenöt év kommunista f azdaságpolitikájának egyenes övetkezménye a kelet-európai új demokráciák katasztrofális környezeti helyzete. A bécsi Ke- let-Európa Intézet nemrégiben közzétett és nagy feltűnést kel­tett tanulmányának kísérőszöve­gében az öko-térkép összeállítói részletesen elemzik, hogyan erőltették a volt szocialista or­szágokban — szovjet mintára — az iparosítást. Eközben a termé­szet törvényeit figyelmen kívül hagyva, pazarolták a nyersanya­got, az energiát, s állítottak elő káros melléktermékeket. Az ál­lami tulajdon lényegében a gaz­dátlansággal volt egyenlő, hiány­zott a kómyezetvedelmi felvilá­gosítás és tudatosság, emellett az ipari létesítményekkel párhuza­mosan a minimális környezetvé­delmi beruházásról sem gondos­kodtak — állapítják meg a szak­értők. Az eredményt a most elké­szült öko-térkép tükrözi. A Der Standard című bécsi lap kiragad belőle néhány példát. A Bala­tonban — úja a lap a tanulmány alapján — manapság csak nagy elovigyázattal ajánlatos fürödni. A tó nyugati része a szennyvizek miatt körülbelül olyan szennye­zett, mint a Duna Bécstől Nyu­gatra. Az Adria jugoszláviai szaka­sza — amely régen kristálytiszta volt — ma már sehol sem jobb a Dunánál. Ugyanez a helyzet a Fekete-tenger bulgáriai üdülő­helyeinek strandjaival — állapít­ják meg a szakértők. A környezetvédelmi térkép a térség legszennyezettebb fővaro­sának Budapestet tartja. Az itteni emissziós érték sokkal magasabb, mint Bukarestben, Prágában vagy Kijevben, és mintegy három és félszer nagyobb a bécsinél. A Bu­dapest körüli ipari területek közül kettőnél átfogó kömyezetpusztu- lás állapítható meg. módszerrel. Ma évente 600 ezer ilyen műtétet hajtanak végre Amerikában. 1990-ben a St. Louis-i Wa­shington Egyetemen dr. Ralph dayman kidolgozta a vese eltá­volításának laparoszkopikus technikáját. Mivel a vese ököl nagyságú, térfogatát csökkente­ni kell, mielőtt kiemelik egy két és fél centiméteres csövön át, amelyet a beteg köldökében rej­tenek el. Miután eltávolítják a hozzá tapadó szöveteket és el- záiják a vesét vérrel ellátó artéri­át, a szervet egy vízhatlan zsákba gyömöszölik, és amíg benne van, darabokra szabdalják. Ezután már könnyű a csövön át kihúzni. Egy Maria Pfeiffer nevű egyete­mi hallgató 10 nappal egyik vesé­jének eltávolítása után már röp- labdázott. A tüdő szövettani vizsgálatra küldendő szeletének videoszkó- pos eltávolítása óriási jelentősé­gű, de kockázattal is jár. A legve­szélyesebb az, hogy a televíziós kép csak kétdimenziójú, s ezért tévedni lehet például egy értől való távolság megítélésében. Egy kis vágás az éren olyan vér- özönt indíthat meg, amelyet a legjobb sebész is alig képes elállí­tani. Ezért az orvosnak nagy gya­korlatra van szüksége. Az USA-ban négy év alatt 28 ezer orvos alkalmazott laparo­szkopikus módszert epeműtét­nél. Ez túl gyors növekedés — mondja dr. Nathaniel Soper, a St. Louis-i egyetem vezető sebé­sze. Most már oktató tanfolya­mokat tartanak a kezdő sebészek részére. Először állatokon gya­korolnak, s emberen végzett első műtéteiket tapasztalt kollégák ellenőrzik. Az új módszer legfontosabb eredménye a szemlélet megvál­tozása a sebészetben. „Miért büntessük az izmokat, a zsírszö­veteket és a bőrt, amikor csupán vesére van szükségünk?” — mondja dr. dayman. Egyszer el fogunk érkezni oda, hogy min­den nagyobb vágást a hiba beis­merésének fogunk tartani. A legrosszabb a helyzet a ta­nulmány szerint mégis az egykori NDK, Csehszlovákia és Len­gyelország ipari településein. Ezen a részén egybefüggő, 700 kilométer hosszú és 200kilomé- ter széles ökológiai válságövezet húzódik, öt súlyponttal. Az első az NDK-részén Halle és Lipcse, valamint a Spreetől keletre húzó­dó vidék. Ennél délebbre terül el a csehszlovák válságövezet, Kar­lovy Varytól Chomutovón át Trutnovig. A következő terület a nyugat-lengyelországi Lublin környéke, az ötödik a Krakkótól nyugatra és délre fekvő lengyel- cseh iparvidék. Az erdő- és talaj­károsodás több száz kilométer hosszan észlelhető. Csehszlová­kia legnagyobb részére ez a jel­lemző, de sok jugoszláv köztár­saságra is. Lengyelország nagy részét ivóvízhiány sújtja, a folyóvizek szennyezettsége és a Keleti-ten­ger állapota katasztrofális. A volt Szovjetunió területén a termő­föld 70 százaléka alkalmatlan a mezőgazdaságra, az öntözött te­rületek 20 százaléka ismét szi­kes. Külön fejezet lehetne Cserno­bil: a tanulmány ötmillióra teszi azoknak a számát, akik sugárfer­tőzöttek. Emellett nem is igen mérhető még fel a katasztrófa hatása. Nemcsak a 8 ezer négy­zetkilométer kiteijedésű talaj su­gárszennyezésére gondolnak itt a szakértők, hanem a folyókra is, amelyek a magas izotóptartalmú vizet folyamatosan szállítják a Fekete-tengerbe. Az öko-térkép nem sokat szé- pítget a helyzeten, igaz, megol­dást se nyújt. Egyik sem feladata. A veszélyekre akaija felhívni a figyelmet, arra, hogy — ha az el­követett hibákon már nem is le­het segíteni — legalább a jövőben körültekintően kell megszervez­ni a környezet és a természet vé­delmét. Újságíró, fizess! Oroszországban egyre gátlástalanabbak az álla­mi hivatalnokok, ha Külföldi újságíró kér inteijút, filmezni szeretne, vagy egyszerűen csak be akar jut­ni egy üzembe. Ezrek vándorolnák zsebükbe, per­sze, nem rubelben, hanem dollárban. Hiába tilta­koztak eleddig a tudósítók is, a sajtóminisztérium, akárcsak az igazságügyi tárca, széttárta kezét, és a vonatkozó törvény hiányára hivatkozva megtagad­ta az intézkedést. Jelcin elnök nemrégiben rendeletben sújtott le, és szigorú megtorlást helyezett kilátásba a csúszó­E énzt követelő csinovnyikoknak. De nem tudni, atásos lesz-e. Álljon itt néhány példa, amiket a Komszomolszkaja Pravda is közolt, megszólaltatva a Moszkvában működő Külföldi Újságírók Szövet­ségének képviselőit. Egy átlagos moszkvai üzletben legalább 10 dol­lárért lehet forgatni, a metróban ugyanez 15 dollár, a rendőrségi akciócsoport egy napjának nyomon követéséért pedig 100Ó dollárt kell leszurkolni. Az űrhajósok irányitóközpontja már más kategória. Az éves belépő 2500-3000 dollár, egyetlen napra szóló belépő 300, bármelyik műszer bekapcsoltatá- sa 150, helyi vezetővel készített interjú 100 dollár. És a véglet. Aki a jelentkezéstől számított egy hé­ten belül akar interjút készíteni Jelcinnel, annak 5000 zöldhasút kell fizetnie. A Pamjaty nevű szél­sőjobboldali szervezet vezetőjét már 150 dollárért is szóra lehet bírni. A külföldi újságírók információi szerint a pénze­ket „szigorúan” közcélra fordítják, így is könyvelik el, bár nem mindig fektetnek fel róla jegyzőköny­vet. Ebből következik, hogy nincs nyoma az üzlet­nek, vagy ahogy itt mondják, a segítőkészségnek. Néha fűznek hozzá egy kis magyarázatot is. Azt mondják, az épület tatarozására, új berendezések vásárlására, vagy egyszerűen a fizetések karbantar­tására kell. A legkirívóbb eset Sztyepankov orosz főügyészé volt, aki a puccsisták ügyet vizsgáló bi­zottság munkába állása előtt 2000 dollárt kért az egyik nyugati újságtól. Nem kapta meg, de az esetet rögzítették... Környezeti térkép — fekete foltokkal

Next

/
Thumbnails
Contents