Heves Megyei Hírlap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-04-05 / 157. szám

HÍRLAP, 1992. július 4—5., szombat—vasárnap 7. A szegfű halála ? Ugyan, ki vesz manapság már szegfűt? — sóhajtja elkeseredetten a virágkertészek németországi szervezetének, a Fleuropnak az elnöke, aki maga is virágkereskedő. Pár évvel ezelőtt még elképzelhetetlen lett volna bármilyen csokor vagy koszorú szegfű nélkül, ma már telje­sen kiment a divatból, annyira, hogy némelyik kereskedő nem is ren­del. Pedig régebben a vágott virágok között előkelő helye volt, olyany- nyira, hogy a vállalkozó kedvű és jó fantáziájú termesztők fantaszti­kus színeket honosítottak meg. A nyugatnémet virágszakértők úgy látják, hogy nemcsak náluk, hanem más országokban is így áll a hely­zet. Szegfűt jobbára csak a halotti koszorúban használnak, és sok bol­tos meséli, hogy ha tanácstalan vásárlója akad, egyetlen dolgot köt ki csupán: lehet bármi, csak szegfű ne legyen a csokorban. Franciaor­szág megpróbálta helyreállítani a szegfű megtépázott dicsőségét, s új színekben új formájú szegfűt hoztak forgalomba. A vevők mégsem voltak hajlandók visszafogadni kegyeikbe. A magyarázat talán abban rejlik, hogy amikor egy-egy virág nagyon keresett — így volt ez évek­kel ezelőtt a szegfűvel is —, a termelők nagyobb sebességfokozatra kapcsolnak, s a túlkínálat azután leviszi az árat. Bármennyire is fur­csa, ez nem tesz jót a népszerűségnek. Aki virágot vesz, az nem szere­ti, ha takarékosnak látják. Márpedig, ha mindenki tudja, hogy a szeg­fű olcsó, akkor elég egyetlen pillantást vetni a csokorra, s az máris el­árulja, hogy az ajándékozó takarékos lélek. Németországban úgy lát­ják, hogy a következő virágfajta, ami hasonló sorsra juthat, a gerbera lehet. Ami azt illeti, a legközelebb az orchidea áll ugyanehhez a sors­hoz: hiszen ma már a szupermarketekben is árulják kis dobozkák­ban, ami nem feltétlenül tesz jót az egzotikus voltáról alkotott elkép­zeléseknek. A megrendelők, legalábbis a nyugati országokban, ahol mellesleg nagyon nagy a különbség az árak között, és a felső határ igazán a csillagos ég, például az asztal díszítéséhez exkluzív virágot kémek. Akinek nincs pénze, az inkább egyáltalán nem költi virágra. És mi a helyzet nálunk? Hát azért mi nem mindenben követjük a nyu­gati divatot — mondják a virágárusok. Nálunk — különösen mosta­nában — ráadásul nem is olyan nagy bűn, ha valami olcsó. Kétségtelen, hogy a virágüzletekben pompázó fantasztikus növé­nyek között a szegfű nálunk is a nagyon hétköznapiak közé tartozik, de a virágvásárlás vagy -ajándékozás nálunk inkább jelképes gesztus, udvariasság, a tisztelet és a szeretet kifejezése, így nem gazdagságával akar kérkedni az, aki betér egy virágüzletbe. A hazai piacon nem fe­nyegeti veszély a szegfűtermelőket, és aki kapja, az nagyon örül neki, még ha tudja is: vannak sokkal de sokkal drágább virágok. Hidegháború pedig nincs... UFO-lesen__________________________________________________ Pillantás a nyári égboltra Földünk tengely körüli forgása következtében a csillagok az égbolton egy képzeletbeli körpályán moz­dulnak el A Tejút egy részlete Van a világnak jó néhány szeglete, ahol bizonyos nosztal­giával gondolnak a hidegháború időszakára. Akkoriban ugyanis „csak” a hagyományos konflik­tusövezetekben ropogtak a fegy­verek, míg napjainkban boly­gónk egyre több pontján lobban­nak fel a gyűlölet lángjai. Elég egy pillantást vetni az 1991 -es év képzeletbeli konfliktustérképé­re.... Meg kell különböztetni a ha­gyományos, „elhúzódó” válsá­gokat a lappangóktól, amelyek időnként elementáris erővel tör­nek felszínre, hogy aztán hosszú időn át rettenettel emlegessék őket. A több közel-keleti országra kiterjedő arab-izraeli konfliktus­ra már csak legyint a külpolitika iránt is érdeklődő átlagember, s elintézi azzal, hogy „ezek már csak ilyenek”... A kölcsönös adok-kapoknak szinte minden­nap van áldozata mindkét rész­ről. Irak a zsíros zsákmány remé­nyében lerohanta Kuvaitot. Ha mondjuk 6-8 évvel ezelőtt teszi ezt, minden bizonnyal több eredményt ér el, hiszen a szocia­lista közösség alighanem igazol­ta volna az agressziót. Az új poli­tikai gondolkodás azonban egy­séges fellépést eredményezett, s Bagdadnak 100 ezernyi ember­élettel kellett fizetnie... A központi hatalom meg­gyengülése nemzetiségi konflik­tusok sorozatát élezte gyakran helyi háborúvá. Elegendő csak földrajzi neveket sorolni: Balti­kum, Moldova, Karabah-hegy- vidék, Dél-Oszétia, Grúzia... Jugoszláviában az önállóságra és demokráciára való törekvés a nacionalizmus puskaporával ke­veredett, s lángra lobbantotta a soknemzetiségű országot, nem kímélve emberéletet, egyéni és közös vagyont, kultúrát. S itt van még a sok „apró” he­lyi tragédia: Észak-Írország, Spanyolország, ahol szélsőséges csoportok erőszak útján remélik elérni áhított önrendelkezésü­ket. Ha Európán kívül dörögnek a fegyverek, márpedig ez gyakran megesik, hajlamosabbak va­gyunk könnyebben venni ezeket a helyi háborúkat. Pedig Afga­nisztán polgárháborúja, ha csök­kenő hevességgel is, de még tart, s az ottani tartós szovjet jelenlét nemrég a katasztrófa szélére so­dorta a világot. A konfliktusok térképéről el­tűnőben van már Kambodzsa, s a legutóbbi kormányfői találkozó után a Koreai-félsziget is. Szedik áldozataikat a helyi szélsősége­sek Indiában: elegendő emlé­keztetni a hatalmas ország leg­utóbbi nagy halottjára, Radzsiv Gandhira. A túlnyomórészt szi­khek lakta Pandzsábban egy év alatt négyezren estek áldozatul a fegyveres konfliktusoknak. Afrika déli részén az aparthe­idrendszer már összeomlott, de most az öntudatra ébredt ősla­kosság mészárolja egymást: egy év leforgása alatt kétezren estek áldozatául a gyűlölethullámnak. Annál örvendetesebb az olyan hagyományos válságövezetek „megszűnése”, mint Angola vagy Etiópia, ahol tízért a hamu alatt időnként még felizzik a pa­rázs... Nyugat-Szaharában Ma­rokkó és a POLISARIO közötti tűzszünet is elérhető közelségbe hozta az ország függetlenségét. Változó hevességgel dörögtek a fegyverek az idén is Szomáliá­ban, Szudánban, és nem szabad megfeledkezni Libériáról sem, ahol 15-20 ezerre teszik a pol­gárháború áldozatainak számát. Az Atlanti-óceán túlsó partjá­nak legforróbb pontja Közep- Amerika. Salvadorban se vége, se hossza az öldöklésnek, el-el- szabadulnak az indulatok Nica­raguában, Haitiben pedig a kü­lönböző puccsok haszonélvezői sok-sok ember élete árán igye­keznek megalapozni többnyire tiszavirág-életű karrieijüket. A fentiekhez képest már iga­zán elenyészőnek tűnik a kolum­biai kábítószer-maffia helyi, bár olykor szomszéd országokra is átterjedő háborúja, néhanapján félfalunyi áldozatával... Eljött az alkonyat. A Nap las­san süllyed a horizont alá, köz­ben csillagok parányi lámpásai gyúlnak ki az égen. Keleten újabb és újabb csillagok kelnek, fokozatosan feljebb kúszva az egyre jobban sötétedő égbolton. Ilyen naplementéket számtalan­szor megfigyelhettünk. De gon- dolunk-e mindig arra, hogy mi is történik ekkor? Bolygónk ten­gely körüli forgása következté­ben elmozdulni látjuk az égites­teket. Nincs ebben semmi külö­nös, hiszen ma már minden em­ber ismeri ezt a tényt. Itt, a Duna- Tisza táján a Föld mintegy 1140 kilométeres óránkénti sebesség­gel utaztat minket körbe-körbe. Az Egyenlítőnél már valamivel gyorsabb a mozgás, 1670 kilo­méter óránként. Eközben boly­gónk szorgalmasan rója útját a Nap körül, egy perc alatt nagyjá­ból 1800 kilométert tesz meg. A Nappal együtt kering a galaxi­sunk középpontja körül is, má­sodpercenként 250 kilométert megtéve. Valóságos „kozmikus utazás” részesei lehetünk ebben a gigantikus mozgásban. A Föld biztonságot nyújtó, vastag lég­köre aljáról nézzünk fel az éjsza­kai égboltra! A nagyvárosok le­vegője ma már annyira szennye­zett, hogy alig látunk valamit az esti csillagos égből. Esetleg a bolygókat és néhány fényesebb csillagot figyelhetünk meg. De távol a lakott területektől, egy derült nyári éjszakán az égbolt felemelő látványa fogad ben­nünket. Csillagok ezrei tarkítják az eget, szabad szemmel úgy há­romezret számolhatnánk meg. Csakhogy ez igen kis hányada a világegyetemben található csilla­goknak és egyéb kozmikus ob­jektumoknak. Holdtalan éjszakákon jól lát­ható az égbolt áttetsző, fehér sávja, ez a Tejút, és ez tulajdon­képpen nem más, mint saját ga­laxisunk egy darabkája. Ezt a fénylő sávot ködtömegek felhal­mozódásának látjuk, de elég rá­irányítani távcsövünket, s nyom­ban rájövünk, hogy csillagok tömkelegéből áll. Bár Földünk­ről hosszú csillagsávnak tűnik, de ha valahonnan kívülről tud­nánk megfigyelni galaxisunkat, akkor azt látnánk, hogy lapult gömb alakú, amelyből két felte- keredett spirálkar nyúlik ki. A rendszer központjából, a magból kiinduló spirálkarokban fényes, forró csillagok találhatók, vala­A Lófej-köd. A csillagközi anyag csak akkor fénylik, ha közelében forró csil­lagok vannak. Ennek hiányában a felhő sötét marad mint fényes gáz- és sötét porfel­hők összesűrűsödése észlelhető. Tejútrendszerünk körülbelül 100 milliárd csillagból áll, átmé­rője 100 ezer fényév, vastagsága pedig mintegy 10 ezer fényév. Feltűnő, hogy a Naprendszer a középponttól milyen távol he­lyezkedik el, körülbelül 30 ezer fényévnyire van a galaxis magjá­tól. Ilyen távolságból 200 millió év alatt tesz meg egy-egy méltó­ságteljes fordulatot galaxisunk középpontja körül. Mióta az első emberszerű lény megjelent a Földön, alig tettük meg egy teljes keringés századrészét. Vajon ki képes felfogni, mi is 100 milliárd csillag, vagy 100 ezer fényév? A mindennapi életben kevés dolog van, ami felkészít bennünket ilyen csillagászati mennyiségek felfogására, és cserbenhagy a fantáziánk, ha kozmikus skálák­ban próbálunk gondolkodni. Galaxisunk óriási méretei nem teszik lehetővé a földi méretek­kel való összehasonlítást. Te­gyünk egy kísérletet! Az embe­rek jellemző hosszmértékegysé­ge a méter. A Földön a városok távolságát, az utak hosszát kilo­méterekben méijük. Ehhez ha­sonló méretekről könnyen képet alkothatunk, de már nehezebb helyzetben vagyunk, ha el akar­juk képzelni, hogy mennyi is 12 ezer kilométer, amely a boly­gónk átmérőjét jelzi. A Föld- Nap távolság 150 millió kilomé­ter, erre a távolságra nagyjából 13 ezerszer lehet rámémi a Föl­dünket. Vajon sikerül-e földi mértékkel felbecsülni és megér­teni galaxisunk vagy látható uni­verzumunk nagyságát? Aligha. Már galaxisunkban is olyan na­gyok a távolságok, hogy méré­sükre még a millió kilométerek sem alkalmasak. Távolságegy­ségként rendszerint a fényév szolgál, ami tehát nem időmér­ték. Egy fényév az a távolság, melyet a fénysugár egy év alatt befut, ez kb. 9,45 billió kilomé­ter. Ezek után már könnyen ki­számítható, hogy a 100 ezer fény­év átmérőjű csillagrendsze­rünk hány kilométernek is felel meg. Végeredményül igen nagy számot kapunk: az 1-es után 18 darab nullát kell írnunk. Pillant­sunk ismét a Tejút irányába. Azt véljük felfedezni, hogy a csilla­gok hihetetlenül sűrűn helyez­kednek el. Ez csak a látszat, ugyanis a csillagfelhők kiterjedé­se a látóvonal mentén igen nagy, és a bennük levő csillagok csak látszólag állnak sűrűn. Egy Nap­típusú csillag átmérője körülbe­lül egymillió kilométer. Ha ezt a csillagot egy centiméter átmérő­jű golyónak képzeljük el, akkor — azonos léptékkel — a legköze­lebbi csillagot 200 kilométer tá­volságra kell tennünk. A Tejút legfényesebb, egyben központi része a Nyilas csillagkép felé esik, és kiszélesedik, a Hattyú csillagképben pedig két ágra sza­kad. Itt nagy kiterjedésű, sötét terület helyezkedik el. Első pilla­natra úgy látszik, mintha a Tejút ebben az irányban lyukas lenne, valójában sötét porfelhők takar­ják előlünk a kilátást. Csillagá­szati mérések szerint ezek a por­felhők hihetetlenül ritkák, de ha­talmas területen helyezkednek el. Tiszta időben, ugyancsak a Hattyú csillagképben figyelhető meg az Észak-Amerika neveze­tű, világító por- és gázköd. Ezek a gázfelhők szintén nagyon rit­kák, köbcentiméterenként mindössze néhány atom lézeng bennük, míg a földi laboratóriu­mokban előállított legritkább vákuumban is köbcentiméteren­ként százmillió számra nyüzsög­nek az atomok. A Hattyú csillag­kép csillaga a Deneb, tömege ti­zenötszöröse a Napénak. Csak azért nem ragyoghat fényeseb­ben Napunknál, mert nagyon tá­vol, 800 fényévnyire van tőlünk. Ugyanitt fedezték fel az égbolt egyik legerősebb rádióforrását, a „Cygnus A” nevű rádiógalaxist. Belsejében hatalmas energiájú robbanások zajlanak. A csillag­kép legérdekesebb objektuma a „Cygnus-1” nevű röntgenforrás. A Hattyú csillagképtől kissé nyugatra találjuk a Lant csillag­képet. Legfényesebb csillaga egy fehér, fényes óriás, amely tőlünk 36 fényévnyire van. Mesterséges holdak infravörös felvételei alapján tudjuk, hogy nagy kiter­jedésű porfelhő veszi körül, ami bolygórendszer kialakulására utal. A nyári égbolt jellegzetes­ségei, a „Nyári Háromszög” csil­lagai közül kettőt már megismer­hettünk. A háromszög déli csú­csát a Sas csillagkép Atair nevű csillaga alkotja. Távolsága mind­össze 16 fényév. Több oldalon lehetne még sorolni a legismer­tebb objektumokat. Nem tud­hatjuk például, hogy az említett Lant csillagképben kialakuló új bolygórendszer valamelyik tag­ján évmilliók elteltével nem ala- kul-e ki egy értelmes civilizáció. Egyelőre azt sem tudjuk, hogy az UFO-jelenségek idegen szerep­lői honnan érkeztek. A kutatás célja persze nem annak a bizo­nyítása, hogy a kis zöld lények lé- teznek-e és hol élnek, de a meg­ismerés vágya mindig eredmé­nyeket hoz, amelyek gondolko­dásra serkentik az embereket. A világegyetem méretein minden­képpen elgondolkodhatunk, és ilyenkor könnyebb elképzelni, hogy rajtunk kívül létezhet egy vagy akár több értelmes civilizá- cióis... V. TanaJudit A Tejútrendszer felülnézetből (a nyíl végén lévő pont a Naprend­szer helyét jelöli) A Tejútrendszer oldalnézetből

Next

/
Thumbnails
Contents