Heves Megyei Hírlap, 1992. július (3. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-16 / 167. szám

HÍRLAP, 1992. július 16., csütörtök PIACGAZDASÁGI FIGYELŐ 9. Magyar gazdasági kilátások - EBRD Vegyes képet rajzol a magyar gazdaság idei kilátásairól a lon­doni székhelyű Európai Újjáépí­tési és Fejlesztési Bank (EBRD) hétfőn első ízben kiadott, ezen­túl negyedévente megjelenő ke­let-európai gazdasági jelentése. A bank szakértői szerint a KGST összeomlása és az import- és árliberalizálás okozta káros következményeket már nagy­részt megemésztette a magyar gazdaság. De a további szerke­zetpolitikai változások korlátoz­zák a visszatérés lehetőségét az azonnali GDP-növekedéshez — írják. Az új banktörvény előírásai megfelelnek a BIS előírásainak, de ettől szigorodtak a hitelfelté­telek a vállalatoknak, és a változ­tatás átmeneti nyomás alá he­lyezte az állami költségvetést, ez pedig rossz hatással lehet a hazai kamatlábakra. Az új csődtör­vény jelentős számú vállalatot kényszerített bírósági eljárásra, s ez széles körben visszavetheti a termelést — olvasható a jelentés­ben. Az EBRD szerint a magyar mezőgazdaság is komoly nehéz­ségekkel küzd. Csak az ipari és a mezőgazdasági magánszektor tevékenységének további gyorsí­tása teheti hitelessé a kormány hivatalos előrejelzését, amely szerint 1992-ben reálértékben akár 2 százalékkal is nőhet a GDP — állapították meg a nem­zetközi pénzintézet szakértői. Megítélésük szerint azonban a betéti és a hitelkamatok közti nagy különbség valószínűtlenné teszi a befektetések élénkülését. A jelentés végezetül megálla­pítja: csaknem teljesen valószí­nűtlen, hogy a magyar folyó fize­tési mérleg hiánnyal zárná az 1992-es évet, habár az MNB idei hitelpolitikai céljai még 500 mil­lió dolláros hiánnyal számoltak az előző két évi többlet után. A devizahelyzet igen kényelmes, a valutatartalék nagy, Magyaror­szágnak nemigen okoz nehézsé­get az adósságtörlesztés. E köte­lezettségek nagy részét fedezi a folyó fizetési mérleg többlete, s az ország kiváló piaci kapcsolatai révén az MNB könnyen fedezi a többit nemzetközi kötvénykibo­csátások révén. Az EBRD-ben azt is megálla­pították, hogy a gazdasági visz- szaesés nem rendítette meg a pi­acirányú reformfolyamat széles körű politikai támogatását. A je­lentés Kelet-Európa egészéről úgy vélekedett, hogy a térségben mintha lassacskán véget érne az 1990-ben megkezdődött ha­nyatlás, az ipari termelés főleg Csehszlovákiában, Magyaror­szágon, Lengyelországban és Bulgáriában stabilizálódik. A magánszektor növekedése kezdi ellensúlyozni az állami termelő- vállalatok visszaesését. Az EBRD szerint a nagyszabású re­formok már kezdik meghozni el­ső gyümölcseiket ott, ahol e re­formokat elég korán megindítot­ták. (MTI) Oroszország Csökkenő gabonaimport? A szovjet utódállamok idén valószínűleg a tavalyinál több gabo­nát takarítanak be, így az 1992-1993-as szezonban csökkenthetik a gabonaimportjukat. Míg a jelenlegi szezonban a Független Álla­mok Közössége (FÁK) országai még 37-38 millió tonna gabonát vásárolnak külföldön, a következő szezonban ez az import 26-27 millió tonnára, sőt moszkvai szakértők szerint akár 20-25 millió tonnára csökkenhet — úja a Rinky Zagraniczny. Oroszország, amely a FÁK országai közül a legtöbb gabonát vásárolja, most arra számít, hogy a mezőgazdasági reform ered­ményei feleslegessé tehetik a költséges importot. Eddig 5 év átlagtermése 104 millió tonna volt, most ezt az átlagot 125 mil­lió tonnára akarják növelni (ami megfelel Oroszország éves gabo­naszükségletének). A gabona- termelés ösztönzésére új rendel­kezést hoztak, melynek értelmé­ben idén decembertől a mező- gazdasági termelők már nem lesznek kötelesek termékeiket az államnak eladni. Ma még a meg­termelt hús és tej 45 százalékát, a gabona 35, az egyéb szántóföldi termékek 25 százalékát kötele­sek eladni az állami felvásárló szerveknek, amelyek egyébként területenként igen eltérő árat fi­zettek a termelőknek: 3-15 ezer rubelt egy tonna gabonáért, ami a központi bank árfolyama sze­rint 36-180 dollárnak felel meg. Gyors ütemben növekszik Oroszországban a magángazda­ságok száma. Az év elején ez a szám még csak 50 ezer volt, ma eléri a 120 ezret. Emellett 14 mil­lió kiskerttulajdonos foglalkozik zöldségtermeléssel. A magán- szektor aránya Oroszországban még mindig csak 25 százalék. A mezőgazdaság privatizálása azonban nem ad megoldást min­den kérdésre. Szükség van a me­zőgazdasági infrastruktúra egy­idejű fejlesztésére, hiszen a beta­karítási munkák rossz megszer­vezése, a szállítási és raktározási gondok miatt eddig a megter­melt gabona egyharmada ment veszendőbe. Új engedélyek gabonaexportra Az Agrárpiaci Rendtartást Koordináló Bizottság döntött 500.000 tonna árpa (KTJ 911106), 50.000 tonna rozs (KTJ 911102) és 50.000 tonna zab (KTJ 911107) exportengedélye­zésének módjáról. Exportengedélyt kaphatnak azok, akik: 1. A 152/91. (XII. 6.) kőim. rendelettel módosított 112/ 1990. (XII. 23.) korm. rendelet 2. paragrafusának (1) bekezdé­sében leírtaknak megfelelnek. 2. Letéti díjként befizetnek árutonnánként 200 forintot az MNB 232-90185-02313 „mező- gazdasági és élelmiszeripari ter­mékek exportjának lefölözése” számlára, vagy az összeggel azo­nos bankgaranciát állítanak. Az exportengedélyek kiadása 1992. július 13-tól kérhető, melynek érvényessége 1992. de­cember 31-ig tart. Az engedélyek nem hosszab­bíthatok meg. Az exportengedély-kérelmet az NGKM-hez történő benyúj­tás előtt a fenti okmányok bemu­tatásával egyidejűleg az FM ag­rárrendtartási főosztályán kell ellenjegyeztetni. A letéti díj csak az engedélye­zett teljes mennyiség kiszállítása esetén igényelhető vissza. A letéti díj visszaigénylésekor (kivéve, ha az engedélyt a kérel­mező nem kapta meg) mellékel­ni kell a teljesítést igazoló VÁM ’91 okmányokat. Az okmányokat a Pénzügymi­nisztérium élelmiszer-gazdasági főosztályára (Budapest, V., József nádor tér 2-4.) kell benyújtani. Agrárpiaci Rendtartást Koordináló Bizottság A Hírlap és az ÉMGK ajánlatai Információk a biztos sikerhez A nyári meleg ellenére nem állt meg az üzleti élet, ezt mutatja, hogy a közelmúltban olasz cégek képviselői jártak Egerben. Itt-tartózkodásuk ide­jén üzletkötési és vegyesvállalat-alapítási lehető­ségekről tárgyaltak partnereikkel. Az elkövetkező napok során hasonlóan rangos delegáció ugyan nem érkezik a megyeszékhelyre, ám az Észak-ma­gyarországi Gazdasági Kamara és a Hírlap által közölt információk segítséget nyújtanak a kap­csolatteremtéshez, üzletek kötéséhez. Nyári menedzser-akadémia Az MCD (Management Consult Domauraum) idén augusztus 10-14. között a burgenlandi Burg Schlainingban rendezi meg nyári menedzser-aka­démiáját. A nyugat-európai vállalatirányítási és vállalkozási know-how magyar gazdasági feltéte­lekhez való adaptálási szemináriumokkal és taná­csadásokkal azt szeretné elérni, hogy a vezetők stratégiai elképzeléseiket hatékonyabban valósít­sák meg. A programban szó lesz a válságmenedzse­lésről, a marketingről és értékesítésről, a privatizá­cióról és a jövedelmezőségről. Jelentkezni lehet az alábbi címen: MCD A-7011, Siegendorf Eisenstad- terstrasse 76. Tel.: (43-26-87) 80-41. Fax: (43-26- 87) 80-413. Ajánlatok az USA-ból Az Egyesült Államok Illinoi állama üzleti infor­mációs központot hozott létre Magyarországon. Az iroda eljuttatta az Észak-magyarországi Gazdasági Kamarához is az üzleti ajánlatokat is tartalmazó le­gújabb katalógusát, amelyet a Heves megyei képvi­seleten lehet megtekinteni: Eger, Kossuth Lajos u. 9. Szakmai segítségnyújtás Több mint húsz évvel ezelőtt alapították VOCA (Volunteers in Overseas Cooperative Assistance) néven azt a nonprofit magánszervezetet, amelynek alapvető célkitűzése, hogy világszerte fejlessze a kis- és középvállalkozások, szövetkezetek lehető­ségeit. Az amerikai szakértők költségtérítés-men­tes munkája az alábbi területekre terjed ki: farm management és működtetés; mezőgazdasági ter­melés; betakarítás utáni kezelés; osztályozás, mi­nőség-ellenőrzés, csomagolás, tárolás és szállítás; élelmiszer-feldolgozás; mezőgazdasági termékek marketingje; szövetkezeti szervezés, irányítás, ér­dekképviselet és továbbképzés; hitelszövetkezet­szervezés, -irányítás és -felügyelet; mezőgazdasági és szövetkezeti hitelek. A nagy tapasztalattal ren­delkező önkéntes szakértők költségeit a Nemzet­közi Mezőgazdasági Fejlesztés támogatásával a VOCA fedezi. Munkájukról, a segítségadás lehető­ségeiről a budapesti irodában kapható részletes fel­világosítás: 1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.1. em. 114. Tel: 201-42-41, 201-47-22; Fax: 175-1330. Dán pénzügyi támogatás A dán kormány különböző formákban kívánja elősegíteni és támogatni a magyarországi gazdasági és társadalmi változásokat. Az IÖ Alap elsősorban a dán-magyar vegyes vállalatok támogatását hiva­tott elősegíteni, s igénybe vehető a gazdaság, a kul­túra és az oktatás területén is. A Környezetvédelmi Alapból vissza nem térítendő támogatásként lehet igénybe venni az ember által okozott károk megol­dására, meglévő környezetvédelmi problémák eny­hítésére, energia- és környezetkímélő technológiák megvalósítására a 100 millió dán koronás összeget. A Demokrácia Alap ugyancsak vissza nem téríten­dő támogatást nyújt a demokratikus intézmény- rendszerek kialakítása és működtetése érdekében. Információk a Dán Királyi Nagykövetségen, Jónap Gábor kereskedelmi tanácsadónál kaphatók. (Bu­dapest, XII. Határőr út 37. Tel.: 155-73-20.) Egzisztencia-hitel feltételei Módosította a kormány az Egzisztencia-hitelről és a részletfizetési kedvezményről szóló rendeletet. Az április 10-én hatályba lépett kormányrendelet alapján a jövőben a korábbiaknál kedvezőbb felté­telekkel juthatnak a vállalkozók ehhez a finanszíro­zási formához. A jövőben a devizajogszabályok ál­tal belföldinek minősülő magánszemélyek mellett azok társaságai és — néhány szövetkezeti típus ki­vételével — a szövetkezetek is igényelhetnek E-hi- telt. Kérhetnek ebből azok az MRP-szervezetek is, amelyek a Munkavállalói Résztulajdonosi Prog­ramról szóló törvény alapján jönnek létre. Megszű­nik az E-hitel feltételeinek korábbi 50 milliós felső határa is. Újdonság még, hogy az E-hitel és a rész­letfizetési kedvezmény április 10-től részvényvá­sárláshoz is igénybe vehető. Összeállította: Molnár Zsolt Pénz-tárca Mátkaság a kockázati tőkével — hozomány nélkül? Sorozatunk előző részeiben foglalkoztunk a kockázati tőke- társaságokkal és a kockázatmér­séklő stratégiával. Az alapelv, hogy tudniillik nagy kockázatért elvárható az átlag fölötti nagy haszon, igaz. A kockázati tőkés azonban ennek az „egyenleg­nek” az első tagjáért, a nagy koc­kázatért nem igazán lelkesedik. Elválja, hogy az állam — cserébe a gazdasági struktúra korszerűsí­téséért, a létesítendő új munka­helyekért, a majdan fizetendő te­temes adóért — maga is kockáza­tot vállaljon az innovációs folya­matokban. A fejlett piacgazdaságú orszá­gokban ezért alapítványok, s megpályázható, vissza nem térí­tendő támogatási konstrukciók segítik a kockázati tőke működé­sét. (Emellett jelentős adóked­vezményeket is élveznek a mű­szaki és piacfejlesztésben nagy kockázatot vállalók.) Tudják ugyanis, hogy e támogatások a rendszer egészét tekintve bizto­san megtérülnek. Hazánkban sajnos ez a felis­merés még nem érvényesül: a tá­mogatási rendszerek nem épül­tek ki, s még az adókedvezmé­nyek sem biztosítottak. Bizonyos eredmények persze felmutatha­tok, csak ezeket a bürokrácia szövevényei jószerével éppen azok elől takarják el, akik a létre­hozott intézmények, alapok, konstrukciók potenciális ügyfe­lei. Az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság például milli­árdos alappal rendelkezik az életképes, piacorientált ötletek, találmányok — kamatmentes vagy éppen vissza nem térítendő — támogatására. S tény, hogy alapítványok, köztük az Ipar Műszaki Fejlesztéséért Alapít­vány, segítik a műszaki fejlesztést a központi akarat meghatározta területeken, sőt kockázati tőke- társaságok is működnek. Csak­hogy mindez nem rendszerben, nem az egész gazdaság érdekei­hez, igényeihez igazítva műkö­dik. A magyar kockázati tőketár­saságokkal kapcsolatban „csak” két dolog kérdőjelezhető meg: az, hogy kockázatiak, és az, hogy társaságok. Mert inkább befek­tetési társaságokként, már sike­res vállalkozásokba állami tőkét pumpálva működnek, mintsem az innovációk, a műszaki fejlesz­tés patrónusaiként. Az alapok, alapítványok forrásaihoz hozzá­jutni nehezebb a hétköznapi ha­landónak, mint az örökmozgót feltalálni. A „forrásvidéket” megközelíteni kapcsolatok vagy kellő szakértelemmel és kapcso­latokkal rendelkező szaktanács- adó szervezetek közvetítésével lehet. Ez önmagában nem is len­ne baj, csakhogy így a támoga­tásra érdemesek tekintélyes há­nyada kiesik a „pixisből”, elvész az ötlet- és kezdeményezéskíná­lat sokszínűsége, csökken a rendszer működésének haté­konysága. Kockázati tőke, s kivált koc­kázati tőkés nem terem minden bokorban. A nagy nemzetközi kockázati tőketársaságok pedig nemigen kívánkoznak olyan te­repre, ahol az infrastruktúra, a kormányzati szándékok nem méltányolják a gazdaságot élén­kítő, megtermékenyítő tevé­kenységüket. Pedig a gazdasági élet minden felelős szereplőjé­nek tudnia kell: ahol a tőzsde gyerekcipőben jár, ahol az átlag fölötti kockázat nem kap — leg­alább adókedvezményben kife­jezett — elismerést, ahol bürok­ratikus útvesztők nehezítik a táv­lati célok meghatározását, ahol a támogatásra hivatott állami szer­vek inkább banki, mint rendelte­tésszerű funkciókat látnak el — nos, ott kevés a remény a fejlett országokhoz való felzárkózásra. A tapasztalatok szerint azok­ban az országokban, ahol való­ban működnek kockázati tőke- társaságok, ott az állam szerepe (preferenciákkal, forrásterem­téssel) az induláskor meghatáro­zó volt. Mára azonban átadta he­lyét e társaságokban a magánbe­fektetőknek, akik azután újabb és újabb társaságokat hoztak és hoznak létre. Nyugat-Európá- ban 10 éve még csak 30 kockáza­ti típusú tőketársaság működött — ma már legalább 300! S az e társaságok által kezelt portfolió értéke mintegy 30 milliárd ECU. Merth László Mi az az „újfajta” élelmiszer? Az Európai Közösség brüsz- szeli bizottsága hamarosan be- teijeszti az „újfajta élelmiszerek és élelemkiegészítők” engedé­lyezésére vonatkozó végérvé­nyes rendelettervezetét. Olyan, géntechnikai úton módosított termékekről, illetve kiegészítők­ről van szó, amelyekre nem érvé­nyesek más EK-szabályozások (például az aromaanyagokra, az elelmiszer-adalékokra, az ext- rakciós oldószerekre és a sugár­zott élelmiszerekre vonatkozók.) Az „új” élelmiszer vagy kiegészí­tő kategóriájába való besorolás kritériuma az, hogy „változik-e lényegesen” az összetétel, a táp­érték vagy a felhasználás. Az új élelmiszerek, illetve kiegészítők potenciális skálája a géntechni­kai úton módosított élesztőbak­tériumoktól és enzimektől a pa­radicsomon és a burgonyán át egészen a sonkáig terjed. Az ilyen termékek értékesítési szándékáról a vállalatoknak ér­tesíteniük kell a brüsszeli bizott­ságot. Ehhez elegendő a teszt- eredményeik és egy kijelölt füg­getlen szakértő — a termék ártal­matlanságát igazoló — nyilatko­zatának eljuttatása az EK hivata­lához. Amennyiben a bizottság három hónapon belül nem ad el­utasító választ, a termék forga­lomba hozható, ellenkező eset­ben engedélyezési eljárás válik szükségessé. MT — Szakszerve­zeti jogosultságok A kollektív szerződés Az új Munka Törvénykönyve a szakszervezeti jogok rendezé­sének lehetőségét kifejezetten lehetővé teszi, ugyanis a tartal­mának kialakítására vonatkozó ajánló szabály szerint a kollektív szerződés szabályozhatja a felek közötti kapcsolatrendszert, s er­re nem határoz meg korlátokat. A szakszervezetek jogosultságát kifejezett jogosultságként vagy az állami szervek és a munkáltató mérlegelést nem tűrő kötelezett­ségeként szabályozza. Tehát ezektől eltérni legfel­jebb a szakszervezet beleegyezé­sével lehet. A szakszervezet ugyanakkor egyes jogosultságairól — nyil­vánvalóan a más formában törté­nő érdekérvényesítés „ellenérté­keként” — le is mondhat. Példá­ul ellenőrzési jogának gyakorlá­sát a kollektív szerződésben szi­gorú feltételekhez kötheti, ha a munkáltató egyetértési jogot biztosít számára az érdekérvé­nyesítés általa lényegesnek tar­tott kérdéseiben. Az új szabályo­zás alapján így megnő a kollektív szerződések szerepe. Új megol­dás: a törvény végrehajtására kormány- és miniszteri szintű szabályozás alig léptethető ha­tályba. Mellékletünk közérdekű témája Szállítás - szállít­mányozás Július második felében olyan gyűjteményt sze­retnénk közreadni lapunkban, amelyben a fuva­rozók ismertetik hasznos szolgáltatásaikat. Az ajánlatok csokorba gyűjtésével azokat szeretnénk segíteni, akik szállítási igényeikkel nem tudnak hová fordulni. Amennyiben összeállításunkban részt kíván venni, feladhatja hirdetését személyesen, vagy a 36/12-333-as telefaxon. Érdeklődésére a 36/20- 880-as telefonszámon kap további tájékoztatást. Jelentkezését július 17-ig várjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents