Heves Megyei Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-26 / 123. szám

HÍRLAP» 1992. május 26kedd SPORT 7. Szobonya: Én nagyon sokkal tartozom Megyesinek A Heves Megyei Hírlap múlt szombati számában megjelent Recski adok-kapok című cikk­hez szeretnék pontosító tényeket közölni. Levelemet kérem, vál­toztatás nélkül szíveskedjenek közreadni, mivel a cikk olyan le­hetetlen helyzetet teremtett a Recski Ércbányásznál, amely­ben másodlagossá vált a legfon­tosabb feladatunk, a labdarúgás fenntartása, illetve a csapat me­gyei bajnokságban történő bent- tartása. A cikkben úgy lett feltüntetve Megyesi Ferenc edző személye, mintha egy személyben ő lenne a felelős a csapat sikertelen sze­repléséért. Az ominózus monda­tok a következőképpen jelentek meg: — „Úgy látom, hogy az első ötben helye lett volna a csapat­nak, ha pedagógiailag felkészül­tebb edző ül a kispadon. — Mire alapozza ezt akijelen­tését? — Egyetlen példa. Van egy csiszolatlan gyémántunk, a 17 éves Lucza István. Képességei már most NB Il-esek, stabil kez­dőnek kellene lennie, de azt sem tudjuk nála elérni, hogy edzésre jáijon. Az edzőnek tudni kell bánni focistáival...” A riport készítésekor azonban ezek a mondatok a következő­képpen hangzottak el: — A csapat a játékosállomány összetétele szerint az első ötben kellene, hogy legyen, hiszen ját­szanak még olyan játékosok, akik az NB Ill-ban is meghatáro­zóak voltak. Valamivel előbbre tarthatnánk, ha edzőnk pedagó­giailag legalább olyan felkészült volna, mint szakmailag. — Mire alapozza ezt a kijelen - lését? — Feri — az ő játékosmúltja alapján és egyéb más okból — szakmailag kiválóan felkészült edző. Ennek alapján mindenki­től olyan hozzáállást vár el, ami az ő játékoskorában az akkori feltételek közepette megvalósít­ható volt. Sajnos, mi ilyen körül­ményeket még sokáig nem tu­dunk biztosítani. Mégis furcsa, hogy olyan játékosok, akiknek képességeik meghaladják a me­gyei bajnokság színvonalát, így játszanak. Mondok egy példát... Azt hiszem, hogy a két idézet teljesen más mondanivalót sugá­roz. Mindenképpen bocsánatot kell hogy kérjek azonban Megye­si Ferenctőlkét súlyos hibám mi­att. Amikor a tisztelt újságíró úr nálunk járt, elmondtam, hogy érzésem szerint a botrányt kivál­tó levélnek semmi köze a sport­hoz. Hibáztam, mert egy ilyen cikkben ilyen tartalmú nyilatko­zatot közöltem. Hibáztam abban is, hogy nem olvastam el a levo­natat, ami a leszűkített nyilatko­zatot tartalmazta, mert ilyen for­mában nem engedtem volna le­hozni. Sem az időpont, sem az etikai környezet nem felelt meg a cikkhez. Szeretném hangsúlyozni, hogy a csapat jelenlegi helyzeté­ért nem az edző a hibás, azt hi­szem, ezt Kolozsvári Imre is megerősítette, sőt talán az egyet­len olyan személy, aki a recski fo­ciért a mai napig rengeteget tett és tesz. Akik ismerik a nálunk bekö­vetkezett változtatások előzmé­nyeit, azok a cikk megjelenése után azt gondolhatják, hogy én „hátba akarom szúrni” edzőn­ket. Ez távol áll tőlem. Alakuljon a mi kapcsolatunk bárhogy (ami * 4c a cikk megjelenése előtt már- már baráti volt), én nagyon sok­kal tartozom Megyesi Ferenc­nek. A megjelentekhez még annyi kommentárom lenne, hogy a Maruzs úr által említett, cégünk által a sportkörnek nyújtott szűk körű támogatás ügyében (ami néhány láda sörre korlátozódott) inkább a játékosok nyilatkozhat­nának, mintsem az elnök úr, aki ezen kijelentésével is megerősí­tette azt, hogy fogalma sincs, hogy mi zajlik a sportkörön be­lül. Az önálló szakosztályi mo­dellről érdemben csak akkor fo­gunk nyilatkozni, ha már ezen ügy le lesz zárva, bár attól félek, hogy ez akkor senkit nem fog ér­dekelni. A magam részéről az ügyet le­zárom, bízva abban, hogy ennek nem lesznek súlyosabb követ­kezményei. Köszönöm, hogy lehetőséget kaptam a nyilvánosságra, és le­velemet leközlik. Még egyszer bocsánatot kérek az akaratomon kívül megsértett edzőnktől, és remélem, hogy a hátralévő mér­kőzéseken együtt, egymás mel­lett harcolva kivívjuk a bentma- radást, és újra lesz jó foci Recs- ken. Szobonya Tamás a BV Árusped Kft. ügyvezetője, a recski csapat technikai igazgatója A riport készítése során bennem is az a benyomás alakult ki, hogy a Recsken kibontakozott ellentéteknek csak érintőlegesen van közük a sporthoz, nem véletlenül adtam a Foci ürügyén felcímet írá­somnak. A Szobonya Tamással folytatott beszélgetésen kérdéseim ar­ra irányultak, hogy milyen elképzeléseik vannak a csapat jövőjével kapcsolatban, s hogy Megyesi edző maradásának mennyi az esélye. Maga az újdonsült technikai igazgató nyilatkozott úgy, hogy nem tart­ja alkalmasnak az edzőt feladata további ellátására, vagyis a változás­ra szavaz ezen a téren. Véleményét az edző pedagógiai érzékének hiá­nyára alapozta, igaz, mellette megemlítette szakmai erényeit is. A lé­nyeg, vagyis az edzőváltás szándéka mellett mellékes körülménynek számít, hogy valakit úgymond szakmai érdemei elismerésével vagy anélkül bocsátanak el, ezért maradt ki ez a rész a cikkből. (buttinger) 12 év után Diáknapok Kiskörén A harmadik alkalommal meg­rendezett Vásárhelyi Pű7-diákna- pok gazdag programot kínált az el­múlt héten a kiskörei diákságnak. Ezek közül is kiemelkedik az a ké­zilabdatorna, melyen lány- és fiú­csapatok mérték össze tudásukat. A lányoknál a váci Petőfi általános iskola együttese szerezte meg a győzelmet, megelőzve a füzesabo­nyi Széchenyit, a gyöngyösi 7-es iskolát. A kiskörei 8. osztályosok végeztek a negyedik, a 7. osztályo­sok az 5., a mátraderecskei gyere­kek pedig a 6. helyen. A fiúknál a tiszafürediek dia­dalmaskodtak. A dobogó máso­dik fokára a hevesiek állhatták fel, a harmadik hely a Törökszentmik- lósnak jutott. A házigazdáknak meg kellett elégedniük az ötödik hellyel, mivel a váci vendégek elé- bük kerekedtek. A különdijak közül egy maradt a megyében, mivel a legjobb ka­pusnak járó elismerést a füzesabo­nyi Szabó Rita vehette át. Alighogy véget ért a diáknapok programja, máris újabbra készül­nek Kiskörén. Holnap, a Kihívás Napján ugyanis megmozdul a köz­ség, hogy minél többen vegyenek részt a Challenge Day-n. Lesz töb­bek között tanár-diák kézilabda­mérkőzés, fut a falu verseny, óvo­dások tornája, különféle ügyességi versenyek, és a program érdekes­sége, hogy a település tisztelendő- je nemcsak szervezője, hanem ak­tív résztvevője lesz az egész napos sportrendezvénynek. Jelentős szünet, csaknem ti­zenkét év után találkozik ismét Svédországgal a magyar futball­válogatott, amely új utat jár új szövetségi kapitányával. Jenei Imre vezérletével eddig két győ­zelem mellett egy vereség a mér­leg. A győzelmek (Ausztria, Uk­rajna) egy-egy félidőnyi igen jó teljesítménnyel párosultak, az Anglia elleni 0:l-nél is akadtak kedvező felvillanások, de végül is Európa egyik legjobbja győ­zött. Jenei ezúttal sem tudja az álta­la elképzelt összetételű csapatot pályára küldeni, ezért nehéznek ígérkezik a stockholmi 90 perc. Ráadásul a svédek a június 10- 26. közötti Európa-bajnoki dön­tő házigazdái, s igy szinte „köte­lességük” a helytállás. A svédek nem is olyan régen a lengyelek elleni 5:0-lal bizonyították, hogy gólzáporra is képesek. A magyar válogatott Stock­holmban (is) a Népstadionra fi­gyel, hiszen június 3-án itt kezdi meg a Jenei-gárda a világbajnoki selejtezőit. Szerencsés, hogy a svédek ellen lesz a főpróba, mert — ha nem is olyan magas színvo­nalon, mint a skandinávok — Iz- land is „északi futballt” játszik. A maga szívós akaratosságával, kemény kitartásával, néhány re­mek légiósával. A svéd-magyar csaták múltjá­ból: a mérleg nyelve bőségesen a magyarok felé billen. Az eddigi 32 összecsapás kö­zül tizenhatot sikerült megnyerni, kilenc lett döntetlen, a skandiná­vok pedig hét alkalommal diadal­maskodtak. Utoljára 1970. május 16-án Budapesten 2:1 arányban. A legutolsó összecsapás — a Népstadionban — a magyaroké volt, 1980. augusztus 20-án 2:0 arányban győzött a Mészöly Kál­mán által irányított hazai legény­ség. Bild a 73. percben öngólt vé­tett, rá hét percre Burcsa Győző állította be a végeredményt. Az összesített gólkülönbség 82-56 a magyarok javára. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoz­tatása szerint a totó 21. fogadási hetének nyereményei a követke­zők. 13 plusz 1 találatos szelvény 10 darab, nyereményük egyen­ként 749.804 forint, 13 találatos szelvény 44 darab, nyereményük egyenként 101.593 forint, 12 ta­lálatos szelvény 1476 darab, nyereményük egyenként 2478 forint, 11 találatos szelvény 14.194 darab, nyereményük egyenként 258 forint, 10 talála­tos szelvény 82.475 darab, nye­reményük egyenként 67 forint. Május 29-en Speciális olimpia Bélapátfalván A Heves megyei önkormányzat Bélapátfalván működő Módszertani Szociális Otthona lesz a ren­dezője annak a speciális olimpiának, amelyet az ér­telmi fogyatékosok részére tartanak május 29-én. A sorrendben harmadik észak-magyarországi sporttalálkozót az Építők pályáján rendezik, és mint Királyné Nagy Enikő módszertani csoportve­zető elmondta, Heves és Borsod megye húsz intéz­ményéből hozzávetőleg 500 résztvevőre számíta­nak. Az előkészületeket már három hónappal ko­rábban megkezdték a házigazdák, hiszen érthető okok miatt legalább 150 rendezőre is szükség van a versenyek lebonyoh'tásához. Nyolcévestől kezdve nincs felső korhatár. Fő versenyszámnak az atlétika tekinthető, annak futó-, ugró- és dobószámaivál. Ezeken túl kispályás labdarúgás és kötélhúzás is szerepel még a regionális sporttalálkozó program­jában. Megyei labdarúgó-bajnokság Sírból mentett poroszlói pontok A megyei labdarúgó-bajnokság 27. fordulójában szép számmal születtek gólok az összecsapásokon. Az abonyiak féltucatnyival terhelték meg az egri fiatalok hálóját, de ennél jóval meglepőbb eredmény, hogy a Tarnaörs is ugyanennyit „gurított” a Novajnak. A poroszlóiak a sírból hozták vissza a két pontot, a kiesés elkerülé­séért hadakozó Recsk otthonában sikerült fordítaniuk. A mérkőzé­sekről a következő tudósításokat kaptuk: Füzesabony — Eger SE II. 6-0 (1-0) Füzesabony, 400 néző. V.: Kovács L. (5), Kóczián, Safran- ka.' Füzesabony: Varga — Novák Z. (Palkó), Polgár, Novák T., Gál, Sűrű (Baranyai), Sípos, Si­ma, Nagy, Fehér, Bocsi. Mb. edző: Varga László. ESE II.: Csontos — Tóth, Hajsz (Husi), Nagy Zs., Zaho- recz, Éónagy, Henninger, Há- gen, Román, Nagy G., Palotás (László). Edző: Zsidai József. Magabiztos játékkal szerezte meg újabb győzelmét a bajnok­csapat, ami a helyzetek alapján akár kétszámjegyű is lehetett volna. G.: Fehér 2, Bocsi 2, (mindkettő 11-esből), Sípos, Polgár. Jók: Gál, Bocsi, Fehér, illetve senkit nem lehet kiemelni. Ifik: 0-3. Boldog — Tenk 2-2 (1-1) Boldog, 400 néző. V.: Molnár L. (5), Gombos, Szabad. Boldog: Vincze — Oldal, Far­kas, Tóth T., Dávid, Visi (Ro- hács), Imre, Makádi, Tóth J., Tordai, Őszi. A csapatnak nincs edzője. Tenk: Somodi — Berecz, Mudriczki, Markóczi, Csuhay, Nagy, Sasvári, Varga, Bakos Gy. (Bakos T.), Jónás (Káló), Osz- lánczi (Pataki). Edző: Káló Mi­hály. Kitűnően előkészített játék­tér, szépszámú nézősereg fogad­ta a pályára lépő csapatokat, amelyek jó iramú, színvonalas mérkőzést vívtak. A hazaiak két­szer is vezettek, de az utolsó per­cekben egyenlíteni tudott a Tenk. G.: Tóth J. 2, ill. Varga, Jónás. Jók: Tóth J., Tordai, Ma­kádi, ill. Nagy, Sasvári. Ifik: 6-3. Őszi Csaba Selyp — Pétervására 3-1 (0-1) Selyp, 200 néző. V: Várallyay (5), Mezei, Répás. Selyp: Nagy Sz. — Baranyi J., Kurucz, Szabalics, Pádár, Pálin­kás (Nagy L.), Králik (Smid), Molcsán, Baranyi G., Szabó R., Kerepesi. Edző: Varga József. Pétervására: Kovács S. — Kiss, Ivády P., Földi, Kifusz, Eged (Ivády Z.) Bukrán, Bar- kóczi, Ivády A., Ország, Lénáit. Edző: Bocsi Barnabás. Közepes színvonalú mérkőzé­sen, az első félidőben kimaradt hazai helyzetek után egy jól elta­lált lövéssel a vendégek jutottak vezetéshez. Szünet után muta­tott játékával a Selyp megérde­Mától toborzó Az 1974. augusztus 1-je és az 1979. július 31-e között született fiúk részére toborzót hirdet a Hatvan labdarúgó-szakosztálya. A Kinizsi-pályán mától pénte­kig, délután három és négy óra között várják a gyerekeket. * ír gesztus Egészen szokatlan módon az ír Labdarúgó Szövetség anyagi áldozatokat vállal tízért, hogy ve- télytársa kiálljon válogatottjuk ellen a keddi vb-selejtezőn. Az albánoknak ugyanis nem lenne pénzük arra, hogy Dublinba re­püljenek és ott megszálljanak, így a vendéglátók 25 ezer fonttal járulnak hozzá az albánok költ­ségeihez, csak hogy lejátszhas- sák a találkozót. melten nyert a lelkesen játszó, de a végére elfáradó vendégek el­len. G.: Kerepesi, Szabalics, Molcsán, ill. Bukrán. Jók: Ku­rucz, Molcsán, ill. Ivády P., Kiss. Ifik: 5-0. Kerepesi Ferenc Kompolt-Kál — Makiár 2-0 (2-0) Kompolt, 300 néző. V: Dar- nyik (5), Szarka, Cele. Kompolt-Kál: Hajdú — Klein Z., Kóródi, Ürmös, Báder F., Lakatos (Pusoma L.), Báder J., Török (Lázók), Grabecz, Bari, Farkas R. Edző: Klein Ferenc. Makiár: Misz J. — Szurovcsik, Sumi, Alter, Sinka, Kővári, Ké­pes, Sasvári, Csomós, Misz Gy., Szigetvári. Edző: Kása Mihály. Alacsony színvonalú mérkő­zésen a lelkesen küzdő vendégek a sok gólhelyzetet kihagyó házi­gazdák ellen becsülettel helytáll­tak. G.: Báder J., Farkas R. Jók: Ürmös, Báder F., ill. Alter, Sin­ka, Kővári. Ifik: 0-1. Klein Ferenc Tarnaörs — Novaj 6-0 (2-0) Tarnaörs, 300 néző. V: Mar- kóth (5), Bán, Agócs. Tarnaörs: Sütő — Peredi, Csö­mör, Mága J., Esvég, Bodonyi, Lőcsei, Mága L., Agócs, Király, Bangó (Kerek). Edző: Sütő László. Novaj: Vályi Cs. — Vályi A., Fülep, Fegyverneki, Bartók L., Bartók Zs., Hegyi, Bóta, Csiz­madia, Bartuska, Horváth. Edző: Barta János. A végig fegyelmezetten játszó, nagy iramot diktáló házigazdák gond nélkül fektették két vállra a novajiakat, akik csak a negyedik gól után adták meg magukat. G.: Király 2, Agócs, Bangó, Kerek, Mága L. Jók: az egész hazai csa­pat, ill. a vendégek közül senki nem érdemel dicséretet. Ifik: 6-1. Kovács István Gyöngyöshalász — Sírok 4-1 (0-1) Gyöngyöshalász, 300 néző. V.: Mezei (5), Szabó, Ducsai. Gyöngyöshalász: Jakab — Gódor, Veres, Varga, Szabó B., Fritz, Jerem, Incze (Huszár), Szabó L., Asztalos, Tóth A., Bó- di (Zimány). Edző: Szabó Gyula és dr. Ördög István. Sírok: Dávid — Szalai, Szán­tai, Halász, Erdélyi B., Harmati, Doktorcsik, Takács (Halasi), Er­délyi F., Bujáki (Ficzere), dr. Jacsmanik. Edző: Abuczki Béla. Már a második percben veze­tést szerzett a Sírok, s előnyét a szünetig tartani tudta az álmosan játszó vendéglátók ellen. Fordu­lás után följavult a halászi csapat, és szép gólokat szerezve, megér­demelten győzött. G.: Asztalos, Tóth A., Zimány, Szabó L., ill. Doktorcsik. Jók: Varga, Aszta­los, Szabó L., ill. Szántai, dr. Jacsmanik. Ifik: 6-1. Tóth József Recsk — Poroszló 3-4 (2-0) Recsk, 100 néző. V: Mátyus (3), Jakab, Kiss. Recsk: Hegyi — Klement (Szabó A.), Kolozsvári, Tarjá­nyi, Bolyki, Forgó, Szabó L., Nagylaki, Bajkó (Bordás), Koz­ma, Csomós, Lucza. Edző: Me­gyesi Ferenc. Poroszló: Kohári — Nagy S., Nyikes, Görbe, Rajna, Birinyi, Takács, Csirmaz (Kiss Z.), Nagy I., Habóczki, Himer. Edző: Gör­be Károly. Az első félidőben a hazaiak akár négy góllal is vezethettek volna. Szünet után fordult a koc­ka, a recskiek érthetetlenül visz- szaestek. A vendégek elsősorban lelkesedésben múlták felül ellen­felüket, bár az is megkönnyítette dolgukat, hogy a recski csapat a végére — Szabó Attila súlyos sé­rülése és a kiállítások miatt — nyolc főre fogyatkozott. Kiállít­va: Hegyi, Csomós, Lucza. G.: Bajkó, Szabó A., Hegyi (11-es- ből), ill. Nagy I. 3, Himer. Jók: Kolozsvári, ill. Nyikes, Nagy I., Himer. Ifik: 3-3. Megyesi Ferenc Heves — Domoszló 3-0 (1-0) Heves, 400 néző. V: Meny­hárt (3), Dévai, Szilvási. Heves: Szarka — Szalmási, Réti I., Ötvös, Tóth II., Réti II. (Budai), Tóth I., Bódi, Szabd I., Szabó II., Balog. Edző: Budai Sándor. Domoszló: Likker — Bekecs, Veress, Horváth, Szőlősi, Mol­nár, Nagy (Sztankó), Kovics, Varga (Juhász), Szarvas, La- bancz (Szabó). Edző: Péczely Szabolcs. Közepes színvonalú mérkőzé­sen a többet támadó hazaiak megérdemelt győzelmet arattak. A vendégek többnyire csak a vé­dekezésre összpontosítottak. G.: Tóth I. 2, Réti II. (11-esből). Jók: Tóth I. (a mezőny legjobb­ja), Bódi, Réti I., Szarka, ill. Szarvas. Ifik: 4-0. Fegyveres László A bajnokság állása: 1. F.abony 27 25 1 1 87-9 51 2. Heves 27 17 3 6 47-16 39 3. Poroszló 27 15 2 10 57-50 32 4. Selyp 27 13 5 9 53-30 31 5. Gy.halász 27 13 5 9 49-27 31 6. Tenk 27 10 10 7 42-32 30 7. Novaj 27 13 2 12 41-36 28 8. Sirok 27 9 6 12 47-51 24 9. Domoszló 27 9 6 12 37-45 24 10. Kompolt 27 8 8 11 28-50 24 11. Tarnaörs 27 9 4 14 41-53 22 12. ESE II. 27 8 6 13 34-49 22 13. Boldog 27 8 6 13 26-49 22 14. Recsk 27 7 7 13 34-51 21 15. P.vására 27 9 2 16 37-58 20 16. Makiár 27 4 3 20 24-78 11 GÓLTOTÓ Eger, Ráchegy u. 1. Hatvan—Kazincbarcika A beküldő neve: ........................................ Címe: A lapból kivágott szelvényeket legkésőbb péntek délig kérjük a Hírlap címére (Eger, Barkóczy u. 7.) eljuttatni. A labdarúgó-mérkőzés vég­eredményére helyesen tippelők között a Pool söröző két darab vacso­rajegyét sorsoljuk ki. Elmúlt heti nyerteseink: Birinyi Mátyás Eger, Pápay u. 6., Utassy Zsuzsanna Eger, Gyóni G. u. 10. Gratulálunk! Ne feledjék ma- gukkal vinni a személyi igazolványukat! _____________________

Next

/
Thumbnails
Contents