Heves Megyei Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-23-24 / 121. szám

HÍRLAP, 1992. május 23-24., szombat-vasárnap 7. Út az „eksztázisig” Az alkohol, a nikotin, vala­mint a hasis, a heroin és társaik rendkívül veszélyesek, mert az ember könnyen rabjuk lesz, és az akár az illető halálához is vezet­het. Dr. Winfried Sander, a han­noveri Egészségügyi Főiskola docense azonban hozzáteszi: minden élvezeti szerről le lehet szokni, ha megvan az ehhez szükséges akarat és a szenve­délybetegek megfelelő külső tá­mogatást kapnak. Az alkohol hatása sokféle le­het, és az egyszerű becsípéstől az öntudatlanságig teljed. Általá­ban napi 100 grammnál több tiszta alkohol halált okoz, bár en­nek mennyisége nagyban függ a fogyasztó erőnlététől és táplál­kozási szokásától. (Churchillról mondják, hogy élete egyes sza­kaszaiban konyak, pezsgő és whisky formájában napi 180 gramm tiszta alkoholt fogyasz­tott.) A rendszeres ivászat a májat károsítja, de az agyteljesítmény csökkenéséhez is vezethet. Férfi betegek esetében gyakori az ez­zel összefüggően kialakult impo­tencia. Az alkoholfogyasztás egyik ismert velejárója a magas vérnyomás is, amelyet kezelni kell. Aki nem ismer mértéket és önnön szervezetének a tűrőké­pességével sincs tisztában, köny- nyen testileg-lelkileg az ital rab­jává lesz. Ha az alkohol függősé­gébe kerülő ember huzamosabb ideig nem jut hozzá a megszokott mennyiséghez, az őrültség jeleit lehet rajta észrevenni, amelyek fájdalommal járnak. A nikotin — amennyiben csak néhány szál cigarettáról van sző — élénkít vagy nyugtató hatású. A gyakori dohányzás viszont előbb-utóbb infarktushoz vagy (tüdőjrákhoz vezet. Rendkívül gyakran kell a dohányosokat ér­szűkület miatt is kezelni, hiszen a nikotin a véredények térfogatát csökkenti. Akinek a szájában ál­landóan cigaretta lóg, már testi­lelki függőségbe került. A gyantából nyert hasis és a kender virágából készített mari­huana felhőtlen boldogságérzést kelt — és ezáltal érzéki csalódást okoz. A kábítószer-élvezők gya"kran pánikba esnek, ami a lelki zavarok és a kialakult füg­gőség eredménye. Az európai feketepiacon egy grammnyi bó­dulat 350-600 forintnak megfe­lelő összegbe kerül. A heroint a kerti mákból nye­rik. Eleinte erősen eufóriás álla­potot okoz, valamint gátolja a fájdalomérzést. A heroinélvezők nem ismernek félelmet. A fél grammnál nagyobb mennyiség szokott halált okozni. A fehér por rabjai — amennyiben rend­szeresen heroint fogyasztanak — az őrültség jeleit mutatják, emel­lett pedig valamennyi gátlásukat elveszítik. Az erős fizikai függő­ségbe sodró szer grammonkénti nemzetközi feketepiaci ára hate­zer forintnál kezdődik. A kokain erősebb a heroinnál, és élvezőjét eleinte fergeteges jó­kedvre hangolja, majd gátlásta­lanná teszi. De veszélyes azért is, mert üldözési mániát, kóros le­vertséget és máj károsodást vált ki. Szívritmuszavart, görcsöket és légzési panaszokat is okozhat. E tiltott drog grammját a kábító­szer-kereskedők legalább 15 ezer forintért kínálják. A Crack a heroin és a sütőpor keveréke. Hatása is hasonló a kokainéhoz, de annál sokkal erősebb és gyorsabb. Grammját legalább 5000 forintnak megfe­lelő összegért adják. Az LSD az anyagabonában található gombák mérgéből ké­szül. Hallucinációt okoz, ezáltal növeli a balesetek számát. Az LSD-t szedők félelemben élnek. Áldozatai akár az őrületig is el­juthatnak, arról már nem is be­szélve, hogy lelki roncsok lesz­nek. Egy-egy adag feketepiaci ára 100-250 forint. Az Ecstasi (’’eksztázis”) mes­terséges élvezeti szer, amely szintén hallucinációhoz vezet, de ehhez légzési és szívműködési zavarok is járulhatnak. Az áldo­zat rendszerint kómába kerül, mindemellett rettegésben tölti a napjait. S ha valaki ebből fél grammnyit elfogyaszt, annak — általában — már nincs visszaút. Hogyan élt a nagypapa? „Gyerekek, van közietek olyan, aki meg tud fejni egy tehenet?” — Hitetlenkedő fejrázás, a farmerbe öltözött 10-12 éves, láthatóan vá­rosi társaságból aztán végül mégis akad bátor vállalkozó. Hogyne, nagyon kell a tej, a kenyérhez, amit mindjárt sütni fognak. Bonn közelében, egy Kommem nevű kistelepülés múzeuma egy­hetes bentlakásos, ki tudja, minek nevezhető rendezvényeket szervez — társasutazás ? tanfolyam? tanulmányút? — városi iskolásoknak, kizárólag azzal a céllal, hogy a mai nagyvárosi kényelmet erre az egy hétre kitörölje az emlékezetükből, és visszavigye őket a nagyapák nem olyan komfortos, de kétségkívül sokkal romantikusabb életébe. Az iskolák boldogan fogadják az ajánlatot, és a gyerekek hosszas és alapos előtanulmányokat végeznek. Elolvasnak mindent, ami csak fellelhető arról, hogyan éltek 100-150 évvel ezelőtt az egyszerű falusi emberek. Amit azután elolvastak, azt a kommerni skanzen-múze­umban meg is nézhetik; ki van állítva az összes eszköz, a falusi hét­köznapok minden szerszáma. Dé ez még mind semmi ahhoz képest, hogy azután be is állnak ebbe az életbe, a korántsem dísztárgynak te­kintett kiállítási darabokat maguk is kezükbe veszik, baltával aprítják a tüzelőnek valót, készítik a kezdetleges gépeken a nyerget, szenet égetnek, a mindennapi élelem alapanyagát maguk állítják elő. Az az egy hét, amit eltöltenek, többnyire kevés. Még maradnának, és csöppet sem fáj, hogy az élet lényegesen kényelmetlenebb, hogy hiányoznak a saját kellékeik, este nem néznek televíziót, már csak azért sem, mert a szokatlan fizikai munkától holt fáradtan zuhannak az ágyba. Ez az ágy azért nem olyan kemény, mint talán az ősöké volt: a gyerekek azért mégiscsak korszerű felszereléssel érkeznek, mind­egyiküknek van hálózsákja például. A munkát a múzeum e feladattal megbízott munkatársa szervezi meg, s mi tagadás, mindenkinek jut elfoglaltság. A különböző évszá­zados házakban különféle kisműhelyek működnek, s persze, ott van­nak a házkörüli állatok, a baromfiudvar, az istállók, ahol, csakúgy mint régen, semmiféle segédeszköz nem áll rendelkezésre. Ne feled­jük, ezek a nyugatnémet nagyvárosokból érkezett gyerekek a vidéki nagymamánál is jószerével ugyanazt a városi környezetet találják, a falusi életforma a maga hamisítatlan egyszerűségével már csak nosz­talgia. És a jelek szerint erre a legifjabbaknak szükségük van. Az egy hét hamar elröpül, a gyerekek talán még maradnának is. Egy azonban biztos: amikor a nagymama, vagy dédmama arról be­szél, hogy bezzeg az ő fiatalkorában — az már nem ugyanolyan reak­ciót vált ki a gyerekekből, akik egy ilyen egyhetes utat a múltba végig­csináltak. 1 UFO-lesen_____________________________________________________| A nyomok az epszilon Booteshez vezetnek A XX. században számos tu­dományos kutatás célja értelmes civilizációk létezésének bizonyí­tása. Sokan úgy vallják, hogy az itt bemutatandó bizonyítékok nem kézzel foghatóak, de mégis érdemes velük foglalkozni és raj­tuk elgondolkodni. 1927-ben két amerikai kutató, Jang és Tylor rádióhullám-terjedési vizsgálatok közben érdekes megfigyelésre tett szert. A világ­űrbe kisugárzott rádiófrekvenci­ás jelek különböző késési idővel érkeztek vissza. Érdekes megfi­gyeléseiket több ízben is publi­kálták tudományos szaklapok­ban. 1927 decemberében Kari Stornier egyik tudós kollégájával megismertette a nagy késési ide­jű rádióvisszhangokkal kapcso­latos méréssorozat dokumentu­mait. Sokaknak az volt a vélemé­nye, hogy a Holdról visszaverő­dő rádiójelekről van szó. Az in­doklás így hangzott: a Hold épp olyan távolságban van, hogy a rádiójelek kb. három másodperc alatt járják meg az utat oda és visz- sza. Olyan feltételezések is szü­lettek, hogy a Föld körül elhe­lyezkedő elektronfelhőről ve­rődnek vissza a jelek. Sőt, még azt sem tartották lehetetlennek, hogy ebben az elektronfelhőben egy időre csapdába eshetnek a rádióhullámok, majd újból visz- szaverődnek a Földre. 1928 ele­jén egy kísérletsorozatot készí­tettek elő a szakemberek, amely­nek célja a hosszú késleltetésű rádióvisszhangok titkának a megfejtése volt. Miért késnek a jelek és honnan jönnek? Az eindhoveni Philips-laboratóri- umból 31 cm-es hullámhosszon, 10 kilowatt teljesítménnyel ad­ták le a rádióimpulzusokat. Elő­ször 3 rövid impulzust (jelet) bo­csátottak ki, majd 2 másodperc szünet után újból a jelek követ­keztek. Később a jelcsomagok közötti időt megnövelték 5, 15, 20, végül 30 másodpercre. Á tu­dósok jól hallották a később be­érkező rádióvisszhangokat, és kezdték feljegyezni őket. A rendkívüli az volt, hogy a vissza­érkezett jelek nem szabályos ké­sési idővel, 3, 5, 15 másodper­cenként érkeztek, hanem bizo­nyos intervallumban, teljesen szabálytalanul. A hosszú idejű megfigyelések alatt rengeteg jel­sorozatot kaptak. A megfigye­léssorozat hiányossága — sajnos — az volt, hogy füllel hallgatták a rádióvisszahangokat, és stoppe­rórával, másodperc pontosság­gal mérték a jelek beérkezési ide­jét. Sok évtizeddel később — a hetvenes évek elején — Danken Lanen csillagászhallgatónak si­került összegyűjtenie a már rég elfelejtett Störner-féle mérési adatokat. Miután Danken meg­lehetősen jól áttanulmányozta az asztalán púposodó anyagot, egy koordinátarendszert készített. Á függőleges tengelyre rajzolta fel az impulzusok (jelek) sorszámát, a vízszintesre pedig a késési idő­ket. A sorszámok és a hozzájuk tartozó késési idők által megha­tározott pontok egy ismert csil­lagképet — az Ökörhajcsár-1 (Bootes) — rajzolták ki. Ugyan az ábrán megjelenő Bootes csil­lagkép csillagai közül hiányzott az epszilon jelű csillag, de ez még érdekesebbé tette a vizsgálato­kat. Danken azt a következtetést vonta le, hogy üzenetküldők fel akarták hívni a figyelmet a Boo­tes epszilon jelű csillagára. A másik érdekesség az volt, hogy a csillagkép legfényesebb csillaga — az Arcturus — nem a mai csillagtérképeken feltünte­tett helyén szerepelt, hanem egy kissé messzebb. Ennek az a ma­gyarázata, hogy a csillagoknak van úgynevezett saját mozgásuk. Ez azt jelenti, hogy a galaxis köz­pontja körül keringő csillagok hol közelednek egymáshoz, hol távolodnak egymástól. Ennek következtében a csillagképek alakja — idővel — megváltozik, azonban ezek a változások sza­bad szemmel egy emberöltő alatt nem vehetők észre. Az Arcturus a legnagyobb saját mozgással rendelkező csillag. Ennek isme­retében kiszámolható az, hogy mikor tartózkodott „ott” — ab­ban a helyzetében —, ahol a diagramm mutatja. Amint ké­sőbb kiderült, az ábra a 13 ezer évvel ezelőtti csillagképet ábrá­zolta. Danken úgy gondolta, hogy a jeleket természetesen va­lahol a Naprendszerben, a Hold pályája közelében keringő ide­gen szonda küldhette, amelyet távoli, értelmes civilizáció indí­tott a kozmoszba az értelmes élet felkutatására. Feltételezhető, hogy a távolról érkezett szonda olyan „értelmes”, hogy ki tudja választani azt az égitestet, ahol már kialakult — vagy kialakuló- félben van — egy technikai civili­záció. Olyan pályára áll, ahol esetleg több tízezer éven keresz­tül is nyugodtan vizsgálhatja a ki­szemelt bolygót. Amikor a meg­figyelt bolygón olyan magas szintet ér el a technikai civilizá­ció, hogy ennek valami jele mu­tatkozik — például elkezdenek rádiózni —, akkor az űrszonda a Földről kisugárzott jeleket kezdi visszasugározni. Éz nagyon praktikus módszernek látszik a figyelem felkeltésére, ugyanis az általunk kibocsátott rádióhullá­mokat képesek vagyunk venni. Csakhogy az idegen szonda ezzel még nem igazán hívja fel magára a figyelmet. A visszasugárzott je­lekhez valami plusz információt kell tenni. Ezt pedig a késési idők változtatásával lehet elérni. Saj­nos, még ma sem tudjuk igazá­ból, hol van ez a szerkezet, ha egyáltalán létezik. A legrövi­debb késési időből arra követ­keztethetünk, hogy a Holdon, netán annak pályája környezeté­ben keringhetett. Az 1928. október 24-én kül­dött jelsorozatnál, amikor a ki­bocsátottjelek (impulzusok) kö­zötti szünetet 30 másodpercre növelték, akkor már egy más csillagképi ábrát kaptak, a Her­kulest. Ez alkalommal érkeztek még olyan, ún. gyenge rádió­visszhangok is, amelyekből — ha pontjait a grafikonon ábrázoljuk — egy egyenes rajzolódott ki. Vajon a véletlen műve az, hogy a kapott egyenes iránya az epszi­lon Bootes csillag irányába mu­tat? Valószínűleg nem. Van még egy harmadik ábra is, amelyet az 1928 októberi jelsorozatból kaptak. Ez a Göncölszekeret áb­rázolja, mégpedig a 12-13 ezer évvel ezelőtti formájában. A mellékelt ábrákból jól látható, hogy a csillagkép alakja az idők folyamán lassan-lassan megvál­tozik. Ezeket a rádióvisszhango­kat 1930 májusában egy Indokí- nába küldött — a napfogyatko­zást megfigyelő — ekszpedíció is tisztán „hallotta”. Első látásra nagyon úgy néz ki, mintha „vala­kik” az epszilon Bootes, más né­ven az Izar nevű csillagra akarták volna felhívni a figyelmet. Talán azért, mert a csillag körül kerin­gő bolygón élnek a szonda épí­tői, és így akarták megmutatni kozmikus otthonukat. Ez az állí­tás mára megdőlt. Ugyanis a csil­lag nagyon messze, 250 fényév­nyire van tőlünk, s nagyon való­színű, hogy ilyen távolságból nem küldenek szondát Nap­rendszerünk felderítésére. De másképp is értelmezhető az üze­net. Vagyis: a Napunkat honnan kell nézni ahhoz, hogy a Bootes csillagképben az epszilon jelű A grafikonon az adott sorszámú jelhez tartozó késési idők a Bootes csillagképet rajzolták ki. A csillagkép csillagai közül az epszilon je­lű csillag hiányzott. —L i Az 1928 októberi jelsorozatnál a Herkules csillagképet kapták csillag helyén lássuk? Egy kép­zeletbeli utazással mindez köny- nyen megvalósítható, ha gondo­latban eltávolodunk a Naprend­szertől, mindaddig, amíg — he­lyes irányba távolodva — olyan távol nem leszünk a csillagunk­50000 évvel ezelőtt *- .­*---------* J elenleg *----------* *--------­5 0 000 év múlva A csillagok saját mozgása miatt hosszú idő alatt egymáshoz viszo­nyított helyzetük megváltozik tói, hogy azt az Izar (epszilon Bo­otes) helyén pillantsuk meg. Vagyis „ők” — a szonda készítői — nem azt akarták a jelzéseikkel megmutatni, hogy hol vannak, hanem azt, hogy hol látják Na­punkat a bolygójukról. Ebből pedig ki lehet már következtetni azt, hogy kozmikus társaink hol találhatóak a galaxisunkban! Eredményül a déli éggömbön a Fornax csillagképben levő, alfa jelű csillagot kapjuk. Ennek a — Napunkhoz nagyon hasonló tu­lajdonságokkal rendelkező — csillagnak a közelében elképzel­hető olyan bolygó, ahol az élet- feltételek kedvezőek voltak még az értelmes élőlények kialakulá­sához is. A közelben található még az epszilon Eridani, ami köztudottan Nap-típusú csillag. Nagyon úgy néz ki, hogy a beér­kező rádiójelek és digrammok alapján feltételezhető — még a tudományos világ számára is — egy értelmes civilizáció létezése. Bár ezt teljes bizonyossággal mégsem jelenthetjük ki — mond­ják a szakemberek —, amíg a jö­vőben nyomára nem akadunk a feltételezett kozmikus űrszondá­nak... , V. Tana Judit

Next

/
Thumbnails
Contents