Heves Megyei Hírlap, 1992. május (3. évfolyam, 103-127. szám)

1992-05-21 / 119. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1992. május 21., csütörtök A belső tér fantasztikus világ Meglepetéssel szolgált a kö­zönségnek F. Balogh Erzsébet legutóbb a Kopcsik cukrászdá­ban. Noha éppen az egri rendez­vény időpontjában Siegen ben ál­lították ki képeit, az áprilisi kö­zönségtalálkozóra ide, Egerbe is egészen űj munkákat hozott, amelyek mozgalmasságukkal, harsány színeikkel, főként pedig szokatlan témaválasztásukkal felkeltették a figyelmet. Néhány képe egészen frissen került a fal­ra, szinte még meg sem száradt rajta a festék. A képzőművész mostanában nagyon sokat fest, emellett tanít a főiskolán, vizs­gáztat, féri ével két gyereket ne­velnek, tehát köznapi gondjai is vannak bőven. (Egy évtizede is­méjük egymást, s noha most ki­derült, keveset tudtam róla ed­dig, talán elnézi az olvasó, hogy — kortársakként — tegezo- dünk.) — Zavart vagy befolyásolt-e az képzőművészként, hogy nő vagy? — Sokban — mondja —, ugyanis viszonylag későn tudtam aktívan dolgozni. A képzőművé­szettel hét éve foglalkozom. A gyermekszülések jelentős kiesést jelentettek. S másképp is kell rendeznem az életemet, mert nő és anya és feleség vagyok. S ott vannak még — amire időt kelj ta­lálni — a tanári teendők. Úgy­hogy nagyok sok konfliktusom van abból, hogy úgy alakítsam az időmet, hogy elegendő energiát fordíthassak az alkotásra. — Úgy érzem, hogy egyfajta türelmetlenség is van benned, hogy ezt a késést behozd. Nagyon sokat dolgoztál, tevékeny voltál ebben az időszakban. Vannak-e már „ korszakaid”? — Igen, a rövid idő ellnére. Elvégeztem Egerben a tanár­képző főiskolát, majd a képző­művészeti főiskolát. A tanárkép­ző után rájöttem arra, hogy nem tudok eleget a dolgokról, és a kompozícióval s a színekkel kap­csolatos ismereteket nagyon ala­posan, sokkal elmélyültebben át kell vennem, át kell gondolnom. — E festői korszakok tehát a továbbtanulás korszakai is vol­tak? — Körülbelül 3 éve találtam rá arra az expresszívebb világra, ami a mostani képeimen jelent­kezik. _ — Úgy vélem, nálad nagyon erős az „otthoni” indíttatás... — Ez biztos. Az ember az ele­jén nem tudatosan, hanem ösz­tönösen dolgozik. Most — vis­szatekintve a munkáimra — egyértelműen látom azt a hatást, amit Miskolcon az első meste­F. Balogh Erzsébet: Éjszaka II. rémtől kaptam, aki konstruktív és aktivista festő volt. S a kompo- zíciós dolgok azok, amelyeket fontosnak tartok, amelyek alap­vető problémát jelentettek szá­momra. — A konstruktivizmus mint­ha már nem lenne túlságosan di­vatos... — Lehet, hogy nem divatos, de olyan tanulságokat jelentett akár az oktatás, akár a rajzolás számára, amit egyszerűen nem lehet elfelejteni. A konstrukti­vista mestereknek köszönhetem, hogy a kompozíciós problémá­kat borzasztóan belénk verték. Még idejében.... — Azt jelenti, hogy előre, tu­datosan megtervezed a képeidet? — Ha tervezésen a kompozí­ció, a képfelület szerkesztettsé­ét értem, azt a lezárt, el nem ve- ető rendszert, amit megkíván... — Korábban azt nyilatkoztod, hogy leginkább a mozgás, az em­ber és a külső tér, az ember és a környezet viszonya izgat. Miért éppen ez? — Tulajdonképpen eleinte öszötönösen vonzódtam ehhez, aztán tudatosabban. Nem kötöt­tek le olyan témák, mint a táj, a csendélet. Mindig követtem az olyan formát, ami valamilyen ki­fejező erővel bír, s elsősorban az emberi formában találtam meg. A másik pedig, hogy a belső tér olyan fantasztikus világ, ami szintén tükrözi az ember érzése­it, s minden hatás felfedezhető benne. — Ez a fajta érzékenység is női vonás... — Pedig mondták azt is, hogy férfiasabb hangvétel is kiérezhe­tő a munkáimból, elsősorban a színkezelésben. Biztos vagyok benne, hogy az érzelmi telítettsé­ge a nőiességemből fakad. S ezt nem is akarom tagadni... — Egészen szokatlan, hogy kutyákat festesz. Ilyen témához elég kockázatos hozzányúlni, könnyen „átfordulhat”. Nem tar­tasz ettől? — Volt egy kutyám, s ahogyan mozgott, a maga állati módján „beszélt velünk”, ezt meg kellett fogalmaznom egy-két képen. Eleinte, amikor elkezdtem festé­szettel foglalkozni, még volt ben­nem félsz, s hála Istennek, elju­tottam oda, hogy azt kell csinál­nom, amit pillanatnyilag érzek. Nem is tudom megcsinálni azt, amit más, vagy netán a korstílus diktálna. Beszélgetésünk során még sok-sok dologról szót váltot­tunk. A szülővárosról, Miskolc­ról, a gyökerekről, a valamikori ottani, pezsgő szellemi életről, a Lukovszky, Feledy,-Szalay nevé­vel fémjelzett grafikus nemze­dékről, s a szomszéd fiúról, aki állandóan rajzolt, s az akkori kis­lányt rajzolni tanította. Belőle szintén grafikus lett — Ács Ist­vánnak hívják. Emellett szó esett ajogász édesapáról, aki a tehet­ségesen rajzoló gimnazista lá­nyát elvitte régi barátjához, aki Szegeden jogakadémiai profesz- szor volt, és Kassák köréhez tar­tozójelentős művész, aki szelle­miségével hatott a legfogéko­nyabb korszakban lévő kamasz­lányra. Ruttkay Györgynek hív­ták. Talán az ő lakásán tartott órák — nem is órák, találkozások — döntötték el, hogy F. Balogh Erzsébetből festő lett, aki most úgy érzi, végre, hosszú évek munkája nyomán elindult vala­hová... Jámbor Ildikó HANG-KÉP Szélhámosság, mindenütt Egyre nehezebben viselhető el ez az átmeneti időszak, ez a se itt, se ott állapot. Nemcsak a politika porondján villognak a szószátyá­rok, a hasbeszélők, a jellemcse- rélgetők, hanem az élet szinte minden területén előretörnek a szélhámosok. Méghozzá tenger­nyien. Tolakodóak, rafináltak, gát­lástalanok. Ilyenek lehettek elő­deink is a korai kapitalizmus idő­szakában. No de hát ez történe­lem, a jelen viszont gyötrő való­ság számunkra. Elszomorító, de a közeljövőben méginkább azzá válhat, ha nem vesszük fel a küz­delmet a pénztárcánk megvámo- lására törekvő szemfényvesztők­kel. Kétségkívül dörzsöltek, s az se titok, hogy mögöttük stabil tőke állhat, hiszen hirdetéseikkel el­árasztják a nagy példányszámú országos lapokat. A szöveg — bármit is kínálnak — rémületesen azonos stílusra vall, függetlenül attól, hogy me­lyik cég miféle áruját reklámoz­za. A gazda nehezen megközelít­hető, hiszen az újságok csak a postafiók számot közlik, s így az­tán meglehetősen nehéz a rekla­máció. Jó érzés tudni, hogy gondja­inkkal azért nem maradunk ma­gunkra, ugyanis, mint a hétfő reggeli Törvénykönyvből érte­sültünk, létezik a Fehér Gyűrű Egyesület, amely ötleteket, tá­mogatást nyújt ehhez az olykor sziszifuszinak tűnő harchoz. Megszólaltattak kárvallotta­kat. Olyanokat, akiket botcsinál­ta utazási irodák vertek át, olya­nokat, akiket az egyes csomag­küldő szolgálatok csaptak be. Mi tagadás: közéjük tartozom én is, így aztán vettem se zsírral, se anélkül nem sütő lábasokat, összeszerelhetetlen szerkentyű­ket, vaskos termetemre tiné­dzser méretű, silány minőségő dzsekit, s egyáltalán nem fo­gyasztó fülklipszet. Vajon mire számíthatok sors­társaimmal együtt? Nos, biztató, hogy legalább van hol kopogtat­ni. Le is írom a csoport címét: Budapest, Balassi Bálint u. 27. Fellelhető a 2-es villamos Mar- git-hídi végállomásánál. Néhány jó tanács máris meg­szívlelhető. Ne dőljünk be a han- dabandázásnak, a túl olcsónak feltüntetett ajánlatoknak. Le­gyünk kritikusabbak, s ne gyara- pítsuk a szemérmetlen újgazda­gok csalással szerzett vagyonát. Sehol és semmikor! Tűrhető filmek Félre a közélettel, csömöriünk már tőle, elegünk volt belőle, semmi közünk a Híradó-csaták­hoz, s az alkalmassági komédiák­hoz. Annál inkább várjuk a fe­ledtető szellemi pirulákat. Akkor is, ha nem túlságosan hatásosak. Szerencsére az elmúlt hét vé­gén kaptunk valamit. Szombaton este megnézhet­tük az Amerikából postázott Meteort, ezt az elfogadható fan­tasztikus játékot. Nem tapsol­hattunk remekműnek, mégis kellemesen teltek perceink. A vi­szonylag épkézláb történet, a ru­tinosan adagolt izgalom, a hely- lyel-közzel vérbő karakterfestés elég volt ahhoz, hogy ne gondol­junk hétköznapi kesergéseinkre. Ugyancsak május 16-án vetí­tették a dán cégjelzésű Gyilkos­ság az Édenben-1. Aligha dukál­na neki Oscar-díj, mégis megis­merkedhettünk egy szimpatikus újságíró-figurával, s azzal a zsur­naliszta magatartásmóddal, illet­ve szemlélettel, amely sanyarga­tott korunkban sajnos fehér hol­lónak számít. Noha oknyomozó hevületre és kitartásra lenne szükség, hogy eligazodhassunk nemcsak a múlt, hanem a ma dzsungelében is... Az USÁ-ból érkezett A vidéki lány, ez az 1954-ben készült fe­kete-fehér produkció. Nem lelkesedtünk, mégis tet­szett. Márcsak azért is, mert a lendületes sztorifüzért olyan vi­lágnagyságok jelenítették meg, mint Bing Crosby és Grace Kelly. Az utóbbinak nem véletlenül járt az a nagyrabecsült aranyszobor. Persze a rendező se búsongha- tott, hiszen saját munkáját ál­modta celluloidszalagra, s önfe­ledten szórakoztatott mindnyá­junkat. Köszönet érte... Pécsi István Latin neve: Gemini Időtartama: május 21-től június 21-ig (A ta­vasz 3. hónapja) Szimbóluma: két ember (általában férfi és nő), kezük-lábuk alul-felül összekötve. Alapeleme: levegő (nedves és meleg) Alaptulajdonsága: változó Neme: férfias Uralkodó bolygója: Merkúr (Az ész istene) Férne: higany Szerencseszáma: 3, 13, 33 Szerencseszíne: a szürke és a keverékszínek Szerencsenapja: szerda Peches napja: csütörtök Iker-növények: petrezselyem, kapor, vöröská­poszta, stb. Iker-állatok: majom, róka, papagáj, méh, stb. Iker-oszágok: Észak-Afrika, Belgium, Kana­da, USA, stb. Iker-városok: London, Metz, San Francisco, Versailles, stb. Az Ikrek éjjeli avagy Hold-jel. Temperamentuma: szangvinikus A jel pszichoszomatikus gyengéi: tüdő, garat, légcső, anyagcsere, idegrendszer, egyensúlyérzék, felső karok és kezek, vállak. Híres Ikrek: Dante Alighieri, Josephine Baker, Paul McCartney, a dalai láma, Arthur Conan Doyle, Albrecht Dürer, Bob Dylan, Anne Frank, Judy Garland, Paul Gauguin, Che Guevera, John F. Kennedy, Thomas Mann, Marilyn Monroe. Milyenek is az Ikrek? Nem vé­letlenül mutat az Ikrek jele két, a kezükkel-lábukkal összefonó­dott emberkét. Aki ebben a jel­ben született, az kettős tulajdon­ságú: lelkében két lény lakozik. S ezek örök harcban allnak egy­mással. Olyanok, mint maga a júniusi időjárás: bizonytalan, ha­tározatlan : hol a nap süt, hol az eső esik. Alapelemük a levegő, alaptulajdonságuk az állandó változás. Aki ebben a jelben szü­letett, az egyszerre sokféle dol­got akar (és tud is) csinálni, egy es ugyanazon az időben képes el­látni több munkát, belefogni több vállalkozásba, képviselni többféle eszmét. Mert a jelnek a kettőssége nemcsak fizikai érte­lemben mutatkozik meg. Az Ik­rek (nem véletlenül mutat még a nevük is többes számot) képesek egyszerre többféle világnézetet, eszmét képviselni, tudnak egy­szerre fukarok és bőkezűek, ma­radiak és újítók lenni. Ráadásul ez a tulajdonságuk többnyire csak a külvilágot (barátaikat és munkatársaikat) irritálja, őket magukat nem; ok a világ legter- mészetsebb dolgának tartják, hogy ilyenek. Mindez persze, nem jelenti azt, hogy ez a kettősség önma­guknak nem okoz problémát. Hogyne okozna, hiszen ez a típus folytonos párbeszédben van sa­ját magával. Állandó belső fe­szültségben él. Szüntelenül vitat­kozik magával, mint az egyik én a másikkal. S ez nagyon is kimerí­tő. Hiszen az ember nem lehet egyszerre igen és nem, férfi és nő, fekete és fehér, szorgalmas és lusta, optimista és pesszimista... Mivel az egyik állandóan figyeli a másikat, e jel szülöttei furcsa adottságokkal rendelkeznek, miközben cselekszenek, figyelik is önmagukat. Uralkodó bolygójuk nem vé­letlenül a Merkúr. Es nem vélet­lenül a higany a fémük. A Mer­kúr az ész istene, ezért felfogásuk gyors, értelmük világos, mindig minden helyzetben talpra esnek, mint a macska. Találékonysá­guk, intuíciójuk nagy, képzelő- es emlékezőtehetségük kitűnő. Ugyanakkor tényleg olyanok, mint a higany. Csapongóak, nyugtalanok megfoghatatlanok, újra és újra más es más alakot öl­tenek, egész lényük folyamatos átalakulás, változékonyság. E tí­pus fő hibája, hogy felületes, az elmélyült munkára ritkán alkal­mas, neki a felszín fontosabb, mint a mély. Az igazi Ikrek csak megismerni akaiják a világot, nem pedig elemezni, a külszín, az érdekesség, az extravagáns dolgok és lények érdeklik, az okokat és az összefüggéseket nem kutatják. Az Ikrek-tipus re­mekül fejezi ki magát, meggyőző és hatásos tud lenni. Utazni pe­dig szinte mindenekfölött szeret: ez nála szinte életszükséglet. Sokszor félreértik az Ikreket. Mi­vel változtatják véleményüket, és gyakorta homlokegyenest az ellenkezőjét teszik este annak, amit reggel kijelentettek, a külső szemlélő azt hiheti, hogy akarat­gyengék. Valójában szó sincs er­ről: az Ikreknek remek akarata van. Inkább arról van szó, hogy az egyik Ikrek estére meggyőzte a másikat, és elfogadtatta vele érveit. Az Ikrek levegőjel. Sokoldalú, változékony — ezt tudjuk már. Azt azonban ritkán fogalmazzák meg egyértelműen, hogy az Ik­rek inkább értelmi lény, észlény, szellemi lény, mintsem fizikai. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy fizikai munkára alkalmatlan vol­na vagy képtelen, egyszerűen csak arról van szó, hogy nem ma­teriális beállítottságú, tehát neki a matéria, az anyag, a földi javak, a meleg családi otthon keveseb­bet jelentenek, s igazán akkor van elemében, ha olyan szakmá­ja van, amely pontosságot, ala­posságot, kitartást nem igényel, nem monoton. Ezért többnyire kereskedőnek, ügynöknek, hír­lapírónak (remekül fejezi ki ma­gát), ügyvédnek, politikusnak alkalmas. Ez persze, nem jelenti azt, hogy e jel képviselői között ne volnának matematikusok vagy fizikusok. Az Ikrekre szokás azt monda­ni, hogy férfinak nőiesek, nőnek férfiasak. Szerelmi viszonyaik futólagosak, változékonyak, és csak addig hevesek, amíg az új­donság tart. Állítólag alkalmat­lanok a harmonikus házaséletre, hiszen nyugtalanok és felszíne­sek. Csakhogy a dolog nem így áll. Inkább arról van szó, hogy ta­lán éppen az Ikreknek van a leg­nagyobb szükségük egy őket ki­egészítő partnerre, amelynek se­gítségével megküzdenek saját — rosszabbik — énjükkel. Mit hoz az Ikreknek 1992? Ebben az évben abban a kér­désben is véglegesen dönthet, hogy élete további részét hol élje le, hova telepedjen. Május végen teljesen magára talál. Junius 15-e körül erőteljes hatások mutat­koznak házasságában és partner- kapcsolataiban. De korántsem biztos, hogy ugyanebben a hó­napban kedvező kimenetelűek lesznek megkötött szerződései és megállapodásai. Június 30-án, amikor teljes napfogyatkozás éri az Ön 2. házát, kereseti lehetősé­gei behatárolódnak, anyagi hely­zete elromlik. Akkor jár elhelye- sen, ha hagyja ebben az időben, hogy mások hozzanak döntést anyagi ügyeiben, és nem erőltet semmiféle üzleti vállalkozást. A nyári hónapok azonban kedvezőek, pályáján előrelép­het. Ha bankszakemberekkel vagy brókerekkel tervez találko­zót, július 14-e ígérkezik erre a legelőnyösebb „pénzes” nap­nak. Használjon ki minden helyi előnyt és lehetőséget július 29-e körül ügyei intézéseben. Au­gusztus folyamán és szeptember első felében még olyan felada­tokkal is ügyesen megbirkózhat, amelyeket mások nem vállaltak el. Fordítsa teljes figyelmét az új pénzszerzési lehetőségekre szep­tember 12-én. Október 11-e után végre fellélegezhet. Jupiter a legnagyobb szerencsét jelenti, és ez a tekintélyes bolygó most belép — és ott is marad — az Ön 5. hazába, és erősen kihat szerel­mi érzéseire és kapcsolataira. Novemberben komoly sikere­ket érhet el pénzügyi téren, az anyagi javakkal és a tulajdonnal kapcsolatos törekvéseiben. Erő­feszítései jelentősen növelhetik vagyonát; ígéretes megállapodá­sokat köthet, melyeket valameny- nyi üzleti partnere értékel maja. Döntéseit azonban november elején szükséges meghoznia. November 24-en hosszú távú el­képzeléseit és terveit valószínű­leg felül kell bírálnia és meg kell változtatnia. A december 9-én bekövetke­ző teljes napfogyatkozás csök­kentheti önbizalmát. Önértéke­lésének bizonytalanságait a most felmerülő, eddig megoldatlan, sürgős ügyeivel kapcsolatosan lesz kénytelen megtapasztalni. Fogja magát kissé vissza ebben a hónapban, maradjon nyugton, mert utazásán baleseti veszély fenyegeti. Óvja megtakarított pénzét. Az Urániában JFK — A nyitott dosszié 1963. november 22-én olyas­valami történt Dallasban, amely nemcsak az amerikai társadal­mat, hanem az egész világot megrázta. Az USA elnökének, John Fitzgerald Kennedynek — akit a sajtó egyfajta becézésként csak nevének kezdőbetűivel (JFK) jelöl — a limuzinja az Elm utcára kanyarodik. Váratlanul lövés dörren, majd még egy és még egy... Az elnök a nyakához kap, s véres fejjel aláhanyatlik. Ki a gyilkos? Kinek a megbízásá­ból ólt? A sok feltételezes közül Oliver Stone Oscar-dijas rende­ző Jim Garrison New Orleans-i államügyész teóriáját tekintette a leghitelesebbnek. Stone-t nem elsősorban a rejtély megoldása érdekelte, hanem a Gamson-je- lenség, azaz a rendíthetetlen vizsgaló személye. A JFK az amerikai filmtörténet botrány­filmje lett. A 212 perces, szu­persztárokat felvonultató alko­tást az Uránia nézői tekinthetik meg. Jelenet a JFK című Havi horoszkóp I K R £

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents