Heves Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-11-12 / 87. szám

HÍRLAP, 1992. április 11-12., szombat-vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 9. ►» a a a a > a a 3 « a a 4 5 H J ■ i * 3 ■ í a A kábítószer-maffia köszöni, jól van Mi történ) ék Vilmos császár lovasszobrával? Az időzítés gyönyörű volt: az ENSZ kábítószer-jelentésének bécsi nyilvánosságra hozatala előtt két nappal a salzburgi repü­lőtér vámosai vagy 20 millió schilling értékű heroint koboztak el egy hongkongi fiatalembertől. Az ellenőrzés rutinszerű volt, de a Bécsből érkező 21 éves kínai csomagjában a rizsfőző edény túl nehéznek bizonyult. 19 zacs- kócskát találtak benne, olyan minőségű heroinnal, amelynek grammjáért manapság 3 ezer schillinget is megadnak a kábító­szer rabjai. Ez utóbbiak száma — Ameri­ka leszámításával — világszerte mindenütt nő. Ezt a szomorú tényt Oskar Schröder, az ENSZ Kábítószer-ellenőrző Tanácsá­nak elnöke sem tudta — igaz, nem is akarta — szépíteni, ami­kor megpróbálta összefoglalni a bizottság negyvenoldalas jelen­tése alapján az 1991-es helyze­tet. A szakembereknek több kö­vetkeztetésre nyújt módot, hogy nőtt az elkobzott kábítószer mennyisége — és ez a tanács munkáját, illetve az egyes orszá­gok együttműködését is dicséri. De senki ne higgye, hogy a csem­pészek gyakoribb lebukása ak­kora gondot okoz a kábítószer­maffiáknak: ők a tavalyi évben is igen jó üzletmenetet könyvelhet­tek el. Tény, hogy munkájukban je­lentős szerepe van a mindenkori helyzet alapos ismeretének. Ha a „Egyiptom lakosságának 95 százaléka muszlim léven, termé­szetes, hogy iszlám államot akar­nak” — vélekedett Maamun Ho- deibi, a féllegális Muzulmán Testvériség szóvivője egy nyilvá­nos vitán, amelyről nemrégiben megjelent számában tudósított az Al-Ahram Weekly című kai­rói hetilap. A nyilvánosság előtt ritkán fellépő Hodeibi a Kairói Nem­zetközi Könyvvásár alkalmából rendezett egyik szimpóziumon szólalt fel, vitapartnerei éles szembehelyezkedését kiváltva. A „Civil, vagy vallási államot Egyiptomban” témájú, óriási tö­megeket vonzó vitához az algé­riai választások eredménye, az ottani iszlám fundamentalista mozgalom elsöprő elsőfordulós győzelme adta az apropót. Ho­deibi egyik fő szellemi ellenfele, Farag Foda író Irán és Szudán példájával igyekezett illusztrálni, mi következik abból, ha az isz­lám a politikai hatalom alapjává válik. „Ha most korlátok közé szorított vallási viszálytól szen­vedünk, mi lesz, ha ti veszitek át a hatalmat?” — szegezte a kérdést a muzulmán politikusnak, aki­nek mozgalmát azzal vádolta, hogy nem rendelkezik koherens politikai programmal. A köztük zajló vitát a demokrácia eredmé­nyének nevezte, megkérdezve, vajon egy vallási államban ilyen vitát engedélyeznének-e. Hodeibi valasza szerint az isz­lám, ellentétben a keresztény­séggel, „szellemi hit és társadal­mi szerveződési forma”. Az iszlámnak a kisebbségek­kolumbiai kapcsolatot szinte fel­göngyölítik — ahogyan az tavaly, hála néhány nagy rendőri fogás­nak, megtörtént —, kell keresni más vállalkozókat azon az égtá­jon. A maffiának ez nem szokott igazi nehézséget okozni: a ko­lumbiai és a bolíviai útvonal he­lyett hamar bekapcsolódott Ar­gentína, amely most a legtöbb fejfájást okozza a hatóságoknak. Emellett, s ez az Andok-orszá- gok hatóságainak jobb együtt­működésével magyarázható, a kokain aránya csökkent ugyan az összforgalmazásban, de megje­lentek az ópiumkészítmények, és szinte feltartóztathatatlan az ille­gális laboratóriumok hálózatá­nak kiépülése. A földrészek szerinti bontás azt mutatja, hogy Afrikában a legnagyobb a veszély. Új piacra leltek errefelé a maffiózók, hi­szen ezen a földrészen 17 olyan ország van, amelynek hatóságait semmiféle nemzetközi egyez­mény nem kötelezi a kábítószer elleni harc összehangolására. S mivel az üzlet kifizetődőnek mu­tatkozik, egyre többen termesz­tenek mákot, s nyernek belőle ópiumot. A kokain és heroin fo­gyasztása jelentősen megugrott, s a kellő gyógyszerforgalmazási törvény hiányában szabad piaca van a kábítószert tartalmazó or­vosságoknak. Aligha nevezhető javulásnak a kelet- és délkelet-ázsiai hely­zet: jól halad errefelé a kokainpi­kel kapcsolatos magatartását Mohamed el-Gazali sejk, funda­mentalista beállítottságú író vet­te védelmébe, mondván, hogy egyetlen hit sem tanúsít olyan to­leranciát a kisebbségek iránt, mint az övé. Az egyiptomi kop­tok bármilyen posztot betölthet- nek, amelyre képességük alkal­massá teszi őket, és ez összhang­ban van az iszlám tanításával — hangoztatta. A lelkes hallgatóságtól támo­gatott iszlám politikusok elutasí­tották azt a vadat, hogy a Muzul­mán Testvériség erőszakra buz­dít. Hodeibi szerint még csak nem is iszlám államot kívánnak alapítani, hanem „az iszlám tör­vényeknek engedelmeskedő ci­vil társadalmat” megteremteni. Az iszlám irányzatot képvise­lő Mohamed Emara a következő ondolatmenettel agitált a politi- ai iszlám mellett: „A politikai iszlám pragmatikus megközelí­tésben ugyanolyan nemzeti moz­gósító erőt kínálhat, mint ami­lyent a zsidóság az izraeliek szá­mára. Ha az izraeliek, akár vallá­sosak, akár nem, egy mítoszt ké­pesek nemzeti célra felhasználni, miért ne tehetnék ugyanezt az arabok?” A nyugati kapitaliz­mussal szemben az egyetlen fel­szabadító alternatíva az iszlám ideológia — foglalta össze állás­pontját Emara. Az iszlám algériai politikai diadalán kívül egy közelmúltbeli kairói bírósági döntés készteti mostanában az egyiptomi sajtót a fundamentalizmus taglalására: a rendkívüli állapot jegyében fel­állított egyik bíróság nyolc évre ac kiépítése, és a régen bevált ópiumkészítmények továbbítá­sára új útvonalakat kapcsolnak be. Ilyen Kína, amelynek egyre fontosabb szerep jut a kábítósze­rek terjesztésében. Thaiföld el­sősorban magukat a kínai fo­gyasztókat célozta meg: Jünnan tartományban ennek „köszön­hetően” jócskán megnőtt a hero­infüggőségben szenvedők szá­ma. Jó hír Dél-Ázsiából: keve­sebb szállítmány indul útnak In­diából és Pakisztánból, igaz, vál­tozott — és számunkra nem túl örvendetesen — az útvonal: Ke- let-Európán át juttatják el a fo­gyasztóhoz a heroint. A Közép- és Közel-Keleten Afganisztán változatlanul a leg­nagyobb ópium-előállító, mely tevékenység ellenőrzését szinte lehetetlenné teszi a menekültek nagy száma. Változatlanul ked­velik errefelé a Balkán-útvona­lat, ám kétségkívül gondot okoz a jugoszláviai háború, s ez újabb országok bekapcsolását tette szükségessé. Csehszlovákia és Magyarország neve bukkan fel ezzel kapcsolatban a jelentés­ben. Ami egyebekben Európát il­leti, itt érezteti hatását az orszá­gok közötti nagy együttműködé­si készség. Igaz, a határok nélküli kontinens alakulgatása a pozití­vumok mellett legalább ennyi negatívumot is jelent, hiszen sok a hézag az ellenőrzésben. Nyu- gat-Európában manapság a ko­ítélte Alaa Hamid írót egy isten- káromlónak mondott regényé­ért, s vele együtt büntetéssel súj­tották kiadóját, illetve a könyvet előállító nyomda tulajdonosát. Az ítélet a miniszterelnököt kü­lönösen kényes dilemma elé ál­lítja: e bíróság állásfoglalásával szemben ugyanis nincs helye fel­lebbezésnek, a kormányfő jogo­sult arra, hogy helybenhagyja vagy megmásítsa. A blaszfemiának kikiáltott könyv szerzőjét a liberális, illetve baloldali sajtó védelmezi, és a hatóságokat azzal vádolja, hogy az ítélet a félelmüket kiváltó fun­damentalistáknak tett enged­mény. Ennek a nézetnek a hívei alapvetően hibásnak tartják az iszlám fundamentalistákkal szemben megmutatkozó enge­dékenységet. Közöttük a már idézett Al-Ahram Weeklyben Húszéin Amin, Egyiptom ko­rábbi algériai nagykövete egye­nesen a fasizmus húszas évekbeli németországi térnyeréséhez, an­nak körülményeihez hasonlítja az iszlám szélsőségesek hódítá­sát a közvéleményben, s e jelen­ségnek a hatalom részéről elhi­bázott kezelését. Az írót a hit meggyalázásával vádoló újságírók fő érvként azzal vágnak vissza a liberálisoknak, hogy a szólásszabadságnak más a terepe, mint Istennek és prófétá­jának. „Ezeket illetően nem sza­badságról, hanem hűségről be­szélhetünk” — írta nemrégiben az Al-Ahram hasábjain az az Ahmed Bahgat, aki az elsők kö­zött intézett támadást Alaa Ha­mid ellen. kain a divat — a heroinfogyasztás kissé visszaesett, vagy legalábbis nem nőtt. Magyarország vonatkozásá­ban a bizottság aggasztónak tart­ja a rengeteg nyugtató-, illetve ajzószer használatát, és sok re­ményt fűz a gyógyszer-kereske­delem további szigorításához. Dorgálásban részesült Ausztria, amiért túl liberális bankszabá­lyaival szinte ösztönzi a kábító­szer-maffiák fekete pénzeinek fehérre mosdatását: az osztrák pénzintézeteknél ugyanis — egy igen magas összeghatárig — a személyazonosság felfedése nél­kül nyitható számla. Amerika az egyetlen, ahol a tendencia kedvező: a kokainfo­gyasztók száma 70 százalékkal csökkent, mégpedig főként a leg­veszélyeztetettebb korosztálya ban, a 18 és 25 év közöttiek köré­ben. Az ENSZ-tanács nem elége­dett. Egyebek között a saját ügy­vitelével sem. Túl nagy a bürok­rácia, s ez akadályozza a haté­konyságot. Másrészt jó néhány országot nem sikerült meggyőzni az együttműködés fontosságá­ról. Vannak térségek, ahonnan még adatot se nagyon sikerül szerezni. Egy ENSZ-intézmény persze, nem engedheti meg ma­gának a csüggedést: Oskar Schröder strukturális változáso­kat jelentett be, és biztosította az aggódókat, hogy a harc folytató­dik. Tűznyelő az útkereszte­ződésben Amikor a közlekedési lámpa Í árosra vált Mexikóváros egy orgalmas pontján, Juan az ut közepére rohan. Egy plasztikpa­lackból nagyot húz, majd fáklyát tart arca ele. A következő pilla­natban lángcsóva lövell ki a szá­jából. Még kétszer megismétli ezt a műveletet, majd szettária a karját, mintegy jelezve: „Mit szóltok hozzá?' Néhány autós leengedi az ablakot, és némi aprópénzzel jutalmazza az utcai artistát. Mialatt a forgalom tova­hömpölyög, Juan kiöblíti száját, megszámolja a bevételt, hogy az­tán a következő piros lámpánál megismételje a fellépést. Ezt csi­nálja hárompercenként, hat órán át. Estig 14-20 német márkának megfelelő összeget szed össze. „A legjobban péntek és szombat este keresek — mondja —, eze­ken a napokon éjjel két óráig is dolgozom.” Juan 22 éves, de sokkal idő­sebbnek látszik. Fogainak fele már hiányzik, beszéde akadozó. Mint a kormány egy vizsgálata megállapította, a tűznyelők el­vesztik ízlelőképességüket, foga­ik kiesnek, és néha agykároso­dást is szenvednek. Ezért az utcai tűznyelést tiltják. A nemtörő­dömség és a rendőrök korrupt volta azonban lehetővé teszi Jü­annak művészete folyamatos gyakorlását. Az időnként megje­lenő rendőröknek fizetendő sáp Juan üzemi költségei közé tarto­zik ugyanúgy, mint a tűznyelés- hez használt dízelüzemanyag. A kiadások levonása után Jüannak annyi pénze marad, hogy telik egy külvárosi albérleti szobára és ennivalóra. Juan vidéken nevel­kedett. Az iskolában 6 osztályt végzett, de nyolctagú családjá­nak nyomora arra kényszerítet­te, hogy — sok sorstársához ha­sonlóan — a fővárosban próbál­jon szerencsét. Egy barátja taní­totta meg a tűznyelésre. A 20 milliós Mexikóvárosban tízezrek keresik kenyerüket utcai artistamutatványokkal. Tízéves gyerekek emberi piramist építe­nek, mások labdákkal, késekkel, fáklyákkal zsonglőrösködnek. A kormány beindított programo­kat, amelyek elvégzése valamifé­le képesítést ad, de a munkanél­küliség olyan nagy, hogy nehéz állást találni. S mivel a minimál­bér csak napi 10 márkának felel meg, ezért Juan a maga átlag havi 350 márka nettó jövedelmével jobb anyagi helyzetben van, mintha valami fix munkát vállal­na. Juan nem törődik a várható fi­zikai károsodásokkal, s látható­an büszke a művészetére. „Olyasmit csinálok, amit mások nem mernek” — mondja, és az utcai virágárus lányok elismerő tekintetét sikerélményként könyveli el. Heves viták középpontjába került I. Vilmos porosz király és német császár (1861-1888) lo­vasszobra. Koblenz város elöljá­rósága ugyanis szeretné a szobrot visszahelyezni talpazatára azon a helyen, ahol a Moselle folyó a Rajnába ömlik, Rajna-Pfalz tar­tományi kormánya ellenben nem nézné jó szemmel a harcias Né­metország eme jelképének újbóli megjelenését. A vita annál is kí­nosabb, mivel olyan időpontban robbant ki, amikor Németország elismerte a független Horvátor­szágot és Szlovéniát, ami már magában véve is nem éppen ba­rátságos kommentárokhoz veze­tett külföldön az egyesített Né­metország európai diplomáciá­ját illetően. Ráadásul még eleve­nen él a nemzetközi közvéle­mény emlékezetében az a szín­pompás ceremónia, amellyel a múlt nyáron Potsdamban újra el­temették II. (Nagy) Frigyes po­rosz királyt és apját, Frigyes Vil­most, a „katonakirályt”. Koblenz polgármestere, Willi Hoerter azonban nem is sejtette, hogy mekkora vitát robbant ki, amikor javasolta, hogy helyez­zék vissza talpazatára I. Vilmos nagy lovasszobrát, amely a má­sodik világháború alatt amerikai bombázás következtében ledőlt és súlyosan megrongálódott. Az 1992-ben második évezredét ünneplő Koblenz, Valéry Gis- card d’Estaing volt francia köz- társasági elnök szülővárosa hely­re akarta ugyanis állítani legna­gyobb turisztikai attrakcióját, a „német sarokban”, a Moselle és a Rajna találkozásánál felállított lovasszobrot. Egy helybéli mecé­nás vállalta a bronzszobor hely­reállításának költségeit, és egy A sivatagban, az arizonai Tu­cson várostól nem messze óriási üvegházak csoportja áll a hegyek tövében. Körülöttük turistabu­szok parkolnak, a kirándulók jöttek megtekinteni a Bioszféra 2. telepét. Megalkotói szerint a Bioszféra 1. maga a Föld — s ők másodikként teremtettek olyan környezetet, amelyben önmagát megújítva fennmarad, sőt fejlő­dik az élővilág... Az óriás üvegházak méretei is jelzik, hogy nem tréfáról van szó — egy texasi olajkrőzus már 150 millió dollárt fektetett a kísérlet­be. A megtérülés foka egyelőre csekély, bár a tömegével érkező látogatóknak 10 dollárt kell fi­zetniük azért, hogy betekinthes­senek a bioszférába, kívülről és — alulról. Látnak fákat, növényeket, „tengert”, legelésző kecskéket, kapirgáló csirkéket. A két évre odatelepült 4 férfi és 4 nő, akik ez idő alatt nem lépnek ki az üvegházakból, nem látható, ve­lük csak képtelefonon érintkez­hetnek — alkalmanként — új­ságírók. A sajtóban sokat írnak a sajá­tos kísérletről. Eleinte lelken­deztek a hamisítatlanul amerikai ötlet felett, ám az idő előrehalad­tával mind több a kérdőjel, a bí­rálat. Mióta kitűnt, hogy a hermeti­kusan elzártnak, minden tekin­tetben önfenntartónak reklámo­zott bioszférában kívülről hozott vegyi eszközökkel kell kiszűrni a levegőből a szén-dioxidot — akárcsak a tengeralattjárókban. És azóta, hogy kiderült: a két évre elvonult csoport hangadó­jának, John Allennek a neve már a ’70-es évekből ismert, amikor igencsak vitatható, teljes enge­delmességet követelő, önkényes módszerekkel vezetett egy kom­munát. A Bioszféra lakói fölényesen elháríthatják a bírálatokat, mondván: mindez nem megle­düsseldorfi műhely hozzá is kez­dett a 40 tonnás szobor restaurá­lásához. Minden készen állott tehát, hogy a „német sarok” újból fo­gadhassa a porosz királyt, és III. Napóleon francia császár sedani legyőzője ismét elfoglalja helyét a talapzaton. Teljes egészében megváltoztatta azonban a képle­tet a legutóbbi tartományi vá­lasztások eredménye Rajna- Pfalzban. A tartományban, ahol „örök időktől fogva” a CDU kormány­zott, a legutóbbi választás balra- tolódást eredményezett, és a tar­tományi kormány miniszterelnö­ke, a szociáldemokrata Rudolf Scharping nem tartja megfelelő­nek, hogy — különösen a jelenle­gi nagy európai átalakulások ide­jén — olyan jelképeket tegyenek közszemlére Németországban, amelyeket külföldön könnyen a pángermanizmus megnyilatko­zásaiként foghatnának fel. Tárgyalás tárgyalást követett a városi elöljáróság képviselőinek, a mécénásnak, a szobrásznak és a tartományi kormány megbí­zottjának részvételével. Minden hiába. A helyi érdekekkel ütkö­zik a Németországról alkotott kép (image), különösen most, az újraegyesítés után. 1945 óta csak a német zászló leng a szobor nélküli talpazaton, és ez a cseppet sem harcias kép tárult 1989-ben George Bush amerikai elnök elé is, amikor le­ereszkedett a Rajnához. Köny- nyen lehetséges, hogy I. Vilmos nem tér vissza talpazatára mind­addig, amíg a szociáldemokraták kormányoznak Rajna-Pfalz tar­tományban. pő, hiszen közismerten Galileit vagy Darwint is hevesen támad­ták, amikor új utakra léptek... A csoport egyébként azt kívánja igazolni, hogy lesz lehetőség nemcsak Mars-utazásra, hanem arra is, hogy emberek — hasonló bioszférában — tartósan meg­telepedjenek a távoli bolygó­kon. Természetesen nem akárkik: elgondolásaik szerint csak a tu­dományokban kitűnően képzett, átlagon felüli intelligenciájú sze­mélyek kaphatnak majd helyet az űrkolóniákon. Aminthogy nem akárkiket te­lepítettek az arizonai sivatagba sem: egyikük például Roy Wal- ford, a kaliforniai egyetem 67 éves kórboncnok professzora, aki az öregedés kérdéseit kutatja. Véleménye szerint nincs akadá­lya annak, hogy az ember 120 évig éljen — s ebben a mostani kísérletek csak segíthetnek. A módszer, mármint a megfe­lelő étrend, megtalálható Wal- ford könyvében, amelyet a Bioszféra 2. ajándékboltja áru­sít, együtt más könyvekkel, em­léktárgyakkal. A tervek szerint épül a siva­tagban a látogatók számára szál­loda és konferenciaközpont is, minden kényelemmel, beleértve a golfpályát. Üzlet? Feltétlenül. A bioszféra létrehozói nem is titkolják, hogy az óriási beruhá­zás megtérülését kívánják, s arra számítanak, hogy a kutatások eredményei hozzák majd az igazi nyereséget. S a szektafigurák, a kalandvágyók mellett egy sor je­lentős intézmény jelentős tudó­sai is részt vesznek a munká­ban. A kérdésre, hogy miért, a vá­lasz egyértelmű: azért, mert a te­xasi milliárdosnak sokkal több pénze van kutatásra, mint a kor­mánynak, az egyetemeknek... Ki eszi meg a krokodilt? Több ember fogyaszt krokodilhúst Zimbabwé- ban, mint ahány krokodil emberhúst eszik. Pedig a krokodilok sok embert ölnek meg a dél-afrikai or­szágban. (A gyilkos állatok között a második he­lyen az orrszarvúak állnak.) Hivatalos adatok sze­rint évente 28-30 ember esik a krokodilok áldoza­tául. A tényleges szám ennél bizonyára nagyobb, mert a falusi lakosok nem jelentenek be minden esetet. A krokodiltól, amely 12 méter hosszúra is meg­nő, s amely villámgyors, amikor támad, joggal fel­nek a tavak és a folyók környékén. Zimbabwe kor­mánya azonban bevételhez íut a félelmetes állatok révén, s ezért jó ideje farmokon tenyésztik a vesze­delmes hüllőket. Közismert, hogy a krokodilbőr mennyire kere­sett. Kevesebben tudják azonban, hogyZimbabwé- ban az emberek évente 9 tonna krokodilhúst fo­f yasztanak. A húst 3, európai előírások szerint mű- ödő vágóhíd szállítja, s a „nyersanyag” 44 farmról érkezik. Bármily meglepőnek tűnik, Krokodilhúst főleg fehér turisták esznek, s nagy mennyiséget ex­f tortáinak Franciaországba és Nagy-Britanmába is. ze a rákéhoz hasonló, s a legjobb hararei éttermek kedvelt csemegéje. Afrikaiak azonban nem fo­gyasztják. „Nem eszünk olyan teremtményeket, amelyek bennünket esznek meg” — mondják. A zimbabwei kormány nagy erőfeszítéseket tesz, hogy megmagyarázza a lakosságnak: lehet együtt- élm olyan állatokkal is, amelyek fenyegetik az em­ber életét, sőt, érdemes elfogni és szaporítani is. A Reuter brit hírügynökség szerint 1990-ben a krokodilok 3 millió dollár tiszta nyereséget hoztak a zimbabwei államháztartásnak. Egy krokodiltojás beszolgáltatásáért a lakosok egy amerikai dollár­nak megfelelő összeget kapnak. A tojás beszolgál­tatása különösen jövedelmező a Kariba-tó környé­kén, ahol 30 ezerre becsülik az állatok számát. A mesterségesen kiköltött krokodilok 2 százalékát visszahelyezik természetes környezetébe. Szakér­tők szerint ezzel nagyobb létszámnövekedést érnek el, mintha a tojásokat otthagynák a vadonban. Ma már más afrikai államokban is működnek krokodilfarmok, s megkezdték a hüllők mestersé­ges tenyésztését Ausztráliában, Indonéziában, sőt, az amerikai Louisiánában és Floridában is. Csupán az Egyesült Államokban 200 ezer tojást gyűjtöttek be 1989-ben, s 1990 végén megjelent a piacon az amerikai krokodilbőr. Ez megduplázta a kínálatot, s a bőr ára a felére esett. Valószínűleg ez is közreját­szott abban, hogy márciusban Tokióban konferen­ciát rendez az a 103 ország, amelynek a küldöttei aláírtak egy egyezményt a veszélyeztetett állatfa­jokkal folytatott kereskedelem szabályozásáról. Egyiptom és az iszlám fundamentalizmus Bioszféra — tudomány vagy üzlet?

Next

/
Thumbnails
Contents