Heves Megyei Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-28-29 / 75. szám

HÍRLAP, 1992. március 28-29», szombat-vasárnap______________________________HÉTVÉGI MAGAZIN______________________________9. Ki adott, kinek, mennyit, miért? „Wörthergate” — jelent meg az új szóösszetétel az osztrák sajtóban, jelezve, hogy a belpolitikai bot­rány a szépséges Wörthi-tó vidékéhez kötődik. A helyszín Klagenfurt, a főszereplő egyfelől a karin- tiai főváros menesztett alpolgármestere, Walter Candussi, másfelől a jobboldali Szabadságpárt ve­zérkara — Haider pártfőnök és gazdasági főembe­re, Gemot Rumpold. No, és nem utolsósorban a Profil című hetilap, nevezetesen annak riportere, Alfred Worm, aki az egész ügyet kirobbantotta. Az eredeti leleplezés nagyon egyszerűen össze­foglalható: az újságíró bizonyítékokat szerzett arra nézve, hogy Haider 500 ezer schilling „lelépési” dí­jat ajánlott fel a számára kellemetlenné vált Can- dussinak, ha önként távozik hivatalából. Történt mindez tavaly márciusban, a klagenfurti községta­nácsi választások idején, amikor elterjedt a hír: Candussi páncélszekrényében Haidert kompro­mittáló dokumentumok várnak nyilvánosságra ho­zatalra. A „tárgyaláson” a Profil szerint hárman voltak, Haider, Rumpold és Candussi, aki az ajánlatot el­utasította, a pénzt nem kapta meg, s lemondásához nem járult hozzá. Nem sokkal ezután Haider — fi­zetség nélkül is — menesztette. A Profil első cikke után Haider a tőle megszokott stílusban azonnal bírósággal, perrel, a lap betiltásá­val, becsületsértési eljárással fenyegetőzött. Meg­szólalt mindenki, akinek lehetett valami mondani­valója, minden lehetséges fórumon, lapokban, tele­vízióban, rádióban. Amikor a Profil meghátrálás helyett újabb bizonyítékok feltárását harangozta be, Haider visszavonulót fújt. Igaz, napokkal ko­rábban, mint ahogy a Profilban ténylegesen megje­lent volna a jegyzőkönyv a három férfiú beszélgeté­séről, amelyben jócskán esik szó erről a félmillióról, már szószerinti idézetek láttak belőle napvilágot. S hogy mi derül ki a párbeszédekből? Haider szerint az, hogy a pénzt Candussi követelte; Rumpold sze­rint, hogy Candussi az összeget kevesellte, Candus­si szerint, hogy az a beszélgetés kivégzés volt, az ő politikai kivégzése, amin 500 ezer schilling mit sem változtatott volna. A kívülálló számára annyi egyértelmű: a vita a pénzről folyt, amit Candussi visszautasított. Haider új története: igen, tudta, hogy Candussi katasztrofális anyagi helyzetben van, és segíteni akart rajta. Különben is, tiszteletdíj járt neki, mert az FPÖ-iskolán tanított... Karintia — ahol mellesleg a Szabadságpárt igen népszerű — lázban ég. A vélemények persze meg­oszlanak, de nagyon sok a súgás-búgás a hasonló esetek tömegéről, a fenyegetésekről, zsarolásokról a párton belül. Egy biztos: a feddhetetlenség, a kér­lelhetetlen erkölcs, aminek nevében Haider a ha­gyományos osztrák pártokat, azok korrupciós bot­rányait támadja, ezek után nehezen hihető, hogy az ügynek lesznek-e komolyabb következményei, hullanak-e fejek, azt egyelőre nem tudni. Politikai megfigyelők mindenesetre arra is emlékeztetnek, hogy a képlet nem olyan egyszerű: amikor Haider- nek tavaly nyáron távoznia kellett a karintiai tarto­mányi főnöki posztról a harmadik birodalom dicső­ítése miatt, ez nemhogy ártott volna népszerűségé­nek, még használt is. Ügyes húzásokkal mindig le­het a bukásból mártíromságot csinálni. Az elmélet ehhez már kész: sötét erők munkálkodnak Haider pártvezérsége, valamint az FPÖ elnökválasztási esélyei ellen. Szétverték a kurd drogkartellt legfiatalabb az USA leggazdagabb embere Bill Gates, a Microsoft nevű számítógép-programozó cég társalapítója e pillanatban az Egyesült Államok leggazdagabb embere: a cégben való részese­dése 6,4 milliárd dollárt ér — je­lentette Seattle-ből a The Times című londoni lap. Bill Gates mindössze 36 éves, és a 77 éves John Klugetól, a Metromedia Communications tulajdonosától hódította el nemrégiben a címet. Az elmúlt évben a Microsoft- részvények árfolyama majdnem megkétszereződött, és ez 3,6 milliárd dollárt tett hozzá Gates egyharmados részesedésének értékéhez. Az árfolyam a közelmúltban 114,75 dollárral zárt a New York-i tőzsdén, és elemzők szerint ez év végéig el­érheti a 130 dollárt. Akkor Ga­tes „érteke” 7,37 milliárd dollár lesz. A szemüveges Gates kimaradt a Harvard Egyetemről, és 1974- ben alapította néhány barátjával a vállalatot. Első, kereskedelmi forgalomba került programját két évvel korábban szerkesztette meg: szülővárosa, Seattle közúti forgalmának szabályozására. Ezt 20 ezer dollárért vette meg a város. Programjai ma mintegy 40 millió számítógépet működtet­nek szerte a világon. Tavaly szer­kesztett új programja, a „Win­dows 3.0” hatvan százalékkal növelte a cég bevételét és 56 szá­zalékkal profitját. Bill Gates, aki 1987-ben lett először milliárdos, a legfiata- labbként Amerika történetében, mindeközben elég ócska ruhák­ban jár, és azt állítja, hogy ha „végtelen nagyságú” összeggel rendelkezne, akkor is csak ugyanazt a hamburgert rendel­né. Sok pénzéről „csak” Pors- chéja, Ferrarija és Seattle-ben épülő kastélya tanúskodik. A Maxwell-család maradék pénzéért sorbaálló brit nyugdíja­sok és nemzetközi nagybankok mögé hamarosan felsorakozik Bulgária is. A novemberben elhunyt, s azóta mind több bűnös pénzügyi manőverrel vádolt brit sajtócé­zár, Robert Maxwell kelet-euró­pai üzleti kapcsolatai röviddel a második világháború után kez­dődtek. Első kiadóvállalata, a Pergamon Press kelet-európai tudományos publikációk köpé­séből gazdagodott meg. A nyolc­vanas évek elején a már milliár­dos Maxwell új lehetőségre lelt egyes öregedő kommunista ve­zetők megkörnyékezésében. A BBC tévé nyomozó riportja szerint Maxwell kihasználta, hogy Todor Zsivkov és világszer­te politikai páriaként kezelt kor­mányzata semmire sem vágyott jobban, mint egy kis nyugati elis­merésre, vagy legalább annak otthon mutogatható látszatára. Robert Maxwell 1981-ben Lon­donban kiadta Todor Zsivkov válogatott műveit. A brit sajtó­mágnás maga írt előszót, s ebben — egyebek közt — azt állította, hogy Bulgária „boldog és virág­zó nemzet, a bolgár kommunista párt bölcs vezetése alatt”. Nem maradt el a hála. 1990 áprilisban a bolgár pénzügymi­nisztérium eladott Maxwellnek egy csupa-lakosztály szállodát Szófiától 30 kilométerre, ponto­san 6 millió 78 ezer leváért. Ez 150 ezer angol fontnak felel meg — egy két-három szobás londoni lakás árának a külvárosban. Maxwell nyugati üzletemberek találkozóhelyének rendezte be a szállodát, naponta 200 dollárt kasszírozott a vendégektől, s öt évre adómentességet kapott a bolgár kormánytól. Az épület most átmenetileg szakszervezeti í üdülő, s a bolgár kormány köve- j : teli a piaci vételárat, ellenkező J ? esetben végleg elkobozza a szál­lodát. Ez azonban Maxwell és a BKP ügyleteinek csak a látható része. Nem látható, hova tűnt már sok­A „Pisztoly” becenévre hall­gató főnök kurd szokás szerint utolsónak érkezett az eljegyzés­re: piros selyemöltönyben és kí- gyóbőrcipőben. A 23 éves Meh­met D. azonban német aráját már nem ölelhette meg, a ham­burgi étterem bejárata előtt rendőrök vetették rá magukat, s miközben zsebéből kiemelték fegyverét, gyakorlott kezek bi­lincset kattintottak csuklójára. A rendőrök a hamburgi közjá­ték előtt még „Pisztoly” valódi nevét sem tudták. Csak a hangját hallották a telefonban, amint osztogatta parancsait. Mehmet D. veszte is a telefon lett: alattva­lóit nem meghívókártyán, ha­nem szóban hívta meg az eljegy­zésre. „Pisztoly” volt a kurd heroin­kai korábban 200 millió dollár a bolgár központi bank valutatar­talékából. Az összeget 1988 áp­rilisban Maxwell kezére bízta a bolgár kormány azzal, hogy fek­tesse be a brit részvénypiacon. Maxwell a piaci szintnél kétszer nagyobb megbízási dijat is ka­pott. A pénzt a London and Bis- hopsgate International Invest­ment Management nevű, Max- well-magántulajdonban levő be­fektetési cég kezelte — ugyanaz, amely most Londonban bírósági felszámolás alatt van, mert nem tud elszámolni a nyilvános Max- well-részyénytársaságok nyug­díjalapjainak pénzével. A bolgár parlament gazdasági bizottsága nyomozza a pénz sorsát, de nem sok sikerrel, mert a szófiai BKP- székház leégésekor az idevágó dokumentumok is megsemmi­sültek — állította a BBC. Másfelől lehet, hogy a Max- well-vagyon brit csődgondnoka­inak is lesz követelni valójuk Bul­gáriától. Maxwell ugyanis — mondta a BBC-nek egy bolgár szakértő — sok millió fontot érő csekkeket adott át a bolgár kor­mánynak olyan ügyletekre (pél­dául fekete-tengeri szállodavá­sárlásra, nyomdák vásárlására), amelyekből végül nem lett sem­mi. Vagy mégsem a bolgár kor­mánytól kell követelni a pénzt? A BBC szerint erős a gyanú, hogy egyes Maxwell-pénzeket Bulgárián át síbolták tovább máshova, így tüntetve el a nyo­mokat. Gyors megoldás nem várható. Todor Zsivkov nyilatkozott vol­na a BBC-nek Maxwellről, ha kap 5000 dollárt, de nem kapott — nem nyilatkozott. A BKP KB Politikai Bizottságának égjük volt tagja, Ognyan Dojna, aki annak idején sokat tárgyalt Max- well-lel, elvileg könnyebben el­érhető: Londonban lakik, s már egy éve az egyik Maxwell-rész- vénytársaság, az MCC kiadói cég nemzetközi osztályán dolgo­zik, évi 100 ezer font fizetésért. De ő sem nyilatkozott, mert köti a céghűség. Maxwell eredetileg kartell németországi főnöke, több tucat segítő, szállító, labo­ráns és fiókvezető dolgozott a keze alá. „Az elmúlt öt évben a banda a Balkán-útvonalon át legalább két tonna heroint csem­peszett be Németországba. Elő­ször sikerült egy egész láncolatot kikapcsolni: kezdve a kis utcai kereskedőtől egészen a Big Boss- ig” — közölte a német kábító­szer-üldözés egyik legnagyobb fogása után Michael Weiss, a SOKO 912 (a török-kurd társa­ság lefülelésere alakított nyomo­zócsoport) főnöke. A hamburgi­ak a düsseldorfi tartományi bű­nüldözőkkel és a török hatósá­gokkal is együttműködtek: Né­metországban és Török­országban 65 embert tartóztat­tak le, köztük hat németet. Afrika-szakértőnek alkalmazta, de most Kelet-Európával foglal­kozik. A BBC szerint a kapitalista korrupcióval való ezen első bol­gár találkozás most lelepleződő nyomai valószínűleg nem csinál­nak nagy kedvet a bolgároknak a párttalan piacgazdasághoz. S miért volt hálás az izraeli kor­mány Maxwellnek? Egy lehetsé­ges magyarázattal szolgált nem­régiben a Daily Mirror című brit lap, amelyet 1984 óta Maxwell adott ki. Jichak Samir izraeli kormány­fő számos titkos és kevésbé titkos csatornán keresztül igyekezett jóviszonyba kerülni a Szovjet­unióval, a diplomáciai kapcsola­tok felújításáért és a szovjet zsi­dók kivándorlásának elősegíté­séért. 1990 végén Samir Max­well segítségét is kérte. A brit saj­tómágnás éppen Moszkvába utazott, Mihail Gorbacsowal ta­lálkozni. Samir igen bizalmas le­velet bízott Maxwellre, amely­ben kérései és ajánlatai — diplo­máciai kapcsolatok, kivándor­lás, közel-keleti béketárgyalá­sok, saját moszkvai utazasa — mellett megígérte, hogy mozgó­sítani fogja Izrael nyugati baráta­it Gorbacsov megsegítésére. Eljött a Maxwell — Gorba­csov találkozó előestéje, s Max­well izgatottan telefonált Moszk­vából Londonba, a Daily Mirror szerkesztőségébe. A levelet ugyanis otthon felejtette. A szer­kesztők a takarítónő segítségével behatoltak Maxwell egyik közeli lakásába, s az éjjeliszekrényben meg is lelték a történelmi súlyú levelet. Ezután a szupertitkos iratot nyilvános telefonon ledik­tálták Moszkvába Maxwell tit­kárnőjének, aki másnapra — még idejében — letisztázta a do­kumentumot. Szép az izraeli kormánytól, hogy hálát érez, de ha csak Max- wellen múlik, lehet, hogy semmi sem lett volna az izraeli — szovjet kibékülésből. Inkább a brit újság­íróknak lehetnek hálásak, hogy nem akkor, hanem csak most hoz­ták nyilvánosságra a titkot. A nyersanyag kurd mákültet­vényekről származott. A feldol­gozást a helyszínen végezték, a fehér port kamionokban eldugva szállították Németországba. Legnagyobb raktárukat a Bonn melletti Wachtberg lovaglóisko­lájában rendezték be, a raktárve­zető egy 27 éves török lovászfiú volt. A heroin innen került a frankfurti, a hamburgi és a mün­cheni elosztókhoz. A hamburgi rendőrség szerint egyedül tavaly augusztus és no­vember között 240 kiló heroin került az északnémet kikötővá­rosba. Egy kiló „H” a feketepia­con 70 ezer márkát ér. A bevétel egy részéből valószínűleg fegy­vert vásároltak, így támogatták az illegális kurd szervezetet, a PKK-t. Vannak furcsa dolgok... Ki hallott a csökkent látású autósról, aki megtanította vak­vezető kutyáját, hogy ugasson, ha a gépkocsi veszélyes helyzet­be kerül? S ki hallott arról az em­berről, aki nem tudta, hogy az ar­cába lőttek, míg három nappal később röntgenképen meg nem pillantotta a pisztolygolyót? A rendőrség szerint álmában érte a lövés. A konyhában találtak egy cédulát, ezzel a szöveggel: „Bili, beléd lőttek. Hívd a 911-et.” (Az Egyesült Államokban a rendőr­ség telefonszáma.) Ezek ugyebár furcsa dolgok. De Chuck Shepherd számára mi­nél rosszabb valami, annál jobb. A 46 éves jogászprofesszor, aki a fővárosi George Washington egyetemen tanít, gyűjti és közli a tudomására jutó furcsa eseteket, hogy bebizonyítsa: a valóság sokszor túlszárnyalja a fantáziát. Shepherd 10 évvel ezelőtt kezdte gyűjteni a furcsa, de igaz ügye­ket. A legérdekesebb esetekről beszámolt barátainak, akik vi­szonzásképpen megírták neki az általuk tapasztalt különös törté­neteket. A Washington City Pa­per című hetilap 1988-ban lekö­zölt néhány esetet Shepherd gyűjteményéből. Egy Kansas City-ben működő sajtóügynök­ség, az Universal Press Syndicate hamarosan felfigyelt a furcsa hí­rekre, s ma a Hírek Furcsa Dol­gokról című rovat 150 amerikai lapban jelenik meg hetenként. Az esetek néha a butaságot, máskor az okosságot illusztrál­ják. Az előbbire példa az a tizen­éves fiú, aki saját magába lőtt, hogy „megtudja, milyen érzés az”. Az okosságot példázza an­nak a rabnak az esete, aki floridai börtönéből felhívta saját börtön­parancsnokát. Alaszkai börtön­igazgatónak mondva magát, meggyőzte floridai „kollégáját”, mennyi bonyodalommal járna kiadatása Alaszka állam bünte­tés-végrehajtási hatóságainak. A meggyőzött igazgató szabadon bocsátotta a rabot. Maxwell-morzsák Woody Allen-premier Párizsban A világpremier, egy-egy mű­vészeti alkotás első megjelenése korántsem ritka dolog Párizs­ban. Az azonban még a kultúra elismert központjában is ritka­ság, hogy egy amerikai rendező alkotása előbb kerüljön a párizsi, mint a New York-i mozik műso­rára. Woody Allen azonban mégis Párizst választotta új film­je, az „Árnyak és ködök” premi­erjének színhelyéül — talán azért, mert a francia fővárosban nagy és lelkes tábora van, leg­utóbbi filmjét, az „Alice”-t állí­tólag többen tekintették meg Pá­rizsban, mint az Egyesült Álla­mok egész területén. De a döntés oka az is lehet, hogy ez Allen „legeurópaibb” műve, nemcsak azért mert — bár meghatározat­lan helyen, de egyértelműen — a két világháború közötti Európa valamelyik városában játszódik, de azért is, mert itt nyíltan utal az európai művészet nagy alakjai iránti vonzalmára. Témaválasz­tása, fő alakjai Franz Kafka mű­veire emlékeztetnek, fekete-fe­hér filmje hol a korai harmincas évek nagy német filmművésze­inek — elsősorban Fritz Lángnak —, hol korunk két nagy öregjé­nek, Fellininek és Bergmannak alkotásaira utal, a zene Kurt Weil Koldusoperájából került át. Az Árnyak és ködök termé­szetesen ismét egy gyötrődő kis­ember lelki és valóságos válságá­nak filmje, ahogy az szinte min­den Woody Allen alkotás közös jellemzője. A történetet akár kri­minek is lehetne tekinteni: nyo­mozás egy ismeretlen gyilkos után, aki az éjszakai köd­ben embereket tesz el láb alól. Ám a film egészének ez csak ke­retet ad. A történet Max Klein­mann — a „beszélő név” sem vé­letlen —, egy kisember különös kalandja. A titokzatos gyilkos felkutatására alakult különleges csoportok egyike az ő szolgálatá­ra is igényt tart, s „nyomozása” során, amelynek egyébként sem értelmét nem látja, sem saját sze­repét nem érti abban, elvetődik az élet két sajátos peremterületé­re: egy cirkuszba és egy bordély­házba, de a rendőrségre és más­hová is. Van bizonyos „happy end” is a filmben: a jelentéktelen kisember végül a cirkuszban ta­lálja meg élete értelmét, de nem ez a lényeg: az éjszakai világ sajá­tos ködképei azok, amelyek a nézőre leginkább hatnak Klein- mann megértéséhez. Az új film valódi sztárparádé. A női főszerep természetesen ez­úttal is Woody társáé, Mia Far- row-é, de főszerepet kapott a nagytehetségű, bár ritkán látható amerikai színésznő, Lily Tomiin, Jodie Foster, sőt, egy rövidke szerepre — egy csábos artistanő alakítására — Madonna is vállal­kozott, igen jól. Nagyszerű a fér­fisztárok listája is: John Malko- vich, John Cussack, Donald Ple- asance alakítanak fontosabb sze­repeket. Kleinmann természete­sen maga az író-rendező: Woody Allen. Az Árnyak és ködök bemuta­tójának estéjén hosszú sorok áll­tak a premiermozik pénztárai­nál: Párizs érdeklődéssel várta a világhírű amerikai filmművész új alkotását. Ausztria Címervita kabaréstílusban Szinte még el se kezdődött az új esztendő új vitája, ezúttal Ausztria címeréről, máris gro­teszk vonásokkal gazdagodott. Hány osztrák látott már életében sast? Rántott csirke, az a mi mada­runk — mondta Peter Pilz, a zöld (alternatív) párt bécsi vezetője. Robert Jungk, a zöldek (párton- kívüli) elnökjelöltje ugyancsak sasellenes, de már csak koránál fogva (78 éves) sem hajlamos az iróniára. Békegalamb — ez jel­képezi a legjobban Ausztria megváltozott szerepét. Valójában a vita nem a madár­ról szól, hanem a sarlóról és kala­pácsról, amelyet a kitelj esztett szárnyú sas Ausztria címerében a karmai között tart. Az osztrák politika fenegyere­ke, a szabadságpárti Jörg Haider vetette fel december utolsó nap­jaiban, hogy a munkásság és a parasztság e két szimbólumát a kommunizmus túlságosan lejá­ratta, így éppen ideje megszaba­dítani tőlük az osztrák címert. Haider ötlete nyomán azonnal fellángolt a vita. A vezető politikusok, Vra­nitzky kancellár és Waldheim köztársasági elnök alapjában egyetért Haider kifogásaival. Vranitzky szerint az ötletgazdag és elméletekben jártas művé­szeknek azon nyomban hozzá kell látniok az új kifejező jelkép megalkotásához. Megszólaltak azután neves címerszakértők, történészek, akik világosan ki­fejtették, hogy mennyire nincs az osztrák címer sarló-kalapácsá­nak semmi de semmi köze a kommunista jelképekhez. Ma­dárügyben pedig sokan hivat­koznak arra, hogy bár a sas a harc jelképe, de mégis oly sok ország tartotta meg szimbólumaként. Megszólalt és védelmébe vette a jelenlegi címert Heinz Fischer, a parlament ^szociáldemokrata) elnöke: már evekkel ezelőtt volt szó a címerváltoztatásról — mondta. Végül mégis az 1919-re visszanyúló hagyomány mellett döntöttek, pedig akkor igazán lett volna ok elhatárolódni a kommunizmustól. Ma, amikor az már összeomlott, ugyan mi ér­telme lenne a változtatásnak? A sarló és kalapács Ausztria címerében az első köztársaság idején, 1919-ben tűnt fel — a sas fején a téglafalkoronával egye­temben. Az előbbiek a paraszt­ságot és a munkásságot, az utób­bi pedig a polgárságot jelképez­te, mint az új államforma pillére­it. 1934-ben a sas kétfejű lett, téglafalkorona helyett glóriát ka­pott (kettőt), s eltűnt a sarló és kalapács. Amikor 1945-ben a második köztársaság létrejöttekor vissza­kerültek a helyükre, a címer egy újabb jelképpel is kiegészült: az elszakított lánc a felszabadulást jelentette. A szakítást Németországgal — s kimondatlanul ugyan, de sokan mégis úgy vélik ma Ausztriában: Haidemek nem annyira a sarló és kalapács fáj, inkább ezt a szim­bólumot érzi sérelmesnek. Ez mellesleg beleillik nézetei­be, Ausztria németségének hangsúlyozásába. Pilz rántottcsirke-ötlete fel­hördülést keltett. Vezércikkek ostorozzák, amiért nevetségessé teszi a vitát, s ezzel az osztrák po­litikát. Tudományos érvek sorakoz­nak a sas mellett, amely, igaz, a harc jelképe, ám oly sok ország marad meg mégis e szimbólum mellett. Hogy Pilz komikusnak tűnő ötlete mennyiben fojtja el csírájában Haider ötletét, az ha­marosan kiderül. Az osztrákokat mindenesetre nem annyira az ideológia izgatja, mint inkább az, mibe kerülne egy ilyen játék. Nos, nem kevésbé. Becslések szerint mintegy 3 millió schilling lenne csak az állami zászlók cse­réje. (A köztársasági elnök rezi­denciáján, a Hofburgon lobogó kétszer három méteres zászló önmagában 3 ezer schillingbe kerül, s ilyenből van még jó né­hány). No, de címer ékesíti a hi­vatali helyiségeket is, és megany- nyi igazolványt, dokumentumot, nem is beszélve a bankjegyekről és pénzérmékről. Ezzel együtt a költségek háromjegyű milliós ösz- szegre rúgnának. Es ez már senki számára egyáltalán nem olyan vicces, mint a rántott csirkés jel­kép...

Next

/
Thumbnails
Contents