Heves Megyei Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-15-16 / 39. szám

HÍRLAP, 1992. február 15—16., szombat—vasárnap 7. Akik félnek és akik nem félnek a farkastól... Visszatéijen-e az északi szür­ke farkas az amerikai Yellow­stone Park rezervátumába? Ne­gyedik éve erről folyik az egyre élesebbé váló vita az Egyesült Államokban. Az egyik oldalon a természettudósok és az ökológu­sok a vadállat visszatelepítése mellett vannak, míg a másik ol­dalon a környék földbirtokosai hevesen ellenzik azt. Valójában az északi szürke farkas a ’80-as évek elején jelent meg újra az Amerikai Egyesült Államok területén — a kanadai síkságokról lehúzódott Monta­na, Idaho és Wyoming államok­ba, ahonnét mintegy fél évszáza­da kipusztult. A természettudósok és ökoló­gusok 1987-ben elkészítették az északi szürke farkas Yellowstone parkbéli visszatelepítésének a tervét, hangsúlyozva, hogy a terv megvalósítása elengedhetetlenül szükséges a természetvédelmi terület ökológiai egyensúlyának fenntartásához. Kimutatták, hogy ez a fajta farkas ezer év óta a Yellowstone Park területén élt, és hozzátartozik a park ekorend- szeréhez. A terv ismertté válása pillana tától a környező földbirtokosok heves ellenállásába ütközött. Ők azzal érvelnek, hogy a farkasok betelepítése veszélyeztetné az ál­latállományt. Ebben jelentős tá­mogatásra találtak az érintett ál­lamok törvényhozásában. Ezzel szemben a természettu­dósok azt hozzák fel érvként, hogy Minnesota amerikai állam­ban, valamint Alberta és Brit- Kolumbia kanadai tartomá­nyokban az északi szürke farka­sok csak nagyon ritkán támadják meg az állatállományt. Minneso- tában például minden tízezer ál­lat közül évente mindössze ötöt (szarvasmarhát vagy birkát) tép­nek szét. A Yellowstone Parkban pedig a kockázat még ennél is ki­sebb lenne — mondják —, mert az állattenyésztők csak nyaranta, és akkor is rövid ideig legeltetik állataikat a park területén. Az emberre nézve pedig szinte a nullával egyenlő a veszély. A lá­togatóknak egyáltalán nem kel­lene attól tartaniok, hogy farka­sok támadják meg őket, mivel az észak-amerikai kontinensen mind a mai napig egyetlen eset sem fordult elő, amikor farkas embert támadott volna meg. A Touvier-ügy 1989. május 24-én rendőrau­tók fékeztek a nizzai Szent Fe­renc Rendház előtt. A rendház a Vatikánnal szembehelyezkedett katolikus érsek, Marcel Lefebvre követőihez tartozott. A fekete egyenruhás, álarcos kommandó­sok nem tisztelték a menedékjo­got: behatoltak az épületbe, s rö­viddel később egy öregembert hoztak ki onnan. Paul Touvier, a háborús bűnökért kétszer is ha­lálra ítélt egykori lyoni rendőr­tiszt 45 év után végre rendőrkéz­re került. Nem a francia katolikus egy­ház a felelős azért, hogy egyes tisztségviselői segítséget és me­nedéket nyújtottak a háborús bűnösnek, de elszomorító, hogy hajlandóak voltak erre. Két és fel évvel a nizzai kommandóakció után erre a következtetésre jutott az a tudósokból és történészek­ből álló bizottság, amelyet Lyon bíboros érseke, Decourtray kar­dinális bízott meg Touvier letar­tóztatása után az események fel­derítésévéi. A bizottság most közzétett, több mint négyszáz ol­dalas vizsgálati jegyzőkönyve végre képet ad arról, hogyan búj - tatták és támogatták egyházi sze­mélyiségek, közöttük igen ma­gas rangú egyházi vezetők Paul Touvier-t, miként segítették ab­ban, hogy elrejtőzzék az igazság­szolgáltatás elől. A háborús bű­nös, aki súlyos beteg, ma szabad­lábon van ugyan, de ügyét febru­ár végén kezdte tárgyalni a bíró­ság. A történészek tényfeltáró tanulmánya sajátos képet ad éle­tének arról a nagyobb szakaszá­ról, amelyet bujkálva töltött el. Paul Touvier Franciaország német megszállása után szegő­dött a nácik szolgálatába, egyik munkatársa volt Klaus Barbie- nek, a hírhedt „lyoni hóhérnak”, aki nemrég halt meg a börtön­ben. Már 1944-ben elfogatópa­rancsot adtak ki ellene a szabad Franciaország hatóságai, s egy alkalommal le is tartóztatták, de sikerült megszöknie. Két bíróság is halálos ítéletet hozott ellene távollétében — ám a bujkáló bű­nös érdekében kezdettől fogva jelentős erők, köztük egyházi méltóságok léptek közre. Maga Lyon akkori erseke, Jean Villot bíboros, később a Vatikán „kül­ügyminisztere” is közreműkö­dött a mentőakcióban, miköz­ben Touvier álnéven bujdokolt Franciaországban, anyagi segít­séget és menedékhelyet is kapva egyes egyházi személyiségektől. A közbenjárók egészen az Élysée-palotaig eljutottak. Georges Pompidou elnök 1971- ben titokban aláírta a kegyelmi okmányt, de Touvier ekkor még nem lépett ki a nyilvánosságra, s okkal tette: amikor röviddel ké­sőbb a U Express című hetilap feltárta a titkos kegyelem törté­netét, azonnal új eljárás indult el­lene. A vádak ezúttal igen részlete­sek voltak. Bizonyították, hogy a háborús bűnös személyesen irá­nyította zsidók kivégzését, és más kegyetlenségeket is elköve­tett. Ennek alapjan ismét elfoga­tóparancsot adtak ki Touvier el­len, de ismét nem sikerült a nyo­mára bukkanni. A most közzétett alapos ta­nulmány számos részletet feltár erről a különös életútról. 1944- ben például heteken át egy plé­bános rejtegette Touvier-t egy föld alatti menhelyen: ennek le­járata a plébánia hatalmas terítő­vei letakart ebédlőasztala alatt volt. Pártfogója volt két lyoni ér­sek: a nácikat kiszolgáló francia államfő, Pétain marsall odaadó híve, Gerlier bíboros, majd utó­da, Villot bíboros és jó néhány más, fontos egyházi tisztséget betöltő személyiség. Lyon mai érseke, Decourtray kardinális, aki a vizsgálatot el­rendelte, úgy látja, hogy elődei tévesen értelmezték a kereszté­nyi szeretetet és a megbocsátást, nem lett volna szabad védelmük­be venniök a háborús bűnöst, ha­nem a világi igazságszolgáltatás­ra kellett volna bízniok a bűnök megítélését. Az egyház, mint in­tézmény, nem volt részese ennek — de egyes egyházi személyisé­gek súlyos hibát követtek el. Decourtray érsek bátran vál­lalkozott arra, hogy feltárja ezt a hibákkal terhelt múltat, „bármi­be kerüljön is” ez az egyháznak. A tanulmány közreadásával — a francia sajtó szinte egyöntetű vé­leménye szerint — helyesen járt el, és helyreállította egyházának a Touvier-ügy által megtépázott tekintélyét. Titokzatos nyomok a Csokonai utcában Az egri Csokonai utcában rendkívül érdekes és megmagya­rázhatatlan nyomokra figyeltek fel az ott lakók. A bejelentés után nem sokkal a helyszínre si­ettem, hogy lehetőleg mindennél többet megtudjak a nyomok ere­detéről. M.-né, a ház asszonya a követ­kezőkről számolt be. „1992. január elsején, úgy 17- 18 óra tájban történt az eset. Az utca felőli „tévés szobában” tar­tózkodtunk, amikor hirtelen egy hosszú, 20 centiméter átmérőjű fénypászma vetődött be az abla­kon. Az első pillanatban még úgy gondoltam, hogy a ház előtt el­haladó autó fénye lehet. De a kö­vetkező pillanatban mégis fur- csállottam az esetet, hiszen még soha nem tapasztaltam ilyet. Egyébként is az ablakot az út­testtől egy kis élőkért és egy nem túl keskeny járda választja el. Tehát nem autó vagy más jár­mű reflektorfénye volt. A nyitott ablakon keresztül jól láttam, hogy a fény fentről jött, és furcsa, apró fénypontokból állt össze. Ez a fénynyaláb a padló irányába tartott, de nem érte el azt, mert még a levegőben kúpszerűen el­vékonyodott. A történtek után indultam a házunk hátsó részében levő szo­bába, hogy becsukjam a már rég­óta nyitva levő ablakot. Abban a pillanatban, amikor az ablak­hoz értem, a hátsó udvarunkat elmondhatatlanul szép fényár­ban láttam tündökölni. Erről a fényről nehéz beszélni, ilyet még nem láttam. Ez a fény, ami megvilágította az udvar minden szögletét, a me­leg színek árnyalataiból állt ösz- sze. A garázs fala rózsaszínben tündökölt, holott az sárgás színű. Úgy gondoltam, talán tűzijáték van odakint, s gyorsan siettem is ki a konyhán át az udvarra. De amikorra kiértem, az égen tűzijá­tékra utaló fényeket nem láttam, de még az erős fényesség is eltűnt az udvaromról. Nagyon elcso­dálkoztam az eseten, különösen ezen a látványos fényességen, amilyet még soha az életemben nem láttam. Ekkor jutott eszembe, hogy a televíziónk képernyőjén szaladt a kép — ami eddig még soha nem fordult elő — a fénypászma meg­jelenése előtt. Ezen az estén már nem történt semmi különös. De másnap reggel kimentem az ud­varra, és megdöbbenve láttam, hogy a legalább 30 centiméter magas hóban furcsa nyomok vannak, egymástól körülbelül másfél méterre. A nyomok érdekessége, hogy hozzávetőlegesen 42-43-as láb­méretnek feleltek meg, az ele- jüknél csúcsban végződtek, a vé­güknél pedig furcsa, leheletfi­nom, hosszú vonalkák voltak. A nyomok körülbelül 5 centiméter mélyen nyomódtak be a hóba. Egy helyen sem értek le a talajra, de még annak közelébe sem. A csíkok vizsgálatánál olyan érzésünk támadt, mintha „vala­mi” éppenhogy érintette volna a havat. Ekkor már kezdtek egyre izgalmasabbá válni az esemé­nyek. Férjem, aki a tegnap esti dolgokra addig még legyintett, a nyomok megtekintése után kezdte komolyan venni a dolgot. Ezek után együtt vizsgáltuk a kertben a hó felszínén levő alak­zatokat, melyek legalább 20 mé­ter hosszan, nagy ívben kanya­rodtak a kertünk végéig. A ku­tyát is közel vezettük hozzá, kí­váncsiak voltunk a reakciójára. Meg is volt a hatás... A kút előtti nyomnál az állat éktelen nagy méreggel ugatásba kezdett, valósággal őrjöngött, és kaparta a havat. Aztán kirohant az előkertbe, és az ablaktól pár méterre ugyancsak elkezdett va­dul ugatni, és nagyjából ugyan­azt tette, amit a kerti nyomnál ta­pasztaltunk. Nem értettük, mitől lett ilyen nyugtalan az állat, hi­szen mi semmi különöset nem vettünk észre.” A cikk írója is láthatta még a nyomokat, bár azok akkor már meglehetősen olvadt állapotban voltak. De még így is egyből vilá­gossá vált, hogy a keletkezésük nem emberi közreműködéssel történt. A január elejei puha hó­ban, kint a kertben lábszárig süp­pedtünk, de mint említettem, a rejtélyes bemélyedések alig 5 centiméter mélyek voltak. így tehát teljesen kizárható, hogy valaki összezárt lábbal másfél métereseket ugorjon a 30 centiméter magas, puha hóban, úgy, hogy csak 5 centiméterre süllyedjen. Egyelőre a nyomok eredete ismeretlen. Egy Bercsényi utcából kapott bejelentés is megerősíti az eddi­gieket, amely szerint január 1-jén ugyanabban az időben egy erős, vörösen fénylő jelenséget láttak az égbolton. A hosszúkás jelenség a Hold látszó átmérőjét néhányszor meghaladta. A meg­figyelő hangjelenségeket nem ta­pasztalt. Néhány nappal ezelőtt telefo­non keresett M.-né. Elmondta, hogy az egyik este egy futball- labda nagyságú, sárgás fény­gömb jelent meg ablakában. A gömb belsejében megannyi sok­sok sárga buborék cikázott. A látványtól nagyon megijedt, és elszaladt az ablaktól. A gömb megjelenése nagyjából ott tör­tént, ahol a kutya néhány nappal azelőtt vad ugatásba kezdett. Ezúttal volt olyan szeren­csénk, hogy M.-né ismerőse né­hány felvételt készített a nyo­mokról. Mivel a felvétel csak ja­nuár 7-én készült, a hóban lévő alakzat — valószínűleg a nap­közben bekövetkező olvadás mi­att — kontúrjait vesztette. Ezért mellékeltük a háziak által készí­tett pontos rajzot a lenyomat alakjáról. Vas né Tana Judit Egy nyom a sok közül. (A felvétel ködös, párás időben készült, és ezért a fény- és árnyékhatás nem érvényesült kellőképpen A nyom pontos alakja A vevő a minőségi árut keresi Luxuscikk a kenyér Németországban A megkerült szelence története Kalandos út után visszatért Ti­rolba a legendás szabadsághős, Andreas Hofer tubákosszelen- céje. Ezt nemrégiben adták át Innsbruckban Sixtus Lanner múzeumigazgatónak. A hosszú ideig elveszettnek hitt tubákosszelencét salzburgi tulajdonosa azzal a feltétellel ad­ta el a tiroli Heinz Hubert Klier- nek, hogy nem közli sem az eladó nevét, sem a vételárat, és hogy a szelencét egy múzeumban állítja ki. Klier közlése szerint a szelen­cén az 1808-as évszám olvasha­tó, és így „néma tanúja” lehetett annak az ütközetnek, amelyben Andreas Hofer 1809-ben le­győzte Napóleon túlerőben levő csapatait. A szelence nagy utat tett meg: a szabadsághős 1810-ben bekö­vetkezett halála után Hofer tit­kárának, Kajethan Swethnek tu­lajdonába került. Ezután hosszabb időre nyoma veszett. Csak 1930-ban tűnt is­mét fel Salzburgban egy plébá­nos tulajdonában. 1975-ben ke­rült azután annak a meg nem ne­vezett személynek a tulajdoná­ba, akitől Klier most megvásá­rolta. A rattenbergi Ágoston Múze­um, ahol a tubákosszelencét el­helyezték, csak májusban nyílik meg a nagyközönség számára. A szelence azonban már előbb megtekinthető lesz. Németországban lassan lu­xuscikké válik a kenyér, de nem azért, mert megfizethetetlenül drága, hanem azért, mert az em­berek egyre többet hajlandók ál­dozni arra, hogy minél jobb mi­nőségű legyen. Szuperfriss, ropogós héjú és könnyű tésztájú kenyeret keres­nek a vevők — mondta egy szak­ember a Zöld Hét elnevezésű berlini élelmiszeripari vásáron. Sokan összekapcsolják az élve­zetet és az egészséget. A kenyér már régóta nemcsak lisztből, víz­ből, élesztőből és sóból áll. Külö­nösen keresettek az olyan rost­anyagok, mint a zabpehely, a lenmag, a napraforgómag vagy a tökmag. A kenyérkínálatot tekintve a németek — saját állításuk szerint — világbajnokok. Állítólag egyetlen másik országban sem kínálnak annyi kenyérfajtát, mint itt. Míg 15 éve százféle ke­nyér közül választhattak a ve­vők, addig ma 200 variációból áll a kínálat, s 1200 a péksütemé­nyek skálája. A német kenyérkínálatot kü­lönösen izgalmassá teszi egyre erősödő nemzetközi jellege, a tö­rök pita, a francia baguette, az olasz panettone ízeinek kavaro­dása. A kenyér ázsiójának növeke­dését mi sem bizonyítja jobban, mint az eladási statisztika. Tizen­öt év alatt 67,5 kilogrammról 82 kilóra emelkedett a fejenként és évenként elfogyasztott kenyér mennyisége. A németek évente átlagosan 300 márkát költenek kenyérre. Fordulat áll be abban a fogyasztói magatartásban, amely a világháború utáni időszakban a búzalisztből készült világos ke­nyérfajtákat kereste. A sötétebb rozskenyér korábban a szegény ember eledelének számított, ma már azonban felismerik az egy­kor megvetett barna vagy fekete kenyér magasabb táplálkozási értékét. Az új technológiák is segítet­ték megkedvelni az egészsége­sebb kenyérfajtákat. A teljes ki­őrlésű (korpás) lisztből készült kenyér hajdanában szinte élvez­hetetlen volt, mert kemény volt, morzsálódott, és megfeküdte a gyomrot. A sütödékre a verseny nyomá­sa nehezedik. Ma már a vevők nem reklamálnak a rossz minő­ség miatt, hanem egyszerűen másik pékhez mennek — mond­ta egy német sütőipari szakem­ber. — A szakma cáfolja, hogy túlságosan sok adalékanyagot sütne bele a kenyérbe. Enzimek például nem jelentik adalék­anyagok hozzáadását a szó ere­deti értelmében, hiszen ezeket az anyagokat a teljes kiőrlésű gabo­namagvak amúgy is tartalmaz­zák. A kenyér színezését vagy meg nem engedett adalékanyagokkal való dúsítását pedig a törvény szigorúan bünteti — mondta a német egészségügyi minisztéri­um szakértője. Nukleáris meghajtású rakéták? A Marsra utazó űrhajósok valószínűleg már gyorsabban, nukleáris meghajtású rakétákon jut­hatnak el céljukhoz. Az új-mexikói Albuquerque városában zajló tudományos tanácskozáson, ame­lyen a nukleáris energia űrkutatási alkalmazásának kérdéseivel foglalkoztak, közölték, hogy már elké­szült egy ilyen hajtómű kifejlesztésének programja. A tudósok megítélése szerint az új hajtómű alkal­mazása valóságos forradalmat jelent majd az űrku­tatásban, ahhoz hasonló gyökeres változást, mint amikor a lovakat a gépkocsik váltották fel a földi közlekedésben. Az elképzelések szerint az újfajta hajtómű úgy működik, hogy a nukleáris reaktor ál­tal felforrosított hidrogéngáz kilövellése hajtja elő­re az űrhajót. Minél forróbb a hidrogén, annál na­gyobb sebességre gyorsítható a rakéta. A várakozá­sok szerint nyolc esztendőre lesz szükség az új típu­sú hajtómű kifejlesztéséhez.

Next

/
Thumbnails
Contents