Heves Megyei Hírlap, 1992. február (3. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-15-16 / 39. szám

2. VILÁGTÜKÖR HÍRLAP, 1992. február 15—16., szombat—vasárnap Nem akar egyesített fegyveres erőket: Ukrajna, Azerbajdzsán, Moldova Szakadás a FÁK-ban A társasági törvény módosításai Nyilvánosságra hozhatók Fejkvótát kér Vietnam Újabb vietnami követelés akadályozza a „hajósnép” — a Hongkongba menekült vietna­miak — hazatelepítését. A viet­nami kormány fejkvótát kér Nagy-Britanniától minden egyes visszafogadott polgára után, készpénzben. A segély a hazato- loncoltak beillesztését, új mun­kahelyek teremtését szolgálná. Jelenleg több mint 54 ezer viet­nami tengődik a hongkongi in­ternálótáborokban. Közülük csak 4000-en számíthatnak me­nekültstátusra. A brit kormány havi 2000-es ütemben szeretné hazazsuppoltatni Hongkongból a többieket. Honecker: májáttétel „Előrehaladott állapotban lé­vő májáttételt” diagnosztizáltak a 79 éves Erich Honeckemél. Három orosz orvos kereste fel és vizsgálta meg nemrég a moszkvai száműzetésben élő volt keletné­met vezetőt Chile moszkvai nagykövetségén, ahová decem­berben menekült feleségével együtt. A Chilei KP ugyanakkor azzal a kéréssel fordult Patricio Aylwin kormányához, hogy adja meg a politikai menedékjogot a megromlott egészségű Honec- kemek. Vonatstop Albániában Albániában tegnap bizonyta­lan időre felfüggesztették az ösz- szes személyvonat közlekedését biztonsági megfontolásokra hi­vatkozva. A vasúti hivatal igaz­gatója elmondta, hogy a rossz te­lefon-összeköttetés miatt bármi­kor összeütközhetnének vona­tok; a réz telefondrótokat vandál módon letépdesik és ellopják. A pályák sem biztonságosak: a töl­tések talpfái ugyanis rothadnak, három éve nem kap a vasút rend­szeresen újakat kicserélésükhöz. Éhségsztrájkol Lukjanov? A bűnvádi eljárás leállítását és mielőbbi szabadon bocsátását követelte Anatolij Lukjanov. A szovjet parlament egykori elnö­ke — akit tavaly ősz óta a puccs- ban játszott szerepe miatt tarta­nak vizsgálati fogságban — éh­ségsztrájkot helyezett kilátásba. Lukjanov, aki Mihail Gorbacsov diáktársa volt a moszkvai egyete­men, majd pedig egyik legköze­lebbi munkatársa lett, arra ala­pozza követelését, hogy a vele szemben felhozott vádak nem állják meg a helyüket. Utalt arra, hogy „a Szovjetunió szuverenitá­sát és biztonságát veszélyeztető hazaárulás bűntette” nem nyert bizonyítást, így azt az ügyészség már korábban elejtette. Szakadás következett be teg­nap, a volt szovjet haderő sorsá­nak és az új védelmi erők kialakí­tásának kérdésben rendezett minszki államközösségi csúcson: Ukrajna, Azerbajdzsán és Mol­dova kivételével nyolc köztársa­ság hozzáfogott annak az ok­mánynak a kidolgozásához, amely kétéves átmeneti időszak­ra létrehozza a fegyveres erők egyesített parancsnokságát. Nazarbajev kazah elnök áthi­daló javaslata — miszerint 11 önálló, de közös védelmi szerve­zetbe tömörült hadsereg alakul­na — így nem ért célt, három köz­társaság mindenképpen az önál­ló haderő azonnali megteremté­sét tűzte ki célul. Nazarbajev azt javasolta, hogy átmeneti jelleg­gel maradjon fenn egy közös, ideiglenes hadsereg. Az orosz és az ukrán elnök a tervek szerint ma Minszkben kü- löntalálkozón tárgyal a kétoldalú kapcsolatokról — ezt maga Kravcsuk jelentette be Minszk­ben. Az ukrán elnök nem zárta ki annak lehetőségét, hogy szom­baton gazdasági megállapodást köt Jelcinnel. Rendkívül figyelemre méltó, a volt szovjet hadseregben uralko­dó állapotokat jól tükröző, s a minszki csúcshoz mindéképpen kötődő hír, hogy harci repülőgé­pek dezertáltak Ukrajnából. (MTI) Mindennek egyik, azonban az Államközösség jövője szem­pontjából legérzékenyebb vetü- lete a hadsereg kérdése. A kato­nai szakértők a hét eleje óta nem tudtak közösen álláspontot ki­dolgozni az Államközösség fegyveres erőinek összetételéről, azok irányításáról, illetve a had­erő felosztásáról. Emiatt Ukraj­na és Fehéroroszország várható­an nem írja majd alá az egyezmé­nyek többségét. Erre utal, hogy Saposnyikov, az államközössegi erők parancsnoka ott volt Minszkben, mig a kijevi védelmi miniszter hiányzott, ami azt va­lószínűsíti, hogy Kijev kenyértö­résre viszi a dolgot. Amennyiben nem születik va­lamiféle kompromisszum, köny- nyen bekövetkezhet, hogy Oroszország, amely a közös had­erő fő szószólója, rákényszerül­het esetleg, hogy saját haderőt hozzon létre. S így már egészen más megvilágításba kerül a két köztársaság közötti két legaku- tabb vitás kérdés. Nevezetesen az 1954-ben Nyikita Hruscsov által az orosz-ukrán „megbont­hatatlan” barátság jeléül az orosz-ukrán egyesülés 300. év­fordulójára Ukrajnához csatolt Krím félsziget kérdése, amelyet Moszkva most visszakövetel. Ott találhatók ugyanis az egész év­ben használható, európai részen lévő, stratégiai haditengerészeti bázisok, Keres és Szevasztopol. A másik, ezzel összefüggő kér­dés a fekete-tengeri flotta egysé­ge, amelyhez Oroszország szin­tén ragaszkodik. Mindezek alapján nagyon ne­héznek ígérkezik a pénteki ál­lamfői értekezlet. Eddig sikerült ugyanis életben tartani az „új­szülöttet”, de kérdés, hogy lehet- e konszenzust teremteni a továb­bi fennmaradás szempontjából létfontosságú kérdésekben. A másik kérdőjel, hogy ha meg is marad valami latszategység, van-e hosszútávon egyáltalán értelme a nemzetközi jogi szempontból tisztázatlan Államközösségnek? (Folytatás az 1. oldalról) A cégbíróságnál lévő iratok a közhitelességet szolgálják, s ezek az adatok nyilvánosságra hozha­tók. A cégbírósághoz intézett bejelentések elmaradását szank­cionálja a törvény. A cégbíróság­nál be kell jelenteni a vezető tisztségviselők, a felügyelő bi­zottsági tagok, a könyvvizsgálók nevét és lakhelyét, valamint min­den olyan változást, amely kihat a társaság működésére. A gazdasági társaság tagjai a felosztott társasági vagyonrésze- sedés arányában felelnek a társa­ság tartozásáért. Kivétel ez alól a betéti társaság kültagja, a kft.-tag és a részvényes, szintén a cégbí­rósági bejelentéssel egyidőben lép hatályba. A kft. befizetendő pénzbetétének felét, de legalább 500 ezer forintot, a bejegyzés Az alapszabályban rögzíteni kell, hogy milyen részvényfajták kerülnek kibocsátásra, milyen mennyiségben és milyen névér­téken. Lényeges egyszerűsítés, hogy az azonos részvényfajtához tartozó azonos névértékű rész­vények összevont címletű rész­vényként is kibocsáthatók. Tö­rölték a törvényből azt a kitételt, hogy legalább 10 ezer forint név­értékűnek kell lennie a rész­vénynek. A jogszabály szerint a bemutatóra szóló részvény sza­badon átruházható, a névre szóló részvény eladását viszont a rész­vénykönyvbe be kell jegyezni. Ha külföldi szerez bemutatóra szóló részvényt, meghatározott időn belül át kell alakítania névre szólóra. A részvénytársaság ala­pítási tervezetében ismertetni kell az 1990. évi 6. számú érték­papír-törvényt. Az új jogszabályból kimaradt az a külföldiek által sokat bírált kitétel, hogy ha állami költségve­tési szerv vagy pénzintézet kí­vánt részvényes lenni, ezt nem lehetett visszautasítani, s ha ez a szerv megszerezte az alaptőke leg­alább egyharmadát, akkor au­Alaptőke-emelésre akkor ke­rülhet sor, ha a kibocsátó, illetve jogelődje legalább egy teljes nap­tári év óta működik. Amennyi­ben az alaptőke-emelésnél meg­szabják azok körét, akik a kibo­csátott részvényeket megvásá­rolhatják, és a jegyzésre megálla­pított zárónapig nem jegyzik le az összes részvényt, az alaptőke­előtt kell befizetni. Tárgyi ap­portként csak olyan végrehajtha­tó dolgot, szellemi alkotást vagy jogot lehet figyelembe venni, amely utóbb harmadik személy hozzájárulása nélkül átruházha­tó. A kft. vezető tisztségviselői­nek személyes közreműködésé­ért nem lehet díjazást felszámíta­ni. A közgyűlés kizárólagos ha­táskörébe tartozik: a törzstőke felemelése vagy leszállítása, a felügyelő bizottság tagjainak megválasztása, illetve visszahí­vása, a díjazások megállapítása, a kft. átalakulása más gazdasági társasággá. A közgyűlésen a ta­gok képviseletét nem láthatja el az ügyvezető vagy a felügyelő bi­zottsági tag. A tagokat 100 ezer forint értékű törzsbetét után leg­alább egy szavazat illeti meg. tomatikusan 51 százalékos sza­vazati jogot kapott. A módosí­tott jogszabály szerint az rt. ala­pítói meghatározhatják a részvé­nyesek körét. Az rt. alapító közgyűlésének megnyitásáig az alaptőke lega­lább 30 százalékának pénzbeni hozzájárulásként rendelkezésre kell állni. Az alapító közgyűlésen a részvényjegyzők közül szava­zati joggal az rendelkezik, aki a saját jegyzése 30 százalékát befi­zette. Uj kitétel a törvényben, hogy természetes személyek is létrehozhatnak zártkörű alapítá­sú rt.-t. Az rt.-alapítás cégbíró­sági bejelentését követően a tár­saság szabadon rendelkezhet az alaptőkének a társaság rendelke­zésére bocsátott részével. Az rt. közgyűlésének kizáró­lagos hatáskörébe tartozik: a részvénykibocsátás, a részvény­átalakítás illetve -csere. Lega­lább háromnegyedes többséggel kell határozni a részvények át­alakításáról, ha'azokat felülbé­lyegzéssel alakítják át. A köz­gyűlés választja az rt. igazgatóit; nemcsak részvényesek, hanem külső személyek is megválaszt­hatok. melést meghiúsultnak kell tekin­teni. Alapvetően új a jogszabály­ban, hogy a többségi vagy kizá­rólag külföldi tulajdonban lévő rt. más részvénytársaságban megszerezheti akár a többbségi tulajdont is. (MTI) Az újszülött betegágyánál Marakodó örökösök Alig három hónapos az újszülött, azonban egyre inkább kérdéses, hogy életben marad-e egyáltalán. A tavaly decemberben életre hí­vott, már a kezdet kezedetén súlyos születési rendellenességeket mutató Államközösségről van szó, amelynek léte és létjogosultsága születése pillanatától kérdéses. Látnivaló volt ugyanis, hogy hiány­zik az érdekek közössége, s ez tiszavirág-életűvé teheti a szervező­dést. Különösképp kézzelfogható­vá vált ez az Államközösség két oszlopos tagja, Oroszország és Ukrajna között napról napra éle­ződő, áthidalhatatlan érdekel­lentétek kapcsán. A gazdasági és pénzügyi ellentétek mellett egy­re fenyegetőbb az álláspontok megmerevedése a Krím félsziget körüli területi vitában, illetve a döntő fontosságú, a hadsereg jö­vőjére vonatkozó kérdésekben. Mindez nem sok jóval biztat az Államközösség vezetőinek pén­teken esedékes minszki találko­zója előtt. Ha számba vesszük a decem­beri újszülött rendellenességeit, a leginkább szembetűnő, hogy a születésnél bábáskodó három szláv köztársaság közös érdekei kimerültek a Szovjetunió és an­nak intézményei, köztük a mind­három vezető szemében szálkát jelentő gorbacsovi elnöki rend­szer felszámolásában, illetve a gazdasági és katonai „örökösö­dési” kérdések rendezésében. Az első szakasz volt a könnyebb, a második problémakör már sokkal bonyolultabb, ugyanis a szovjet örökség felosztása a min­dennapokból ismert, s nem ép­pen szívderítő marakodására emlékeztet leginkább. Csak talá­lomra kiragodott kérdések: ki a nemzetközi jogi utódja a kremli sarló-kalapácsos lobogó levoná­sával megszűnt Szovjetuniónak, kié és milyen mértékben a hadse­reg, ki és mennyit fizessen a kö­zös adósságból, és ekkor nem szóltunk még a szovjet örökség többi, nyomasztó tételéről. Az Államközösség, amely lét­rehozóinak szándéka szerint nem állam, és nem is valami nemzetek fölött álló képződ­mény, nem tekinthető a nemzet­közi jog alanyának, nem köthet ugyanis nemzetközi megállapo­dásokat és nem lehet tagja nem­zetközi szervezeteknek. Az Ál­lamközösségnek, mint lehetsé­ges együttműködési formának pedig semmiféle belső szerkeze­te nincs egyelőre. Nemzetközi példák igazolják, hogy különö­sen nehéz olyan államközösséget létrehozni, amely képes lenne a tagok eltérő érdekeit harmoni­zálni, illetve valamiféle közös ér­deket „kifelé” képviselni. Amíg Nyugaton hosszas fejlő­dés eredménye a többé-kevésbé gördülékeny együttműködés, addig a volt szovjet utódállamok esetében nemcsak az ilyen irá­nyú hagyományok hiányzanak, hanem a fentebb vázolt ellenté­tek is olyan mélyek, hogy egyér­telműen veszélyeztetik az Ál­lamközösség létét a jelenlegi for­májában. Ä hirtelen jött szuverenitás mámora eleve lehetetlenné tesz egy olyasfajta együttműködést, mint amilyen az Európai Közös­ségeken belül folyik, amelynek egyik feltétele a szuverenitás bi­zonyos fokú feladása a tagálla­mok részéről. Mindehhez járul­nak még a Szovjetunión belüli orosz hegemónia továbbélése miatti félelmek, amelyeket Le- onyid Kravcsuk ukrán elnök fo­galmazott meg talán a legmar­kánsabban a minap. Három nap­pal a minszki találkozó előtt a Pravdában értésre adta, hogy az ukrán szuverenitás előbbre való mint a 11 köztársaság egysége, s Kijev soha sem fogja alávetni magát Moszkva diktátumainak, amelyek az államközösségi poli­tika örve alatt születnek. Alaptőke-emelés A részvénytársaság jogszabályainak módosítása 1,8 millió hordós csökkentés OPEC-egység Az OPEC mind a 13 olajipari minisztere elfogadja a szervezet má­sodik negyedévére szólóan, hogy napi 22,5 millió hordónyira szorít­sák le a kitermelési maximumot — jelentette a Reuter brit hírügynök­ség az iráni olajipari miniszterre hivatkozva. Az OPEC január folya­mán napi 24,3 millió hordónyi olajat hozott a felszínre, így, ha a meg­állapodás létrejön, a kartell 1,8 millió hordóval csökkentené a kiter­melést. Anjou Alexis elfogadta a szerb koronát A Spanyolországban élő „2. Alexis Anjou herceg” elfogadta a szerb nacionalistáknak azt az ajánlatát, hogy legyen „Nagy- Szerbia” királya. Az 1946. május 4-én Franciaországban szüle­tett Alexis, aki 14 éves kora óta Spanyolországban él és 1987- ben felvette a spanyol állampolgárságot, a héten tartott sajtóér­tekezletén kijelentette, hogy csak akkor áll hazája rendelkezé­sére, ha a szerb kormány hivatalosan felajánlja neki a koronát és a szerbek népszavazáson nyilvánítják ki akaratukat, hogy ál­lítsák vissza a monarchiát. Úgy tudják, hogy a referendumra már két hónapon belül sor kerül. A koronát a Szerb Radikális Párt küldöttsége a napokban ajánlotta fel a hercegnek. Alexis, aki még soha nem járt Szerbi­ában, azt állítja magáról, hogy a kivégzett 2. Miklós orosz cár dédunokája és a jelek szerint korábban Oroszország és Ukrajna trónjára is igényt tartott. Polgári neve állítólag Alejo Primeller. Az Europapress spanyol hírügynökség jelentése szerint nem­régen egy brüsszeli bíróság elítélte őt okirathamisításért és ne­mesi előnév jogtalan használatáért. Azelőtt Athénben is élt, ahol állítólag a görög fekete ezredesek szintén felajánlották ne­ki a trónt. (A DPA alapján.) / Köszönetét mondunk ^ Y Köszönetét mondunk N mindazoknak minadzoknak a rokonoknak, a rokonoknak. ismerősöknek, barátoknak, akik ismerősöknek. FILEP ISTVÁNNÉ akik szül. Szepesi Anna PÁLFI KÁZMÉR temetésén részt vettek temetésén részt vettek, részvétükkel, virágaikkal fájdalmunkat és részvétüket nyilvánították. enyhíteni igyekeztek. Gyászoló család Ä gyászoló család Mély megrendüléssel értesítünk minden rokont, munkatársat, ismerőst és barátot, hogy SEBESTYÉN ANTAL a HTI Gyöngyösi Erősítő Üzemének vezetője életének 45. évében — munkája végzése közben — váratlan hirtelenséggel szívrohamban elhunyt. Végső búcsúztatását 1992. február 19-én 14 órai kezdettel tartjuk a gyöngyösi Felsővárosi temetőben. Az elhunytért engesztelő szentmise február 19-én 07 órakor lesz a Szent Bertalan-nagytemplomban. Sebestyén Antalt a Helyköz Távbeszélő Igazgatóság saját halottjának tekinti. Gyászoló családja és munkatársai

Next

/
Thumbnails
Contents