Heves Megyei Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-07-08 / 287. szám
2. HÍRLAP, 1991. december 7—8., szombat-vasárnap Utaztak a koponyája körül (Folytatás az 1. oldalról) — Az olvasókat bizonyára érdekli, mikor láthatják viszont a képernyőn is. Közeleg Szilveszter, és az elmaradhatatlan Szu- perbola... — Egyelőre nem vállalok nyilvános szereplést. Agyműtéten estem át, ehhez kopaszra kellett borotválni a fejemet. — Mások is átestek már ilyesmin. Erre való a paróka. — Igen, tudom. De én ezt nem vállalom. Majd visszanő a hajam és akkor... De ez csak az egyik ok. — A másik? Talán nem tudta nyomon követni a hazai eseményeket? — A tévé ebben sokat segített, de az az érzésem, hogy ezen a Szilveszteren aligha csinálhatnám azt, amit megszoktam és amit szeretnék. — Vagy azt, amit a nézők Árkustól elvárnának... — ... vagy azt. Nekem nagyon nem tetszik, hogy mostanában egy fricskára doronggal válaszolnak. Mint minden szatírának, a Parabolának is az a lényege, hogy a mindenkori hatalmat piszkálja. Mondhatná erre bárki: azt megteheti az ellenzék, azért van. Én nem így látom, de a jelenlegi helyzeten nem tudok változtatni. Ezért döntöttem úgy, hogy az idén — hosszú évek után először — nem vállalom a Szu- perbolát. — Mégis, mikor látjuk viszont a képernyőn? — Ez elsősorban nem tőlem függ(Ferenczy Europress) Milyen lesz 1992? 1992-től nem kell félni. Madame Indira, Párizs ismert jövendőmondó asszonya „rózsaszínben” látja a világot. Legalábbis sok érdekes dolog történik majd jövőre. Nem lesz például változás a legerősebb nyugati hatalom vezetésében, mert George Bush-t újból megválasztják az Egyesült Államok elnökévé. Keleten viszont a radikális orosz Borisz Jelein egészségi okokból lemond Mihail Gorbacsov javára, aki így szovjet elnökből orosz államfő (!?) lesz. A trónjához makacsul ragaszkodó II. Erzsébet angol királynő a jósnő-feno- mén szerint ezúttal hajlandóságot mutat majd arra, hogy esetleg lemondjon fia, Charles, walesi herceg javára. Államfőkkel egyéb dolgok is történnek. A világ közvéleménye megköny- nyebbttl akkor, amikor végre értesül róla, hogy egy sikeres államcsíny következtében letűnik a politika porondjáról Szad- dam Húszéin iraki diktátor, és valamelyik Maghreb-országba menekül. Kuba élére is új politikus kerül: Fidel Castrót testvére, Raul váltja fel. Madame Indira világraszóló lakodalmakat is jósol. A film- rajongók egyik kedvence, Alain Delon újból anyakönywezető elé áll, hogy kivel, az egyelőre még a jövendőmondó előtt is titok. Menyasszonyt ígér a látnok Rainer monacói hercegnek is, egy nálánál tíz évvel ifjabb hölgy személyében. A londoni Buc- kingham-palotában Ánna hercegnő esküvőjére gyűlik majd össze ország-világ sok híressége. Nagyon is közérdekű Indira asszony talán legfontosabb ígérete: azt állítja, hogy 1992-ben végre áttörésre számíthat a tudomány az AIDS gyógyítása terén. Legalább ebben az egyben legyen igaza... Feljelentették a tófalui polgármestert (Folytatás az 1. oldalról) Szálai László polgármester: — Csak azokat tudom megismételni, amit a jegyzőkönyvben is rögzítettek, illetve a videóra felvettek. Érthetetlen számomra, hogy mi a kifogás abban, hogy nyilvános ülésen tárgyaltuk az ügyemet, amikor ott hallottam a panaszokat először. Nem küldték meg nekem. A becsületem a falu népe elé is tartozik. — A temető útjainak rendbetétele rendkívüli eset volt. Pénteken tudtam meg, hogy a kavicsot el akarja vinni a Heves Megyei Költségvetési Üzem. Megegyeztünk a munkák elvégzésében, s hétfőn az egész ügyet a testület elé vittem. Jóváhagyták. Az ösz- szeget a tartalékalapból fizettük ki. Pillanatnyilag kétmillió forintunk van lekötve tartós betétben. Az említett segélyt sem kérhettem, mert akkor még nem voltam polgármester. Más állami támogatást, 500 ezer forintot viszont igényeltünk a középületek felújítására. — A hivatal közben leköltözött Tófalura. A lassúság oka a szállítás anyagi fedezetének előteremtése volt. Azt mondják: legyen önálló jegyzője afalunak. A testület egyértelműen úgy döntött, hogy nem kell, mert a bizottságokra sincs szükség. Nem kényszeríthetem rájuk. A körjegyző urat én már többször kértem a működési szabályzat elkészítésére. A napokban került paírra a tervezet. A mulasztásért a özösen megtartott képviselő- testületi ülésen fegyelmi büntetést kapott, ami anyagi következményekkel is jár. Engem, mint polgármestert, egyetlen lakos nem keresett fel azzal, hogy elégedetlen a hivatal munkájával. Ha ilyen gond felmerül, hozzánk, s nem a kisgazdapárthoz kell fordulni. Egyébként is, a kis- azdák maguk kérték, hogy ab- an a helyiségben tarthassak ösz- szejöveteleiket, ahol jelenleg is vannak. Én felajánlottam az idősek otthonát, de nem fogadták el. Most, hogy hidegebbre fordult az idő, csak „úgy” elhatározták, hogy ott üléseznek. Az épület kulcsát az ottani személyzettől kérték, akik jogosan mondták: keressenek meg engem, hiszen az épület minden felelőssége az enyém. — A testületi üléseken én elnökölök, s amíg aki szót kap ott, s el nem sorolja mondókáját, addig másnak a belebeszélését nem engedélyezem. Ez illetlenség és zavaró. S amit még le kell szögeznem: Tófalu ellátottsága egyáltalán nem olyan, ahogy az urak leírták. Van vezetékes ivóvíz, kereskedelmi ellátás, körzeti orvos és olyan egészségház, amelyet még az egriek is megirigyelhetnének. Minden utca kövezve van. Még a templomórára is adtunk ötvenezret, a tatarozására pedig ugyanannyit. Most a gázellátás megoldásán fáradozunk. A gond az, hogy a képviselő-testület egyes tagjai azt szeretnék, ha állandóan az ő akaratuk érvényesülne, és a szájuk íze szerint történnének a döntések. Ezért születnek a beadványok is. Dr. Szecskó József, a Köztársasági Megbízott Területi Hivatalának törvényességi osztályvezetője: — Urbán István tófalui képviselő-testületi tag aláírásával érkezett beadvány a hivatalunkhoz. Ebben a képviselő jelezte, hogy a polgármester törvénysértéseket követett el, azonban konkrétan nem jelölte meg, hogy milyen törvénysértésekről van szó. Kérte, hogy tartsunk helyszíni vizsgálatot, amelynek során pontos táj ékoztatást adnak arról, hogy milyen mulasztásokat követett el a polgármester. A Független Kisgazdapárt helyi szervezetének szóvivője, Farkas János Gyula november 11- én eljuttatott a hivatalunkhoz egy kérelmet, amelyben nyolc pontba szedve sorolta föl a polgármesterrel kapcsolatos észrevételeit. Munkatársaimmal már ezt megelőzően kitűztük a helyszíni meghallgatás időpontját november 14-re. A polgármester erre az időpontra egy nyilvános testületi ülést hívott össze annak érdekében, hogy a vele szemben előterjesztett kifogások a testületi ülésen kerüljenek tisztázásra. Eredetileg a vizsgálatot csak az érdekeltek bevonásával kívántuk lefolytatni, azonban nem zárkóztunk el utóbb attól sem, hogy nyilvános testületi ülésen ismerjék meg a község lakói a polgármesterükkel szemben felmerült észrevételeket. — A novemberi ülés arról győzött meg, hogy a nyolc fős testület megosztott, és ezért munkájában a működésképtelenség jelei mutatkoztak. Egyik okként említhető, amit a 17 évig tartó közös tanácsi működés rájuk hagyott. Az önkormányzati választásokat követően a korábbi közös képviselő-testület megszűnt, és Tófalu is önálló képviselő-testületet alakított, azonban a hivatali szervezetet körjegyzőség formájában továbbra is közösen működtetik, és e körjegyzőségnek a székhelye Aldebrő. A képviselő, illetőleg a Független Krsgazdapárt helyi szervezete úgy érzi, hogy ily módon továbbra is függőségben maradtak. Nem állapítható meg pontosan, hogy mi a község lakosságának akarata. A döntés — hogy önálló jegyzőség működjön-e Tófalun, vagy továbbra is maradjon a körjegyzőség — az ő kezükben van. A köztársasági megbízott hivatala természetesen minden szakmai segítséget megad, amennyiben Tófalu lakossága az önálló jegyzőség mellett dönt. Megjegyzem, hogy a képviselő-testület már korábban úgy döntött, hogy változatlanul a körjegyzőség működtetését tartja indokoltnak. A testület működési zavarai elsősorban abból adódnak, hogy máig nem készült el a szervezeti és működési szabályzat, amelyben a feladatokat és a hatásköröket pontosan meghatározták volna. Az önkormányzati törvény a testületek működéséhez csak keretszabályokat állapít meg, és az önkormányzatoknak kell ezeket megtölteni tartalommal. A működési szabályzat megléte esetén nem fordulhatott volna elő az az eset, hogy a polgármester lényegében egy közösség javára szoló döntést hozott, amikor a temetői utat korszerűsítette, és ezt a képviselő- testületi tagok egy része mégis kifogásolta, mert előzetesen a polgármester erről nem adott tájékoztatást, nem kérte a testület véleményét. A testületi ülésen ígéretet tettem arra, hogy az arról készült jegyzőkönyv beérkezése után pontonként megadjuk a választ a beadványra, amelyet a képviselő-testület előtt a polgármester ismertet. A vizsgálati jegyzőkönyv elkészült, amelyet azóta postáztak is az érdekelteknek. Ennek tanúsága szerint a Temető út leköveztetése, mivel költségvetést érintő kérdés, testületi döntést igényel. A polgármester eljárása ehhez képest a megbízás nélküli ügyvitelhez volt hasonló, amit azonban utóbb a képviselő- testület jóváhagyott. így az ön- kormányzat gazdálkodásában kárt nem okozott. Az ügyrendi viták nagyrészt a szervezeti és működési szabályzat hiánya miatt alakultak ki. így nem lehet egyértelműen tisztázni, hogy ki mikor, milyen cselekménnyel sértett meg eljárási szabályokat. A testületi ülések napirendjének összeállításával kapcsolatos problémák is részben a működési szabályzat hiányára vezethetők vissza. A polgármester jelöl meg elsőként napirendi pontokat, azonban bármelyik képviselő is tehet ilyen javaslatokat, mert végsősoron úgyis az önkormányzat dönt azok elfogadásáról. A jegyzőkönyvek tartalmi pontosságával kapcsolatos viták elkerülése végett célszerű jegyzőkönyv-hitelesítőket választani. A megyei önkormányzat időben értesítette a települések hivatalait arról, hogy a megyei köl- csönalapból igényelhetnek pénzt. A meghallgatás során ezzel kapcsolatban a polgármester úr nem tudott elfogadható magyarázatot adni. Mindezek alapján azért is tanulságos az eset, mert a megyében még mindig van három-négy olyan község, település, ahol nem készült el — illetve nem fogadták el — a működési szabályzatot. Pedig ennek segítségével elejét lehetne venni a felesleges torzsalkodásoknak. Fazekas István Z .... % Gazdasági vezetők figyelem! Az új számviteli rendnek megfelelő mérlegátförditó programmal készítheti el az 1992. évi nyitó mérlegét könnyen * gyorsan * biztonságosan magyar * angol * német nyelven A program főkönyvi szám szerinti analitikát ad az 1992. évi számlatükör megnyitásához! A rendszer megtekinthető és megvásárolható: KOPEVT - DATORG Rt. Budapest, 1051 V. kerület, Dorottya u. 6. I. emelet 115. A rendszer ára készpénzes fizetés esetén: 25.000 Ft + 25 % ÁFA További információ a 117-8200-as telefonszámon
