Heves Megyei Hírlap, 1991. október (2. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-18 / 245. szám

HÍRLAP, 1991. október 18., péntek EGER ÉS KÖRZETE 13. Már a karácsonyra készülnek Az Egri Szociális Szolgáltató Központ családsegítők csoportja a karácsonyi ünnepekre gondol, amikor segítségül hívja a polgá­rokat. Az intézményben nyil­vántartott egyedülálló idős, so­kat nélkülöző embereket, vala­mint a nagycsaládokat akaija meglepni a szeretet ünnepén. Kérik azokat, akiknek felesleges ruhájuk, játékuk, mesésköny­vük, tanszerük van — amit már nem használnak, de még jó álla­potban van — Juttassák el a szol­gáltató központ címére (Eger, Deák Ferenc u. 19.). Itt van az ősz, itt van újra... A hét elején még „tombolt” a vénasszonyok nyara, s íme, mi lett belőle... A kegyelet és a tiszteletadás jegyében Ünnepségek a köztársaság kikiáltásának napján A Magyar Köztársaság kikiál­tásának napján, az 1956-os for­radalom áldozatainak emlékére ünnepségsorozatot tartanak a megyeszékhelyen is. Az egri pol­gármesteri hivatal munkatársai olyan programot állítottak össze, amely egyaránt megfelel a ke­gyelet és a tiszteletadás követel­ményeinek. Október 23-án, szerdán már kora reggeltől felhangzik az egri honvédzenekar zenés ébresztő­je, hat órától nyolcig a Dobó té­ren. Fél tízkor a Bazilikában ün­nepi szentmisére váiják a város polgárait. A főiskola előtt térze­nével folytatódik az ünnepnap. Fél 11-kor a Líceum erkélyéről hangzik el az ünnepi szónoklat, melyre Mécs Imre országgyűlési képviselőt kérték meg. Fél 12- kor a Gárdonyi Géza Színház­ban tartják a díszünnepséget. A harmincöt évvel ezelőtti esemé­nyeket Maiéter Pálné Gyenes Ju­dit méltatja. Eger Megyei Jogú Város Köz­gyűlésének koszorúját az ötven­hatos sortűz színhelyén délután fél háromkor helyezik el az ön- kormányzat képviselői, akikkel együtt tiszteleg majd a köztársa­sági megbízott is. Ezúttal ünnepi filmvetítés is lesz: délután 3 óra­kor a Prizma moziban Beremé- nyi Géza „Eldorádó” című film­jét láthatják az érdeklődők. Este nyolc órakor kezdődik a Bazilikában az Állami Hangver­senyzenekar, a Honvéd Férfikó­rus és Rozsos István szólóéneké­vel az ünnepi koncert, melyen Kobayashi Ken-Ichiro vezényel: Liszt Ferenc „Les-Preludes” és a „Faust-szimfónia” lesz műso­ron. Jubiláló néptáncosok Tizenötéves születésnapra ké­szül a Megyei Művelődési Köz­pontban működő egri Lajtha László Néptáncegyüttes. A 35 tagból álló csoport fennállása óta a megyeszékhely és vonzáskör­zete egyedülálló folklórhagyo­mányainak ápolója és terjesztő­je. Kísérőzenekaruk, a Gajdos Népzenei Együttes a megye hatá­rain túl is ismert. A táncosok az elmúlt évben ausztriai és erdélyi meghívásoknak tettek eleget, s az idén immár harmadik alka­lommal szervezték meg az Agria Nemzetközi Néptánctalálkozót. Gondoskodnak az utánpótlásról is egy néptánciskola keretében. A régi és az új táncosok részvéte­lével novemberben nagyszabású műsorral idézik fel az elmúlt 15 esztendőt a Gárdonyi Géza Szín­ház közönsége előtt. Nimródtól Bajcsy-Zsilinszky-ig Az Egri Ifjúsági Házban hét­főn délután 5 órakor kezdődik Pap Gábor művészettörténész új sorozata, amelynek címe: „A magyarok mitikus történelem- képe Nimródtól Bajcsy-Zsi­linszky Endréig.” Sík Sándortól Márai Sándorig Ők is XX. századi magyar írók, költők... A Megyei Művelődési Központ irodalmi sorozatot indít, melyben azokat az írókat, költőket mutatja be, akikről nem esett szó az elmúlt 40 év irodalomtanításában. Akiket el akar­tak felejteni, s akiknek most sorra jelennek meg műveik. Polgá­ri humanizmusunk, erkölcsi és esztétikai értékeink megismeré­se iránt egyre sürgetőbb az igény. Az irodalmi sorozat novem­ber-decemberi előadásai pénteki napokon délután 4 órától lesznek. Első alkalommal — október 25-én — Sík Sándor, Mécs Lászlóéi Harsányt Lű/o.9 költészetéről beszél dr. Cs. Varga Ist­ván irodalomtörténész. November 8-án Német László Széche- nyi-képe az előadás témája, melyről ugyancsak dr. Cs. Varga István szól. November 15-én, 29-én és december 13-án A me­taforáktól a metaformákig címmel Pilinszky János művészetét mutatja be dr. Kuklay Antal teológus, Pilinszky-kutató. De­cember 20-án Iskoladráma — misztériumjáték címmel dr. Ki­lián István egyetemi tanár tart előadást. A sorozat januárban Márai Sándorművemek. bemutatásával zárul. Ekkor az író szakavatott ismerője, Rónai László egyete­mi tanár, az Üj Ember szerkesztője. tart előadásokat Márai filo­zófiájáról, művészetéről. Rendszerváltás a köztereken? Hogy érkezett-e a belügymi­nisztertől körlevél, amely a régi rendszert idéző utcanevek és em­lékművek cseréjéről szól? — be­szélgetésünk pillanatában Kato­na Józsefné egri alpolgármester nem tud ilyesmiről. De ha jött volna is, olyan igazán fontos ez most? Még 1990 decemberében alakult egy önkormányzati bi­zottság, mely az utcanévtáblák cseréjéről döntött, ez köztudott. Akkor ütemterv is készült, s megegyeztek abban a város­atyák: a névcserét kíméletesen, nem drasztikusan, egyik napról a másikra hajtják végre. S ez tart azóta is. Az emlékművek? Bizony, egy még áll. Az egykori pártbizottsá­gi épület közelében meghúzód­va, a lombkoronák alatt: a Ta­nácsköztársaság 133 napjának emlékét őrzi. Megmaradjon, ne maradjon? Mindenesetre köz­gyűlési határozat kell hozzá, ah­hoz pedig, hogy egyáltalán fog­lalkozzon a testület vele, egy ja­vaslat, s annak nyomában egy előteijesztés. Az alpolgármes­ternő nézete szerint az urbanisz­tikai bizottságtól érkezhetne a javaslat. Ha ők is úgy gondolják. (Egyelőre az egri önkormány­zatnak más miatt fáj a feje: a he­lyi adók, az egészségügy, az okta­tás, csak hogy néhányat említ­sünk.) Mindettől függetlenül, az utóbbi időben érkezett néhány levél a hivatalba, amely például az Indig utca névcseréjét sür­gette. (Intézkedtek is az ügy­ben). — Tényleg olyan lényeges ez?— kérdez vissza a telefonvo­nal túlsó végéről az alpolgármes­ter-asszony. „Magam sem tu­dom” — bizonytalanodom el. Talán tényleg nem olyan fontos. Nem ez a fontos. Mellesleg, mos­tanában Bécs térképét tanulmá­nyozom egy meghívás miatt. A cég, amelynek központjába ké­szülök, a Friedrich Engels utcá­ban van... (jámbor) Embermagasságú paradicsomfa, húszkilós óriástök, gyógyteák, házi recept szerint... Különlegességek a hobbikertekből ( Tudósítónktól) A Megyei Művelődési Központ kertbarát köre a szüreti napok során Egerben, az MMK-ban ter­mékbemutatót rendezett október első hétvégéjén. Erre az alkalomra különleges gyümölcsöket, ter­ményeket hoztak el a kistermelők. Volt itt 1,60 m-es paradicsomfa, óriástök, kb. 20 kg-os hatal­mas napraforgó, tulipánpaprika, körteparadicsom, sok-sok féle gyógynövényből készült tea, házikészí­tésű méz, mogyoró, szelídgesztenye. Minden volt, ami szem-szájnak ingere: szeder, málna, szamóca, ribizli, meggy, cseresznye, mandula, 30 féle szőlő, számtalan befőtt, lekvár, szörp. Felsorolni is hosszú azt a sok szép termést, amit itt lehetett nézni, s ame­lyek a szorgos kezek munkáját dicsérték. Mindezek előállításához az év folyamán hasznos tanácsokat kaptak a hobbikertek művelői a szakemberektől. A bírálóbizottság nagyon nehezen tudott dönte­ni. Végül úgy ítélték meg, hogy a legszebb zöldség­féléket, gyümölcsöket kiállítónak járó első dijat Orosz Ferenc kistermelő kapja. Második lett Páka István — évekig örökös első díjas volt —, míg a har­madik dijat Morcsányi Sándor kapta meg. Az első három helyezett a Megyei Művelődési Központ dí­ját kapta. A Heves Megyei Környezetvédelmi Szö­vetség által felajánlott két különdij gazdája Vincze József és Kocsis László lett. A kertbarát kör által adományozott két díjat pedig Kiss Gyula vihette haza. Váradi Anna A látás és a nézet Egy festészet távlatáról Kishonthy Jenő kiállítását egyik barátja, Erdődy Imre plé­bános nyitotta meg az elmúlt hé­ten. A művész mintegy eligazí­tásként, a tárlat bevezetésekép­pen nyilatkozott az újságírónak, utalva arra, miért is egy pappal mondat bevezetőt akkor, amikor életművére visszatekintve — a törzsanyagot hozva a közönség elé — akarja megmutatni mind­azt a fontosat, lényegeset, ami a kezében maradt az évtizedek ter­méséből. Ez a visszatekintés természet­szerűen hézagos. A portrékon kívül alig találunk tájképet, amikben a Kishonthy által any- nyira kedvelt sárgás-barnás ár­nyalatok oly bensőségesen hat­nak. Nem élvezhetjük azokat a krétarajzokat sem, amik több ki­állításán elgyönyörködtettek bennünket, amelyek megörökí­tették a lányok bájos arcát, a hamvasságot, szüzességet, amit a múlékony fiatalság, a romlatlan derű, az önfeledt mosolygás és a jövőbe előredobott lelkesedő, lelkesítő reménység fest oda a szemek köré. Azért idézzük eze­ket most és így az emlékezetünk­be, hogy kitessék: a múló évek széthordják az alkotások nagy részét, le is választják azokat gaz­dájukról, mi több, elidegenítik tőle az időben keletkezetteket, és mi csak emlékezünk, emlékezte­tünk rájuk, mert a szépségnek az a legfőbb tulajdonsága, hogy nem tűnik el nyomtalanul a tu­datunkból. Ha már egyszer meg­érintett minket. Itt tízéves szünet után jelenti magát közönségének Kishonthy Jenő. Portrékkal. Néhány kiegé­szítő képet is mellékelve azok­hoz az arcokhoz, amikben a leg­mélyebb gyökerekig lehatolva vallja magát, mentve az időből a menthetőt, amíg a vászon, a pa­pír és egyéb anyag búja a terhet. Nem hiába élte le az életét Egerben, ebben a barokk város­ban a művész. Az élet pompáját, derűjét, mozgalmasságát, jóked­vét, a játékosságot, a lélekből fa­kadó szenvedélyeket, érzelme­ket — köztük rokon- és ellen­szenvet is — besűrítette abba a formába, amit használt, felhasz­nált mondanivalójához. Amikor szólóportrét festett, talán mara­déktalanul igyekezett ahhoz a látványhoz ragaszkodni, amit a modell jelentett számára. Ha egy lány szépsége ihlette-vonzotta őt, a fény, a melegség, a ritmus, az összhatás minden lebilincselő tényezőjét kiolvasta abból a szuggesztivitásból, mely rabul ej­tette őt. Vagy legalábbis hisszük, hogy így alakult ki benne a mun­ka kényszere. Vegyük szemügyre az Egészségügyi Szakiskola szá­mára szánt freskójához készített vázlatait, tanulmányait. A női lé­lek áldozatossága, emberszere- tete, az elszántságból származó nyugalom, ahogy a betegápolók életük minden mozzanatát ön­zetlenül adják a szenvedés meg- alázottjainak, arcukon hordják az alázat, az önfeláldozás méltó­ságát, csendjét és nyugalmát. Nem is közeire tekintenek, ha­nem azt a távoli pontot kutatják rezzenéstelen figyeléssel, ahol majd a földi mértékkel ki nem fe­jezhető viszontszolgálatot kap­nak, kaphatnak a személytelen­nek is elképzelt Istentől. Ez a po- ézis Kishonthy festészetének legértékesebb vonulata. Rögtön ehhez csatlakoznak azok az egyéniségek, jellemek, beazonosításra soha nem váró < (Fotó: Molnár Zsolt) modellek, akik a festőt megérin­tették. Megvallották előtte ma­gukat azzal a teljes nyíltsággal, ahogyan a szájon kipenderülő szavak sosem tudják megközelí­teni a teljes igazságot. Ezek az arcok kiterített térképek, a hom­loktól az állig nemcsak anató­miailag pontosan feltérképezet­tek, akár mint mondjuk, kicsiny országunk földrajzi ábrázolása, de szabályos és hiteles zárójelen­tés is arról az állapotról, amit a festő erről vagy arról az arcról le­olvasott. Talán nem is egészen helyénvaló ez a fogalmazás. Ő ugyan a tanult szakma tanult sza­bályai szerint megközelítette ezeket a tekinteteket, tanulmá­nyozta őket azzal a belső igaz­ságkereséssel, amely minden művészt — és ezért filozófust ve­zérel, célja elérésére késztet. Sok ezekben a portrékban a közös Vonás. Nincs egyetlen szikár, csontos képmás. Nincs olyan sem, amely akarna velünk szem­benézni, akár a mindent elviselő teherbíró képesség, akár a gono­szul kihívó szemtelenség, tekin­tetnélküliség okából. Itt nő és férfi, fiatal és öreg, középkorú, netán gazdag, esetleg elesett, szegény, „templom egere”, egya­ránt azzal a megadással, talán rá- csodálkozással néz a mában is fellelhető időtávolba, hogy íme, itt vagyok, ilyen vagyok, a kül­sőmmel megkísérlem elárulni, hogy olcsó vagy jól fizetett sze­replő vagyok, miért is vagyok ép­pen itt, akarhatnék-e mást, mint megmutatni magamat, az a fel­adatom, hogy ítéletre bocsássam ezt az arcot, amit viselnem kell vagy lehet. Mondják is ezek a modellek a maguk tájszólásá­ban, hogy mi okulásul szület­tünk, azért hordtuk idáig a sor­sunkat, hogy tanításképpen szol­gáljanak mások számára. És ezek az igazán okító ábrák azt láttatják, amit beléjük látott a festő, amit kinézett belőlük. Az­zal a látással, azzal a hangoltság- gal, munkára késztető elfogult­sággal, ahogyan csak egy művész foghat hozzá legjobb énje meg- vallásához. Ezt a képsort bárhol állítanák ki, visszavezetné az érdeklődőt Kishonthyhoz, mert az egyéni­ség, a látás, a láttatás, a nézet minden elkülönítő jegye kemé­nyebb vonásokkal van a képek egészén, mint lent, a sarokban a csalhatatlan szignó. Ez az írás főhajtás egy művész előtt, aki hűen önmagához, vál­lalt sorsához és megérlelt eszme- rendszeréhez, tud és akar távol­ságot tartani portréitól. Vagy elég merész ahhoz, hogy min­denkiben a saját emberélmé­nyét, a saját lelkiállapotát tük- röztesse. Akármi is az ered­mény. Farkas András 4 t f ; z

Next

/
Thumbnails
Contents