Heves Megyei Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-31-09-01 / 204. szám

12 HÉTVÉGI MAGAZIN HÍRLAP, 1991. augusztus 31-szeptember 1., szombat-vasárnap Egészségünk titkai A fogbeültetés „műhelytitkai” A fogbeültetés ma már nem utópia, nem kell hozzá nagyobb előkészület, mint a foghúzáshoz, nem igényel kórházi elhelyezést, ez derült ki dr. Bagi István száj­sebész szavaiból. E téma folyta­tásaként a megyei kórház osz­tályvezető főorvosát arról kér­deztük, hogy maga a műtét ho­gyan zajlik, milyen vizsgálatok előzik meg. — Fordítottja történik, mint a foghúzásnál — hangzott a válasz. — Egy speciális fúróval helyet csinálunk a műgyökémek. Há­rom-négy hónapos „pihenés” során kiderül, hogy befogadja-e az illető csontja ezt, vagy nem. Ezután a gyökér csatornájába belehelyezünk egy műcsonkot, és erre építjük rá a fogat. Mi az osztályunkon ezt a módszert használjuk, de vannak olyan el­járások is, amelyek többféle anyagot igényelnek, megbízha­tóságuk sokszor a 90 százalékot is meghaladja. Ma 10 önként je­lentkezőnél csak 1-2 esetben mondhatom azt nagy biztonság­gal, hogy ezzel az eljárással érde­mes próbálkozni. Természetesen azt szeretnénk, ha ez az arány megváltozna. Bővítjük tehát „re­pertoárunkat” 3-4 féle metódus­sal, így remélhetően a jövőben kevés embernek mondunk majd nemet. — Mi dönti el, hogy a páciens alkalmas-e vagy sem az implan­tációra? — Vannak olyan emberek — például a cukorbetegek —, akik­nél betegségük miatt nem vállal­hatjuk a beavatkozást, nem fo­gadná be az idegen testet a szer­vezetük. A beültetés feltételei között tehát elsősorban az szere­pel, hogy kinek miigen az anató­miai felépítése, eleg vastag-e a csontja ahhoz, hogy befogadja a műgyökeret. Erre a röntgenfel­vételek biztos választ adnak. Fontos még az is, hogy olyan je­lentkezővel állunk-e szemben, aki hajlamos a megfelelő higié­nére, mert ellenkező esetben gyorsan „otthagyná” a fogát. — Egyszerre mennyit tudnak pótolni? — Ha valakinek egy-két foga hiányzik, akkor beültetjük a gyö­keret, ami azért is hasznos, mert a mellette lévő fogakhoz nem kell hozzányúlni, nem kell lecsi­szolni, hogy hidat tegyünk rá. Előfordul az is, hogy a „beteg­nek” a fogsora végén hiányzik egy foga, ezt is pótolhatjuk im­plantációval. — Mit lehet tenni a fogatla­nokkal? Nekik marad a hagyo­mányos, kivehető protézis? — A fogatlan gerinc sokat sorvad az évek során. Egyre ke­vésbé tudunk még hagyomá­nyos, lemezes fogpótlást is készí­teni, mert mozog, lötyög a száj­ban, evés és beszéd közben is. Ezzel az új eljárással több gyöke­ret ültetünk a csontba, és ezek rögzítik — mint csatlakozó kap­csok — a rá kerülő fogpótlást. Külföldön már olyan műtéteket is végeznek, amelyek segítségé­vel a sorvadt gerincet pótolják. Ez nagyon komoly rekonstruk­ció, emellett igen drága dolog. Ilyet mi még nem csináltunk, eh­hez a legmodernebb sebészeti eszközök szükségesek. — Ha már a költségeket emlí­tette, gondolom, hogy ma még nem minden halandó engedheti meg magának ezt a luxust. Igaz, aki teheti, egészsége érdekében mindent áldoz, elkövet, hiszen a rossz fogak sok galibát okozhat­nak. — Eleinte talán luxusnak tű­nik, de reméljük, később olcsób­bá válik, és nemcsak egy bizo­nyos réteg tudja majd megfizet­ni. Az eddigi beültetéseinkhez a kórház biztosította a költsége­ket, de az új biztosítási rendszer­ben már nem oldható meg térí­tésmentesen. Egy-egy műgyökér több mint 10 ezer forintba kerül. Nagy lendületet ad majd mun­kánknak az a röntgen, amit még ebben az évben megvásárol ré­szünkre a kórház. — A beültetés minden életkor­ban elvégezhető? — Csak alsó határa van: nyolc­éves kor alatt nem alkalmazzuk. Általában úgy gondolná az em­ber, hogy a különböző sebészi beavatkozások sikere, esélye az életkor előrehaladtával csökken. Mi nem ezt tapasztaltuk. Negy­venévesek csontozatában a mű­gyökér magasabb százalékban marad meg, mint a húszévesek esetében. Az implantációnak felső korhatára nincs. Örvendetes tehát, hogy hiány­zó fogaink pótlásához nem kell a többit, az egészségeseket tönkre­tenni, lecsiszolni. A legjobb per­sze az lenne, ha attól az egy-ket­tőtől sem kellene megszabadul­nunk, azaz kihúzatnunk. A gon­dos ápolás, a rendszeres ellenőr­zés még mindig hasznosabb, no, meg olcsóbb is. Szüle Rita A szentenciák Actyja...?! Közleményünk címe arra utal, hogy a költő sok életigazságot megfogalmazó versmondatai­ban gyakran szerepet kapnak szólásaink is. Sokat tanult köz­mondásaink képbe öltöztetett igazságaiból és élettapasztalatá­nak tanulságait szólásaink, köz­mondásaink nyelvi formáinak felhasználásával állítja a versol­vasók érdeklődésének előterébe. A valamikori „grammás de­ák” nem véletlenül használ fel deákizáló szólásszerű közhelye­ket: Inter arma, silent Musae: a háborúkban hallgatnak a mú­zsák. S az sem veletlen, hogy a költő sajátosan adys megjegyzést fűz ehhez a latin szólasformá- hoz: „Vajon jól tud-e még locus vulgárisokat idézni a régi jeles la­tin diák” (A Szilágy bűne). Az igenlő választ ezekben a versrészletekben adja meg a köl­tő: „Őrült az úr-rend a Deáki tettnek, / Fecerunt magnum ál­domás,/ Csak a plebs maradt egyedül a listán” (Kétféle velszi bárdok). Anonymus latin nyelvű krónikájából idézi Ady a legré­gibb latin-magyar keverék szál­lóigéket: magnum áldomás fece­runt, azaz nagy áldomást csap­tak. Ugyancsak egy felemás, ma­f yar-latin közkeletű szólás jut ulcsszerephez ebben a versrész­letben: „Vagyok egy ágban sza­badulás, béklyó, / Protestáló hit, küldetéses vétó: Eb ura fakó! Ugocsa non coronat!” (Hunn új legenda). Hatvány Lajos kritiká­ja lobbantotta fel Adyban az ön­becsülés lángját. Nem követ iro­dalmi recepteket, saját költői út­ján kíván haladni. Az idézet tö­mör ellentmondásait (szabadu­lás-béklyó; protestáló nit-külde- téses vétó) a megidézett köz­mondás kepekre váltható mon­danivalója is felerősíti. Az sem véletlen, hogy Eörsi István Ady időszerűségéről tartott előadásá­ban azt emeli ki, hogy a felhasz­nált szólás „a legbecsesebb üze­net mindabból, amit valaha is nyomtatva láttam” (Népszabad­ság, 1991. máj. 18.). Eb ura a ku­tyának, Ugocsa nem koronáz. A szentenciák Adyja szólás­szerű nyelvi formákban fogal­mazza meg általánosabb erkölcsi tanulságokat is érzékelő életfilo­zófiáját. A farkasszem, a farkas ­szemet néz sajátos képekre vált­ható fogalmi tartalma és haszná­lati érteke felerősíti a versbeli be­szédhelyzetben benne rejlő dac, dacol fogalmi értékek hatásté­nyezőit: „Bosszús, bolond, béna vagyok/ Aki bírtam annyi har­cot, /Hiszen semmit sem aka­rok/ Csak látni meztelen arco­kat, /Egyszer néznénk farkas­szemet, /Kivoltunkat egyszer lássuk” (Az elrejtett arcok). A szentenciázó költőre az is jellemző, hogy közhasználatú szólásokra is sajátosan élet­tapasztalati nézőpontokból bíz közlő, kifejező kulcsszerepeket. Hogy milyen vershelyzetekben és szövegösszefüggésekben, ar­ról ez a példatárunk bizonyko­dik: „Bodították az országot /Derék, lelkes, úri szittyák,/ jó­tevői szegény népnek, /Iskolá­ban így tanítják. /De nem így volt ezer évig, / munkás embert ág is húzta” / (Történelmi lecke fiúknak) „Bukdosik a lelkem /Mint szamár a jégen /Megha- nyatlott /Az én büszkeségem (Bukdosik a lelkem) „Fájnak az Életnek fájásai, fáinak, /Ordí­tok, ordítok, nagy baj van, nagy baj van/ Hiszen nem fürdették mindig tejben, vajban ” (Hát imi­gyen sírok). Ady legsajátosabb önjellem­zéseiről szóló versrészletek az Ady- versek frazeológiai rendsze­rébe jól beleülő szólásformák­ban érzékeltetik a mondanivaló lényegét: „Mosom kezem, szűz Pilátus, /Felejtek, jaj és megbo­csátok /Csók, pénz, hit, bűn nem várok rátok, /De nem várok már magamra sem”/ (A szűz Pi­látus). A közéleti valósághoz kap­csolható jelenségek, történések egy-egy időszerű kritikáját érin­tő versrészletekben olyan szólá­sokra bíz Ady kulcsszerepeket, amelyek bizonyos áthallásokkal a szolások hatástényezőit ma is felerősítik: „Most már helyt ál­lunk mindenütt, / Mert az a le­gény, aki állja, Nem aki bánja, Js nem, aki nem vár, s hamar üt” (A régi csapszékben). „Nemes tü­zűnkből ápolt gesztenyéket /Ki­kaparták a hazug lelkendezők” (A tűz ünnepén). „Egy perc és szörnyű buta balság/ Ül mel­lünkre jeges üleppel /Röhögést hallunk: Lapos erszény, /Bajos ember, kis valaki, /No-no, las­san a testtel” (Csak egy perc). Dr. Bakos József Kertész leszek Tetőkért Évente több ezer hektár esik a különféle építkezések áldozatá­ul, egyre csökkentve az addig nö­vénnyel bontott területet. A ter­mészet elvesztett zöldfelületé­nek visszaállítására, egyúttal az ember számára szükséges bioló­giai környezet megteremtésére a tetőkertek kitűnő tehetőséget kí­nálnak. Nagyon sok kertészeti szak­ember a jövő kertjének nevezi e formát, és hangsúlyozza ezek szükségességét. Tetokertet létesíthetünk lapos tetejű házakon, nagy teraszokon, épületszintek eltolása következ­teben képződött felületeken. Tapasztalatok szerint egy la­pos tetejű ház bitumenszigetelé­se hat-hét évet bír ki javítás nél­kül. Ezzel szemben a növénnyel fedett több évtizeden keresztül problémamentes. A rajta levő földréteg, növényzet kiegyenlíti a hőmérséklet-különbséget. Az élő zöldfelület pufferként műkö­dik, javítja a környezet mikroklí­máját, csökkenti a környezet­szennyezést. Ha tetőkert építésére szánjuk el magunkat, a problémák elke­rülésem a következő szemponto­kat vegyük figyelembe: 1. Alapvető feltétel az épület teherbírása. Meg kell győződni arról, mit bír el a födém. A ráhe­lyezett föld, növényzet jelentő­sen megterheli a ház konstrukci­óját. Minden esetben ki kell kér­ni az építész, illetve statikus szakvéleményét. A tetőkertek létesítésének al­só határa 100 kg/négyzetméter teherbírás, de igazán valódi ki­alakítást 300 kg/négyzetméter teljesítménynél valósíthatunk meg. 2. Ne feledkezzünk meg arról, hogy ez építési feladatnak szá­mit, ezért engedélyköteles. 3. Megfelelő szigeteléssel, jó vízelvezetéssel készüljön. 4. Ne bízzuk a kivitelezést kontárra, megbízható szakem­berekkel és építési anyaggal dol­gozzunk. 5. Végül — de nem utolsósor­ban — tervezzük meg a költsége­ket. A növények nevelését a tetőn talajban vagy talaj nélkül, ún. vízkultúrás módon végezhetjük. A normál kerti föld általában nem alkalmas, hanem speciális összetételű, nagyrészt tőzeg alapanyagú földkeveréket kell használnunk, és a szükséges táp­anyag-utánpótlást tápoldat ada­golásával végezzük. A földkeve­rék alá vízelvezető drénréteget terítünk. A növények egészséges fejlődésének fontos feltétele a megfelelő összetételű és vastag­ságú föld-, illetve az alatta lévő szűrőréteg. A vastagság attól S milyen növényzetet kívá- telepíteni. Díszcserjék, ki­sebb fák 30-40 cm, egynyári, kétnyári növények, valamint ala­csony talajtakaró cseijék 10-20 cm vastagságú földtakarót felté­teleznek. Nem minden növény alkalmas tetőkerti életmódra. A kiemelt hely, a viszonylag vékony földta­karó, a nagyobb széljárás nem kedvez a növényeknek. Különö­sen a hazai flóra szenved a felso­rolt körülményektől. Viszont a származási hely szerinti „exo- ták” közül választhatunk, ame­lyek hazájukban is ilyen körül­mények között virulnak, ezek közül is azokat, amelyek kisebb, gyengébb gyökérfejlődésűek (Potentilla, Ligustrum, Rosa ru­gósa, Taxus, Viburnum). Évelők, fűfélék ezeket jól ki­egészítik. Az uralkodó szélirány felől biztosítsunk szélvédelmet cseijesorral, esetleg fallal, üveg­fallal. A tetőkert klímáját, han­gulatát kisebb medencével, a medencében vízmozgást előidé­ző szőkőkúttal, csobogóval javít­hatjuk. Tervezésénél gondol­nunk kell arra is, hogy az ápolási feladatokat, különösen az öntö­zést, tápoldatozást könnyen tud­juk elvégezni. A tetőkert legyen az öröm és a pihenés helye, ne az örökös munkáé. Tervezésében, kivitelezésé­ben kevés a hazai példa, a szem­léltető képet is külföldi szakiro­dalomból választottam. V. Pénzes Judit A Sámson filozófiája A rejtvényábra fő sorai ismét a Sámson Holding Kft. egyik szlo­genjét tartalmazzák. Bekülden­dők a vízsz. 1. és függ. 29. sz. so­rok. A helyes megfejtést bekül­dők között most is 3 darab 300 Ft-os könyvutalványt sorsolunk ki. Kérjük, ismét jegyezzék meg a kiemelt betűket, mert a harma­dik forduló után — szerencsés esetben — svájci vagy olasz utat nyerhetnek. VÍZSZINTES: 1. A Sámson Holding Kft. fi­lozófiájának 4. pontja (zárt be­tűk: É, E, Z), folyt, a függ 29. sz. sorban. 14. Megkezdett tevé­kenységet abbahagyni 15. Istent dicsőítő ének 16. Koijelző, röv. 17. Szlovák nemzetiségű — régi­esen 18. Egészséges granulált táplálék 19. Tiltószó 20. Penge­tés hangszer 22. Értesülés 23. Hajójavító hely (névelővel) 25. Hosszú lábú vadászkutya 26. Vágóeszközt tartalmazó 28. He­veny 29. Ábrázat 30. Képet fa­lon megjelenít 32. Az SZTK elődje volt 33. Szék része! 34. Bolgár cigarettamárka 35. Vál­ságos állapot 37. Gabonanövény 38. Homokos tengerpart 39. Ka­lendárium 41. Török katonai rang volt 42. Keresztül 43. Közé­pen kohol! 44. Erőszakos bűn- cselekményt követne el 48. Munkás Testedző Egyesület, röv. 49. Salamon becézve 51. ... Nagy Kamilla (énekesnői 52. Ritka férfinév 53. Széles váflken- dő 55. Apró 56. Szinyei ... Pál (nagy magyar festő) 57. Közle­kedési terület 58. Kásásán szem­csés 60. Székesegyház 61. Szita páros hangzói 62. Apró furat, pórus 64. Válaszolna FÜGGŐLEGES: 1. Balaton melletti település 2. Származási okmány, családfa 2. forduló régiesen 3. A tetejére 4. Templo­mi építmény 5. Cémázott, erős szálupamutfonal 6. Jelez 7. Te és ő 8. Szőlő begyűjtése 9. Lefelé módosított „a” hang 10. A Ger­minal írója 11. Piperemárka 12. Minisztertanács, röv. 13. A Rá­dió műsorvezetője (Gábor) 18. Katolikus istentisztelet 21. Ró­mai kori leleteiről ismert helység Fejér megyében 22. Szenvedé­lyesség 24. Előidéző 26. Nem megy haza éjszakára 27. Havon csúszni 29. A vízsz. 1. sor folyta­tása (zárt betűk: O, Y, N, K) 30. Ritkas növényzetű 31. Ókori ró­mai hármas fogat 34. Körút, röv. 36. Női név 37. Kórházi alkal­mazott 40. Kecses, fehér tollú ví­zimadár (névelővel) 42. A folyót tempózva keresztülszelné 45. Veszprém megyei település la­kója 46. Még nem jár iskolába 47.... Vegas (város az USA-ban) 48. Sav teszi 50. Becézett Ilona 52. Rázkódik 54. Szándékozik 56. Kikötői hullám törő gát 59. Arcom egynemű hangzói 60. Mario ... Monaco (olasz opera­énekes) 63. Közlekedési terület 64. Fluor és oxigén 65. Római ötvenegy A megfejtéseket szeptember 5-ig küldjék be az alábbi címre: „Sámson” Mátra Idegenfor­galmi Kft. 3200 Gyöngyös, Dó­zsa út 4. Báthory Attila

Next

/
Thumbnails
Contents