Heves Megyei Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-23 / 197. szám

4. TUDOMÁNY - PROGRAMAJÁNLAT HÍRLAP, 1991. augusztus 23., péntek Egy fiatal magyar régész, Fenichel Sámuel a múlt század végén a trópusok rémé­nek, a maláriának az áldozata lett. A Természettudományi Társulat 1895-ben em­lékünnepélyt rendezett az Új-Guineában kutató, és onnan rendszeresen tudomá­nyos anyagot küldött hazánkfia emlékére. Ez az ünnepély indította arra Bíró La­jost, az akkor fiatal zoológust, hogy Fenichel örökébe lépjen. A Nemzeti Múzeum is támogatta ebben, akinek munkásságát akkor már jól ismerték. Hogy mindezt miért idézzük? Mert Bíró Lajos 60 esztendővel ezelőtt hunyt el. Az ötödik évtized küszöbére jutva valósíthatta meg gyermekkori álmát A méltatlanul elfelejtett „múzeumőr” Nagy tehetségű, elképesztően puritán és céltudatos ember volt Bíró Lajos. 1856-ban született Erdélyben, Tasnddon. Apja asz­talosmester volt, akinek 17 gyer­meke született, és közülük 11 -et tudott felnőttkorukig nevelni. A nehéz sorsú és szigorú apa nemi­gen támogatta fia taníttatását és terveit. Mesterségére kívánta volna fogni őt. Lényegében taní­tója, ismerői és mostohaanyja tették inkább lehetővé, hogy Zi- lahra kerülhessen, majd pedig a maga lábára állva készült tovább élethivatására. Maga sem gon­dolta, hogy egyszer Földünk má­sodik legnagyobb szigetének nemzetközileg elismert kutatója lesz. Később a debreceni Refor­mátus Teológiai Akadémián ki­tűnt az állatok iránti érdeklődé­sével. A nagy filoxéravész idején Hegy alján dolgozott az ottani ro­vartani állomáson, és elsősorban az apró, hártyás szárnyú rovarok kötötték le érdeklődését. Hat­vanezres gyűjteményét eladva indult Új-Guineába, és ott ki­sebb megszakításokkal 7 eszten­dőt töltött. Karrierről, nősülésről és sok egyéb lehetőségről le­mondva, az ötödik évtized kü­szöbéhez jutva érte el, hogy gyer­mekkori álmát, a nagy utat meg­valósítsa. Korábban inkább Dél­Amerikába vágyott, főként Bra­zília foglalkoztatta képzeletét. Új-Guinea mellett pedig egy tra­gédia döntött. 1979-ben a romániai Kritéri- on Kiadó gondozásában jelent meg Benedek Zoltán: A Szilágy­ságtól Új-Guin eáig cím ű életraj­zi műve, Bíró Lajosról. Ebből is tudjuk — más életrajzi írások mellett —, hogy az ugyancsak er­délyi származású Fenichel Sá­muel alig néhány hónapi új-gui- neai tartózkodás után éppen csak hogy belekezdett kutatásai­ba, meghalt. Az ő emlékére ren­dezett esten Bíró Lajost, az ak­kor kecskeméti segédtanárt any- nyira megragadta Herman Ottó tisztelgő búcsúbeszéde, hogy nyomban elhatározta és bejelen­tette szándékát a mártír kutató életművének folytatására és be­tetőzésére. Bíró Lajos távol-keleti kutató- útján mintegy 80 ezer állatot gyűjtött össze, köztük kétezer addig ismeretlen fajt. Ezenkívül hatezer darabból álló néprajzi anyagot is összeállított a pápuák­ról. Mindezt 1895-1902 között tette. Az anyagok legnagyobb részét a Nemzeti Múzeumnak adományozta. Ez részben ma is ott, illetve a Néprajzi Múzeum­ban található. Új-guineai tartóz­kodásának legfőbb értéke nem az volt, hogy mennyit járt be Biró Lajos a szigetnek a századfordu­lón még igen ismeretlen tájaiból, hanem hogy közel hét évet kibírt a gyilkos éghajlatú viszonyok kö­zött. Életben maradását részben annak is köszönhette, hogy több évtizeden át tudatosan készülő­dött, következetesen „preparál­ta” magát. Emellett orvosi segít­séget és tanácsokat kapott a ta­nulmányúton ott járt Robert Kochtól, a tbc kórokozójának vi­lághírű felfedezőjétől. Nagy érdeklődést keltettek új- guineai levelei, amelyek a híres Természettudományi Közlöny­ben jelentek meg. 1903-ban Tu­niszban, Krétán, Törökország­ban és Bulgáriában gyűjtött érté­kes zoológiái anyagot. Feldolgo­zásában a világ sok szaktudósa vett részt. Ennek eredménye­ként mintegy félszáz dolgozata jelent meg, főként a Nemzeti Múzeum kiadásában. Hazatéré­se után, a hivatalos körök által hálátlanul, mellőzötten dolgo­zott múzeumi őrként. 1931. szeptember 2-án bekövetkezett haláláig a Nemzeti Múzeum Ál­lattárában eltöltött munka adott értelmet életének. Ha ma sorrendet kellene felál­lítani, hogy a régi magyar világjá­róink írásainak új, korszerű ki­adását kivel kezdjük, Bíró Lajos életművét az első néhány közé kellene vennünk. Nem volna ez több egyetlen vaskos kötetnél. Szellemi súlya azonban ekkor mutatkozna meg, és e nagy tudós és nagy író így kezdhetné el végre elfoglalni méltó helyét a köztu­datban. (mentusz) Egzotikus földek megismerését javasolta Bíró Lajos hogy miként is ju­tott el a világ második legna­gyobb szigetére, arról a még éle­tében megjelent Hét év Új-Gui- neában című könyvében számolt be. Ennek előszavából kitűnt, hogy akkoriban folyt az országos készülődés az 1896-os millenni­umi ünnepségekre, Magyaror­szág fennállása 1000. éve jubile­umára. Akkortájt például a ma­gyar zoológusok kutatásaik nagy összefoglalását kívánták adni, a hazai föld már megismert élővi­lágának leírásával. Bíró Lajos viszont azt kezde­ményezte, hogy a zoológusok ne csupán tetőt húzzanak eddigi munkájukra, hanem kezdjenek új építkezést is. Nevezetesen kezdjék az új évezredet egzoti­kus földek élővilágának megis­merésére indított magyar kutatá­sokkal. Ezáltal gazdagíthatják tovább a tudomány hírnevét. Fenichel Sámuel nyomdokába lépett Akkoriban a magyar tudo­mány mostoha erkölcsi és anyagi viszonyai súlyos gátat vetettek a külföldi kutatómunkának. Ezért Bíró Lajos először egyik barátjá­nak és pártfogójának, dr. Chyzer Kornél miniszteri tanácsosnak terjesztette elő elképzeléseit. „Bár mindennapos voltam ná­la —úja —, mégsem mertem neki élőszóval elmondani, hanem ter­vemet emlékirat formájában le­írva, 1895. január 18-án este el- búcsúzáskor átadtam, azzal a ké­réssel, hogy olvassa el, és ha jó­Bíró Lajosnak az „Est” lapok­ban 1923. május 27. és június 20. között több részben népszerű tu­dományos írásai jelentek meg. Ezek egyike volt az Én vadembe­reim című. Ebből idézünk: „Mondhatom, hogy olyan vad­ember, amilyent itthon elkép­zelni szoktak, egyáltalában nin­csen. Tudom sok hallott kérdés­ből. Elkezdve attól, hogy nem járnak-e négykézláb, folytatva, hogy emberi hang-e a beszédjük, végezve azon, milyen időközök­ben lehet a piacon emberhúst kapni. Biztosíthatok mindenkit, nak találja tervemet, akkor be­széljünk róla, ha pedig nem he­lyesli, a hallgatás is felelet lesz. Másnap egész nap szorongva vártam a szót, de csak az esti tá­vozáskor szólalt meg: „A terv elég merész és kockázatos, de olyan szép, hogy érdemes érte megkockáztatni az életet.” hogy bár köztünk és e vadak közt minden mozdulatjuk, szokásaik, vallás, erkölcs, családi élet, tár­sadalmi és politikai élet van köz­tük. Van nekik kultúrájuk is, sőt politikáról is beszélhetünk. De ha összehasonlítást akarunk ten­ni, vegyük fontolóra, hogy az övék a történelem előtti időkből való kőkorszakbeli típus, a másik a legmodernebb jelenkori. A kettő között térben a földgömb fele terül el, más éghajlattal, idő­ben pedig 20-25 ezer esztendő, a kőkorszak és a ma.” A pápuák egyenrangú emberek Bíró Lajos megfigyelései alapján többször is leírta, hogy a pápu­ákat — Új-Guinea lakóit —, ezeket a „primitív ősembereket” nem­csak elvileg tartotta bárkivel felérő, egyenrangú embereknek. Antro­pológiai, régészeti és etnográfiai fejtegetésekkel is bizonyította, meny­nyire értelmetlen és tudománytalan „primitív” emberről, faji vagy egyéb előítéletek szerint leértékelt „bennszülöttekről” beszélni. És külön hangsúlyt ad Bíró Lajos életműve e részletének, hogy az általa hazaküldött Uj-Guineai levelek, mint tudománynépszerűsí­tő írások, éppen az 1920-as, ’30-as évek fordulóján kerültek nyilvá­nosságra. Akkor, amikor a fasizmus eszméi már hatottak. Kétnyelvű néprajzi katalógusa Ma már inkább csak antikváriumban található meg az a kötet, amely Buda­pesten, 1901-ben je­lent meg. „A Magyar Nemzeti Múzeum Néprajzi Gyűjtemé­nyei III. Bíró Lajos német-új-guineai/ Astrolabe-öböl nép­rajzi gyűjtéseinek le­író jegyzéke, 22 táb­lával és 73 ábra 245 szövegképpel” cím­mel. Erre vonatkozó­an a következő olvas­ható: „A Magyar Tudo­mányos Akadémia még Bíró Lajos kint­léte alatt két nyelven kiadta néprajzi gyűj­tésének katalógusát. A szép kivitelezésű, gazdagon illusztrált, szakjegyzetekkel el­látott kiadványt Eu- rópa-szerte nagy elis­meréssel fogadták.” Milyen a vadember? A „védőángyai” Terminator Az ítélet napja az Urániában és a Prizmában Bél Béla az IH-ban Egy hónapja indult meg a hír­verés: magyarok, figyelem! El­készült a Terminator 2. Egy ön­magára valamit is ádó újság — rádió- vagy tévéműsor — hossza­san taglalta a szuperprodukciót, az elkészülés folyamatát, majd a fantasztikus premiersikert. Jó reklámnak bizonyult az is, hogy állítólag elveszett az a kópia, amit az amerikai forgalmazó Magyarországra küldött. Milyen is lehet tehát az a film, amelyről annyi mindent hallottunk már? Heves megyébe is eljutott az év legnagyobb reklámjával beha­rangozott alkotás. Az első rész immáron a sci-fi klasszikus alko­tása lett. A Halálosztó egy jövő­ből küldött kiborg, akinek az volt a feladata, hogy meg kellett gyil­kolnia Sarah Connort, az embe­riséget felszabadító partizánharc vezetőinek leendő anyját. A ro­bot (Schwarzenegger) azon­ban, bár mindent megpróbált, nem tudta teljesíteni küldeté­sét. A második rész azzal kezdő­dik, hogy az elnyomók egy új, még pusztítóbb gépezetet alkot­nak, és „őt” visszaküldik, hogy semmisítse meg Sarrah 9 éves fi­át. A tét sokkal nagyobb, mint az első pillanatban hihetnénk. A fiú egyben az emberiség utolsó re­ménysugara is: ha elpusztul, ki­tör az atomháború. Az édesanya azonban szerencsére nem egye­dül áll szemben a rettenetes kreá­cióval. A jövőből segítség is ér­kezik, aki nem más, mint a ko­rábbi pusztító, de ezúttal véde­lemre programozva. A Termina­tor mindent elkövet, hogy meg­mentse a fiút. A szuper akciófil­met az egri Uránia és Prizma né­zői tekinthetik meg. A TIT képzőművészeti tá­bort rendezett az idén te­hetséges gyerekek számára. A ti­zenévesek munkáiból már össze­hoztak egy tárlatra valót az Egri Ifjúsági Ház kísérleti galériájá­ban, most azonban kiemeltek egyet közülük, és önállóan mu­tatják be, Bél Bélát, akit polgári nevén Botos Lászlónak hívnak. A névnek ilyen „felvétele” akár szerepjátszásnak is tűnik, olyasféle fogásnak, hogy látjá­tok, srácok, így kell ezt csinálni, el kell különülnünk a megszo­kottól. Ha Amerikában minden­ki olyan nevet szerezhet magá­nak alkotmányosan, amilyet akar, és is megpróbálok elválni attól a megszokástól, ami itt ural­kodik. Bél Béla tehát — gondol­juk, képzeletben — áttolta magát egy másik síkra, ejgy másik énbe kívánkozik belebujni, hogy hátat fordítson tizenéves polgári énjé­nek. Nem szeretünk a gyerekzseni kategóriájában gondolkodni. A közvetlen környezet ugyan haj­lamos mindenféle túlzásra, meg akkor is, ha ezzel közvetlenül ve­szélyezteti a készségekkel ren­delkező fiatal természetes fejlő­dését. Az IH a kísérleti galériát azért találta ki, mert nem lehet elleplezni azt az igényt, hogy a fiatalok, a tehetségek minden irányban szeretnének kitörni ab­ból az iskolai-oktatási béklyó­ból, ami eddig számukra tan­anyagot, szürkeséget, egy isme­retlen modellhez való igazodást kívánt meg. Nos, Bél Béla ebben a kitörési kísérletezésben ugyan­csak elöl jár. Ha ez a szándék ve­zeti. Színes munkái, de grafikái is messze elrugaszkodnak a való­ságtól, vagyis inkább csak apró elemeket fedezhetünk fel képein, lapjain a valóság egy-egy sajáto­san szemlélt eleméről. Mintha a képpé — látvánnyá — szerkesztés gondja nem is érintené meg a sis­tergőfantáziát, röpködnek a for­mák. Csábítanak minket is a ku­tatásra, vajon milyen élmény, szenvedély vagy megrendülés hatására kapott ceruza vagy ecset után ez a tizenéves? Hon­nan lendül bele a szándék, míg végül is aláírja a művet: „Köny- nyed tájkép a gyengén megvilá­gított sakktáblán.” Kezdenénk is Keresni a könnyedséget, a kifo­gásolt megvilágítás szerepét, de végig se elemezzük a leírt szava­kat, máris ránk támad a másik rövid szöveg: Mona Lisa rotha­dása; ahol a szépség újbóli leké­pezése vad kiegészítésekkel mond véleményt valamiről, ami­nek értékéről Bél Bélának talán nincsenek megalapozott nézetei: M. L. fejébe éket ver, annak mellbimbóiból huzalok vagy csövek lötyögnek elő. A „Totális brutalitás’’ című kompozíción középen a játék maci tárja szét a kezét. A „Megsebzett szappan” azt is igazolja, hogy a modern művészet néhány fertőzetéről és szellemességéről már olvasott Bél Béla. Á kis tehénről szóló szöveg és alkotás érzékelteti, a két konzervbontó, az Ülve-rot- hadó és a zöld macskák szigete mellett, hogy itt nemcsak a fod­rászszalon Képtelen, hanem az elefántürülék is, amellyel csak a kitörési ívét jelzi a fiatal annak a belső tombolásnak, nevezzük fortyogó tűzhányóműködésnek, amely még messze innen van az alkotási rend, fegyelem felisme­résén, még ugyancsak híjával van annak a belső mérlegelésnek, amely hitelesítheti, egyénivé, időtállóvá tisztítja azt, amit a lé­lek — vagy egyszerűbben — a szenvedély útjara indít, alkotás­ként. Programbörze Kiállítások, tárlatok: Legyen meg a te akaratod! címmel Bállá Deme­ter fotóművész képeit az Ifjúsági Ház galériájában tekinthetik meg az érdeklődők. * Gyöngyösön, a Mátra Művelődési Központban Nagy Péter és Lelki Szabolcs fotóit láthatják. * Szász Endre alkotásai­ban gyönyörködhetnek az egri Rudnay Terem láto­gatói. Szórakoztató programok: Az Egri nyár ’91 rendezvénysorozatában igen népszerűek az Irodalmi Pódium műsorai. Az idei utolsó előadást szombaton este fél 8-kor rendezik a Franciskánus-udvarban. Hegedűs D. Géza estjé­nek címe: Hogyan mondjam el neked? Zongorán közreműködik Gebóra György. A programot eső esetén a helyőrségi klubban tartják. * Az Egri Ifjú­sági Ház Játszó-tér foglalkozásán már a tanévre ké­szülődnek a gyerekek szombaton délelőtt fél 11 órától. Könyvjelzőt, órarendet és füzetborítót ké­szítenek színes papírok felhasználásával. Túra: A Bükki Vörös Meteor Természetjáró Szakosz­tálya vasárnap a Bükkbe kirándul Jakab Lajosné vezetésével. Ä 17 kilométeres út állomásai: Pénz­pataki erdészház — Sugaró — Kismező — Nagyme­ző síház — Háromkő — Hereg-rét — Tamáskút. A természetkedvelő társaság 6.50-kor indul az egri autóbusz-állomásról.

Next

/
Thumbnails
Contents