Heves Megyei Hírlap, 1991. augusztus (2. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-12 / 188. szám

4. PF 23. HÍRLAP, 1991. augusztus 12., hétfő Üzen a szerkesztő T. Á. Ön legutóbb megküldte — többek között — sok magyaror­szági címre annak a memoran­dumnak a másolatát, amelyet „Dr. Zlinszky János úrnak, egye­temi tanár, alkotmánybíró, a Magyar Köztársaság Alkot­mánybírósága címén” gondolt célba juttatni, jogorvoslást is ke­resve, megoldást is várva. Ön írta alá a dolgozatot, amely tizen­négy oldalon keresztül érvet hal­moz annak az állításának alátá­masztására, hogy a magyar kor­mány, de a Parlament is téves és elítélendő jogi úton jár, amikor a kommunista rendszer által elvett javakat nem az eredeti állapot helyreállításáig adja vissza. Al­kotmánysértőnek tart minden más megoldást, lényegében az­zal az indoklással, hogy az előző hatalom törvénytelen cselekede­te jogfilozófiai alapon szemlélve teljes mértékben törvénytelen, a jogállam oldaláról tekintve ab­szurd, megbocsáthatatlan bűn, és ennek az intézkedésnek a kár­vallottjai megérdemlik, hogy műiden korlátozás nélkül vissza­kerüljenek jogos tulajdonaikba, ők bárhol is legyenek, éljenek. Akár meghaltak is a volt tulajdo­nosok, de élnek egyeneságtí le- származóik, a szilárd jogrend diktálja a fontos és szükséges tennivalókat. Annak megállapításával kezdi a memorandumot, amelyet a „Magyarországi családházak visszakövetelésére indult kezde­ményezés” nevében terjeszt elő, hogy az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tv. alkot­mányellenes. Ennek ellenére vagy ezzel együtt az Alkotmány- bíróság egyik tagjának szól a me­morandum. Ebből idézzük az alábbiakat, csupán ízelítőül: „Is­merem az otthoni szomorú kor- történeti állapotokat is. Képvise­lem nemcsak a külföldön élő ma­gyar honfitársak igaz, törvényes, jogos és alkotmányos követelé­seit, hanem a hazában élő vala­mennyi kisemmizett, kirabolt, nem államosított magyar tulaj­donosok (nem egykori) hasonló érdekeit. Eddigi harcunk egy makacs és dilettáns, sőt vélemé­nyünk szerint és hasonló szemlé­letünk alapján „gonosz” kor­mányzati és parlamenti felfogás ellen, mely minden szabad, al­kotmányos, jogállami felfogással és európai szemlélettel élesen üt­közik — eddig semmi átütő ered­ményt nem hozott.” Ez után az idézett szöveg után hosszú okfejtés áll a tulajdonel­vonásról, egy zárójeles mondat kíséretében: „Csak egy agyalá- gyult nem gondolkodik el ezen.” Miután többször is sürgette, tegyék közzé a Hírlapban eszmé­it a tulajdonok visszajuttatásáról, korábban kivonatoltuk az egyik megküldött tanulmányt, amely jogászi okfejtést steril logikai ki­adásban tartalmaz, az éppen ma forró tulajdonlási kérdéseinkről. Igyekszünk megérteni hevessé­gét, amelyet erős szubjektív in­díttatások fűtenek. Azt is elis­merjük, hogy kintről más akusz­tikája van mindannak, ami itt bent, a hazában történik. Mi, itt­honi honfitársak is el-elgondol- kodúnk azon, aminek itt és ma történnie kellene, és azon, ami itt meg is történik. Az Antall-kor- mányt lehet posztbolsevistának nevezni, mert valóban egy kom­munista rendszert váltott le. Le­het amatőrnek, még itt-ott dilet­tánsnak is nevezni, mert a politi­kát, mint tudást, felkészültséget, nem tették személyes tulajdo­nukká az elmúlt negyven év alatt. Gonosznak — innen belül­ről diktálja a túlfűtött indulat. Nem soroljuk most ellenérvként „a helyzetet”, amelyben ez a Par­lament, ez a kormány hozza dön­téseit, teszi tetteit. Azt sem írjuk le, hogyan gondolnánk mi is né­mely döntésüket másként, ha önös szempontjainkon túl tud­nánk magunkat tenni. Nem vál­lalkozunk azonban arra, hogy a meghozott döntés után felerősít­sünk olyan hangot, amely csak zavart kelthet ott, ahol végre va­lamilyen megnyugvás kellene. Tudjuk, hogy jó néhány prob­léma felmerül majd a kárpótlási törvény végrehajtása során. Azért hát azt ajánljuk önnek is, aki Németországból írja filippi- káit nekünk, éljen a törvény adta lehetőségekkel, nyújtsa be igé­nyét felmenőitől örökölt egri házingatlanával kapcsolatban a szabályok által szabott idő­kereten belül, és vegye át azt, amit kaphat, kap. Gondoljon az államadósság­ra, az inflációra, a munkanélküli­ségre, a magyar társadalomban meglévő és fokozódó feszültsé­gekre — ha lehet, indulatmente­sen —, és ha végigelemezte, mit lehet és mit kellene tenni, és mi a kettő közötti különbség, akkor higgadtabban fog írni, levelezni, és olyan hangon, amit az egykori honfitárs joggal elvárhat a má­siktól. Aki itthon nincs jobb helyzetben önnél, 1945-ig visz- szatekintve sem. Nem könnyű ma a lelkiismeret-vizsgálat, an­nak az elbírálása sem, ki vesztett többet. Azt pedig aranyszabály­ként fogadja el: az ügyeskedők, a köpönyegforgatók műidig is a haszon reményében cseleksze­nek. Doller és Lendvai ügynökség Kft. Legolcsóbb árakon a D L-l ROD AT ECH NI KÁ-tól SIRÁLY PAPÍR 80 g/500 ív A/4: 264,- A/3: 536,­90 g/500 ív A/4: 296,- A/3: 600,­LEPORELLO 240/1 pld./1000 lap 650,- Ft 240/2 pld./1000 lap 2400,- Ft 382/1 pld./1000 lap 1000,- Ft 382/2 pld./1000 lap 3060,- Ft TELEFAX PAPÍR 210 x 30 m / 216 x 30 m 344,- Ft NYOMTATVÁNYOK BESZERZÉSÉT RÖVID HATÁRIDŐVEL VÁLLALJUK! Nagyobb megrendelés esetén házhoz szállítás! Viszonteladóknak árkedvezmény. Eger, Rózsa Károly út 10. Tel.: 36/20-269 Sirály papír már Gyöngyös, Jászapáti út 7. szám alatt is megvásárolható. Tel.: 37/13-098/17 Szívügyünk a gyermekintézmények biztonsága Kedves Anti! Többéves személyes ismeretségünk alapján re­mélem megengeded, hogy a Hírlap hasábjain is te­gezzelek. Szeretném előrebocsátani, minden rend­őr kollégának szívügye az óvodák, iskolák bizton­sága, annál is inkább, mert a mi gyerekeink is járnak valamelyik intézménybe. Ha figyelemmel kíséred a rendőrségi tudósításokat, riportokat, tapasztalha­tod, hogy rendszeresen tájékoztatást adunk iskolai, óvodai betörésről, szünidő kezdetén felhívjuk a fi­gyelmet a számítógépek, oktatástechnikai eszkö­zök stb. gondos elzárására. A megelőzés érdekében igyekszünk minden tő­lünk telhetőt megtenni. A javaslatod azon részével, melyben védőrács felszerelését, riasztóberendezés üzemeltetését ja­vaslód, tökéletesen egyetértek. A cikkedben emlí­tett Balassi Bálint Általános Iskola vonatkozásában pl. személyesen is igyekeztem segíteni, hogy mi­előbb szereljenek fel egy korszerű riasztóberende­zést, amit sajnos anyagi okok miatt nem sikerült ed­dig megvalósítani. A lakótelepi rendőrőrs felállításának gondolata már évek óta foglalkoztatja a főkapitányság és az egri kapitányság vezetését. Az elképzelést végül is csak létszám-átcsoportosítással (és ehhez kapcso­lódó létesítményekkel!^) lehetne megoldani, ami más területekről történő elvonással járna. A statisz­tikai adatokat elemezve azonban egyáltalán nincs több bűncselekmény ezen a lakótelepen, mint a vá­ros bármelyik részén, így egyelőre nem is indokolt. írásod azon részével, mely az autóban ülő rend­őrrel foglalkozik, és a rendőrség illetékeseitől „...az előző rendszerben megszokottnál gyorsabb megol­dást...” javasolsz, nem tudok egyetérteni. Ez annyi­ra összetett gondolatkör, hogy javaslom, személye­sen beszéljük meg. Egy tény, ha valami történik, és nincs ott azonnal rendőr, akkor azt felróják ne­künk, de ugyanúgy neheztelnek, ha akkor is ott van, amikor „nem kellene”. Természetesen mivel mind­ez a széles nyilvánosság előtt játszódik, feltűnő, de kevésbé észrevehető mondjuk, amikor 1/2 9-kor kereslek a munkahelyeden (amire volt példa), és nem talállak, a munkatársaid sem tudják, hol vagy. Ez bocsánatos bűn, vagy mondhatnánk, éppen ügyet intézel. Mindenesetre nagy tisztelettel meghívlak egy he­tes éjszakai szolgálat összeállítására, amikor példá­ul 4-6 rendőrt és két autót kell úgy elosztani — gya­logosat és autósat —, hogy ez a város és több mint 50 község nyugalmának, közbiztonságának min­den igényét kielégítse. A biztonsági berendezések telepítéséhez szüksé­ges anyagi erőforrások előteremtését, felkutatását segítő társadalmi összefogás érdekében javaslom, mint széles kapcsolatokkal és korlátlan mozgási le­hetőséggel bíró közéleti ember, vállald fel a koordi­náló szerepkört. Anyagilag én magam is hozzájáru­lok a beszerzéshez és a kiépítéshez. Nagy László r. őrnagy Tarnaniérán törvényt sértettek A tamamérai iskolaügyről szóló hírben július 18-án a cikk írója közölte: „Ám az önkor­mányzat — élve jogával — azt a pályázót nevezte ki igazgatónak újabb pályázat nélkül, amelyik a szavazáson „alulmaradt”. Nincs ilyen joga az önkormányzatnak. A törvényes rendelkezés értel­mében olyanjiályázót nevezhet ki a képviselő-testület igazgató­nak, aki a nevelőtestület titkos szavazatának több mint a felét megkapta. Tamamérán nem azt nevezték ki. A határozat ellen ki­fogást emelt a Pedagógusok Szakszervezete Megyei Bizottsá­ga­A Két igazgatóválasztás Tar- namérán című írás ismét törvé­nyesnek minősíti a tanári kar vé­leményének mellőzését. Ez a közvélemény félretájékoztatását jelenti. A cikkben idézett önkor­mányzati törvény és alkotmány^ bírósági határozat jogi-szakértői értelmezése a következő: Az al­kotmánybírósági határozatra va­ló hivatkozás nem megalapozott, mert ez nem oktatási intézmé­nyek vezetőire vonatkozik, ha­nem az egyes orvosok munkavi­szonyával kapcsolatos rendele­tek alkotmányellenességét hatá­rozza meg, es helyezi hatályon kívül. Analóg módon nem alkal­mazható az iskolaigazgató kine­vezésére. Kiterjesztő értelmezé­se az oktatási rendeletre nem­csak törvénysértő, hanem primi­tív jogi baklövés is. Áz iskolaigazgatók kinevezé­sével kapcsolatos jogszabály nem vesztette hatályát, összhangban van mind az oktatási, mind pedig az önkormányzat feladat- es ha­táskörét szabályozó törvények­kel. Ez utóbbi is alátámasztja az alkotmánybírósági határozat ki­telj esztésenek jogszerűtlenségét. Nevezett törvény felhatalmazza a művelődési és közoktatási mi­nisztert többek között arra, hogy szabályozza az intézmény felada­tait, feladatellátásának rendjét, „vezetője megbízásával kapcso­latos szakmai és eljárási követel­ményeket.” Mindehhez annyit fűzök, a je­lenleg véleményezés alatt álló, jogszabályt módosító javaslatból is kiderül, hogy a minisztérium a jövőben sem kívánja korlátoznia nevelőtestületet, igazgatójuknak kiválasztásában. Danyi Lászlóné pedagógusok szakszervezete megyei titkára * * * A cikkben foglaltakhoz — mint negatív megítéléssel megje­lölt volt igazgató — a tisztánlátás érdekében én is szeretném hozzá­fűzni véleményemet. A polgár­mester úr által közöltekből csu­pán két mozzanatra reagálnék. Rokoni kapcsolat: a lányom fér­jének a nagymamája, Pető Lász­ló felesége nagymamájának a testvére. (Ezt az újságcikk megje­lenése után tudtam meg ilyen pontosan. )„... a volt igazgató és a köréje tömörült két-hárompeda­gógus. .. ” kitételre: 1958-tól taní­tok Tarnamérán megszakítás nélkül. 1962-től igazgatóhelyet­tesként, 1971-től igazgatóként. Az 1985. évi oktatási törvény alapján 1988júniusában a neve­lőtestület 15:1 arányban, 1990 novemberében az önkormányzat igénye alapján megejtett válasz­táson ugyancsak 15:1 arányban szavaztak mellettem a pedagógu­sok. Az idén január 14-én le­mondtam igazgatói megbízatá­somról, ugyanezt tette a helyettes is. Egyikünk sem politikai okok­ból. A nevelőtestület tagjai közül senki nem vállalta a vezetői fel­adatokat. Az igazgatói állásra a pályázat megjelenése után a tantestület biztatta Pető László kartársat a pályázat benyújtására. A válasz­táson az eredmény: 11:5 az ő ja­vára. A sorjázott adatok is ékesen bizonyítanak több dolgot, és a „két-három” megjegyzés ellen­kezőjét is. Dzvonár Sándor volt igazgató Bányász természetbarátok találkozója A közelmúltban Lajosházán rendezte meg a Mátraaljai Szén­bányák az országos bányász ter­mészetbarátok találkozóját, amit összekötöttek a Zgyerka János- emlékversennyel. Ä 11 km hosz- szú, 320 méter szintkülönbség­gel kijelölt pályát a versenyben résztvevő 12 csapat átlagosan 4,5-5 óra alatt tette meg. Az elméleti és gyakorlati, tér­képészeti feladatokon kívül a versenyzők hely- és irodalomtör­téneti kérdéseket is kaptak, de a műemlék- és növényfelismerés­ben is helytálltak. A legnagyobb nehézséget a szakadó eső jelen­tette, amellyel derekasan meg­birkóztak. A túraverseny győztese az Or­szágos Kőolaj- és Gázipari Tröszt csapata, a másodikok a Tatabányai Bányász 2-es, míg a harmadikok a Bauxitkutató Vál­lalat versenyzői lettek. Udvariasságból jeles... Július 31-én, szerdán este háromnegyed 10-kor az ÉMÁSZ előtti helyi járatú megállóban udvariasság­ból, vendégszeretetből je­lesre vizsgázott a 12-es járat vezetője. Két tizenéves fiatal ango­lul érdeklődött, a kemping­be szeretnének menni, és felszállhatnak-e erre a busz­ra. Az autóbusz vezetője azonnal kiszállt, udvariasan elkísérte őket addig, amíg útba igazította a másik irá­nyú buszmegállóhoz. Egy­két perc volt az egész, az utasok nagy része észre sem vette, hogy egy kicsit tovább állt a kocsi. A két fiatal véle­ménye viszont biztos kedve­ző lesz az egri vendéglátás­ról, a közlekedésről, és re­mélem, úgy utaznak majd haza, hogy Egerbe ismét visszatérnek. Az emberek a negatívu­mokat azonnal észreveszik, de a pozitív jelenségeket csak ritkán. Ezért is írtam meg ezt a kis jelenetet, mert így kellene egymásra figyel­nÜDk- M. M. (teljes név, cím) Horoszkóp augusztus 12-től 18-ig KOS (III.21.-IV.20.) Szerelem: révei. Hivatás: nincs akadály, gyeinek Önre, A hét elejét egy­hangúnak érzi, hét végén vi­szont gyönyö­rű perceket tölthet partne- Karrieije előtt Felettesei felfi- s még akkor is egyengetik az útját, ha most ép­pen szabadságát tölti, és „nincs szem előtt”. Csak a hétfő lehet kellemetlen napja, mert valaki alaposan felbosszantja értetlen­ségével. BIKA (IV.21.-V.20.) Szerelem: Az utóbbi időben túl sokat fog­lalkozott ön­magával, keve­sebbet törő­dött szerettei­vel, s főlég partnerével. A héten végre jut ideje rájuk is. Hivatás: Nagyon sokat kell dolgoznia kar­riere érdekében, de ez csöppet sem zavaija. Alaposan válogassa meg bizalmasait, sok függhet tő­lük. IKREK (V.21.-VI.21.) Szerelem: Ál­mai valóra vál­nak, a héten a fellegekben jár örömében, s boldogságát ___ szeretné meg­o sztanf az egész világgal. Hiva­tás: Elképzelhető, hogy az oly régóta húzódó utazása most vég­re realizálódik. Egyébként a munkára nem sok ideje jut a hé­ten, annyira lekötik magánügyei. Legjobb volna, ha néhány nap szabadságot venne ki, hogy ele­jét vegye a pletykának. RÁK (VI.22.-VII.22.) Szerelem: A hét elején apróbb össze­tűzésre számít­hat, de a vita nem komoly, és 15-én már ismét felhőtlenül boldog a part­nerével. Hivatás: Vezető pozíci­ót semmiképp ne vállaljon, még ha minden eddiginél csábítóbb ajánlatot kap is. Pénzügyei sike­resen alakulnak, esetleg mások segítségével. OROSZLÁN (Vn.23.-Vm.23.) Szerelem: Alighanem a héten pontot tesz egy régóta halogatott ügy végére. Ameny- nyiben még egyedülálló, ezekben a napok­ban erősen fontolgatja a házas­ságkötés lehetőségét. Hivatás-. Rendkívül mozgalmas napokra számíthat. A csillagok segítségé­vel ügyei jól alakulnak, ambíció­ja új területre vezérli. . SZÚZ (VIII.24.-IX.23.) Szerelem: A boldog pilla­natoknak egyetlen szóval véget vet a hét közepén — ter­mészetesen ez­úttal is akarata ellenére. Ha egy­szer hallgatni tudna! Hivatás: Fantasztikus sikereket érhet el, de csak segítséggel! A határidő szent dolog! MÉRLEG (IX.24.-X.23.) Szerelem: A hét végén vá- fS \\ ratlan öröm- (C\ ) ben lesz része. Még önmaga is meglepődik, >-------hogy mi min­d ent tartogat az élet. Az egye­dülállók házasságkötésen törik a fejüket. A házasságban élőket sem kerüli el a boldogság! Hiva­tás: Új kapcsolatai révén új lehe­tőségek nyílnak meg Ön előtt. Ha ügyesen él az alkalommal, anyagi-erkölcsi sikert könyvel­het el. SKORPIÓ (X.24.-XI.22.) Szerelem: Sok hivatalos teen­dője miatt ki­csit elhanya­golja szeretteit, emiatt lelkiis- meret-furdalá- sa van, szeretné jóvátenni, de a héten erre nincs mód. Hivatás: Felelősségérzete határtalan, ezért — betyárbecsületből — má­sok helyett is elvégzi a teendőket. A hét elején kerülje a vitát! NYILAS (XI-23-(XII.21.) Szerelem: Ha a héten pletyka kerekedik, an­nak egyedül Ön az oka. Nem kellett volna mások orrára kötni intim dolgait. Hiva­tás: Nem sok érzéke van a reali­táshoz, tehát a héten feltétlenül kérje ki idősebb, tapasztaltabb barátai, kollégái véleményét, mi­előtt fontos ügyekben döntene. Pénzügyeiben a hét elején zavar keletkezhet, ha nem elég meg­fontolt. BAK (XII.22.-I.20.) Szerelem: Ez­úttal az anyagi­ak kerülnek előtérbe pár­kapcsolatá­ban. És most is Ön jár jól! Hi­vatás: A kockáztatásnak nem most van itt az ideje. Alaposan fontoljon meg minden lépést, semmiképp ne változtasson, ne vágjon új vállalkozásba, váija ki, amíg a helyzet Önnek kedvez. Hamar bekövetkezik! VÍZÖNTŐ (L21.-R.20.) Szerelem: Most igazán _ w _ boldog lehet, a / AylW/jf csillagok a sze- 1 relemnek ked­veznek egész héten, de külö­nösen a hét elején. Lehet, hogy új partnert talál? Hivatás: Kelle­mes hír fogadja hétfőn, ami egész hetét jó irányba fordítja. Jókedvében kötekedőbb, mint máskor, ezzel megbánthatja kol­légáit. HALAK (n.21.-m.20.) Szerelem: Új kapcsolatra vágyik, és ez alighanem tel­jesülhet is, mert a héten alaposan meg­nő a vonzereje. Hét végén feltét­lenül menjen el baráti társaság­ba, öröm éri. Hivatás: Fontos tárgyalásait tartogassa péntekre, akkor biztosan sikerül akaratát érvényesíteni. Ne keveredjen adósságba! * Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből)

Next

/
Thumbnails
Contents