Heves Megyei Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 152-176. szám)

1991-07-01 / 152. szám

HÍRLAP, 1991. július 1-, hétfő EGER ÉS KÖRZETE 5 Kicsoda valójában a gyógyteás asszony? A lila ködöt el kell oszlatni Ebben az épületben helyezték el Eger szociális otthonát Ki állja a cehhet? Eger szociális otthona Parádfiirdőn íme, a „bűnös” támfal (Fotó: Szántó György) Mint az alpolgármester hozzá­fűzte, az ügy több kérdést is föl­show-niusora Töltsön egy estét a fekete zon­goránál — ezekkel a szavakkal invitálja az érdeklődőket az Ifjú­sági Ház programja. „Ha találko­zol a boldogsággal” címmel ma este 7 órakor Szepesi György eg­ri muzsikus és barátainak show- műsorára kerül sor. A vendégek között lesz Pitti Katalin, Begányi Ferenc, a Magyar Állami Opera­ház magánénekesei, közremű­ködik még Balog László ütő­hangszereken, Kelemen Zsolt basszusgitáron és Veres Gyula dobon. Kertbarátok találkozója A Megyei Művelődési Köz­pont kertgazdaköre igen jó kap­csolatot épített ki megyei és me­gyén túli hasonló klubokkal. A különféle szakmai előadások, ki­rándulások során cserélték ki ta­pasztalataikat, látták el egymást jó tanáccsal. Szombaton délelőtt 9 órától az MMK 203-as termé­ben rendezett programon a me­gyében működő kertbarátok képviselői találkoznak majd. Érdekegyeztető fórum A helyi adók bevezetése, a bérleti dijakkal kapcsolatos el­képzelések, elhatározások szere­pelnek a napirendjén Egerben a megyei érdekegyeztető fórum holnap délelőtt 10 órakor a Ki- szöv második emeleti tanácster­mében kezdődő ülésének. Az ott elhangzottakról lapunk későbbi számában beszámolunk olvasó­inknak. Folklórcentrum Júliustól minden kedden és pénteken este 6 órától folklór- műsorok várják a hazai és a kül­földi vendégeket. A Megyei Mű­velődési Központ programjának a mellette lévő Mecset étterem kerthelyisége ad otthont. Fellép az egri Lajtha László néptánc- és a Gajdos népzenei együttes. Holnap önkormányzati ülés Július 2-án, azaz holnap dél­előtt 9 órától tartja soron követ­kező nyilvános ülését Eger Me­gyei Jogú Város közgyűlése. A képviselő-testület tagjai egyebek között megtárgyalják a lakásépí­tési és -vásárlási támogatás oda­ítéléséről szóló javaslatot, vala­mint a Pro Agria plakett alapítási és adományozási rendjét, a helyi adókra vonatkozó elképzelése­ket és a bevezetésükkel kapcso­latos teendőket. A Kolping-egylet megalakítá­sa a múlt században egy keresz­tény válasz volt a társadalmi krí­Lukács Endréné, azaz a „gyógyteás asszony” alig tud megszabadulni a betegek ostro­mától. Mindenki hisz a gyógyu­lásban, az is, akin már a sebész kése sem segít, az is, akinek csu­pán egy jó tanács elég lenne: él­jen másképpen. Lukács Endréné gyógyteákat árul. Olyan keveré­keket, amit hozzáértő gyógysze­rész népi tapasztalatokon okulva és saját tudását felhasználva állí­tott össze. Más kérdés, hogy a házilagos körülmények között főzött, feloldott ital és a szántott gyógyfüvek egyvelege milyen minőségű. Tudtommal vannak szakemberek, akik ezt megvizs­gálhatják, sőt, kötelességük is el­lenőrizni. A keverékek mind­egyike emberi számítások szerint hat, mert — ehhez nem kell külö­nösebb hiszékenység — fűben- fában orvosság van. Sőt, sok esetben pusztán azzal is gyógyul a beteg, hogy tartózkodik a fű­szeres, zsíros ételektől, vagy hogy nem eszik húst. S talán épp Lukácsné tanácsa, szava kell — mert őbenne hisz a beteg! —, és máris gyógyulni kezd. Lehet, hogy nem a teától, hanem a dié­tától, esetleg mindkettőtől. Az is megeshet, már hiába mindez: késő. A napokban indulatos női hang hívott fel a szerkesztőség­ben: hallotta, hogy ott jártam. Azt tanácsolja: ne reklámozzam Lukácsáét, mert „az egy csaló.” Sok mindenkit rászedett. (Ő leg­alább harminc ilyen beteget tud­na maga mögé felsorakoztatni.) Az egyszerű embereket rávette: vegyék a teáját, s akkor meggyó­gyulnak. így tízezrekhez jutott. Csak meg kell nézni a lakását, mi minden van ott! — így a hölgy. Nem tudom, én fényűzésnek nyomát se láttam. A telefonáló — aki nevének közlését nem vállalta — azzal ér­velt, ő is bízott a teákban, hóna­pokig fogyasztotta, de az mit sem ért. Most tért vissza műtétről, ta­lán még nem volt késő. De az le­hetett volna. Most már sajnálja, hogy annyi ideig nem ment or­voshoz. Talán az a hat hónap, míg késlekedett, megmenthette volna az egészségét. Szóhoz sem hagyott jutni. Csak a saját kese­rűsegét sorolta, s közben indula­tosan kioktatott. Hiába érveltem volna. Egy Az elmúlt években a nyári ide­genforgalmi szezon beálltával több egri olvasónk is panaszko­dott az éjszakai szórakozóhelyek hangos zenéjével kapcsolatban. A minisztérium rendeletben sza­bályozta ezeknek az üzleteknek a működését. Ezeket a döntése­ket — köztük az üzletek nyitva tartásáról, a zeneszolgáltatásról szólóakat is — nemrégen hatá­lyon kívül helyezték. De meg­szűnt az üzletek működésének a szó szoros értelmében vett enge­délyezése is, mire az egyes ven­déglátóhelyekkel kapcsolatban a lakossági panaszok állandósultak. Szükségessé vált egy önkor­mányzati rendelet készítése, zisre. Magyarországon Katolikus Legényegyletként ismerték ezt a mozgalmat, amely elsősorban az szóval se állítom, hogy Lukácsné teája mindenkit meggyógyít. Hi­szen maga is hirdeti: őnem diag­noszta. Nem vizsgál senkit. (Jól­lehet, egy sorára váró atyafi ott- jártamkor „kioktatott”: ő nem szívesen mutatja meg a hátsó fer­tályát egy újságíró jelenlétében.) Pedig Lukácsné nem vizsgál. Va­rázslatra nem képes. Megnézi az orvosi papírokat (mivel dolgo­zott az egészségügyben, „el tudja olvasni”), s a már megkevert teát „hozzárendeli” a kórisméhez. Ennél többet nem tesz. Hogy eb­ből megél? Hát, igen. Nem több ő — közgazdasági nyelven szólva —, mint egy kereskedő, aki egy termékcsoport forgalmazási jo­gát megkapta örökségül. (A régi egriek még emlékeznek arra, hogy Forst Károly Frigyes a vá­rosban jól menő gyógyszerész volt valaha, tehát szakember! Igaz, a hatvanas években akadt számos ellensége. No, de az egy olyan korszak volt.) A szabadal­mak felhasználója a gyógyulás lehetőségét kínálja. Sokért? Ke­vésért? Ahogy én tapasztaltam, annyit kér a teákért, mint más gyógynövényüzletekben a ha­sonló termékekért szokás. El­mondása szerint van engedélye. (A hivatal dolga, hogy ezt ellen­őrizze. Úgy tudom, meg is tet­ték.) Adózik, a találmányokat bejegyezték. Sokat keres? Lehet, hiszen sok kuncsaftja van. A telefonáló dühe elgondol­koztatott. Az valóban kártékony, ha valaki komoly betegségével nem fordul orvoshoz. De miért ne adnánk meg a lehetőséget azoknak, akik a természetes, „szelíd” gyógymódokban bíz­nak? Azok, akik tartanak a ci- tosztatikumoktól, miért ne pró­bálkozzanak máshol? A hit, és nem utolsósorban az életmód, a táplálkozási szokások megvál­toztatása kedvezően befolyásol­hat egy kóros folyamatot. S még egy. A szakemberek­nek, a hivatalnokoknak alapvető érdeke, hogy „tiszta vizet” öntse­nek a pohárba. Talán olyan kö­rülményeket kellene teremteni, hogy a gyógyteás asszonyt senki se nézze orvosnak, de ne tartsák sarlatánnak sem. Annak tekint­sék, aki valójában: gyógynö­vény-kereskedőnek. A lila ködöt el kell körülötte oszlatni! Jámbor Ildikó amely szabályozta volna a ven­déglátóüzletek nyitva tartását, il­letve a zeneszolgáltatást. Idő­közben azonban megjelent egy olyan központi előírás, amely­nek értelmében a szexuális áruk üzlete, a szeszes italt árusító bol­tok, valamint a szórakoztató já­tékokat kínálók 22 óra után csak akkor tarthatnak nyitva, ha nem zavarják a környezetükben lakók éjszakai nyugalmát. Mivel orszá­gosan szabályozták ezt a kérdést, így helyi önkormányzati rendelet alkotására ezzel kapcsolatban nincs szükség az egri közgyűlés idegenforgalmi és kereskedelmi bizottságának álláspontja sze­rint. iparosokat fogta össze. Most új életre kelt Egerben is, ezért a bel­városi plébánia kezdeményezte, hogy gyűjtsék össze a hozzá kap­csolódó dokumentumokat. Áz összejött anyagból rendezték azt a bemutatót, amely az Érsekud­varban látható. A megnyitón Seregély István egri érsek méltatta a mozgalom jelentőségét. Mint emlékezetes, a közel­múltban Egerben járt a nemzet­közi Kolping-mozgalom vezető­je is, aki nyilatkozott lapunknak. Mint ebből kiderült, világszerte jelentős tényezőknek számíta­nak ezek az egyletek, amelyek minden településen sajátos arcu­latot alakítanak ki. A helyi problémák megoldá­sán munkálkodnak, de ápolják a kapcsolatokat más Kolping-csa- ládokkal is. Úgy válik nemzetkö­zivé a mozgalom, hogy a segítség- adás, a barátság különböző for­máit keresik meg a keresztény szellemiség nevében. Annak idején cikksorozat­ban számoltunk be arról, hogy Eger szociális otthona Parád- fürdőre költözött, a Károlyi­kastélyba. A SZOT Mátra- Bükk Vidéki Üdülési és Szana­tóriumi Igazgatósága 1988-ban nyolc évre szóló szerződést kö­tött az egri városi vezetéssel. A határozott időre szóló szerző­désben évi félmillió forintos — jelképes — bérleti összegben ál­lapodtak meg. A egyezséget most újra elő kellett venni, hogy tisztázzák: kit is sújt a helyreál­lítási költség. Május 20-án ugyanis azt jelez­ték — mint Habis László, Eger alpolgármestere beszámolt róla —, hogy egy 45 méteres támfal jelentős része ledőlt, s kérték, te­gyék meg a szükséges intézkedé­seket. A parádi nagyközségi ön- kormányzat ráadásul hozott egy olyan határozatot, hogy a tulaj­donos, a használó és kezelő hat­van napon belül állítsa helyre a kárt. A szerződés szerint a bér­bevevő a fenntartást és az állag- megóvást, a bérbeadó pedig a megerősítést és a fejlesztést állja. De ezek közül mi is a támfal helyreállítása? Mindenesetre a két fél az ön- kormányzati határozatot együtt fellebbezte meg a köztársasági megbízotti hivatalnál. Az alpol­gármester pedig az üdülési igaz­gatóság vezetőjével, Magyari Gézával egyezségre jutott ab­ban, hogy attól függetlenül ki áll­Antonio Vivaldi 1741. július 28-án halt meg Bécsben, erre a napra emlékezve rendezett ün­nepi hangversenyt az Egri Szé­kesegyházban az Egri Szimfoni­kus Zenekar. Vivaldi 1678-ban abba a Ve­lencébe született, amely már le­került a világtörténelem színpa­dáról, elveszti korábbi hatalmi állását, és a „tenger urából Euró­pa szórakozóhelyévé válik, ahol a nép falakat emel, kapukat rom­bol, kanálisokat úszik át, hogy olyan helyre rohanjon, ahol tra­gédiát vagy komédiát adnak elő.” Ebbe az életörömtől habzó vá­rosba beleszületni egy olyan apa gyermekeként, aki egyszerre ze­nész a San Marcóban és egy ve­lencei színházban, meghatározó jelentőségű. És ezen az állapoton az sem változtatott, hogy Vival­dit pappá szentelik, ő az il prete rosso, a vörös pap, a hajáról kap­va ezt a hízelgésnek, kedveske­désnek is felfogható meghatáro­zást. Ebből a háttérből csobog, árad ránk ez a fáradhatatlanul megújuló zene, a vonósoknak, az oboáknak, a fagottnak, a trombi­táknak az az ünnepi méltósággal megformált játéka, amely nyug­talan és nyugtalanító mozgásá­val, áramlásával ismét és ismét rabul ejt minket. A két trombitára út C-dúr concertóval nyitott a program. Ettől a kissé hősi hangzattól in­dul el a játék, amely egyre benső­ségesebbé válik; a vonószene- karra írt d-moll Madrigalesco ja a költségeket, megbízzák a do­rogi tervezőirodát: soron kívül készítsék el a terveket. Mint ki­derült, a becsült költség mintegy másfél-kétmillió forint. Az üdü­lési igazgatóság két lehetőséget ajánlott fel Eger számára, az egyik az, hogy vállalja át a költsé­geket, s akkor nem emel bérleti dijat, a másik szerint pedig meg­emelik a bérleti dijat, s így kapják meg a pénzüket. A támfal leomlása közvetle­nül nem fenyegeti a Károlyi-kas­télyt, mivel az sziklára épült, vi­szont veszélyezteti a működteté­sét, a melegvíz-ellátását. felveheti a hallgatóságot a két fu­volára, két oboára, fagottra és két hegedűre elképzelt d-moll concertóhoz. Ez a szám vissza- idézhetővé teszi számunkra mindazt, amit Vivaldi az operá­ról és egyáltalán a zenéről gon­dolt. A vonószenekarra írt G- dúr szimfónia és a c-mollconcer­to állítja elénk azt a Vivaldit, akit manapság gyakran hallhatunk, mert ő mégiscsak kiváló hegedű- művész volt elsősorban, akinek híresen mozgékony bal kezét csodálták. A három hegedűre szóló F-dúr concerto ezen az es­tén a hangszeres muzsika csúcsát jelentette. A fellépő zenekar va­lódi örömöt és zenei élményt szerzett az egri közönségnek. Amióta Gémesi Géza tölti be itt a karmesteri szerepet, nemcsak a műsorok felépítése, belső akusz­tikája változott meg, a művészi munka is igényesebbre, fegyel­mezettebbre alakult. Figyelem­mel az el nem hanyagolható érté­ket képviselő szólistagárdára, olyan művek megszólaltatását is vállalta, amikhez korábban nem akartak hozzányúlni. Három fu­volás is, H. Bíró Éva, L. Huszár Edit és Wiltner Ágnes, három oboás, Miklovitz László, Szeredi Andrea és Váradi Tamás, fagot­ton Papp János, trombitán Be- nyó Tibor és Kovács Gábor első­rendű teljesítményt nyújtottak. Nem indokolatlan az a feltevé­sünk, hogy az ilyen szereplések és sikerek nemcsak a zenekar ön­bizalmát, de a művésztanárok, a vet. Mint köztudomású, vitatott a SZOT-vagyon helyzete. Az eg­ri önkormányzaton belül már fölmerült, hogy igényelni kellene az épület kezelői jogát. Annál is inkább, mivel már így is sok pén­zében van a városnak az átalakí­tás, a felújítás. Természetesen az üdülési és szanatóriumi igazga­tóság vezetője azt válaszolta ez­zel kapcsolatban, hogy ez már nem az ő hatáskörébe tartozik. A kérést eljuttatták a SZOT főigaz­gatóságához, ahol visszatérnek rá. (g. L) szólisták nemes értelemben vett becsvágyát is felélesztik. A hegedűsök, Radnóti Tibor, Sz. Búzás Márta, Cs. Deák Do­rottya, /. Nyeste Erzsébetkorábbi Vivaldi-megszólaltatásokból is ismerőseink. Az ő szerepük eb­ben a Vivaldi-műsorban jóval több, mint csak az, hogy két számban vállalták a szólisták párbeszédét a zenekarral. Az est teteje — ahogy monda­ni szokták — a 112. zsoltár Vival­di feldolgozásában. Itt nemcsak az istenfélő olasz muzsikus szólal meg, hanem a nagyformátumú zenész hódol Istene előtt. A zsol­tár tíz mondatból áll. És ameny- nyire ismeijük Vivaldi kifejezési rendszerét, ahogyan egy bibliai mondatból képes önálló művet komponálni, például a Glóriáé 1- ső két sorából, úgy itt is, minden belső építkezésének veleje, hogy az ünnepi hangzás kiadja-kiad- hassa mindazt, ami az ő érzelmi világában felmerült. A zsoltárt Váradi Marianna énekelte. Ez az orgánum a mű egy részletében szárnyalt, és magával vitte, fel­lendítette a magasba azt is, aki tán nem is sejtette, mi rejlik a szent szövegben, miről gondolt ilyen fenségeset ez a zeneköltő, „akit igen nagyra becsültek mű­vei és koncertjei révén, életében több mint ötvenezer dukátot ke­resett, de mértéktelen pazarlása folytán szegényen halt meg Bécsben.” Zenéje azonban meg­maradt, nekünk is. (farkas) Kiállítás a Kolpin Mit mond a rendelet? Zeneszó az éjszakában Vivaldi-jubileumra Hit és életöröm

Next

/
Thumbnails
Contents