Heves Megyei Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-22 / 145. szám

HÍRLAP, 1991. június 22., szombat HÉTVÉGI MAGAZIN 9 N < X Európai körkép Törvény és kábítószer 1971-ben hozták létre a kábí­tószer tiltott fogyasztása és ke­reskedelme ellen küzdő multi­diszciplináris, a kérdés által érin­tett minden terület képviselőit magában foglaló Pompidou- csoportot. A Pompidou-csoport nevében az oslói pán-európai konferencia elé terjesztett tanul­mány egyebek között megálla­pítja, hogy bár bizonyos alapel­vek azonosak, a gyakorlatban az „ahány ház, annyi szokás” érvé­nyesül Európában a kábítószer elleni küzdelemben. A tanul­mány által vizsgált 20 nyugat­európai ország mindegyike csat­lakozott ugyan az 1961. évi New York-i kábítószer-ellenes egyez­ményhez, a pszichotropikus anyagokról szóló, korszerűbb 1971-es bécsi konvenciót azon­ban Ausztria, Belgium, Írország, Luxemburg, Hollandia és Svájc még nem ratifikálta. (A tanul­mányt tavaly nyáron zárták le.) A kábítószer meghatározása sokban eltér országonként. Van, ahol azt tekintik kábítószernek, ami a kormány vagy az egészség- ügyi minisztérium (Belgiumban a király) által a témában kiadott vagy aláírt listán szerepel, más országokban ezt meghatározás is kiegészíti. Franciaországban a „függőséget keltő anyagokról” szól a törvény, Dániában a szó­ban forgó anyagok „eufóriakel­tő” hatását emelik ki; az orszá­gok egy részében megkülönböz­tetik a „puha” és a „kemény” drogokat és a velük kapcsolatos büntetéseket, másokban a tör­vény nem tartalmaz ilyen árnya­latokat. Angliában éppenséggel három kategóriába sorolják a ká­bítószereket (a legártalmasabb, a kevésbé és a legkevésbé ártalmas szerek), míg Itáliában négyféle lista van, s a bíróságok különbö­zőképpen kezelik a vádlottakat attól függően, melyiken szerepel a drog, amelyet náluk találtak. A New York-i egyezmény bűntettnek tekinti a kábítószer — illetve az ellenőrzött anyagok — termesztését, előállítását, ter­melését, átalakítását, elosztását, behozatalát és kivitelét, kínála­tát, eladását, szállítását, megvá­sárlását — viszont a büntetések igencsak különbözők. így példá­ul a börtönbüntetés melletti ki­egészítő pénzbüntetés csak Gö­rögországban, Norvégiában és Máltán kötelező, Ausztriában, Franciaországban és Svájcban fakultatív, másutt nem is szerepel a törvénykezők fegyvertárában. A kábítószerbűntettek minimá­lis és maximális büntetése orszá­gonként eltér: a minimális bün­tetés lehet csak pénzbüntetés, bírság Belgiumban, Dániában, Finnországban, az NSZK-ban és Svájcban, Norvégiában 14 nap elzárás a legkisebb kiszabható ítélet, Luxemburgban és Máltá­ban 1 év, Franciaországban 2 év és Görögországban ... 10 évi el­zárás. Ausztriában és Svédország­ban a minimális büntetés az, hogy nincs szankció. A legala­csonyabb az e címen kiszabható büntetés Finnországban: 2 év, Svédország és Svájc 3 évvel, majd az NSZK következik 4 év­vel, Ausztria, Belgium, Luxem­burg 5-5 évi börtönbüntetést he­lyez kilátásba, Dánia és Francia- ország tízet, Görögország és Málta húszat. Ezekben az országokban egy­ségesen kezelnek minden kábí­tószert: Spanyolország, Írország, Olaszország, az Egyesült Király­ság és Ciprus különbözőképpen ítélkezik „puha” és „kemény” drogok esetében. A szigorban a britek és az írek járnak élen a ke­mény szereknél: életfogytiglani is lehet az ítélet, a pénzbüntetés kötelező, felső hatara nincs. Az enyhébb és legenyhébb ártalmú szereknél is csak a börtönbünte­tés maximuma csökken, 14, illet­ve 7 évre, a bírság összege szintén korlátlan lehet. A spanyoloknál a kemény „skála” 2-8 év, a „pu­ha” 4 hónaptól 4 évig teljed. Hollandia nemcsak a kábító­szerek, de aszerint is különbséget tesz, hogy nemzeti vagy nemzet­közi kereskedelemről van-e szó. A hollandoknál puha drog nem­zeti forgalmazása esetén két év a maximum, kemény drog nem­zetközi forgalmánál pedig 12 esztendőt kell lehúzni a falak mögött. Portugáliában a kis mennyiségű kábítószerrel rajta­kapott delikvens maximum 4 évet kaphat, a nagymennyiségű­vel 12 évet is. Törökországban megkülönböztetik a kábítószer fajtáját és a bűntettet: a heroin, kokain, morfium és hasis előállí­tása, exportja és importja eseté­ben a minimális büntetés 20 év, a maximális 24, más szereknél 10- 24 év a büntetési skála. Az előbbi szerek vétele, eladása, birtoklása és szállítása 10-24 évi börtönnel sújtható, a többiek esetében a legkisebb büntetési tétel 5 évre csökken. Vannak országok, amelyek a kábítószer-fogyasztás bármiféle ösztönzését, elősegítését is bün­tetik, mások a fogyasztásra való felszólításért csukják börtönbe a delikvenst. Külön jogszabályok vonatkoznak az orvosokra és az egészségügyi személyzetre, mindazokra, akik hivatásuk gya­korlása közben dolgoznak kábí­tószerekkel, s azt „térítik el” ille­gális célra. Változatosak a súlyosbító és az enyhítő körülmények is. Az előbbiek között majdnem min­den esetben a szervezett bűnözés különböző formái szerepelnek, enyhítő körülménynek számít általában, ha kis mennyiségről van szó, de főleg, ha az illető köz­reműködik a bűntett és a cinko­sok leleplezésében, s általában enyhébben ítélik meg a gondat­lanságot, mint a tudatos kábító­szerbűntettet. Belgiumban, Franciaországban, Portugáliá­ban, az NSZK-ban fel is menthe­tik azokat, akik maguk jelentik fel bűntársaikat. Különbözőek az elítélteket sújtó olyan mellékbüntetések is, mint az ítélkező állam területéről való kitiltás, és eltérő a törvény azt illetően, hogy mikor vehető őrizetbe és motozható meg a gyanúsított. A változatosság többek között azzal magyarázható, hogy kü­lönböző felfogások tükröződnek a törvénykezésekben. Sok or­szágban vélekednek úgy, hogy az enyhébb drogok fogyasztását bi­zonyos korlátozások között en­gedélyezni lehetne: a többség és a nemzetközi egyezmények elve­tik ezt a felfogást, mivel a puha szerektől egyenesen vezet az út a kemény drogokhoz. Ezzel szem­ben több ország törvénykezése nyújt kedvezményeket azoknak az elítélt szenvedélybetegeknek, akik önként vetik alá magukat gyógykezelésnek. A legtöbb or­szág törvénykezése lehetővé te­szi a kötelező elvonókúrát is. A Pompidou-csoport tanul­mánya nem mondja ki egyértel­műen, de természetesen érzékel­teti: a jogi arzenál sokfélesége in­kább a nemzetközi kábítószer- kereskedők számára kedvező, mint azoknak, akik ellenük küz­denek. A török áfiumtól a török tranzitig A „francia kapcsolat” a mar- seille-i titkos laboratóriumok le­leplezése és főleg az erről szóló hires film nyomán jól ismert. A „Balkán-útvonal” viszonylag új kifejezés, de nem az Interpol, az érdekelt országok bűnüldöző szervei, és persze főleg a nemzet­közi kábítoszermaffia számára. A veszély az, hogy nemcsak az új­ságolvasók, de Európa kábítósze­resei körében is egyre ismertebbé válik, és főleg, hogy elágazásai Magyarországot is befonják. Az oslói pán-európai értekez­let résztvevői a legilletékesebb, az Interpol alaposan dokumen­tált jelentéséből alkothattak fo­galmat az új fenyegetésről, mivel az egyáltalán nem kertel — már az első mondatban leszögezi, hogy a Dél-Nyugat-Ázsiábol a Balkán-útvonalon Európába ér­kezett kábítószer mennyisége az elmúlt három év során megha­ladta az erre specializált szervek minden előzetes becslését. Viszonylag új, de következ­ményeiben annál fenyegetőbb jelenségről van tehát szó. A het­venes evek elején Törökország volt Európa — értelemszerűen csak a fizetőképes kereslettel rendelkező Nyugat-Európa — és az Egyesült Államok keleti part­jainak fő heroinszállítója. A nemzetközi bűnbandák, emlé­keztet a jelentés, a török terme­lőktől vásárolták az ópiumot, az újkori „török áfiumot” morfi­ummá alakították át, s azt a tit­kos franciaországi — főleg mar- seille-i — laboratóriumokba küldték. Az európai és az észak­amerikai rendőri szervek együtt­működésével a heroinkészitő la­boratóriumokat sikerült felszá­molni, és ezek a kábítószer-útvo­nalak ezzel megszűntek. A törökországi eredetű kábí­tószerek méginkább elapadtak, amikor 1974-75-ben a hatósá­gi gok szabályozták a mákgubó fel- 1*1 dolgozását. Az így keletkezett űrt a déleket- és délnyugat-ázsiai eredetű morfium és heroin töl­tötte be. Kínai csempészek jut­tatták el elsősorban Hollandiá­ba, amely a legfőbb behozatali és elosztási központtá vált. 1980 felé azonban számos kínai keres­kedőt letartóztattak: ekkor a Pa­kisztán és Afganisztán határterü­leteiről származó heroinszállí­tások jutottak nagyobb szerep­hez, pakisztáni, indiai, libanoni, Srí Lanka-i, iráni és török csem­pészek révén, akik több nyugat­európai országban élő honfitár­saikat is bevonták az üzletbe, s természetesen felhasználják eu­rópai bűnözők segítségét is. 1980 táján azonban több kínai kereskedőt letartóztattak: ekkor a Pakisztán és Afganisztán ha­tárterületeiről származó heroin jutott nagyobb szerephez. A pa­kisztáni, indiai, libanoni, Srí Lanka-i, iráni és török csempé­szek Nyugat-Európában élő honfitársaikat is bevonták az üz­letbe, s igénybe vették az európai bűnözők segítségét is. Eleinte földi úton jutott el In­dia és Pakisztán kikötőibe, repü­lőtereire, majd onnan 1983-85 táján főleg légi és tengeri úton Európába. Jelenleg a légi kábító- szer-csempészet főleg nigériai bandák kezében van. 1986 óta azonban egyre népszerűbb a föl­di útvonal: az Európának szánt heroin több kilós csomagolásban Iránon és Törökországon keresz­tül halad Nyugat fele. Az iráni hatóságok ugyan bejelentették, hogy felszámolták a mákgubó­termelést, de a kábítószer tran­zitforgalmát ez nem befolyásol­ja. A Balkán-útvonal kulcsa Tö­rökország, amely híd Európa és Ázsia között. Török rendőrségi adatok szerint a kábítószer a gur- bulaki, a kapikoy és az esenderei hágókon, nehéz hegyi útvonalon érkezik Iránból. Az időjárás csak május és október között teszi le­hetővé a szállításokat. Gazian- tep, Diyarbakir és Erzurum az elosztóközpont, innen a heroint gépkocsival Isztambulba szállít­ják az E-23-as és E-24-es főút­vonalakon, és onnan juttatják el Nyugat-Európába. A jövedel­mező üzletben az alvilág külön­böző csoportjai, köztük iráni és török kurd gengszterek vesznek részt. A libanoni Bekaa-völgy- ből is érkezik heroin Törökor­szágba Szírián keresztül, tavaly egyre több libanonit tartóztattak le Nyugat-Európában kábító­szer-csempészet miatt. A heroin­elosztás legfőbb központja te­hát Isztambul, innen légi úton, hajón és szárazföldi utakon ha­lad tovább a kábítószer Nyugat- Európa felé. Isztambul hétmilli­ós lakosságú metropolis, egymil­lió iráni és más menekülttel. A város gyors és soknemzetiségű növekedése kedvez mindenfajta bűnöző tevékenységnek: kábító­szer-kereskedelem, útlevél-ha­misítás, pénzhamisítás, a bűnös úton szerzett pénz tisztára mosá­sa, stb. Az itt működő kábító- szercsempész-bandák immár „menetrendszerű pontossággal” szerzik be a morfiumot és a hero­int az ázsiai szállítóktól, és küldik tovább Nyugat-Európába. A ke­reskedelmet elsősorban a török alvilági szervezetek ellenőrzik Isztambulból, szoros együttmű­ködésben a Hollandiában, Né­metországban, Spanyolország­ban, Belgiumban, Olaszország­ban és Franciaországban élő tö­rök, iráni és európai csempé­szekkel. Az általuk igénybevett földi útvonalak Isztambulból Jugo­szlávián és Bulgárián át halad­nak Olaszországon át közvetle­nül, vagy Románián, Magyaror­szágon, Csehszlovákián át kerü­lővel Nyugat-Európa felé. Ez a Balkán-útvonal. A legnagyobb mennyiségű heroin az E-5, E-15 és az E-96-ös főútvonalakon ha­lad, kihasználva azt, hogy ezeken a forgalom sokszorosára nőtt az elmúlt évtizedben. Kábítószer-kereskedelem Csempészek és módszerek Az Interpolnak tekintélyes lis­tája van, amit a török hatóságok is megerősítettek. A Timovali- család, a Müszülülü-csoport, a Capan-család és cinkostársai, az Ekincsi-família, Üzün Mehmet és csoportja, a Cantürk-család, a Güven-testvérek és még néhá- nyan szerepelnek rajta. Összesen 13 török család és csoport kezé­ben összpontosul a heroin szállí­tása és nyugat-európai szétosztá­sa. Bár ismerik őket, felszámolni mindmáig nem sikerült működé­süket. Nem sikerült, pedig a tö­rök maffia elleni küzdelemben a hatóságok is komoly sikereket értek el. Erről tanúskodik a letartózta­tások és kábítószer-elkobzások impozáns listája: 1984 és 1990 között — a törökországi rajtaüté­seket is beleértve — több mint 7 és fél tonna (!) heroint foglaltak le Európában, több mint 1200 különböző akció során, ame­lyekben 2500 fölött volt a letar­tóztatottak száma. Mindamellett ez a lista aggasztó jelenséget tük­röz: 1984 és 1990 között a rend­őrség által lefoglalt heroinmeny- nyiség ötszörösére emelkedett: 1984-ben 110 akcióban 448 ki­logramm 758 gramm heroint foglaltak le, és 263 embert tar­tóztattak le, tavaly viszont 278 akcióban az előzetes becslések szerint 2,5 tonna heroint foglal­tak le, és 610 személyt vettek őri­zetbe. Elmondható tehát, hogy a forgalom alaposan megnőtt, és a Balkán-útvonal fontossága fo­kozódott. Tekintettel arra, hogy 1982 és 1985 között az európai rendőri szerveknek sikerült jelentős mennyiségű heroint lefoglalniok a repülőtereken és a kikötőkben, 1986 és 1990 között már a szá­razföldi útvonal került előtérbe. Ebben az időszakban a Nyugat- Európában lefoglalt heroin 65- 75 százaléka Törökországból ér­kező gépkocsikon jutott el a tér­ségbe. A kábítószer-kereskede­lem felszámolásán dolgozó kü­lönböző hatóságok előtt álló probléma bonyolultságát érzé­kelteti, hogy csak a bad-reichen- halli osztrák — német határállo­máson 1988-ban például 4,9 millió Keletről érkező jármű ha­ladt át, ebből 380 ezer lepecsé­telt TIR-kamion és 56 ezer autó­busz. Ezen a határállomáson egy év alatt 140 kilogramm heroint foglaltak le: 14 személygépko­csin, 2 autóbuszon és egy kamio­non érkezett az „áru”. Ezekben az ügyekben 19 törököt, egy né­met és egy jugoszláv állampol­gárt tartóztattak le. A számok ér­zékeltetik, milyen sziszifuszi munka kiszűrni a heroint és a bű­nözőket ebben az áradatban. Annál is inkább, mert a szállítás módszerei egyre rafináltabbak: a heroint a benzintartályba süly- lyesztik, hamis padlózat alá vagy tető alá rejtik, nem beszélve az utasok csomagjairól. A határőrök kijátszására a csempészek általában német, vagy holland rendszámú gépko­csikat használnak. A határon le­pecsételve áthaladó TIR-kamio- nok ideálisak a csempészek szá­mára, akik speciális rejtekhelye­ket képeznek ki e járműveken. Tavaly több mint egy tonna hero­int foglaltak le Európa vámőrei TIR-kamionokból: az Interpol ezért szeretné felülvizsgáltatni az egész TIR-egyezményt. Törökországban a rendőrség, a csendőrség, a parti őrség és a vám vesz részt a kábítószer-elle­nes küzdelemben, miközben az iráni, iraki és más menekültek problémájával is meg kell bir­kóznia. A török bűnüldöző szer­vek felfedeztek egyebek között tíz heroingyártó laboratóriumot is. A jövedelmező üzletért azon­ban a nemzetközi alvilágban is szüntelen küzdelem folyik, és a letartóztatásokból kitűnik: újabb csoportok kapcsolódnak be a kábítószer-csemprészetbe. Az iraki — iráni háború idején, az iráni menekültek számának növekedésével az iráni kábító­szerbandák szerepe is erősödött: közülük az Ali Húszéin, Alai Cabbari és Had Bozan-csopor- tokat emeli ki az Interpol. A tranzitországként szereplő Jugo­szlávia alvilágának csempészte­vékenysége kiteljed Svájcra, Né­metországra, Dániára, Ausztriá­ra, Magyarországra, Olaszor­szágra, Lengyelországra és Bul­gáriára is. Libanon is komolyabb szerepet játszik az utóbbi évek­ben a szállítók sorában. Ami a célországokat illeti, az elkobzások és letartóztatások alapján kikövetkeztethető fon­tossági sorrend így alakul: Né­metország, Hollandia, Olaszor­szág, Spanyolország, Belgium, a skandináv-országok. A közép- kelet-európai változások, a for­galomnövekedés, a határellen­őrzés liberalizálódása nyomán az elmúlt három-négy évben Bulgária, Csehszlovákia, Ma­gyarország és Románia is egyre gyakrabban szerepel a tranzitor­szágok között, a három utóbbi inkább kerülő vagy kisegítő út­vonalként. Az Interpol jelentése szerint a piacgazdaság kialakulása Kö- zép-Kelet-Európában és az 1993-as nagypiac — az áruk és emberek szabad mozgása az Eu­rópai Közösségben — előrelát­hatólag növeli majd a kábító­szer-csempészek lehetőségeit is. Erre a veszélyre egész Európá­nak együtt kell felkészülnie, fo­kozni kell a küzdelmet a csempé­szek ellen, és össze kell hangolni a kábítószer-ellenes szolgálatok tevékenységét az egész földré­szen. A Pompidou-csoporthoz tartozó országok (köztük Ma­gyarország) oslói miniszteri érte­kezlete, amelyre meghívták a Szovjetunió és több közép-kelet- európai ország képviselőit is, egyike volt azoknak a tanácsko­zásoknak, amelyek ezt a célt szolgálják. Régi detektívek — ú) mezben Lutz Peschel és Hartmut Mönnich cseppet sem titkolja szakmai múltját: mindketten a keletnémet állambiztonsági szervezet (Stasi) tisztjei voltak. A népnyelven „firma guck und horch”-nak (kb: fülelj és szima­tolj) nevezett minisztériumot egy évvel ezelőtt felszámolták, ám számos egykori alkalmazottja ma egy virágzó szakmában ka­matoztatja képességeit és isme­reteit. A keletnémet tartományok­ban gombamódra szaporodnak a detektívirodák. Az elsők közé tartozott a Peschel és Mönnich által egy éve létrehozott drezdai Alldek saxonia. A szász tarto­mány székhelyén — mit tesz isten — egy volt Stasi-villában ütötték fel főhadiszállásukat, megsze­rezve az épületben lévő összes te­lefonvonalat is, ami a telefonín­ségben szenvedő Drezdában többet ér, mint egy lottófőnyere­mény. Az iroda hat munkatársa közül négyen korábban a Stasi szolgálatában álltak. „A cég” te­hát tovább él Drezdában, most már mint bejegyzett kft, a keres­let és a kínálat törvényei szerint. Peschel szavai szerint mindkettő dinamikus növekedést mutat. Az ügyfelek, akik másfél éve még borzongva, idegesen siettek el a patinás villa mellett, ma egy­másnak adják a kilincset. Jelen­tős hányadot képviselnek közöt­tük a férjük hűtlenségére gya­nakvó s bizonyítékra áhítozó fe­leségek. A családi ügyek másik részét a keletnémet menekült- áradattal kettészakított famíliák jelentik: több ezer férj, apa lépett olajra annak idején, s merült alá az NSZK-ban, így szökve meg a tartásdíj fizetése elől. A detektívirodák kuncsaftjai között sok családiház-tulajdo- nos is akad. ők azt szeretnék megtudni, kié is valójában az a telek, amelyen házat építettek, s élnek-e még a tulaj örökösei, akik esetleg bíróság előtt szerez­hetnek érvényt tulajdonjoguk­nak. Jogi biztosítékra áhítoznak egyes nyugatnémet cégek, ame­lyek „diszkrét felvilágosítást” kérnek az irodától potenciális keletnémet versenytársaikról. A keleti ügyfelek viszont jö­vendő nyugati üzlettársuk ko­molyságát, bonitását ellenőrizte­tik a detektívekkel. Egy Drezda környéki tsz például igencsak jól tette, hogy „átvilágíttatta” azt a Porsche kocsival és roppant ele­gáns öltönyben beállító nyugat­német vállakozót, aki új üzemek építését helyezte kilátásba arra az esetre, ha a tsz jutányos áron átenged neki több telket. Az iro­da azonban kiderítette róla, hogy nyakig el van adósodva, üzleti szempontból pedig teljesen meg­bízhatatlan. Egy berlini detektíviroda ve­zetője, a Lipcséből elszármazott Hans Jürgen Fels különleges ügyekben utazik. Profilja „az NDK-múlt feldolgozása” — ezt kínálja a Neues Deutschlandban közzétett hirdetés. Természete­sen, nem a néhai állam, hanem konrét személyek múltját segít tisztára mosni Fel úr ügynöksége — persze jó prénzért. A hirdetés biztosra ígéri „lyukak” betömé­sét az önéletrajzában, és reményt nyújt a letűnt rendszer exponált­jainak is: „problematikus esetek­ben is abszolút bizalmas módon és sikerrel gondoskodunk az Ön karrierjéről”. És az egykori Sta- si-ügynökök, besúgók, kisebb kaliberű NSZEP-funkcionáriu- sok, akik szorongatott helyzetük feloldását vagy múltjuk tisztára mosását remélik, seregével özönlenek a berlini irodába. No, persze, a detektívek sem tudnak minden elvárásnak ele­get tenni. „Egyesek azt hiszik ró­lunk, hogy mindenhatóak va­gyunk, mint egykor a Stasi” — mondja mosolyogva Peschel. Természetesen erről szó sincs, a nyomozóirodák szigorúan tart­ják magukat a hatályos törvé­nyekhez — ebben legalább kü­lönböznek a Stasi-tól. Azt azon­ban Peshel sem tagadja, hogy vannak bizonyos kapcsolataik az állami szervekkel — elvégre nem is olyan régen ő és három mun­katársa is „állami cégnek” dol­gozott... Reklám és egészség Az Egyesült Államokban és a nyugat-európai országokban a tévéhirdetéseket már évtizedek óta arra használják, hogy min­dent és bármit eladjanak, kezdve az autóktól, egészen az elnökje­löltekig. Amerikai tudósok most bebizonyították, hogy az egész­séges életmódot propagáló hir­detések a tévében megfelelő cso­magolásban és időzítésben áttör­hetik a közönyösséget és érdek­telenséget. Alapvetően megvál­toztathatják az emberek hozzá­állását az egészségügyi problé­mákhoz. A felfedezésnek nagy jelentősége van a kelet-közép- európai országok és a Szovjetu­nió szempontjából is, ahol csak az utóbbi időben kezdődött harc a széleskörben elterjedt rossz szokások — az italozás, a do­hányzás, a zsíros ételek fogyasz­tása — ellen. Köztudott, hogy a térség a halálozási arányok te­kintetében milyen „előkelő” he­lyet foglal el a nemzetközi sta­tisztikákban, nem utolsó sorban azért, mert az ipari országokhoz viszonyítva sokkal többen hal­nak meg szívbetegségben és rák­ban. A tanulmány költségeit fede­ző amerikai hirdetési tanács 30 másodperces reklámfilmet ké­szíttetett a vastagbélrák okozta elhalálozásról. Azért ezt a beteg­séget választották ki, mert az or­vosok szerint ez a rákfajta az ese­tek felében a páciens halálához vezet, jóllehet az elhunytak 80 százalékát meg lehetett volna menteni, ha idejében orvoshoz fordulnak. A hirdetésben gyors egymás utánban egy sírt, egy ha­lottaskocsit, egy ravatalt és egy kórházat lehet látni, végül pedig egy újságot olvasó asszonyt, aki így szól a férjéhez: „Itt azt írják, hogy a vastagbélrák 90 százalék­ban gyógyítható, ha idejében el­kezdik kezelni.” Mire a férj: „Drágám, engem most éppen sokkal fontosabb dolgok aggasz­tanak.”

Next

/
Thumbnails
Contents