Heves Megyei Hírlap, 1991. május (2. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-14 / 111. szám

HORIZONT HÍRLAP, 1991. május 14., kedd Jó az önállóság Furcsán hangzik a kívülállók­nak, pedig így igaz: nemrég ka­pott önállóságot a gyöngyösi Kálvária-parti általános iskola. És azelőtt? Azelőtt is volt vala­mi, de hogy mire mennyi pénzt használhatnak fel, azt a felettes szerv mondta meg. Sőt, még a szervezeti kérdésekbe is bele­szóltak. — Mindenkinek azt ajánlom — mondta Eged György, az is­kola igazgatója —, ha teheti, vál­lalkozzon az önállóságra. Igaz, egy kicsivel több gondot okoz, a felelősség is megnő, de nem függ senkitől, és bebizonyíthatja, mennyire képes. Mert az intézmény vezetőjé­nek az egyénisége meghatározó tényező. Éz kétségtelen. — Tulajdonképpen itt is az történik, mint otthon, a család­ban, csak az arányok mások. — Honnan teremti elő a mű­ködéshez szükséges összeget? — Van egy keretem. Ez össze­áll abból a harmincezer forint­ból, amit az országos szerv ad ta­nulóként, és abból a kiegészítés­ből, amit a helyi önkormányzat juttat. A mi esetünkben 39+3 millióról van szó. Az a plusz há­rom teljesen külön kezelendő, mert az a pénz az uszodáé. — Ennyi pénzzel úgy gazdál­kodik, ahogyan akar? — A bértömeg kivételével. Az meghatározott összeg. A bér­tömegen belül viszont változtat­hatok a végzett munka minősé­gétől és eredményességétől füg­gően. — Az jut most az eszembe, hogy a közfelfogás szerint min­den pedagógus kiváló. így igaz ez? — Korántsem. Tudok példát mondani, amikor kénytelenek voltunk nevelőktől megválni, mert nem feleltek meg a követel­ményeknek. — Mostanában szorgalmaz­zák a vállalkozásokat. Hogyan vonatkoztatható ez az igény az iskolára? — Ugyanúgy, mint minden gazdálkodó szervre. Amit már ma meg tudunk tenni: bérbe ad­juk a sportpályát, a tornatermet, de nyárra még mozgótábort is rendezünk, hogy pénzhez jus­sunk. Tervezgethetem azt is, hogy létrehozunk egy fóliás ker­tészetet, ami jól beilleszthető a gyakorlati oktatásba. És így to­vább. — Hoznak ezek valamennyi összeget, ami miatt már megéri a fáradságot? — Hogyne. Százezrekről le­het szó, és volt is már szó. Jól jön ez a pénz például a karbantartás­hoz. Nálunk önálló részleg dol­gozik az intézmény megőrzésé­ért. Mindennap van munkájuk. Én végigjárom mindig az egész épületet, és ha valahol egy csem­pét látok leesve, azonnal vissza­tetetem. Mert ma még csak egy csempe hiányzik, holnapra pedig már akár öt is. Tíz éves az épület, de szokták mondani, teljesen olyan, mintha új lenne. — Milyen mértékben kap tá­mogatást a különböző cégektől? Hiszen korábban nagyon sokat segítettek. — Ma már más a helyzet. A pénz kevés, és ezért több bérlő is visszalépett. A cégek pedig nem tudnak már olyan sok támoga­tást nyújtani, mint hajdanán. Minden társadalmi munkát ’’könyveltem”, ezért tudom pon­tosan, hogy azoknak az értéke elérte a negyvenmillió forintot. Tessék belegondolni, mit jelent ez. Micsoda segítség volt...! — Az önállósággal kapcsolat­ban: a döntés és a felelősség egy személyben az igazgatóé. De előtte nem szokott tárgyalni sen­kivel? — De igen. Mindenekelőtt a szakszervezettel. Nálunk a szak- szervezet is önálló, nem csatla­kozott senkihez. Azonkívül a kollégák kisebb-nagyobb cso­portjával is megbeszéljük a dol­gokat, mindig a témától függően többel vagy kevesebbel. Olykor csak egy személlyel. — Gondolom, ez az önállóság egyben időigényes tevékenység is. Mennyire köti le a napját? — Általában kora reggeltől az esti órákig itt vagyok bent. A csa­láddal hétköznap a vacsoránál találkozunk. De az idegeimet is kimenti időnként ez a munka. Egy biztos, az önállóság nagyon jó, egy kis leleményességgel a pénzt is lehet növelni, de ha nem vigyáz az ember, gyorsan elko­pik az egészsége. — Tehát? — Mit mondjak? Okosan kell élni a lehetőségekkel. Lehet ettől jobb befejezést ta­lálni ehhez a kis íráshoz? G. Molnár Ferenc Mit ígér a hatvani múzeum jövője? A hatvani múzeumbarátok legutóbbi összejövetelén Vécsi Nagy Zoltán a Hatvány Lajos Múzeum képzőművészeti gyűj­teményéről tartott ismertetőt. Elmondta, hogy nem sokkal a múzeum megalakulása után, 1973-ban kezdődött meg na­gyobb intenzitással a gyűjtemény gyarapítása, aminek eredménye­képpen a múzeum birtokába ke­rültek olyan kiváló alkotások is, melyek magukra vonták •nem­csak a hozzáértő közönség, de a szakma figyelmét is. Sikerült megszerezni Kondor Béla, Kor- nis Dezső, Kokoschka, Moholy Nagy lászló, BarcsayJenő, a köl­y apóleon, a franciák volt hires császára, a számű- 1 zöttek kenyerét ette Szent Ilona szigetén, amikor az Égei-tenger partján kikötött egy francia nadínajo a EEstafetta. 1820. április 8-án azért állt meg Milos kikötőjében, hogy élelmet és vizet vegyen fel a legénység számára. Ezen a hajón teljesített szolgá­latot egy fiatal 23 éves zászlós, akinek Oliver Voutier volt a ne­ve. Olvasott róla, s meg akarta is­merni a halhatatlan ősrégi görög kultúrát. Látni akarta az egyko­ron híres színházat. Az a földda­rab, ahol a színház romjai voltak, a bajor király tulajdona volt. Mint minden régi színháznak, csak a romjait találta. A kövek között megpillantott egy föld­művest, aki a köveket válogatta rakásba. A tiszt néhány szót tu­dott görögül, és így üdvözölte a parasztot: ”Ki maga és mit csinál itt?” Az én nevem Jorgosz. Há­zat akarok építeni, és keresem a megfelelő köveket — hangzott a válasz. A földműves óvatosan körül­nézett, és utána halkan kérdezte: ’’Tiszt úr, akar-e vásárolni egy igen szép szobrot? Hol van az a szobor?” — kérdezte a fiatal tiszt. Akar vásárolni, igen vagy nem? Ha szép a szobor, akkor megveszem, — mondta a tiszt. A paraszt ismét halkan mondta: adna-e a szoborért 400 piasz- tert? Először mutassa meg a szobrot, ha az olyan mértékes, kifizetem a kért összeget, erre francia tiszti becsületemet adom. Nos hát akkor jöjjön.” Mindketten bementek a ro­mok közé, a félhomályban a pa­raszt meggyújtott egy szurkos ágat, és a tiszt kezébe adta. A ser- cegő ággal bementek a nyíláson keresztül, és ott a szeme elé ke­tő Nagy Lászlóés mások festmé­nyeit, grafikáit. Ma már közel négyezer alko­tás található az ideálisnak aligha nevezhető raktárban. így Heves megye múzeumai között a hat­vani rendelkezik a modem kép­zőművészet legjelentősebb gyűj­teményével. A bemutatáshoz azonban jelenleg hiányoznak a kellő feltételek, azaz a főhivatású művészettörténész, állandó kiál­lítási helyiség, korszerű techni­kával berendezett raktár, és a műtárgyvásárlásra fordítható pénz. A tájékoztatót követő baráti beszélgetés során a felvetődött Paolo dEmilio rült egy kis szoba, melynek a fala márványból volt. A helyiség hát­só részében valami csillogott. Ta­lán a szobor, — gondolta a tiszt. Néhány lépés után megpillantott egy csodálatosan szép meztelen szobrot. A szobornak jellegzete­sen szép arca volt, kicsi alia és karcsú nyaka. A gyönyörű szobortól elbű­völt Voutier azt mondta a pa­rasztnak, hogy mindenképpen megvásárolja a szobrot, csak visz- sza kell mennie a hajóra. Köl­csönkérem a kapitánytól a pénzt, és egy óra múlva itt leszek. A zászlós elment, de nem a hajóra, hanem Milos szigetén lévő fran­cia konzulhoz, Brest úrhoz. Ami­kor a konzul meghallotta a cso­dálatos szobor hírét, együtt ment vissza Voutierrel a romokhoz. Visszaérkezésükkor a paraszt már kivitte az isteni szobrot a szobácskából. Mindketten meg­állapították, hogy a szobor igazi remekmű. Ázonban a földműves a szoborért igen magas árat kért. A 400 piaszter csaknem annyi volt, mint 400 francia frank. A tiszt azt mondta a földmű­vesnek, hogy a szobrot senkinek se mutassa meg. Neki engedélyt kell kérnie a francia követtől Ri- véra márkitól. Ezalatt a EEsta­fetta hadihajó megérkezett Is- tambulba. Jorgosz földműves gyűjtötte a köveket házának épí­téséhez. Múltak a napok, de a kérdésekre Nagy István, a helyi önkormányzat művelődési bi­zottságának elnöke válaszolt. El­mondta, hogy a városi önkor­mányzat — élén a polgármester­rel — szívén viseli a múzeum ügyét. Arra törekednek, hogy mielőbb felszabadítsák a Kos­suth téren az egykori sorház épü­letét a múzeum számára. Eltö­kélt szándékuk az is, hogy a vá­franciák nem jöttek vissza. Két heti várakozás után a paraszt, úgy gondolta, hogy megmutatja a szobrot a görög szerzetesek­nek, akik a török nivatali admi­nisztrációt képviselték Milos szi­getén. Armeniszerzetes megkér­dezte, hogy mennyi pénzt ígérték a franciák a szoborért. 400 piasz- tert — mondta a paraszt. Én 600 piasztert adok érte, és 18 piasz- tert a szobornak a kikötőbe való szállításáért. A paraszt még az­nap elszállította a szobrot a kikö­tőbe, ahol két francia hajó hor­gonyzott, azonban a szerzetes kí­vánságát, hogy a szobrot szállít­sák Istambuma, mindkét kapi­tány kereken megtagadta, mi­után ők már hallottak róla Brest konzultól. A szerencse mégis ke­gyeibe fogadta a szerzetest, mert megérkezett egy osztrák hajó, a Galaxidi. A kapitány 120 piasz- terért hajlandó volt elszállítani a szobrot lstambulba, így a szerze­tes kifizette a kért összeget. A szobor egy óra múlva már a hajó­ra került, ez 1820. május 22-én délután volt. A Galaxidi már indulni akart, amikor megérkezett a kikötőbe a ÉEstafetta. Ezen jött az istambu- li francia követség titkára De Marcellus úr, aki Castro városá­ba sietett. Háromórás tanácsko­zás után a helyi szervek úgy dön­töttek, hogy a szobor a franciá­kat illeti. A párizsi külügyminisz­rosi múzeumot az önkormányzat közvetlen hatáskörébe vonják. Ezeknek a sarkallatos kérdések­nek a megoldása azonban időt igényel, hiszen meg kell alkotni többek között a megyei és városi önkormányzatok hatáskörével, működésével és gazdálkodásá­val kapcsolatos jogszabályokat és a részletes végrehajtási utasí­tásokat is. térium 8 ezer frankot fizetett, ami akkoriban csillagászati ösz- szeg volt. A szerencsétlen Jor- goszt semmiről sem tájékoztat­ták. Castro város vezetőinek nagy árat kellett fizetniük dönté­sükért. Nikolski Morassi török herceg megvesszőztette és be- börtönöztette őket, amiért fel­bontották Armeni szerzetes és Jorgosz paraszt megállapodását. Az istennő szobrát átszállítot­ták az osztrák hajóról a franciára. Indulás előtt futott fel a fedélzet­re Jorgosz földműves, aki magá­val hozta a szobor jobb karjának részét és 400 piasztert kért érte. De Marcellus algróf kezébe fogta az értékes darabot, és 10 piasz­tert fizetett a parasztnak, maid megparancsolta a tengerészek­nek, nogy kergessék le a hajóról... Ámikor a LEstafetta kifutott a kikötőből nemzetközi bonyoda­lom kezdődött. A bajor király, aki törvényes tulajdonosa volt a földdarabnak, ahol az Aphrodite szobrot találták, haragosan tilta­kozott a francia eljárás ellen. A tengeren, néhány mérföldre a parttól, egy angol és egy hol­land hadihajó követte a LEsta- fetta-t, mert valamilyen kiváltság alapján mindkét ország magának követelte a márvány istennőt. Ekkorra kész bonyodalom tá­madt, de a francia hadihajó 1820. november 21-én Toulon kikötőjében partra tette Aphro­dite szobrát. Ma az istennő gyönyörű szob­ra a páriszi Louvre-ban áll. Tal- azatán díszes betűkkel a követ­ezőket vésték: "VENUS, MILOS szigetéről megszerezte azt De Marcellus algróf1820. évben. A francia ki­rálynak ajándékozta, De Rivéra márki konstantinápolyi nagykövet.” Eszperantó földrajzi újságból fordítottta: id. Zakar János Hogyan került a milói Vénusz a franciák tulajdonába? A megoldás: szeretet Egy pápai körlevél jubileumára Pontosan egy évszázada, 1891. május 15-i keltezéssel je­lent meg az a pápai körlevél, melynek már címadó kezdő sza­vai hirdették, hogy egészen "új dolgokról” (Rerum novarum) kivan szólni, ráadásul az egyház 19 évszázados történetében er­ről a ’’profán” témáról első íz­ben. Lett is belőle világszenzá­ció, a polgári sajtóban is hatal­mas visszhanggal, melynek je­lentőségét a múló idő sem tudta elmosni. E százéves jubileumról is megemlékezik a szellemi törté­néseket számontartó világ, a csú­cson II. János Pál pápa most ki­adott ’’Századik éve” kezdetű ünnepi enciklikájával. Az akkori körlevél publikáló- ja és jórészt szerzője egy 81. élet- éyét betöltött aggastyán volt, XI- II. Leó pápa. Alig 31 éves korá­ban már érsekként pápai nuncius Belgiumban, de a liberális, mo­dem állammal szembeszállva az iskolaügyben, kudarcot vall, és hamarosan visszakerül Itáliába, szerény ’’vidéki” megyéspüs­pöknek. Itt, majd 1871-ben a ró­mai kúriába kerülve átéli a pápai állam megszűnésének súlyos tra­umáját, az egyház és modem ál­lam ütközését, a szekularizmus kézzelfogható térhódítását. A kiváló teológus és jogász e ta­pasztalatokból tanulta meg a gyakorlati valósággal való ki­egyezés szellemét, s vált az elvek és tények-lehetőségek közti he­lyes kompromisszumok nagy­mesterévé. Ez tette képessé és hivatottá— 1878-as pápává választása után —, hogy az egyházat átvezesse a modern időkbe. És 25 éves pá­pasága valóban a modem kultú­rával és társadalmi erőkkel való első párbeszédkeresés és bizo­nyos szövetkezés korszaka lett. Ennek eszközei és dokumentu­mai főképp enciklikái voltak, amelyekből majdnem minden esztendőre jutott egy. Úgyhogy minden korok legnagyobb pápai közé XIII. Leót enciklikái emel­ték. Pápaságának félidejében, annak csúcspontján jelent meg a megemlékezésünket jelentő Re­rum Novarum körlevél, amely az úgynevezett pápai ”szociális en- ciklikák”sorában az első volt, és a maga nemében a legjelentő­sebb, márcsak újszerűségénél fogva is. XIII. Leó gondolatvilágában a legfontosabb gondok egyike az egyház és állam együttélésének kérdése volt a jövő századokban. Felismerte, hogy az egyház mun­kájának lehetősége vagy akadá­lyoztatása mennyire az államha­talomtól függ, illetve a modern államban az uralkodó párt(ok) magatartásától. Ezért körlevele­iben határozottan elismerte az állam autonómiáját polgárai föl­dijólétére vonatkozólag, és rész­vételre biztatta a katolikusokat azoknak a pártoknak a munkájá­ban is, melyek kifejezett hitvallá­si program nélkül ugyan, de az állampolgárok gazdasági, társa­dalmi, kulturális javát és szociális védelmét vállalták. Ennek a szociális védelemnek és egész problémakörének tuda­tosítására és szorgalmazására je­lent meg a Rerum Novarum en- ciklika. Megragadó mindjárt a körlevél bevezetése, amellyel a súlyos tényeket és kiváltó okait idézi föl. ’’Apostoli tisztünk sür­gető parancsára látnunk kell a nyilvánvaló tényt, hogy a legsze­gényebb sorsú embereken ha­marosan és megfelelően segíteni kell, mert az emberiség nagy ré­sze méltánytalanul szomorú és nyomorult viszonyok között ten­gődik. Korunk a munkásokat a munkaadók embertelenségének és korlátlan nyereségvágyának védtelenül kiszolgáltatta úgy, hogy néhány dúsgazdag a szegé­nyek nagy tömegeire rabszolga­jármot rakhat. ” A gazdasági li­beralizmus e gátlástalan szabad­ságát megbélyegezve, a másik végletet, a szocialisták megoldá­sát is elutasítja a körlevél, ti. ”a magántulajdon eltörlését”. Ez utóbbi is ellentétben áll az embe­ri természettel, sőt az isteni tör­vénnyel is (vö. 5. Móz 5,21). A magantulajdon jogossága mel­lett elismeri a körlevél, hogy en­nek használatát korlátozhatják adott körülmények között a rá­szoruló egyének és társadalom érdekei, a közjó igényei. ’’Azany- nyira kívánatos orvosláshoz ” erőteljesen szorgalmazza a kör­levél az állami beavatkozás szükségességét, különösen a munkások megélhetését biztosí­tó "tisztes munkabér”tekinteté­ben, de egyéb jogaikra, főképp emberi méltóságukra is figye­lemmel. Szükség van a munká­sok ’’biztosításaira” is (balese­tek, betegség, halál esetére). íme a manapság emlegetett "szociális védőháló” első hangja!... A munkások önsegélyezése terén fontosak a munkásegyesületek, a különböző szervezetek (köz­tük a szakszervezet is!), melyek­nek jogosultságát tőkés oldalról sokan vitatták, de a pápa — évti­zedekkel megelőzve korát — tel­jes erkölcsi súlyával a munkásság mellé állt, és e szervezetek elvi szükségességét, fontosságát és jogosságát meghirdette... E prófétai messzelátás és együttérző szolidaritás ellenére sajnos, épp az érintett munkás- osztály körében talált legkevésbé visszhangra a körlevél. A fájdal­mas felismerés szerint ui. — meg­késve a melléjükállással — ad­digra nagyrészt elveszítette az egyház a proletariátus tömegeit, és azok a marxi szocializmus ’’megváltási” eszméiben bíztak már jobban. A körlevél ennek el­lenére mégis fokozatosan hatni kezdett. Gondolatai lassan át­mentek az államok törvény- könyveibe, a pártok programjai­ba, sőt, kifejezetten keresztény­szocialista pártok is alakultak Európa-szerte. E pápai körlevél új, szociális korszakot indított útnak a történelemben, mely mindmáig tart, fejlődése nem zá­rult le. Mert a 20. században újabb szociális enciklikák is je­lentek meg még (XI. Piusz, XXI- II. János, VI. Pál, II. János Pál ki­adásában), és ezek tovább töké­letesítettek és az új korigények­hez alkalmazták az evangélium­ban és kereszténységben rejlő szociális inspirációkat. Ezek ál­tal lassan kezdett szűkülni a sza­kadék az egyház és munkásosz­tály között, míg végre a perdöntő tanulságot a kelet-európai szo­cialista diktatúrák drámai össze­omlása hozta meg a világnak, is­mét a keresztény alapértékek felé fordítva a figyelmet. ”A megoldást ugyanis — záródott a százéves körlevél is — leginkább a szeretet kiáradásától várhat­juk, annak a keresztény szeretet­nek az újraéledésétől, amely az evangélium egész foglalata.” És erre a szellemi kovászra, az egymás iránti nagyobb figyelem­re, szolidaritásra bizony most nálunk is nagy szükség volna, hi­szen Göncz Árpád svájci beis­merése szerint — jelen átalakulá­sunkban ”a korai kapitalizmus brutális formái is felbukkantak” és sokan súlyos egzisztenciális helyzetbejutottak... íme: a száz­éves pápai felhívás üzen, és segí­teni próbál a mai Magyarország­nak, ha hallgatni tudunk rá. Dr. Koncz Lajos HEVES MEGYEI UNKAÜGYI HIVATAL 3301 EGER, KOSSUTH L. 9. ®36/12-256 állásajánlatai: PARK SZÁLLÓ : Eger, Szálloda u. 1-3. Azonnali belépéssel felvesz konyhamészárost, konyhalányt és mosogatót, valamint üzemi étkezdéi szakácsot, vagy sza­kácsnőt. Jelentkezni lehet a szálloda munkaügyi osztályán, a fenti címen. ESZTERHÁZY KÁROLY TANÁRKÉPZŐ FŐISKOLA: Eger, Sza­badság tér 2. A II. sz. Gyakorló Iskolájába rajz szakos tanári állást hirdet. A kinevezésre kerülő tanár feladata a rajz tantárgy magasszintű oktatása, szakkör vezetése és a főiskolai hallgatók gyakorló tanításainak irányítása. Érdeklődni a fenti címen a főiskola Személyügyi Hivatalában lehet. A pályázatok beadásának ha­tárideje: a megjelenéstől számított két hét. Gazdálkodó szervezetek, intézmények, helyi önkormányza­tok figyelem! A Heves Megyei Munkaügyi Központ pályázatot hirdet az 1991. évi IV. törvény 16. paragrafus (3), valamint a 4/1991. (IV.13.) MüM rendelet 3. paragrafusában foglalt feltételeknek megfelelő közhasznú munka szervezésére. A közhasznú munka kereté­ben előnyös feltételekkel végezhetők, olyan — a lakosság, il­letve a település általános szükségeleteit kielégítő — tevé­kenységek, amelyekért a foglalkoztató más szervtől díjazás­ban nem részesül. A foglalkoztatás költségeinek 70 %-a Fog­lalkoztatási Alap terhére elszámolható. A pályázatok bekül­dendők a Heves Megyei Munkaügyi Központhoz (Eger, Kos­suth L. u. 9.) 1991. május 31 -ig. Részletesebb felvilágosítás a fenti címen személyesen, vagy telefonon: 36/15-922.

Next

/
Thumbnails
Contents