Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-27 / 98. szám

ne I l-U! V 1UÜÜK.AZEITA KÖLCSÖNZÉSI AKCIÓ! Kölcsönzési díj kazettánként 1UU i t, klubtagoknak 7U it. H ÍRLAP, 1991. április 27., szombat HÉTVÉGI MAGAZIN 9. Drakula nem hisz a tényeknek A Ceausescu-házaspár ké­nyeztetett, züllött és erőszakos fia, Nicu, valóságos jelképpé vált a nemzetközi sajtóban: a oalkáni diktatúra viszonyainak megtes­tesítőjévé. Számos történet ke­ring róla: minden nőt megerő­szakolt, orgiákat rendezett, Fer- rarival kocsikázott, rabszolganő­ként kínozta a tomászbajnoknő Nadia Comanecit, állandóan ré­szegen, revolverrel hadonászva kényszerítette engedelmességre környezetét, Svájcban milliós bankszámlát gyűjtött a románok nyomorából. A történetek java­részé Ion Pacepatól, a Securitate nyugatra szökött tábornokától származik, aki Vörös horizontok című könyvében leplezte le a Ceausescu-rendszer borzalmait. A Panorama című olasz heti­lap most a börtönben inteijúvol- ta meg a „vérszívó Drakulát”. De a kép, amelyet fest róla, és ame­lyet Nicu Ceausescu önmagáról igyekezett festeni ebben az első es eddig egyetlen nyilatkozat­ban, cáfolva a róla teriengő hí­reszteléseket — meglehetősen különbözik a fentiektől. Nicu Ceausescu ma egy bukaresti bör­tön koszos cellájában tölti napja­it, miután húsz évre ítélte őt a bí­róság azért, mert 1989. decem­berében Szebenben lövetett a tö­megre. A lap munkatársa egy ösz- szetört, idult májzsugorban és más betegségekben tönkrement embert talált, aki fantomokkal viaskodik. Nem hiszi el azt a változatot, amit a sokat vitatott videokazet­ta mutat szülei peréről és kivég­zéséről. Meg van győződve arról, hogy az események valójában egesz másként zajlottak — s talán nem is alaptalan eme meggyőző­dése. Magáról azt mondja, köny­nyen külföldre szökhetett volna Szebenből, mert „megvoltak hozzá az eszközei”, de o Buka­restbe ment, hogy „tárgyaljon”. Tárgyaljon azokkal, akik apját leváltották, és akiket — mondja — ő mind jól ismert személyesen, mert nem „új és ismeretlen arcok voltak”. „Szebenben három páncélos rakétahadosztály állt irányítá­som alatt. Egy gombnyomással rakétatűz ala vehettem volna Bukrestet, és megsemmisíthet­tem volna az új kormányt” — ál­lítja. Arra, hogy miért nem ezt tette, meglepd naivitással vála­szol: „Nem nittem volna, hogy így végződik a dolog...” (már­mint börtönnel és ítélettel.) Szeben vármegyébe tulajdon­képpen száműztek őt a hatalom legfelső berkeiből — mondja Ni­cu Ceausescu. Az utolsó évek­ben apja egyre kevésbé irányítot­ta mar az ügyeket, mindenről Elena Ceausescu döntött, és az őt környező „besúgók”, legfő­képp Tudor Postelmcu, a Securi­tate főnöke (aki jelenleg élet­fogytiglani ítélettel ül börtön­ben). „Bármit határozott el apám, ha anyámnak nem tetszett a dolog, órát alatt megváltoztat­ta a döntést. Engem Postelnicu sugallatára anyám küldetett tá­vol Bukaresttől, Szebenbe.” Ami a kivételezett helyzetet il­leti, Nicu Ceausescu elismeri, hogy megvolt mindene, ami a ro­mánok millióinak nem, de ko­rántsem igazak a róla teijesztett vad hírek. Nem járt Ferrarival, nem rendezett orgiákat. „Ittam, az igaz, dohányoztam is erősen, jó cigarettákat. Ezért is vagyok most beteg. Volt körülöttem, aki engedelmeskedett a parancsa­imnak, de a nőkről meg orgiák­ról teijesztett mesékből szó sem igaz” — állítja Nicu. „Egyetlen állítólagos áldozatom se jött el a jiertárgyalásra, hogy ellenem ta­núskodjék, holott semmi sem akadályozta volna, hogy megte­f yék, ha lettek volna ilyenek? Ha acepa orgiákról beszél, nyilván ő is ott volt...” Már-már áldozat tehát Nicu. Az olasz hetilap munkatársa szinte megsajnálja. „Persze, kö­vettem el hibát én is — ismeri be. — A legnagyobbat nyilván ak­kor, amikor nem tudtam ellene szegülni annak, ami Bukarest­ben folyt... Talán sikerülhetett volna leváltatnom néhány veszé­lyes figurát, de amikor megpró­báltam ezt, már túl késő volt.” Nicu azt állítja, az utóbbi időben rájött arra, hogy a dolgok nem folytathatók tovább úgy, ahogy folytak. „Nem lett volna szabad a népet ilyen viszonyok között tar­tani...” bár a mai „abszolút sza­badság és káosz” sem helyes a véleménye szerint. Nicolae és Elena Ceausescu legnagyobb vétke az (Nicu szerint), hogy nem látták meg időben, mi törté­nik egész Kelet-Európábán. „Vagy nem akarták látni” — mondta Nicu. No, és a svájci milliók? — kér­dezte végül az újságíró. — Az a hír jária, hogy Ónt hamarosan szabadlábra helyezik, és már alig várja, hogy Svájcban költhesse a dollármilliókat. — Nicu válasza: „Gondolja, hogy itt lennék, ha tényleg léteznének ezek a milli­ók? A bíróságon is mondtam: ha tényleg lenne ennyi dollárom, ma én lennék Románia ura és pa­rancsolja. Esetleg megnyom­tam volna azt a bizonyos gom­bot...” „Aranyos Rita” szolgálati kocsijai Átok ül a Bundestag minden­kori elnökén: már az első meg­bukott, s még további három tár­sa volt kénytelen idő előtt elbú­csúzni a szövetségi sas alatt elhe­lyezett üléstermi széktől. Rita Süssmuth lesz az ötödik áldozat? Erich Kohlért menesztették, mert „nagy volt neki az elnöki ci­pő” : az ő idejében botrány és ká­osz jellemezte az üléseket, levál­tását CDU-s kollégái is sürget­ték. Köhler nem akart menni, de végül is a jótékony idegösszerop­panás mindent megoldott. A kö­vetkező két esetben a pénz ját­szotta a főszerepet: Eugen Gers­tenmaier olyan törvény mellett tüsténkedett sikeresen, amely több mint 200 ezer márkát ho­zott a konyhára, úgyis mint jóvá­tételt, mert „a nácik megakadá­lyozták professzori pályafutásá­ban”. Rainer Barzel 1,8 millió márka tanácsadói honoráriumot vett fel egy ügyvédi közösségtől, csakhogy e tiszteletre méltó tár­saság a pártokat pénzelő, s éppen ezért rossz hírbe keveredett Flick céghez tartozott. Philipp Jennin- gert, a negyedik bukottat elhagy­ta a jó ízles és a politikai tapintat: a zsidóellenes pogromok ötve­nedik évfordulóját találta alkal­mas időpontnak arra, hogy meg­értést tanúsítson Hitlerék iránt. És Rita Süssmuth? Az ő botránya messze nem ilyen horderejű, mégis számon kérhető rajta a szavak és a tettek harmóniájának szájából oly so­kat elhangzó intelme. Ha Rita Süssmuthon múlna, róla mintáz­nák meg az erkölcsi tökéletesség szobrát. „Lovely Rita” („Ara­nyos Rita”) — így nevezik háta mögött a pedáns elnöknőt, aki Jenningertől vette át az elnöki kolompot, de az össznémet Bun­destag elnökének posztját is si­keresen pályázta meg. „Megsze­rettem a munkát” — nyilatkozta röviddel a választások előtt, ami­kor a csata még kétesélyes volt. Az ellenlábas, Lothar De Maizi- ere, az utolsó keletnémet minisz­terelnök azonban nem volt képes megszabadulni attól a gyanútól, hogy nemcsak szóba állt a kelet­berlini belügyminisztérium em­bereivel, de dolgozott is nekik. A CDU-s Süssmuth utcahosszal győzött, március közepéig zavar­talanul pásztorkodhatott a Bun­destag 662 fős nyája felett. Mígnem a Stem Magazin meg nem jelentette beszámolóját Süssmuth szolgálati kocsijairól. Merthogy három van neki — de a baj nem ez, „egyszerre úgyis csak egybe tud beülni”. Az egyiket, egy „kiselejtezésre érdemes” 1986-os Mercedest két éve a férj, Hans használja. A Bundestag el­nökének személyére utaló rend­számot leszerelték, s ami igazán kiváltotta a felhördülést: Hans Süssmuth havonta a benzin- számlát is elszámoltatta — mind­ezt Rita és Hans havi 40 ezer márkás jövedelme mellett. „Ha valaki ráirányította volna figyel­memet a rendező elvekre, nem csináltam volna ilyesmit” — nyi­latkozta a Stemnek ártatlan sze­mekkel a félj, s inkább csak azon aggódott, hogy a feleség megüt­heti a bokáját. Természetesen nem a havi 200-300 márkáról, hanem, ahogy mondani szokás, az elvről van szó. Az összeg bagatell, de a bonni politikai elittel szemben eleve előítélettel viseltető közvé­lemény gyanúja újabb tápot ka­pott: „azok ott, fönn” tetszés szerint nyúlnak az adózók pén­zéhez. A moralizálóbbak megál­lapították, hogy „egy politikus erkölcsi kikezdhetetlensége ak­kor ér véget, amikor rávetül a csalás és a megvesztegethetőség árnyéka”. Ha a Bundestag elnö­ke apró ügyben megbotlik, elkö­vethet nagyobb stiklit is. A meré­szebb bulvárlapok úgy tudják, hogy a szolgálati kocsi és a ben­zinszámlák körüli manipuláció­kat a Bundestag igazgatóságá­nak elcsapott vezetője Joseph Bücker árulta el a Sternnek. Rita Süssmuth ugyanis közölte Büc- kerrel, hogy március elsejével, egy évvel a nyugdíjazás előtt, te­kintse magát kirúgva. Az elnök­nő megelégelte, hogy Bückert többet láttak a parlament bárjá­ban, mint hivatali szobájában. A 662 Bundestag-képviselő a hetven szolgálati kocsi valamelyi­kében tűnődhet Bückeren, Süss­muthon és a hatalom csábításain. Hetven kocsi áll rendelkezésükre, hogy „megbízásuk gyakorlásá­ban segítse őket”. A diszpécser- szolgálatnál kell az igényt beje­lenteni, Bonnban és a város körül húsz kilométeres körzetben sza­badon lehet mozogni, nagyobb utakra engedélyt kell kérni. En­gedély kérésére, diszpécser iro­dára Süssmuthnak, a második legmagasabb közjogi méltóság birtoklójának nincs szüksége: a kocsik, sofőrrel éjjel-nappal ren­delkezésére állnak, hisz, mint a szabályzat megállapítja, „ő min­dig szolgálatban van”. Megjöttek a lengyelek! A Bild-Zeitung megpróbált felvilágosító munkát végezni, azon raradozva, hogy német ol­vasóit nagyobb barátságra han­golja a lengyelek iránt. — Gon­doljatok csak bele, lengyel volt Chopin, lengyel a pápa, s lengyel még a futbafisztár Lato is — írta a legnagyobb példányszámú né­met napilap, amikor a kelet-nyu­f ati, vagy immár összeurópai év- önyvekbe újabb „történelmi” dátum került. 1991. április 8-tól a lengyelek a második világhá­ború óta első ízben egész Német­ország területére vízum nélkül, egyszeri! lengyel útlevéllel utaz­hatnak. A várva várt napot hosszas al­kudozások előzték meg: a kerék­kötők nem is annyira a németek, hanem sokkal inkább a Benelux- államok voltak, amelyek attól tartottak, hogy — miután a schengeni egyezmény alapján a lengyelek Németországból a többi aláíró ország területére is könnyedén átjuthatnak — a fe­ketén munkát vállalók serege fogja elárasztani Kéjétről Euró­pa nyugati felét. Éppen ezért Varsó egyebek között vállalta, hogy amennyiben valamelyik „schengeni ország” területéről lengyelt utasítanak ki, zokszó és perlekedés nélkül visszafogadja „megtévedt” honfitársát, sót, utazási tilalommal is sújtja. A latens lengyelellenességé- nek — amint a nemetekkel szem­beni nyíltabb antipátiának a len­gyel oldalon — messzebbre nyúl­nak a gyökerei. A „polák” név a náci időkben mintegy a megvetés szinonimájává vált. Pedig a múlt században a lengyelek tízezrei óriási szerepet játszottak a német ipari fellendülésben: Bismarck lengyel munkásokat hozatott a Ruhr-vidékre, így aztán a lengyel eredetű nevek — Koslowski, Ko­walski, Szymaniak — rendkívül gyakoriak. Az utóbbi években a lengye­lek kiterjedt „kereskedelmi tevé­kenységükkel”, árusaikkal, és mindent felvásárló turistáikkal vívták ki a német polgárok ellen­szenvét Nyugat-Berhnben és az NDK-ban egyaránt. Kelet-Né- metország a nyolcvanas évek elején — a kialakult helyzetből okulva — le is zárta határát a len­gyelek előtt, bár a honi kereske­delem védelme mellett nyilván­való, hogy a döntésben szerepet játszott a „Szolidaritás-vírus” feltartóztatásának szándéka is. A lengyelek akkoriban Nyu- gat-Berhnbe vízum nélkül, az NSZK-ba pedig vízummal utaz­hattak, így április 8-a valóban premier az életükben. Ráadásul Í nemcsak Németország felé tá­rultak ki a kapuk, egeszen Os- tendéig szabaadá vált előttük az út. Nos, az első hetek tapasztala­tai tai alapján, még Berlinig is csak viszonylag kevesen akartak el­jutni. A lengyel roham elmaradt — sóhajtottak fel a német határ­őrök, a hétköznapot és a pénzhi­ányt hozva fel érvként. A rend­őrségnek ezzel szemben bőven akadt dolga, ám nem a lengye­lekkel. Neonáci süvölvények a helyi újságokban közzétett hir­detésük útján már jóelőre beje­lentették: „Nem tavaszi csokrok­kal fogjuk a lengyeleket várni.” S valóban: az erősen ittas fia­talkorúak — százan-kétszázan — már április 8-a éjfél előtt elfog­lalták hadállásaikat. Első áldo­zatuk egy Hollandiából hazafelé tartó lengyel turistabusz vezetője volt: a ko éppen előtte, a szélvé­dő üvegén csattant. Két lengyel turista megsebesült, de a szélső­ségesek figyelme ekkor már in­kább a határon átoldalgó első lengyelek felé fordult. „Lengye­lek Kifelé, Németország a neme­teké” — üvöltözték átlagos fan­táziával kigondolt jelszavaikat, s megpróbálták petárdákkal a szó szoros értelmében is forróvá ten­ni a talajt a lengyelek lába alatt. A lengyel rádió a frankfurti átke­lő elkerülésére szólított fel, a he­lyi rendőrség pedig a környező falvakból kért segítséget. így az­tán a rend még a kora hajnali órákban helyreállt. A bonni pártok, s maga Scha:uble belügyminiszter meg aznap elítélte a randalírozást. A merénylet következtében toló­kocsira szoruló Scha:uble közöl­te: „Ezt nem fogjunk eltűrni. A lengyelekkel szemben eltörölt vízumkényszer nem ok az aggo­dalomra. Természetesnek Teli tekintenünk, mert a szabadság, amelyet magunknak igényelünk, másokat ugyanúgy megillet, mint minket” — mondta. Sokakban nemtetszést keltett ugyanakkor az, hogy egyes kelet­nemet városokban és Berlinben területeket kerítettek el az eset­leg — és persze engedéllyel — üz­letelni szándékozó lengyelek számára, mondván, egészegügyi óvintézkedéseket foganatosítot­tak, „mintha fertőzöttek serege akarná lerohanni Németorszá­got”. Az európai illemkódexet fennen hirdető és annak szelle­mében élni kívánó németek számára sok választás nem ma­rad. A lépés, a határ megnyitá­sának helyességét ésszel min­denki fel is fogja, és általában „csak kisebb kellemetlensé­gektől” tartanak. A nyugat-európaiak most szembesülnek több évtizedes diplomáciai és egyéb erőfeszíté­seik eredményeivel: a szabad­ságjogok éteri hirdetése után el­következett a py^oilat idősza­ka; eljöttek az együttélés min­dennapjai. Az ürkorszak harminc éve Immáron harminc esztendeje annak, hogy — 1961. április 12-én történt a dolog — egy orosz parasztasszony nem hitt a szemének, amikor egy élénk narancssárga kezeslábast viselő férfit látott kikászálódni egy különös formájú szerkezetből a sztyeppe közepén. — Ne féljen, orosz vagyok! — szólt a férfi, de időbe telt, amíg az asszony végre felfogta, hogy a fiatalember a világűrből érkezett. Pe­dig akkor már a világ összes rádióállomása a Föld első űrhajósa, Jurij Gagarin nevét har­sogta. E rendkívüli kaland kezdetei az 50-es évek második felére nyúlnak vissza. Miután több­ször sikerrel juttattak fel különböző állatokat 400 kilométeres magasságba a szovjet raké­taszondák segítségével, Szergej Koroljov akadémikus, a szovjet űrhajók főkonstruktő­re az emberi űrrepülés gondolatával kezdett foglalkozni. A Szputnyik-1 1957 októberi si­kere nyomán pedig rátalált arra az eszközre és a módra is, ahogy ezt végrehajthatják. A különleges feladatra a hadsereg három­ezer pilótája jelentkezett. Kétszázat válasz­tottak ki közülük, de végül csak húszán ma­radtak, akik sikerrel vettek valamennyi aka­dályt: a centrifugát, a süketszobát, s az űrha­jóskiképzés többi „kínzóeszközét”. Eközben a kísérletek folytatódtak, a sike­rek kudarcokkal váltakoztak. 1960 májusá­ban az első Vosztok, az emberi repülésre szánt űrhajók prototípusa nem tudott vissza­térni a Földre. Két hónappal később a hordo­zórakéta tért le pályájáról. Ugyanezen év au­gusztusában sikeres állatkísérletet hajtottak végre: az állatok 24 órát töltöttek a világűr­ben. Az orvosszakértők azonban óvatosság­ból úgy döntöttek, hogy az első ember szá­mára csak egy földkörüli fordulatot engedé­lyeznek. December elején újabb kudarc követke­zett: két kutya elpusztult a visszatérő űrka­binban. Néhány héttel később másik két kí­sérleti kutya ugyan életben maradt, azonban űrhajójukat nem sikerült földkörüli pályára állítani. 1961 márciusában, két újabb sikeres kísérlet után megszületett a döntés: az ember is útnak indulhat. Az első expedícióra a 27 éves Jurij Gagarint, dublőréként pedig a 26 éves German Tyitovot választottak ki. Jurij Gagarin 1961. április 12-én reggel in­dult útnak. A hordozorakéta moszkvai idő szerint 9 óra 7 perckor vált le, s a Vosztok-19 óra 21-kor állt földkörüli pályára. Gagarin karórája 10 órát mutatott, amikor az űrhajó belépett a Föld árnyékába, a sötétségbe bo­rult, éjszakai álmát alvó Égyesült Államok fölé. Á legkeményebb hidegháború éveit ír­tuk, s a Kreml ezt a pillanatot választotta ki, hogy bejelentse világraszóló sikerét — ame­lyet azonban a politikusok inkább hatalmas propagandafegyvemek, semmint kiemelke­dő műszaki eredménynek tekintettek... A világűrben töltött 108 perc Gagarint a Szovjetunió leghíresebb polgárává, valósá­gos utazó nagykövetévé tette — ő azonban mindig visszavágyott a kozmoszba. Amint lehetővé vált, ismét csatlakozott az űrhajós­egységhez, s az újabb nagy, titkos misszióra, a holdutazásra készülődött — ez a terv azon­ban azóta sem valósult meg. Jurij Gagarin — sajnos — másodszor már nem jutott el a világűrbe: egy gyakorlórepülés közben — 1968. március 27-én — életét vesztette. Napjainkig már 251 kozmonautának és asztronautának adatott meg a világűrből lát­ni Földünket. Többségükben szovjetek és amerikaiak voltak, de űrhajóikra már számos nép küldhette el követét, a németektől, az af­gánokig. A két űmagyhatalom fiai mellett eddig Franciaország az egyetlen, amely két űrhajóssal dicsekedhet: Jean-Loup Chrétien szovjet űrexpedíciókban vett részt (1982- ben és 1988-ban), Patrick Baudry peaig egy amerikai űrkomp fedélzetén repült (1985- ben). Hogyan mentették fel Mindszenty bíborost? „Elhamarkodott és jóvátehe­tetlen lépés volt” VI. Pál pápa 1974. február 8-án hozott dönté­se, amellyel a száműzött Mind­szenty József bíborost fölmen­tette esztergomi érseki tisztéből — vélekedett a közelmúltban Cserháti József volt pécsi püs­pök. A Kirche Intem (Az egyház belülről) című osztrák katolikus folyóiratban megjelent inteijújá- ban Cserháti, a magyar püspöki kar akkori titkára fölidézte: Agostino Casaroli, a Vatikán „külügyminisztere”, aki éppen Lengyelországban tartózkoidott, a „haját tépte”, amikor értesült a pápai döntésről. Cserháti püspök fölelevení­tette, hogy VI. Pál pápa 1973 de­cemberében Rómába rendelte, s azt kérdezte tőle, miként fogad­nák a magyar katolikusok, ha a bíboros — akit a budapesti kor­mány és Vatikán közötti hosszas tárgyalások nyomán a Szentszék 1971-ben rábírt, hogy ausztriai száműzetésbe vonuljon — „örökre elhagyná az országot s esztergomi székét”. A magyar nép hosszú éveken át annyit szenvedett és tűrt, annyi meg­aláztatást kényszerült elviselni, hogy ezt a „próbát ;s 'Képes lesz kiállni’ — felelte Cserháti. A volt pécsi püspök szerint egyébként Moszkva és Budapest elkeseredett offenzívát folytatott a prímás hazájából való gyors el­távolítása érdekében, s Rómá­nak is az állt érdekében, hogy ke­leti politikájának útjából műiden akadályt elgördítsen. VI. Pál — aki a kihallgatás közben fel-alá járkált, mert ízületeit meggyö­törte a forró sirokkó — arról fag­gatta a magyar főpapot, ismer-e olyan Mindszenty bíboroshoz közelálló személyt, aki meg­győzheti őt: szabaddá kell tennie esztergomi érseki székét egy al­kalmas utód számára. Cserháti előbb Zágon József győri kanonokot ajánlotta, aki rábeszélte a bíborost az Egyesült Államok budapesti nagykövet­ségének elhagyására, ám a pápa azt mondta: Mindszenty immár nem szíveli Zágont, aki közre­működött Magyarországról való eltávolításában, ószentsége Ca­saroli bíborost sem tartotta alkal­masnak e küldetésre. Kurtán megjegyezte, hogy Mindszenty rossz véleménnyel van Casaroli- ról, sőt, megveti őt. A magyar püspöki konferencia titkára har­madikként Lékai László akkori veszprémi püspököt javasolta, aki a bíboros titkára volt, S a fná- SOuik világháború végnapjaiban osztozott Mindszentyvel sopron­kőhidai rabságában. Ám VI. Pál finom érzékkel meg akarta kímélni Lékait attól a veszélytől, hogy Mindszenty esetleg a fogadásától is elzárkóz­zon, ami alááshatta volna a fiatal püspök tekintélyét. Az audien­cia végén a pápa fölkérte Cser­háti püspököt, hogy mielőbb ke­resse föl Bécsben Franz König bíborost, s együtt próbálják visz- szalépésre bírni a magyar prí­mást. Róma kívánságára König bí­boros három ízben is fölkereste Mindszentyt: először még 1973 novemberében, majd december első napjaiban, végül pedig 1974 januáijának elején. Ám Mind­szenty mindannyiszor elutasítot­ta, hogy a kommunistáknak ilyen örömöt szerezzen, hiába hivat­kozott König az egyház egyete­mes érdekére. A végsőkig elgyö­tört, megkínzott idős főpapnak a maga szemszögéből kétségkívül igaza volt, amikor képtelennek bizonyult meghajolni a szükség- szerű politikai valóság előtt — vélte Cserháti. Mindszenty titkárainak köny- nyű dolga volt: csupán ugyanazt a lemezt kellett ismételgetniük, amit meg is tettek. így jgft e’, íeb- ruár r.yöicadika: a prímás buda­pesti elítélésének 25. évforduló­ja. (A Rákosi-rendszer 1948 ka­rácsonyán fogságba vetette, s 1949-ben „hazaárulás” vádjával életfogytiglani börtönre ítélte, de az 1956-os népfelkelés során ki­szabadították.) Éppen az évforduló napján nyitották meg Bécsben a hadá­szati fegyverek korlátozására vo­natkozó SALT-tárgyalásokat. Amerikaiak és szovjetek első íz­ben találkoztak, hogy enyhítsék nemzetközi feszültséget, s esz­mecserékbe bocsátkozzanak a leszerelésről, az egymáshoz való közeledésről. Mindszenty titkársága kora reggel nyilatkozatot tett közzé, amely a prímás hajdani törvény­telen elhurcolása és szégyenletes elítélése elleni tiltakozást tartal­mazott. E nyilatkozatot Rómá­ban a SALT-tárgyalások elleni sértésként értelmezték bizonyos körök részéről, amelyek fölhasz­nálták Mindszenty nevét. Casa­roli távollétében a pápa egyedül, vívódva mérlegelte, mit tegyen. A vatikáni rádió késő délelőtt jelentette, hogy VI. Pál fölmen­tette Mindszentyt esztergomi ér­seki tisztéből. „Elhamarkodott, jóvátehetetlen lépés volt” — em­lékezett Cserháti, - A nyugati katolikusok botrányosnak érez­ték a pápa álláspontját, aki sze­rintük ejtette vértanú bíborosát, s kilátástalan politikai manőve­rekbe fogott. Casaroli Varsóban állítólag a haját tépte, de nem másíthatta meg a történteket. Az esztergomi érseki szék immár üresen állt.

Next

/
Thumbnails
Contents