Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-27 / 98. szám

A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG ELNÖKE ELLENZI A HALÁLBÜNTETÉST (4. oldal) J r PÉTERVÁSÁRA VÁROSOK ÉS KÖRZETÜK NAPILAPJA II. ÉVFOLYAM 98. SZÁM ÁRA: 7,90 FORINT 316. SZ. TÜZÉP-telep Füzesabony. Telefon: 39/41-248. Engedményes szovjet cementvásár, amíg a készlet tart. Án 399 Ft/q + ÁFA Mitterrand lesz a vendéglátó Június 30-ig nem emelik a benzin árát Francois Mitterrand elnök vendége lesz május 21-én az Elysée palotában Antall József miniszter- elnök. Magyarország és Franciaország új államközi szerződést készít elő baráti kapcsolatai, együttmű­ködése jövendő kereteinek meghatározására. Egyebek között erről volt szó pénteken délelőtt Pá­rizsban, Jeszenszky Géza külügyminiszter és Ro­land Dumas külügyi államminiszter egyórás meg­beszélésén. A találkozón Dumas továbbította Mit­terrand meghívását a magyar kormányfőnek. A magyar külügyminiszter a miniszterelnök nevében köszönettel elfogadta a munkamegbeszélésre szóló meghívást. Annak ellenére, hogy az OKGT árbizottsága legutóbbi ülésén 5 forin­tos motorbenzin-ár­emelést tartott indokolt­nak ahhoz, hogy megva­lósuljon a világpiaci ár követésének elve, június 30-ig mégsem lesz drá­gább a motorbenzin, ha­csak drasztikusan nem emelkedik meg a be­szerzési ár — közölte az MTI érdeklődésre az OKGT illetékese. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy júli­us elsejétől kikerül a benzin árából a 6 forint 20 filléres biztosítási díj, de ez nem jelenti azt, hogy olcsóbb is lesz a motorbenzin. Az ide­genforgalmi főszezonra ugyanis várhatóan to­vább drágul a világpia­con a motorbenzin ara. HAF-párti sajtótájékoztató Merre billen majd a mérleg (ólom)serpenyője? Több mint kétórás sajtótájé­Göncz Árpád Svájcba utazik Göncz Árpád, a Magyar Köz­társaság elnöke 1991. április 29- én hivatalos munkalátogatásra Svájcba utazik. A tervek szerint megbeszéléseket folytat Flavio Cottival, a Svájci Államszövet­ség elnökével és találkozik a sváj­ci kormány több tagjával. Borra nincs kedvezmény Az amerikai kormány legú­jabb döntésével további 12 féle magyar áru: húskészítmények és vegyipari termékek vámmentes behozatalát engedélyezte. Ma­gyarország összesen 27 termékre kérte a kedvezmény kiterjeszté­sét; nem fogadták el a kérelmet többek között az egri és a tokaji borokra, valamint bizonyos tex­tíliákra és konzervekre. Szakmai lobbizást „Szakmai lobbizásra” biztatta Bőd Péter Ákos ipari és kereske­delmi miniszter az építőipar kép­viselőit tegnap az Építési Vállal­kozók Országos Szakszövetsé­gének közgyűlésén. A tárca ve­zetője ismertette a vitára bocsá­tott ipari és kereskedelmi kon­cepciót, amelyben a szerkezetát­alakítást, az ezt kísérő válságok kezelését és az egyesült Európá­hoz való csatlakozással járó kihí­vásra megfelelő megválaszolását emelte ki legfontosabb felada­tokként. Felfüggesztették Nyilasi büntetését A Magyar Labdarúgó Szövet­ség Fellebbviteli Bizottsága teg­napi ülésén Nyilasi Tibornak, a Ferencváros élvonalbeli csapata vezetőedzőjének beadványát tárgyalta meg. Ismert: Nyilasi az elmúlt hétvégén, a Ferencváros - Bp. Honvéd bajnoki mérkőzés lefújását követően lefejelte Bé­res Tamást, a vendégek technikai vezetőjét. Ezért a sportszerűtlen cselekedetéért az MLSZ Fegyel­mi Bizottsága a vezetőedzőt 1991. december 31-éig eltiltotta attól, hogy csapatát bajnoki vagy kupamérkőzésen a kispadról di­rigálja. A fellebbviteli bizottság az elsőfokú ítéletet helyben­hagyta, de annak végrehajtását egy évre felfüggesztette. koztatot rendeztek tegnap Buda­pesten, a Mezőgazdasági Múze­umban. Az Országos Érc- és Ás­ványbányák kezdeményezte ezt a találkozót, mivel már hosszú ideje leállt Gyöngyösorosziban a használt akkumulátort feldolgo­zó üzem építése, s ezzel kapcso­latban kívánták elmondani az ál­láspontjukat. Tudnivaló, hogy a község önkormányzata, erőtelje­sen tiltakozik az építkezés ellen, s emiatt jelenleg a munkálatok nem folytatódhatnak. Bevezetésképpen a jelenlévők Témája válogatta... Egyszerű tájékoztatóval kezdődött tegnap reggel a Heves Megyei Közgyű­lés, s egy idő után „paprikás” hangulatban folytatódott. Pénz­ről volt ugyanis szó. Az egyik na­pirendnél — az egyes intézmé­nyek átadásával kapcsolatos megállapodásokról készült a tá­jékoztató - Halász Károly képvi­selőnek (Poroszló) adta meg a szót a közgyűlés elnöke, dr. Ja­kab István. A felszólaló közgyű­lési tag bejelentette: indítványa nyal szeretne élni. Ért követően elmondta: ”...a megye és Eger szóbeli megállapodás értelmé­ben több egri székhelyű, de me­gyei intézmény — MMK, Megyei Könyvtár, Gyermek-Szabadidő­központ, stb. — közös finanszí­rozását vállalta... A két önkor­mányzat rehdeletet alkotott költ­ségvetéséről. Eger város a mai napig nem volt hajlandó a megye által összeállított közös megálla­podás-tervezetet érdemben meg­vitatni, véleményeztetni, illetve . aláírni. Az aláírás elhagyása mellett a közösen üzemeltetni kí­vánt intézményeknek egy forint egy videófilmet tekintettek meg, amelyből megismerhették, hogy az osztrák — jugoszláv — olasz határ mentén, Arnoldsteinben egy turistaparadicsom közepén tökéletesen működik egy hason­ló üzem — immár több mint száz éve. Ezután dr. Bakonyi Árpád miniszteri biztos kifejtette, hogy Magyarországon jelenleg több ezer tonna hulladék akkumulá­tor helyzete bizonytalan, és ezek szétszórva rengeteget ártanak a környezetnek. támogatást sem biztosított... Egyes intézményekben már ter­vezeti túlfinanszírozás van, mert a működéshez valamennyi pénzt biztosítanunk kellett. így ve­szélybe kerül már májusban a megyei önkormányzat költség- vetése, illetve több intézmény működését meg kell kérdőjelez­nünk. ” Indítványozta, hogy kérdez­zék meg az egri önkormányza­tot: miért nem fizetnek? Az ülé­sen jelenlévő Katona Józsefné egri alpolgármester visszautasí­totta a számonkérő hangot, majd arra utalt, hogy a megye nem já­rult hozzá az érintett intézmé­nyek „átvilágításához”, igya vá­ros nincs tisztában azzal, miért is kell önrészesedést vállalnia. „Különben is” — mondta -, ’’itt alkudozás folyik a fenntartásról, s arra megy ki a játék, ki kit szo­rítson sarokba, ahelyett, hogy megpróbálnák megmenteni az intézményeket”. A vitában érv érvet követett, s a szópárbaj odá­ig fajult, hogy „kibújt” a szög a zsákból: (Folytatás a 2. oldalon) (Folytatás a 2. oldalon) Kovács János lett a sport-, Tietze Nándor az idegenforgalmi hivatal vezetője A megyei önkormányzat megkérdezte: miért nem fizet Eger? Duplájára nőtt a balesetek száma Ülésezett a KBT hatvani elnöksége A hét közepén ülésezett a ka­pitányságon a hatvani közleke­désbiztonsági tanács elnöksége, amelyen dr. Jusztin Ferenc őr­nagy számolt be az 1990-es esz­tendő munkájáról. Mint szavai­ból megtudhattuk: az eltelt idő­szakban jelentősen romlott a vá­ros és vonzáskörzete közleke­désbiztonságának állapota. Ezt több adat is alátámasztja. így például 1990-ben 22 halálos, 79 súlyos és 110 könnyű sérüléses baleset történt e körzetben, ami több mint kétszerese az 1989 évi­nek. A baleseti okok között leg­több a nem kellőképpen megvá­lasztott sebesség, az elsőbbség meg nem adása, és az ittas jármű- vezetés. Ez utóbbi kapcsán 148 személlyel szemben kezdemé­nyeztek eljárást. Szólt a rendőrkapitány arról is, hogy a közlekedésbiztonsági tanács által szervezett, különbö­ző megyei szintű ifjúsági és isko­lai versenyeken a hatvani fiata­lok igen dicséretesen szerepel­tek, s tulajdonképpen majdnem minden kategóriában az első he­lyet szerezték meg. A diákokat felkészítő pedagógusok jutalma­zására is javaslatot tettek. Ugyanakkor azonban szót kell ejtenünk ama tényről, miszerint a felnőtt gépkocsivezetők köré­ben sokat szűkült a propaganda és oktatási tevékenység, mivel az állami vállalatokból, szövetkeze­tekből a járműfuvarozás a ma­gánszféra irányába tolódott el, így a gépkocsivezetőket a KBT kevésbé tudja bekapcsolni mun­kájába. (Folytatása 3. oldalon) 7 millió támogatást kér a vízmű vállalat Ultimátumként zárták be az egri strandot? A napimádók és az úszni vágyók nagy bánatára április elején be­zárták az egri strandot a szezon előtt esedékes felújítási munkálatok miatt. Az elmúlt napokban azonban olyan hírek is elterjedtek a vá­rosban, miszerint az indok csupán kifogás, a háttérben egészen más okok húzódnak meg. Többen tudni vélték, hogy a Heves Megyei Víz­mű Vállalatnak március elejéig hétmillió forint támogatást kellett volna kapnia, de az önkormányzat nem utalta át a pénzt. Éppen ezért a strand üzemeltetői egyfajta „ultimátumot” küldtek az illetékesek­nek, amelyben azzal fenyegetőztek, hogy hosszabb távon fürdőzési lehetőség nélkül maradnak a helybéliek és az idelátogató turisták. Időközben kiderült, hogy a strand április 27-én, azaz ma ismét meg­nyitja kapuit. Ettől függetlenül úgy gondoltuk, a témának érdemes utánajárni. Árvái Jánost, a Heves Megyei Vízmű Vállalat üzemvezető fő­mérnökét kérdeztük először. — A strand az egykori megyei tanács által alapított vállalatunk kezelésében volt, van és egy dara­big biztosan marad is — mondja. — A további sorsáról akkor lehet dönteni, ha a tulajdonviszonyokat szabályozó törvények megszület­nek. Ézután következhet az ön- kormányzat döntése: a város vagy a megye irányításával üzemel-e a strand. Tudomásunk szerint több, korábban megyei intézmény jö­vőbeli sorsa is vitatott az önkor­mányzatok között. Mi kértük, hogy továbbra is kapjunk támoga­tást a strand üzemeltetéséhez, de a város azt mondta, hogy csak ab­ban az esetben tudnak dönteni, ha a megyei hivatallal megegyeznek abban, melyik intézmény melyi­kük felelőssége alá tartozik. — Igaz-e, hogy a strand bezárá­sa az önök részéről afféle ultimá­tum volt az önkormányzat irányá­ba? — Ezt ön mondta. Biztosan jó informátoraik vannak, mi ilyet nem mondtunk. — Tagadja ezt? — Mi leírtuk azt, hogy mi szük­séges. Ha ezt ultimátumnak neve­zik, akkor az. Egy bizonyos idő után támogatás nélkül nem bizto­sítható a strand nyitva tartása. De ez a bezárás a tavaszi karbantartá­sok miatt volt szükséges. (Folytatás a 3. oldalon) Fellebbeznek az állambiztonsági tábornokok Az egri szereplése miatt támadták ■mm wwm * ■ r ■ w Tőkés László nyilatkozata Határozottan elutasítok min­den olyan állítást, amely engem irredentizmussal vádol — szö­gezte le Tőkés László csütörtö­kön a késő esti órákban közzétett nyilatkozatában. A református püspök ebben a nyilatkozatában válaszol a ro­mán sajtóban megjelent rosszhi­szemű vagy gyanakvó vádasko­dásokra, amelyek szerint tevé­kenysége Románia területi egy­ségének megbontására irányul­na. Tőkés Lászlót néhány lapban legutóbb az Erdély múltjával és jövőjével foglalkozó egri érte­kezleten való részvétele miatt tá­madták. A püspök hangsúlyozta, hogy az értekezlet nem követett irre­denta célokat, csupán nyűtan megvitatta témáját. Ő maga egyébként a résztvevők többsé­géhez hasonlóan alá sem írta a román lapokban kifogásolt egri nyilatkozatot, azzal csak az Er­délyi Világszövetség, a Nemzet­közi Erdély Bizottság és a Zü­richben székelő kisebbségvédő társaság értett egyet. A Budapesti Katonai Bírósá­gon csütörtökön hirdettek ítéle­tet Pallagi Ferenc és dr. Horváth József, a volt BM Állambizton­sági Szolgálatának két táborno­ka ellen indított bűnügyben. A bíróság ítéletének első részében mindkét vádlott ellen megszün­tette a szolgálatra jelentős hát­ránnyal járó elöljárói intézkedés elmulasztásának bűntette miatt indított büntetőeljárást, mert bár bizonyítottan elkövették a bűn- cselekményt, de magatartásuk társadalmi veszélyességének csekéllyé válása miatt a bíróság megfelelő intézkedésnek tartja a megrovás alkalmazását. Áz ítélet második részében a bíróság felmentette bizonyíték hiányában a hivatali visszaélés bűntettének vádja alól Pallagi Ferencet. Az ítélethirdetés után Pallagi Ferenc három nap gon­dolkodási időt kért nyilatkozatá­nak megtételére, dr. Horváth Jó­zsef pedig nyomban fellebbezést jelentett be az ítélet rá vonatkozó része ellen. A bírói megrovást megalapo­zatlannak, a felmentést viszont megalapozottnak tartja Pallagi Ferenc. Szerinte tévesek az első vádpont tényállásának megálla­pításai, és téves az azokból le­vont büntetőjogi következtetés is. Ezért a háromnapi gondolko­dási időn belül, tegnap benyúj­totta felmentéskérő fellebbezési nyilatkozatát a Budapesti Kato­nai Bíróságon — közölte az MTI munkatársának érdeklődésére a rendőr tábornokok perének el­sőrendű vádlottja. A fellebbezési eljárást — a vádlottak nyilatkozata alapján — a Legfelsőbb Bíróság folytatja le. (MTI) Ismét a kamatadóról A jövő héten két fél napot töltsön plenáris üléssel az Országgyűlés - javasolja a Házbizottság a képviselőknek. Nagy érdeklődés előzi meg a hétfői munkakezdést követően a ple­náris ülés elé teijesztendő állásfoglalást, amely a kedvezményes ka­matozású hitelek részleteinek felemelése ellen benyújtott népi kezde­ményezés napirendre tűzéséről készült. Mint ismeretes, az Országos Választási Bizottság vizsgálata szerint csupán néhány ezer aláírás bi­zonyult minden szempontból megfelelőnek, a képviselőknek azon­ban így is joguk van napirendre tűzni a kérdést, ha szavazással úgy döntenek.

Next

/
Thumbnails
Contents