Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-24 / 95. szám

HÍRLAP, 1991. április 24., szerda EGER ÉS KÖRZETE 5 Céhmesterek utcája Annyira eldugott helyen van, hogy sokan még a helybeliek közül sem fedezték fel maguknak. Pedig az olyanfajta vállalkozások korában, amikor sokszor többre becsülik a divatos bóvlit, szépen cseng a szó: céhmester. A régi korokat idézi, amikor még a tárgyaknak megvolt a becsülete, akárcsak az embereknek. S mert összetartoztak, minden arányos és szép volt, legalábbis a mesterek erre törekedtek. Ez a kis zug Eger egyik ékessége lehetne. Hangulata a múltat idézi, s a hely szelleme még a modem portékát is érdeke­sebbé teszi. (Fotó. per[ Márton) Az igazi napközi Magam is ahhoz a korosztályhoz tartozom, amely már napköziben töltötte gyermekkora nagy részét. Hogy milyen az igazi, arról már ak­koriban ábrándoztunk: olyan, ahol az ember nem unatkozik, ahol a barátaival lehet, és ki-ki kedve szerint válogathat a szórakozási lehe­tőségek között. Az egri 10. sz. iskola az idén napközi ügyben valami újjal próbálko­zik. Remélik, különféle pályázatok útján sikerül egy kis pénzhez jut­niuk, s a vállalkozókedvért sem kell a szomszédba menniük. Kócza Tibomé igazgató sorolja a terveket: — A tehetségek gondozását tartottuk szem előtt, amikor az úgyne­vezett szaknapközit „kigondoltuk.” Három gyerekcsoportot szeret­nénk elhelyezni a nyáron az iskolában. A város kisdiákjaiból toboroz­zuk az egyenkét húszas létszámú közösségeket: a sportnapköziseket, a Barbie-tábort és a „kézműveseket”. A szaktanáraink vállalták, hogy foglalkoznak a gyerekekkel. Ez nemcsak megőrzés lesz, hanem gazdag programot kínálnak a jelentkezőknek. A „sportosok” két csoportban is edzenének, azt még nem döntöttük el, hogy nemek sze­rint, vagy életkor szerint alakítjuk ki ezeket. A tanárképző főiskola fiatal pszichológus hallgatói is „bekapcsolódnak.” Rossz időben a tor­na- és edzőtermekben, jó időben a szabadban kínálunk programot. Június 17-től július 13-ig tervezzük a tábort — főleg elsőtől negyedi­kes korúak számára. — És mit takar a rejtélyes Barbie-tábor elnevezés? — Szeretném megnyugtatni azokat, akik esetleg ódzkodnak a Bar- bie-játékoktól, nem rontjuk el a gyerekek ízlését, ellenkezőleg. Pusz­tán arról van szó, hogy a babaruhavarrásnak és egyéb, kézügyességet fejlesztő foglalatosságnak adtunk ilyen vonzó elnevezést. A kézmű­ves tábor is a manuális készségekre épít. Sőt, nemcsak varrni, fonni fognak, hanem főzőcske is lesz, vendégváró ételeket készítenek. Mivel egyelőre mindent saját erőből álhtunk össze, ezért ezúton is kéijük azokat a vállalatokat, akik kézimunkázáshoz való hulladék­anyagokkal támogatni tudják az egri gyerekek nyári szórakoztatását, járuljanak hozzá munkánkhoz. A nyári napközisek kirándulni is fog­nak, Bükkszékre, a Petró tanyára. Minden évközbeni iskolai kötött­séget igyekszünk feloldani. Pótolni szeretnénk a távol lévő szülőket, nagyszülőket. A privatizációról Március 21-én az országban először Egerben ismerkedhettek meg a befektetői kezdeményezé­sű privatizáció kérdéseivel azok, akik a Bükk Holding Szolgáltató és Vagyonkezelő Részvénytársa­ság által szervezett vállalkozók fórumán részt vettek. Az előadá­sokon azok is szót kértek, akik részt vesznek a privatizációs tör­vény kidolgozásában. A legkö­zelebbi program témáját közvé­lemény-kutatás alapján válasz­tották ki: a csődtörvényről, illet­ve az új számviteli törvényről lesz szó. Rügyfakadó bál A hagyományoknak megfele­lően az egri városi természetba­rát bizottság április 27-én, szom­baton tartja a tavasz kezdetét je­lentő rügyfakadó bálját. Az este 7 órakor kezdődő táncos mulat­ságot a várkúti turistaházban rendezik. J Heves megye települései (1. rész) A városok és községek nevének eredete V, / Ahogy minden gondolkodó ember érdeklődik hazájának múltja, történelme iránt, úgy az sem közömbös számunkra, hogy a város vagy falu, ahol lakunk, honnan származtatja a nevét. Például megyénk székhelye, Eger, miért éppen ezt a nevet vi­seli sok század óta, és honnan ered az Eger név? Vagy honnan származik a neve Gyöngyösnek, Hatvannak, honnan eredezteti a nevét Abasár, Andornaktálya, Boconád, Istenmezeje, Kál, Po­roszló és a többi Heves megyei helység? Nem egyszer találkozunk tu­dománytalan szófejtésekkel, alaptalan találgatásokkal és ma- gyaráztokkal. Ilyen az, hogy Po­roszló neve a németországi po­rosz népcsoport nevével és a ló főnévvel volna kapcsolatban. Vagy például az is tudományta­lan etimologizálás, hogy a Heves közelében fekvő Boconád köz­ség nevében a bodza és a nád szó rejtőzne, merthogy arrafelé sok volt a mocsaras hely, ahol bodza és nád termett. Mi az ilyen néze­tekkel szemben a nyelvtudo­mány s ezen belül a névtudo­mány álláspontja, magyarázata? A Hírlap hasábjain a helységne­vek eredetének tudományos tisztázására törekszünk — nép­szerű, olvasmányos formában. Heves megyének jelenleg hat városa és 112 községe van. Kis­lexikonunk a megye minden vá­rosát és faluját sorra veszi. Mind­egyikük nevének eredetéről csak a legfontosabb tudnivalók közlé­sére szorítkozunk. Aki részlete­sebb információt kíván, vagy az egyes településnevek eredeté­nek történeti bizonyító adataira is kíváncsi, annak Kiss Lajos nemrég megjelent nagy etimoló­giai szótárát ajánlom a figyelmé­be. (Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára. Negyedik, bővített és javított kiadás I-II. kö­tet. Akadémiai Kiadó, Buda­pest, 1988. Ez a mű nemcsak Magyarország, hanem egész Eu­rópa és a többi világrész földrajzi neveivel is foglalkozik.) Az én legfontosabb forrásom is ez a könyv volt. A Heves Megyei Hírlap való­színűleg az országban először vállalkozik egy megye ilyen eti­mológiai adattárának közlésére. Kislexikonunk hat részben jele­nik meg, a megye hat földrajzi és választókörzete szerinti tagolás­ban. Először — ma — Eger és körzete neveivel foglalkozunk. A körzeteken belül a helységek neveinek ábécérendjét követjük. Eger és körzete helységnevei Eger. Valaha égererdő volt itt a környéken, s a régi népnyelv­ben az égerfát nevezték éger­nek. Előbb csak az itt folyó patak kapta az égerfákról az Eger ne­vet, azután a patak révén az Ár­pád-korban idetelepült város is Eger lett. (Zalaegerszeg nevének belsejében is az eger fanév rejtő­zik.) Felsőtárkány. A Párkány helynév minden bizonnyal a tö­rök eredetű Tárkány személy­névből ered. Valaha Alsótár- kány nevű falu is volt. Ma is meg­lévő névrokonaik: Tárkány (Komárom-Esztergom megyé­ben), Mezőtárkány (Heves me­gyében, Füzesabonytól délkelet­re). Noszvaj. A község neve talán egy ottani régi birtokos személy­nek a nevét őrzi. Szarvaskő. A név a falu fölött emelkedő kő-re (sziklás hegyre) és az arrafelé tanyázó szarvasok­ra utal. Néhány Egerrel kapcsolatos helynév Bajúsz-hegy. Szőlőhegy Eger központjától kelet-északkeletre. Neve bizonyára a „szőlőkacs” je­lentésű bajusz szót tartalmazza. Berva. Felnémettől északra ez a neve egy nagy hegynek, egy völgynek és egy lakótelepnek. Ä név valószínűleg szláv eredetű. Bükk-hegység. Jellegzetes fa itt a bükk, az egész hegységnek ez a névadója. Cegléd-dűlő. (Egykori falu helye Felnémettől délkeletre.) Nevében a régi magyar cegle vagy cigié főnév rejlik, amely egy fűzfajtát jelölt. A -d képzős Ceg­léd eredeti jelentése: „ciglefűzzel benőtt hely.” Felnémet. Eredetileg német telepesek faluja. 1961 óta tarto­zik Egerhez. Volt errefelé egy Alnémet nevű falu is, de annak az emlékét ma már csak a 13. századból fennmaradt Váradi Regestrumbeli följegyzés őrzi. Nagy-Eged. Eger belterületé­től északkeletre emelkedik ez az 536 méter magas hegy. Nevében az Eged a magyar Egyed sze­mélynév alakváltozatából szár­maztat, éppen úgy, mint a 302 méteres Kis-Eged nevében. Szépasszony-völgy. Eger vá­rosközpontjától délnyugatra nyílik ez a borpincéiről neveze­tes völgy, amelynek nevében a régi népnyelvi szépasszony szó jelentése „boszorkány”, „asszo- nyi rontó szellem”. Tihamér. A középkorban kü­lönálló falu volt, ma Eger keleti városrésze. A személynévvel azonos neve szláv eredetű. K tJVirJÍll !£>jÖÍJt \K Dr. Pásztor Emil Majális a tóparton A felsőtárkányi polgármesteri hivatal tóparti majálisra invitálja a lakosságot május elsején. Az egésznapos program reggel hat órakor térzenével kezdődik. A zenés ébresztőt a helyi Amigo zenekar játssza Szőnyi János ve­zetésével. Tíz órakor a különféle művészeti csoportokkal közösen vonulnak a helybeliek a tó part­jára, ahol az Egri Csillagok Ter­melőszövetkezet kórusa, az Egri Néptáncegyüttes lép pódiumra. Délben játékos vetélkedőre a „lókertbe” váiják az érdeklődő­ket. Délután 3-kor Szeretnék május éjszakán... címmel Tala- bér Erzsébet, Madarász Katalin, Hortobágyi Judit, Holtai Berta­lan és Budai Béla népdalokat énekel. Délután 5 órától mutat­kozik be a felsőtárkányi Team­rock együttes. Este héttől az Amigo együttes koncertezik. Ételről, italról az itt élő vállalko­zók gondoskodnak. Eső esetén a népzenei műsort a Szikla foga­dóban tartják meg. Mi lesz a kultúra egri hajlékaival? Gyermekszínjátszók fesztiválja Heves megyei gyermekszín­játszók mutatják be produkció­jukat szombaton délelőtt 9 órá­tól a Megyei Művelődési Köz­pont dísztermében. A műsoron Arany János, Schwajda György, Petőfi Sándor, Lázár Ervin mű­vei mellett eredeti betíehemes népi játékot láthatnak a nézők. Fellép az egri Szivárvány Szín­pad, az ostorosi Napraforgó Csoport, a siroki Paff színját­szók, az egri GYSZK Színpad, a bélapátfalvi Petőfi Színpad, az ostorosi „Csipolüiók”, és a gyön­gyösi fesztivál díjnyertes együt­tese. A bemutatók országosan minősülnek. Egriek és vásárhelyiek immár hagyományossá válik az a kapcsolat, amely Marosvá­sárhely és Eger színházát össze­kapcsolja. Emlékezetes sikert aratott Kincses Elemér egri ren­dezése, aki az Úri murit állította színre. Külön társadalmi ese­ménnyé tette a premiert, hogy bátyja, Kincses Elődkönyvét de­dikálta ez alkalommal. Most Gá­li László utazott Vásárhelyre, hogy Görgey Gábor izgalmas abszurdját, a Komámasszony, hol a stukker?-t rendezze meg erdélyi szülészekkel. (Folytatás az 1. oldalról) Hogyan vélekednek ezzel szemben az érintett igazgatók? (Akik — mellesleg megjegyez­zük — nemcsak az általuk veze­tett intézmény profilját védik kö­römszakadtáig, hanem termé­szeten saját és munkatársaik po­zícióját is.) Valamennyiüknek hasonló kérdéseket tettünk föl. — Mire számít és mit szeretne az intézmény sorsát illetően a kö­zeljövőben? Molnár Lajos, az egri Gyer­mek-Szabadidőközpont igazga­tója hat pedagógus-munkatárs és további 14 dolgozó nevében mondja: — A volt megyei tanács meg­bízásából módszertani feladato­kat is ellátunk. Az Eger környé­kieknek programokat kínálunk. Nem szeretnénk lemondani a már ideszokott gyermekekről, a 350 vidéki szakkörösről és a ren­dezvényeinkre visszajáró kör­nyékbeli falvakban lakókról. Ar­ra számítunk, hogy a városi ön­kormányzat felügyelete alatt is megtarthatjuk az alaptevékeny­ségünket. — Ez a válasz eddig a „ mit sze­retne" kategóriába tartozik... — Hát igen — sóhajt egyet az igazgató — „most értesültem ró­la Lassú Árpádtól, a megyei ön- kormányzati hivatal intézményi irodavezetőjétől, hogy a felső­tárkányi táborunkat — a megyei közgyűlés döntése szerint — át­adják a községnek. Ebben a tá­borban találkoztak minden nyá­ron a szakköröseink: a kézműve­sek, a vegyészek, a számítástech­nikusok, s ott üdültek „sátorfái­vá” lakói, az olvasótáborosok. A gyerekek... Tehát mi bízunk abban, hogy a gyermekművelődési munkánk­hoz megfelelő anyagi támogatást tudnak nyújtani (fél évre meg­szavazták a költségvetésünket), de kulturális vállalkozásokat is tervezünk. Az önkormányzat­nak azon kellene lenni, hogy Eger ne adja fel azt a nagyszerű lehetőséget, hogy itt már minden művelődő rétegnek megvan a maga helye. Az életkori adottsá­gok mást és mást követelnek. Át­menetinek tartom az ország rossz gazdasági helyzetét. Az ösz- szevonás visszafordíthatatlan károkat okoz. Ne rontsuk el azt, amit egy fellendülő időszakban majd vissza kell állítani! Á Megyei Művelődési Köz­pont rendszeres látogatóit, cso­portvezetőit a közeli napokban értekezletre hívta, hogy az MMK sorsáról gondolkozzanak. Se­bestyén János igazgató nagy re­ményeket fűzött ehhez a fórum­hoz. Az ott készült nyilatkozatot továbbították az egri polgármes­teri hivatalba. így érvel: — Arra számítok, hogy azo­kat a kulturális értékeket, ame­lyeket az intézmény elért, tovább tudjuk őrizni, gondozni: hatvan kisközösség, több mint 3000 em­ber. Itt értékek vannak, ezeket feladni nem szabad! Meggyőző­désem, hogy az önkormányzat tagjai ezt támogatják. — Melyikre számít: a városi önkormányzatra, vagy a megyei közgyűlésre? — Mindkettőre. (Hiszen a megyei közgyűlés már meg is szavazott négymilliót !j Legna­gyobb gondunk: ma sincs jóvá­hagyott költségvetésünk. Áz ez évi elképzeléseink megvannak, a nemzetközi kapcsolatokat is ápoljuk. De nem merünk hozzá­látni konkrét programokhoz, mert bizonytalanok vagyunk. Népművelőink (tízen vannak és további húsz dolgozó) szolgálják és kiszolgálják a közönséget szó­rakoztató rendezvényekkel, tan­folyamokkal. Nem is merek arra gondolni, hogy az intézmény más célra lesz igénybe véve — te­szi hozzá faggatózásomra rezig­náltam — Bűn lenne! Ez az épü­let kétszáz éve a kultúrát szolgál­ja. A „racionalizálást” megkezd­tük. Munkaköröket vontunk ösz- sze, tízszázalékos volt a létszám- csökkenés az idén, s minden le­hető helyen pályáztunk támoga­tásért. — Mi a véleménye a tervezett összevonásokról? — Az a baj, hogy sok mindent hallunk az utcán, a városban, de nem hivatalosan. Beszéltem én többször is a polgármesterrel, az intézményi irodavezetőkkel, a kulturális bizottsággal, de úgy, hogy leültünk volna vitázni az MMK sorsáról, még nem. Hi­szen minden intézmény egy sze­letet képvisel a város kultúrájá­ban, sajátos feladatokat lát el, igény van mindegyikre. Azon le­het gondolkodni, hogy szolgál­tassunk. De ehhez mindenképp döntés kell végre! Az egri Ifjúsági Házban is vá­rakozó állásponton vannak. Már így is csökkentett létszámmal dolgoznak — tudtuk meg Jakab László igazgatóhelyettestől. Mészáros György, az egri ön- kormányzat kulturális bizottsá­gának vezetője nem rejti véka alá, hogy nem kis gondott oko­zott neki: hogyan alakuljon az egri kulturális intézmények sor­sa. Legutóbbi találkozásunkkor frissiben fejezte be a bizottsági koncepció kidolgozását. Elkép­zelése szerint — amelyet egyez­tetett a megyei hivatal irodaveze­tőjével is — az MMK a módszer­tani munka helyszíne lenne (ide­kerülne tehát a Pedagógiai Inté­zet stábja, s a kulturális fesztivá­lok, találkozók is itt zajlanának), míg az egri művelődésre, szóra­kozásra vonatkozó igényekkel egy központi iroda foglalkozna, amelynek egy igazgatója lenne, s átvenné a szakalkalmazottakat a három helyről. így nemcsak a rivalizálást, a párhuzamos programokat lehet­ne elkerülni, de a felduzzasztott „apparátusé” intézményekben sem lenne annyi átfedés. Elkül­deni senkit sem akarnak, hiszen a jó szakemberekre szükség van. Áz új városi iroda igazgatói posztjára is pályázatot írnának ki. Dióhéjban tehát így áll a hely­zet az egri kultúra háza táján. Persze, hátra van még a sokat emlegetett „intézményi átvilágí­tás” valamennyi helyszínen, amire minden bizonnyal minde­nütt szükség van. Az is kérdéses, a kulturális kérdésekben is döntő önkormányzatok képviselői mekkora hajlandóságot mutat­nak arra, hogy mielőtt átszervez­nének és megszüntetnének, uram bocsá' megkérdezzék az érintetteket is, és nemcsak úgy futólag, hanem személyes ta­pasztalatokkal fűszerezve a hal­lottakat. Mert nem pusztán né­hány népművelő sorsáról van szó, hanem a város és a régió kul­turális életéről, melynek jövője most dől el. Egyik oldalról meg­gondolandó: érdemes-e lerom­bolni a már úgy-ahogy, de mégis felépített struktúrát? Á másik ol­dalról: a régihez való ragaszko­dás és hivatkozás helyett — ilyen átmeneti, mecénás nélküli idők­ben — talán megérné, ha az érin­tettek is „kézbe vennék” saját sorsukat. Mert váltani minden­képpen muszáj! Jámbor Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents