Heves Megyei Hírlap, 1991. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-04 / 53. szám

PF 23.

HÍRLAP, 1991. március 4., hétfő

Üzen a szerkesztő

„Huszonöt bérlő” jeligére:

Az egri Cifrakapu 37-47. sz. alatti tízszintes lakóház bérlői közül huszonötén írtak alá egy háromoldalas panaszt, amely olykor a felháborodást politikai tartalmú minősítésekkel is színezi. A sava-borsa azonban tényekre támaszkodik, és ha mi most kivonatosan felsoroljuk és közreadjuk a lényeget, azért van, hogy felfigyeljenek rá az illetékesek, orvoslás, rendezés okából. Másrészt azért tesszük ezt, mert a nyilvánosság szerepét ilyen kérdésekben nem lehet mellőzni. Tehát idézetek a levélből: „A bérlők kiemelt, «zöldövezetnek» minősített lakbért fizetnek, annak ellenére is, hogy a lakóépület közvetlen szomszédságában — attól 15 m távolságra, több, mint húsz éve — poros, zajos ipari üzem, közmű szerepel. A betonpor, a betonkeverő, a szállító járművek zaja elviselhetetlen. 1987/88 óta mintegy 30 méter távolságra bőrszarító üzemkazán működik, bűzös füstje elviselhetetlen. Ráadásul itt halad a főútvonal és a vasútvonal.” A második panaszcsokor: „1990. február í-jétől bérleményenként 500-600 forinttal megemelt bért fizetünk. 1990. feburár 1-jétől 1990. december 31-ig bérleményenként 700 és 1000 forint közötti növekedést bizonyítanak az IKLV által kiállított (piros) fizetési számlák (novem.-dec.)”.

Újabb tétel: „A lakásbérleti szerződés egyéb megállapítások rovatában az alábbiakat tünteti fel: A távfűtés- és melegvízdíj módosítása külön szerződés tárgyát képezi. Ez a szerződésmódosítás egyetlen bérlő részére (bérleményenként) sem érkezett meg, nem létezik, állandó áremelések ellenére sem, ezért egyetlen bérlő sem tudja-tudhat- ja: hogyan változott lakásának légköbmétere (a lakásfelméré- sek után) forintösszegben, légköbméterekben, havonta, évente; nem tudhatja, mennyi az előírt átalány vízmennyiség, a melegvíz havi használati dija, éves dija — és így, ezek hiányában a havonta kiküldött számlákat a bérlő képtelen ellenőrizni. Itt most keményebb fogalmazás következik: „Hátralékokat tüntet fel az IKLV, több éve elköltözött bérlők számlájáról, pl. 1987. augusztusában a Cifrakapu 4/2. bérlője saját ingatlanába költözött. Az elköltözött bérlő nevére még 1991. januáijában is megküldte a „piros” havi fizetési kötelezettségét. Ezt a bérleményt — három éve üresen létezett — 1990 novemberében a lakásbérlők feltörték, a bérbeszedő által hozott, H. A. részére kiállított számlát kifizették, illetve fizetik. Hasonló a 8/3. sz. bérlemény volt lakója nevére kiállított-ki- küldött számla is. Októbertől itt is a lakásfoglalók fizetik az Sz. Miklós nevére szóló számlát, mert ő IKLV kiutalással a Lajosvárosba költözött. Aztán az adminisztráció kényelmetlenségei: „Havonta eltérő összegű hátralékról értesítés egy hónappal később, hátralékról értesítés a bírósági letiltással egyidőben, hátralékról értesítés, azaz bírósági letiltás, befizetett hátralék ellenére bírósági letiltás (Cifrakapu 2/1).”

A fűtés anomáliái terjedelmesen szerepelnek ebben felsorolásban. Részletekbe nem mennénk bele, mert az alapos kivizsgálás még több tényszerűséget sodor majd össze, ha az egymásra utaltak leülnek megtárgyalni és rendezni közös dolgaikat. Sérelmezik a bérbeszedes rendjét, úgy érzik, nem veszik figyelembe azt a körülményt, hogy a nyugdíjasok havonta nem egy korai időpontban kapják kézhez a pénzt, így nem fizethetik be 1-jétől 10- ig azt, ami hozzájuk csak 17-én, 18-án érkezik.

Külön téma a házfelügyelő: „A házfelügyelő, mint szolgáltatás. Nem cseléd”. Bűz, piszok, szenny az egész lépcsőhaz, lift, ablakok, ajtók. A bejáratot díszítő, bűzlő szemeteskukák (tárolók) fedél nélkül szétszóródnak

— a ház előtti füves parkot „díszítik”. Kukamosás a bejáraton

— fertőző hulladék a fű közé söpörve — otthagyva. Kiemelt lakbér — luxus környezettel!”

Az adatok között előforduló kifakadásokat szándékosan kiszűrtük, nem kívántunk csak a „zsebbevágó” dolgokkal törődni a nyilvánosság előtt. Annyit azonban meg kell jegyeznünk, hogy ezek a bérlők leírhatták azt is, hogy az utóbbi húsz év alatt lakógyűlést nem hívtak össze. Ahhoz képest, hogy az utóbbi néhány évben mindenfajta költség ára ment felfelé, nem ártott volna, ha a bérleti szerződésben beállott változásokat szemtől- szembe megmagyarázták-értel- mezték volna. Akkor nem fordulhatna elő ilyen kifakadás, vagy legalábbis nem indokoltan: „Helyhatósági képviselőnk személyesen is meggyőződött környezetünk lehetetlen tényeiről! A házközösség tagjait (régi bérlők) személyesen Kikerestük, és a fentiekben leírtakról tájékoztattuk őket. (1990. nov.). Az egyoldalú joggyakorlás — az állampolgárt, emberi jog hiánya, az egyre mélyülő kiszolgáltatottság, a létfenntartás lehetetlensége nyűt megoldást igényel, mert ez így nem mehet tovább!”

A nagyrészt háziasszonyok aláírását tartalmazó panasz nemcsak a forintot, a költségeket járja körül, de azt a módot, magatartást, stílust is kifogásolja, ahogyan a dolgok történnek. Ha lehet javasolni: a szerződések két oldalán lévők üljenek le, és rendezzék, oldják meg kérdéseiket. Az állampolgár ne érezze, hogy egy jogi személy, egy szolgáltató úgy bánik vele, ahogyan az nem ildomos. Hogy a jog kategóriáit ezúttal ne is emlegessük.

Biztosítjuk a csatlakozást

Az újságban „Csak két percen múlik” címmel megjelent, a csatlakozást bíráló cikkükben foglaltakat megvizsgáltattam, és az alábbiakról tájékoztatom Önöket.

A Budapest — Hatvan közötti 5514. sz., a Hatvan — Salgótarján közötti 5826. sz. vonat az útvonala mellett elterülő településen lakók munkából hazajárását biztosítja. Az 5826. sz. vonat egyben csatlakozást biztosít Kisterenyén keresztül Recsk — Parádfurdő, valamint Somoskőújfalun keresztül Losonc felé. A munkarendhez igazodva az 5514. sz. vonatot korábban, a csatlakozásokat figyelembe véve az 5826.sz. vonatot később nem indíthatjuk, emiatt a jelenlegi menetrendben a csatlakozást nem tudjuk teljesíteni. Az 1991/92. menetrendben az új menetrendi szerkezet következtében a kért csatlakozást biztosítani fogjuk, s ezáltal az eljutási idő is rövidül. Addig is — figyelemmel az egységes tarifa bevezetésére—javasoljuk a levélírónak a Bp. Keleti pu-ról 15.00 órakor induló Ózd—Tiszaújvárosig közlekedő gyorsvonat igénybe vételét, melyhez 10 percen belül csatlakozik az 5826.sz. vonat.

Fehér László

a MÁ V menetrendi és személyszállítási osztályának vezetője * * *

Nos, olvasónk panaszos levelére ezt a hivatalos választ kaptuk. Őszintén bevalljuk, nem egészen (sőt, még félig sem) értjük. És Önök, tisztelt Olvasók...? (A szerk.)

Aggodalom Mészáros űr „válaszféléjére”

Tisztelt Mészáros úr!

Aggódunk az Ön „válaszféléje” miatt: Eger miatt. Aggódunk, mert Ön azt úja: mindenkinek joga van véleményt nyilvánítania a pártonkívüli lokál- patrióta képviselőcsoportról, s ezért (!) határozták el, hogy nem reagálnak ezen írásokra. Fura logika. Fura logika, hogy amit mindenkinek szabad (sejtetik, azért, hogy nem tanácsos), azt az Egri Zöldeknek tilos, mert ők úgymond: nincsenek. Fura logika, Mészáros úr, hogy akiket ön nem ismer (nem akar ismerni), azok egyszerűen „fantomok”. Kétségtelen, hogy az ilyen felfogású emberek előszeretettel neveznek minden érdekeik ellen ható erőt törpe minoritásnak, vagy éppen fantompártnak. Ilyen „apróságok” juttatták Ónt a kulturális bizottság élére.

Nem kell messzire fáradnia, hogy megtudja, kik is az Egri Zöldek, ha elolvassa tulajdon szórólapját. Nem vet jó fényt Önre, ha fantomok támogatják. Tudja, a Zöld Párt a Magyar Köztársaság törvényesen bejegyzett pártja, amely szerte az országban

polgármestereket, képviselőket adott az önkormányzatokba. Nem gondolja, hogy az ilyen megjegyzéseivel épp azon választóit csapja arcon, akik a környezetvédelem szentsége miatt adták értékes voksukat Önre? Ha csak egy ilyen is volt, szabad-e ilyet tenni?!

Súgókra pedig nincs szükségünk, mert az önkormányzat ülései nyilvánosak, elhangzott adatokat írtunk, és tudjuk az Ön frakcióvezetőjének is az álláspontját a környezetvédelemről. A tény viszont tény: ez szégyenletesen alacsony összeg.

Az Ön — ki tudja, milyen — gerincéről nincs mit mondani, mert mi „politikai gerinctelenségről” beszéltünk az Önök tettével kapcsolatban. Efelől nyugodt lehet.

Mészáros úr! Ön szerkesztőségi ember. Illik tudnia, ha egy cikk a (A szerk.) aláírással jelenik meg, akkor az nem névtelen, hanem az egész szerkesztőség véleménye. Az Egri Zöldek aláírás is az Egri Zöld Párt tagjainak a véleményét tükrözi. Az egész Zöld Pártét. Egri Zöldek

Gondolatok és emlékek egy cikk nyomán

Az elmúlt hetek során az egri Hírlapban többször olvastam tiltakozó nyilatkozatot az angol- kisasszonyok kápolnája (az egri házasságkötő terem) eredeti rendeltetésének visszaállítása ellen. A cikkeket férfiak írták, de akik ott kötöttek házasságot, ennek a fontos, nagy jelentőségű eseménynek az élményével telítődve, ragaszkodnak a helyiség jelenlegi funkciójának megtartásához, hivatkozva „a falak üzenethordó atmoszférájára.”

A történelem nem velünk kezdődik, és nem a mi életünkkel ér véget. Mint ahogy a kápolna története sem 1964-ben kezdődött, amikor is egy más városból ide helyezett tanácselnök soknak találván Egerben a templomot, az Irgalmasrend templomával együtt bezáratta az angol- kisasszonyok kápolnáját is, hogy ezt házasságkötő teremmé, amazt raktárhelyiséggé alakítsák át. A templom története szorosan összekapcsolódik az angol- kisasszonyok iskolájának történetével. A leányneveléssel foglalkozó szerzetesnők 1852-ben, az akkori érsek, Bartakovics Béla meghívására telepedtek le és alapítottak iskolát a városban. Az iskola és a szerzetes rendház építésével együtt — ahogy ez szerte a világon minden kolostor természetes tartozéka volt — épült fel a kápolna is, és töltötte be eredeti hivatását 110 éven keresztül, hogy aztán az állami kisajátítás után házasságkötő teremmé alakítsák át a hatvanas években. De mivel is járt ez az átalakítás? A berendezés elbontásával, a műemlékek elhordásá- val, a falakat díszítő freskók eltüntetésével, nem törődve az erkölcsi kár melletti súlyos anyagi kárral sem, amit az átalakítás érdekében történt rombolással okoztak.

Én 12 évig jártam iskolába e falak közé. Nagyon szép permekkor után, mint az iskola tanulója éltem át a háború borzalmait, hordtam 12 éves koromban társaimmal együtt a harci belövések okozta romokat a találatot kapott épületszámyból, így véve ki részünket a rend tanáraival együtt az épület újjáépítéséből. Tanítóképzős voltam már, amikor a romokból helyrehozott iskolát 1948-ban államosították, a szerzetes tanárokat az iskolából száműzték, később pedig a rendházból elhurcolták. Az intézkedés tervszerűsége és gyorsasága példának szolgálhatna a visszarendeződéshez a mai vezetőknek is, mert az akkori vezetés ezt az országos méretű oktatási reformot két hónap leforgása alatt teljes tökéletességgel és precizitással hajtotta végre. Az évzáró ünnepség májusban még az iskola kápolnájában zajlott le, szeptemberben pedig már a Sztálin-kantátát énekeltük az évnyitó gyűlésen, többnyire vadidegen, soha nem látott tanárok felügyelete alatt. Az iskola pedig ott mit lecsupaszítva, szellemileg

átalakítva. Az épületbelsőt díszítő szobrok és falfestmények helyén Sztálin- és Lenin-szobrok álltak, a falat pedig politikai plakátok, jelmondatok, a kor vezetőinek arcképei díszítették. Mindezt nem azért írom le, hogy „visszapergessem a világot, nem azért, mert „hátrafelé nézek, és nem előre”. Azért írom le, hogy történelembe ágyazva mutassam be az épület sorsát, és bizonyítsam azok igazát, akik az előreléÉ

t a kápolna visszaállításában „ ák. Meghatóan írta le a január 15-i újságcikk írója a házasság- kötő teremmel kapcsolatos érzéseit, amikor is „az építészeti megoldások, a régi falak évszázados hite, üzenethordó atmoszférája hozta közelebb az embereket az igazabb érzésekhez. De vajon miért nem itatott át senkit áhítat, amikor a Bródy moziba bement, hogy jegyet váltson egy filmelőadásra? Hisz valamikor itt is templom volt...

A kérdést Gárdonyi soraival lehet a legjobban megválaszolni, aki ezt írja egyik, mindnyájunk által ismert művében: „A falak ereje nem a kőben van, hanem a védők lelkében.” így van ez a házasságot kötő pároknál is. Az igaz, felemelő érzés bennük van, ok viszik be magukkal a falak közé, és sugározzák szét környezetükre, ünnepélyessé téve a teret és az időt a maguk és hozzátartozóik számára.

B. Czeller Mária Eger

Sárfiirdőben

—Felnémeten

Felnémetről érkezett panaszoslevél, amelyben csak annyit úrtak a lakók: „Ha látni akarnak csúfságot, fényképezőgéppel jöjjenek, és láthatnak.” Az Egri utcában megörökített felvételekhez nem kell különösebb kommentár. Az itt élőknek nemcsak a zaj és a környezetszennyezés okoz gondot és bosszúságot, hanem egy kiadósabb havazás, eső esetén a sár Is, amelyből nemcsak az óvatlan járókelőkre, hanem a házfalakra is bőven jut.

(Fotó; Marúzs István)

Horoszkóp március 4-től 10-ig

kos (in.21.-rv.20.)

Szerelem: Vidámsága és jókedve átragad környezetére is. Ézért van oly sok sikere ezekben a napokban. De vigyázzon: ugyanígy visszatükröződik majd a rosszkedve, és akkor a világ rossz lesz, akárcsak Ön! Hivatás: A héten lazábban veheti a dolgokat. Most kis energiabefektetéssel is jelentős eredményeket képes elérni. Önállósodási terveit hamarosan valóra válthatja.

BIKA (IV.21. - V.20.)

Szerelem: Rosszkedvre semmi ok! Azért, mert a héten semmi említésre méltó nem történik, még nem kell elkeseredni. Szívügyeinek rendezésére inkább a következő hét kínál alkalmat. Hivatás: Szívósságának most érik be a gyümölcse. Akik korábban fejcsóválva nézték, mennyire hajt, most irigykednek sikerei láttán.

IKREK (V.21. - VL21.)

Szerelem: Sok bókot kap a héten. Valaki komoly szándékkal közeledne, de elképzelhető, hogy megrémíti ez a kapcsolat és meghátrál. Fél elkötelezni magát. Hivatás: Akiktől boldogulása függ, most végre teljes erőbedobással azon vannak, hogy mielőbb révbe érjen. Anyagi helyzete ezekben a hetekben stabilizálódhat egész

évre. De most el is szalaszthatja a lehetőséget!

RÁK (VI.22. - VH.2.)

Szerelem: Új kapcsolat kialakítására nyílik alkalom. Baráti meghívásoknak kell eleget tennie, de most nem szívesen mozdul ki otthonról. Pedig érdemes volna. Hivatás: Merészséggel, kezdeményezőkészséggel sokra viheti. A héten tegye félre félénkségét és vágjon a dolgok közepébe. Segítőtársakra is számíthat.

OROSZLÁN (Vn. 23. - VIII. 23.)

Szerelem: A

hét közepétől kicsit meginog: pedig szenvedélyes közeledése már majdnem célt ért. Lehet,

hogy nem is akarja ezt a kapcsolatot? Hivatás: A hét elején any- nyi dicséretet kap, hogy másnak egész évre nem jut ennyi. Szerencsére nem száll a fejébe a dicsőség.

SZŰZ (Vffl.24. - IX.23.)

Szerelem: Szívesen tölti szabadidejét új barátja közelében. Lehet, hogy amit érez, mégsem barátság, hanem több annál? Hivatás: Szerencsés fordulatot tartogat ez a hét. Felettesei új feladattal bízzák meg és ez anyagi előnnyel is együtt jár.

MÉRLEG (IX.24. - X.23.)

Szerelem: Lám, valaminek mindig

I Jte'i közbe kell jön- nie! E héten sorra marad- v— ■-*'**’ nak el a randevúi, illetve

partnerével tervezett programjai, mert az élet közbeszól. Hivatás: Feszült és ideges, emiatt nem tud egyetlen témára koncentrálni, pedig most fontos lenne. Szerencsére tárgyalópartnerei nem veszik észre dekoncentráltságát és a kellő pillanatban Ön is mindig brillíroz.

SKORPIÓ (X.24. - XI.22.)

Szerelem: Lehetőleg kerülje a félreérthető helyzeteket. Legyen őszinte, ne taktikázzon! Ha meri vállalni önmagát, partnere is elfogadja Önt olyannak,, amilyen. Hivatás: Új lehetőségek egész sora kínálkozik, de valahogy „elmegy” a jó téma mellett, s újra meg újra a rossz mellett voksol. Ennek pénztárcája látja kárát.

NYILAS (XI.23. - XII.21.)

Szerelem: Visz- szahúzódó és megközelíthetetlen. A magányba menekül, miközben szenved az egyedülléttől. Partnere egyre türelmetlenebbül viseli különcségét, s nem érti, mi lehet a baj. Hivatás: Csöndes napok következnek — szerencsére — de még a rutinfeladatokban is hibázik. Nem kellene orvoshoz fordulnia? Esetleg szanatóriumba vonulni, ahol feltöltődhet energiával?

BAK (XH.22. - 1.20.)

Szerelem: Szívügyekben sok Bak-szülött elkötelezi magát. Aki már házasságban él, egy kicsit magába száll és értékeli a közösen töltött éveket. A nagy elhatározások ideje ez. Hivatás: Változtatási szándéka a munkával kapcsolatban is erős. Ez nem jelent feltétlenül új feladat utáni vágyat, lehet a jelen jobbítása is.

VÍZÖNTŐ (1.21. - 11.20.)

Szerelem: Lehet, hogy nem

—imi» -mi a^arta me§" / ÁVVW/]| bántani part- i nerét, de végül

mégiscsak ez történt. Mielőbb tisztázni kellene a félreértéseket. Erre kitűnő alkalom nyílik szerdán és szombaton. Hivatás: A taktikázással most ellenkező hatást érhet el, az elszalasztott lehetőség többé már vissza nem hozható. Ha makacsul ragaszkodik rögeszméihez, nem számíthat munkatársaira.

HALAK (11.21. - 111.20.)

Szerelem: Lehet, hogy szé- gyelli érzéseit, ezért olyan tüskés újdonsült barátjával? Ö többet várna Öntől, és ha nem kapja meg, előbb-utóbb odébbáll. Hivatás: Feletteseivel nézeteltérése támad. A vita elkerülhetetlen, amiből ezúttal ők kerülnek ki győztesen.

Ni nmy